美女胸18下看禁止免费网站,国产猛男GAYB0Y1069麻豆

《危害公共安全罪立案追訴標準與司法認定實務》在寫作中融入了對上述文件的制定背景和重點內(nèi)容的詳細解讀，并對如何適用文件提出了具體建議，從而直接為刑事案件的立案偵查和司法認定工作服務，以期為廣大公安民警、檢察官、法官、律師全面掌握和深入理解全國人大常委會、最高人民法院、最高人民檢察院和公安部等機關(guān)就刑法適用問題出臺的法律解釋等各類法律文件提供參考。

    1.結(jié)果犯，即以法定的危害結(jié)果發(fā)生才構(gòu)成既遂的犯罪。所謂法定的危害結(jié)果，是指物質(zhì)的、有形的、可以具體測量確定的結(jié)果，而無形的、精神的結(jié)果不能作為認定犯罪既遂的依據(jù)。至于行為人所追求的犯罪目的是否實現(xiàn)，不影響犯罪既遂的成立。
    2.行為犯，即以法定的犯罪行為的完成作為既遂的犯罪。行為犯的構(gòu)成要件要求行為達到法定的程度。例如，劫持航空器罪，犯罪的完成并未要求某種獨立的物質(zhì)性損害結(jié)果的出現(xiàn)，只要該行為達到劫奪或控制航空器的程度，即具備了本罪的構(gòu)成要件，犯罪既遂成立。
    3.危險犯，即以危害行為造成法律規(guī)定的發(fā)生某種危害結(jié)果的危險狀態(tài)作為既遂的犯罪。危險犯的既遂不是以是否造成物質(zhì)性的有形結(jié)果為判斷標準，而是以法定的客觀危險狀態(tài)為判斷標準。根據(jù)《刑法》分則對危險狀態(tài)的規(guī)定不同，危險犯分為抽象危險犯和具體危險犯。對于抽象危險犯的既遂的確認依據(jù)，主要是行為實施的危險性。①只要行為在法定的客觀條件下實行，危險就伴隨而來，則為犯罪既遂；如果行為尚未達到引起一般危險的程度，則為犯罪未遂，具體需要根據(jù)不同犯罪的特點進行判斷。例如，《刑法》第114條對于放火罪的規(guī)定為“……危害公共安全，尚未造成嚴重后果”，行為人只要著手實施放火行為，行為就具有公共危險性，達到“獨立燃燒”程度的，視為既遂。②對于具體危險犯而言，確認既遂的依據(jù)既包括危害行為也包括危險結(jié)果，因為該危害行為的實施并不一定伴隨特定危險。③只有實施危害行為達到相當嚴重的危險程度，足以使特定危險事實發(fā)生的，才是犯罪既遂。例如，《刑法》第116條破壞交通工具罪規(guī)定的“足以使……發(fā)生傾覆、毀壞危險”，是法定的危險狀態(tài)的內(nèi)容和程度，如果行為人實施破壞交通工具的行為，經(jīng)鑒別，所破壞的屬于保證安全行駛的關(guān)鍵部位，足以使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞的結(jié)果，即使尚未發(fā)生特定的損害事實，也認定為既遂。
    4.舉動犯，即著手實施《刑法》分則規(guī)定的具體犯罪的實行行為即構(gòu)成既遂的犯罪。舉動犯不要求造成一定的實際損害結(jié)果，如果發(fā)生這種結(jié)果，可作為量刑的情節(jié)考慮，對既遂的成立沒有影響。

你還可能感興趣

我要評論