藝術(shù),領(lǐng)會(huì)重于理解
馬振騁
記得小時(shí)候看歷史繡像章回小說(shuō),常見(jiàn)這樣的句子:梅開(kāi)二度,話分兩頭,在下一支筆難敘兩件事,且說(shuō)……但是克洛德·西蒙偏要用一支筆來(lái)敘兩件事,于是他用括號(hào)內(nèi)的話表示第二件事的同時(shí)性,他有時(shí)不但敘兩件事,還要敘第三件事,于是他在括號(hào)里再用括號(hào),在一個(gè)括號(hào)內(nèi)甚至多至四五個(gè)括號(hào)。有時(shí)他用了前半括號(hào)又有意不用后半括號(hào),這樣有頭無(wú)尾的半括號(hào)或一個(gè)半括號(hào),類(lèi)似電影中的淡出,一個(gè)鏡頭漸漸銜接到另一個(gè)鏡頭,讓讀者順勢(shì)融入下一個(gè)情景中去。
我國(guó)古代文獻(xiàn)典籍是不用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的,在克洛德·西蒙的小說(shuō)中往往整頁(yè)也看不到一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào),他在1960年回答一名記者提問(wèn)時(shí)說(shuō):“我這樣寫(xiě),是因?yàn)閬?lái)到我的筆下就是如此。我若停下加上一個(gè)句號(hào)或一個(gè)逗號(hào),就會(huì)打斷我的思路!彼以凇洞缶频辍分兄挥邪腠(yè)(見(jiàn)127頁(yè))如此,譯者援用克洛德·西蒙與出版人的協(xié)議,“在那些確實(shí)會(huì)引起混淆的地方加上逗號(hào)或句號(hào)”。這樣抑制一下作家如涌泉似的文思,以便讓讀者能夠跟上。
時(shí)間的長(zhǎng)河也有上游、中游與下游,昨天過(guò)后才是今天,今天過(guò)后又來(lái)明天。明天的事,章回小說(shuō)里只是說(shuō):這是后話不表。但是克洛德·西蒙偏要后話先表,或者前話后表,有時(shí)還把前話、今話、后話一起表,猶如一時(shí)百感交集,力圖讓它們同時(shí)出現(xiàn)在一張畫(huà)面上,仿佛組成了一幅超現(xiàn)實(shí)主義繪畫(huà)作品。
思路清晰、語(yǔ)言簡(jiǎn)明,使海明威的文筆一時(shí)成為楷模,但是克洛德 ·西蒙偏要寫(xiě)得語(yǔ)無(wú)倫次,欲言又止,不明不白。話說(shuō)至半句不時(shí)地有個(gè)停頓或補(bǔ)充,于是他的小說(shuō)中說(shuō)不完的“這就是說(shuō)……”“或者不如說(shuō)……”,對(duì)敘說(shuō)進(jìn)行更正、修飾、補(bǔ)充或微調(diào)。
還有,克洛德·西蒙的人物不愁分身乏術(shù),不但可以意志脫離身體天馬行空,也可以身體獨(dú)立于意志而擅自行動(dòng);還可以把自己分成兩個(gè)對(duì)話的人,再把第三部分作為場(chǎng)景出現(xiàn)……這簡(jiǎn)直是孫悟空大戰(zhàn)二郎神。
這一切都因?yàn)榭寺宓?middot;西蒙是一名新小說(shuō)派作家。薩特早在為娜塔麗 ·薩洛特《陌生人的肖像》(1944)作的序言中,把她類(lèi)似這種別出心裁的創(chuàng)作方法稱(chēng)為“反小說(shuō)”。1957年,法蘭西文學(xué)院院士埃米爾 ·昂利奧主持《世界報(bào)》文學(xué)專(zhuān)欄,他提到了羅伯—格里葉的《嫉妒》(1957)和再版的娜塔麗·薩洛特的《趨向》(1938),他說(shuō)由一名農(nóng)藝師單調(diào)乏味敘述的非洲風(fēng)景畫(huà)和一名女律師事無(wú)巨細(xì)照錄不誤的“次對(duì)話”,晦澀難懂,令人不能卒讀,這是文學(xué)中的雙重異端。他謔稱(chēng)為“新小說(shuō)”。
那時(shí)西方社會(huì)正經(jīng)歷著變革,經(jīng)濟(jì)從戰(zhàn)后恢復(fù)期正走向消費(fèi)社會(huì),藝術(shù)、思想、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中一切奉為神圣的想法和格式都受到?jīng)_擊。羅伯—格里葉1997年的一次采訪中回顧說(shuō):“我們最初幾篇理論性文章是有顛覆性的……我們像一群不信神者、恐怖分子那樣往前直沖,我們是被宗教棄絕的人,大家感到革命在心中燃燒!
來(lái)自官方文學(xué)院的攻擊必定會(huì)遭到文學(xué)叛逆者的反擊,于是引發(fā)了類(lèi)似十九世紀(jì)浪漫派與古典派圍繞雨果的詩(shī)劇《歐那尼》那樣的論戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)被歸為新小說(shuō)派的作家隊(duì)伍幾乎是現(xiàn)成的,因?yàn)槊仔獱?middot;比托《變》、羅貝爾·賓澤《海盜格拉爾》、杜拉斯《如歌的行板》、克洛德·西蒙《風(fēng)》、娜塔麗·薩洛特《懷疑時(shí)代》、薩繆爾·貝克特《結(jié)局》都已紛紛出版,他們接過(guò)新小說(shuō)派的稱(chēng)號(hào)(這點(diǎn)像印象派一詞,原來(lái)只是評(píng)論家口中的貶詞),在“反文學(xué)”的口號(hào)下,抨擊老掉牙的“柳條筐美學(xué)”。
新小說(shuō)派作品的發(fā)表,最初得力于杰羅姆·林登;他主持子夜出版社,有膽識(shí)地接受了一批其他出版社都拒絕接受的稿子。其后四十多年,新小說(shuō)派一直很風(fēng)光,爭(zhēng)論不斷,成為現(xiàn)代文學(xué)史中重要的篇章,陣營(yíng)中還出了兩位諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者薩繆爾·貝克特(1969年)和克洛德·西蒙(1985年)。
其實(shí)新小說(shuō)派大纛下的作家,并沒(méi)有統(tǒng)一的理論,沒(méi)有共同的宣言,沒(méi)有公認(rèn)的領(lǐng)袖,沒(méi)有自己的刊物。相反,貝克特、羅伯 —格里葉、西蒙、杜拉斯、薩洛特的風(fēng)格,智慧,宇宙觀還很不相同,況且他們自己也不明確承認(rèn)是新小說(shuō)派,只有一點(diǎn)是一致的:反對(duì)以巴爾扎克為代表的傳統(tǒng)創(chuàng)作方法,排斥故事情節(jié),漠視人物塑造,摒棄心理描寫(xiě),不講究美文風(fēng)格,不理會(huì)“布爾喬亞群眾”的讀書(shū)情趣。尤其認(rèn)為用虛構(gòu)的小說(shuō)來(lái)為無(wú)序的世界傳達(dá)一定的道德和教誨是荒唐可笑的。
1985年,諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)出人意料地授給了克洛德·西蒙。人們歷來(lái)指責(zé)瑞典皇家學(xué)院當(dāng)年沒(méi)有把文學(xué)獎(jiǎng)授給二十世紀(jì)最大的兩位文豪托爾斯泰和普魯斯特,有許多獲獎(jiǎng)?wù)咴谖膲嫌种皇菚一ㄒ滑F(xiàn)的人物;一名負(fù)責(zé)接待的人員在申辯時(shí)說(shuō)“諾貝爾獎(jiǎng)不是世界杯比賽”,這次決定再度使人對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的權(quán)威性表示懷疑。不管怎樣,大家開(kāi)始知道了那時(shí)七十二歲的克洛德
·西蒙已經(jīng)默默創(chuàng)作了四五十年,出過(guò)十七部小說(shuō)。他的處女作《弄虛作假的人》出版于 1945年,第一部重要作品《風(fēng)》發(fā)表于 1957年,此后他差不多每年都有作品問(wèn)世,《弗蘭德公路》(1960)、《大酒店》(1962)、《歷史》(1967)、《法薩爾之戰(zhàn)》(1969),二十世紀(jì)六十年代這四部杰作使他成為法國(guó)文壇的一名重要作家。此后又出版有《盲人奧利翁》(1970)、《導(dǎo)體》(1971)、《三聯(lián)畫(huà)》(1973)、《農(nóng)事詩(shī)》(1981)。1997年他的《植物園》問(wèn)世。
克洛德·西蒙 1913年生于當(dāng)時(shí)法屬殖民地馬達(dá)加斯加島塔那那利佛,父親是騎兵上尉,他還不到一歲時(shí),父親在一次戰(zhàn)役中陣亡。母親原籍西班牙,攜子到距西班牙邊境不遠(yuǎn)的佩皮
尼揚(yáng)過(guò)日子?寺宓聞傔^(guò)十歲,母親也故世。他由親屬撫養(yǎng),遷往巴黎,在斯坦尼斯拉斯中學(xué)畢業(yè)。 1933年他隨立體派畫(huà)家安德烈·洛特學(xué)繪畫(huà), 1936年去巴塞羅那,其時(shí),西班牙共和
政府在附近跟叛亂的佛朗哥部隊(duì)進(jìn)行激戰(zhàn),這場(chǎng)殘酷的內(nèi)戰(zhàn)對(duì)他的一生影響很深!岸(zhàn)”爆發(fā),西蒙應(yīng)征入伍,在騎兵團(tuán)服役,參加了第二年的加默茲戰(zhàn)役。5月12日一天內(nèi)騎兵團(tuán)損失四分之一人員,接著幾天邊打邊撤,17日陷入德國(guó)坦克兵的埋伏,他當(dāng)了俘虜。10月,他越獄回國(guó)參加地下抵抗運(yùn)動(dòng)。戰(zhàn)后他游歷了許多國(guó)家,在鄉(xiāng)間種植葡萄,并從事寫(xiě)作。
《大酒店》在克洛德·西蒙的創(chuàng)作中,是第一部嘗試文字與畫(huà)相結(jié)合的作品!洞缶频辍防镏挥袔讉(gè)面目模糊的人物,看不到明白的情節(jié)脈絡(luò),一名法國(guó)大學(xué)生用兩副前后相隔十五年的
目光去看西班牙的那場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)。克洛德·西蒙在 1962年對(duì)《快報(bào)》記者說(shuō):“不,這不是一部寫(xiě)西班牙革命的書(shū)。這是一部寫(xiě)‘我的’革命的書(shū)。西班牙革命?要寫(xiě)得有價(jià)值,必須花幾年工
夫,查閱檔案,做歷史學(xué)家的工作。一名小說(shuō)家只能對(duì)事物有一個(gè)主觀的、局部的,從而是虛假的看法!彼說(shuō):“馬爾羅談到西班牙戰(zhàn)爭(zhēng),這是一名戰(zhàn)士在描述戰(zhàn)爭(zhēng)事件。我的書(shū)是根據(jù)我對(duì)巴塞羅那發(fā)生的事的模糊回憶寫(xiě)出來(lái)的!币蚨,《大酒店》整個(gè)內(nèi)容無(wú)頭無(wú)尾,但是片斷情節(jié)有聲有色;克洛德·西蒙向讀者傳遞的不是一個(gè)悲歡離合的故事,而是朦朧飄忽的印象。詞、詞組、標(biāo)點(diǎn)、空白,這一切組成一幢感覺(jué)建筑物,而且還是巴洛克式的建筑物。夢(mèng)幻通過(guò)文字得到體現(xiàn)而留了下來(lái)。他力圖把文字當(dāng)做色彩、音符和鏡頭使用,表現(xiàn)世界在他心中引起的模糊性、多面性和同時(shí)性的感覺(jué)。
藝術(shù)作品是供欣賞的,沒(méi)有欣賞者藝術(shù)品也會(huì)湮沒(méi)無(wú)聞。當(dāng)康定斯基投身于繪畫(huà)藝術(shù)時(shí),他知道從具象畫(huà)到抽象畫(huà),要讓評(píng)論界和群眾接受,必須做一番艱苦細(xì)致的理論闡述介紹工作,否則一張畫(huà)紙上盡管蓋滿(mǎn)按一定法則組成的和諧色彩,對(duì)于沒(méi)有思想準(zhǔn)備的觀賞者來(lái)說(shuō)無(wú)異于一張白紙。新小說(shuō)派把講故事為主的小說(shuō)演變成可以信手寫(xiě)來(lái)的小說(shuō),用一名評(píng)論家的話來(lái)說(shuō),“歷險(xiǎn)的敘述變?yōu)閿⑹龅臍v險(xiǎn)”,對(duì)于初讀者來(lái)說(shuō),確也是一次“閱讀的歷險(xiǎn)”。
如果心里有所準(zhǔn)備,那么看到小說(shuō)中一掠而過(guò)再也不提的感覺(jué)和想法,就不會(huì)感到措手不及;看到時(shí)間與空間的跳躍,不會(huì)感到如墮云霧;看到出格的標(biāo)點(diǎn)、不全的括號(hào)、難解的隱喻、奇特的詞語(yǔ)搭配,統(tǒng)統(tǒng)不要感到突兀和急躁。本來(lái)閱讀一件藝術(shù)品,必須先順著作者的思路去體會(huì)。羅伯 —格里葉說(shuō):“對(duì)西蒙的同一部小說(shuō),一百名讀者有一百種讀法!笨寺宓·西蒙自己也說(shuō):“為什么不把現(xiàn)代小說(shuō)當(dāng)做現(xiàn)代繪畫(huà)看待,就是說(shuō)只在小說(shuō)中尋找它所提供的東西,這樣當(dāng)然必須改變閱讀的方法!笔┛祻(qiáng)先生在他的書(shū)話《第二壺茶》中,有一章專(zhuān)門(mén)論述克洛德·西蒙的小說(shuō)技巧,說(shuō)得很生動(dòng):“以比較好懂的《弗蘭德公路》為例,一般讀者讀第一遍,像碰到一團(tuán)亂麻……如果他有耐心讀第二遍,這一團(tuán)亂麻便能理出一個(gè)頭緒。隨著閱讀的深入,他好像在做破譯密碼的工作。掩卷時(shí)他會(huì)有一種猜到謎底、解破密碼的快感。不過(guò)這僅是初級(jí)層次的閱讀……如果讀者還有興趣讀第三遍,他將發(fā)現(xiàn),這部表面上敘述混亂的小說(shuō)其實(shí)服從一個(gè)嚴(yán)格的、巧妙的內(nèi)部結(jié)構(gòu),情節(jié)的支離破碎是有意安排的,各個(gè)情節(jié)碎片像一幅畫(huà)上的各個(gè)色塊,在作品不同部分相互呼應(yīng)、折射,從而產(chǎn)生線性敘述不可能達(dá)到的立體效果!
要讀者讀第二遍,讀第三遍,這在充斥快餐文學(xué)的今天,似乎是一種奢望。但是既然當(dāng)今游戲軟件、漫畫(huà)、小人書(shū)已變得老幼咸宜,那么這類(lèi)作品也有點(diǎn)像搭積木、玩填字游戲,我愿意相信有不少人在閱讀時(shí)會(huì)提起興致來(lái)細(xì)細(xì)品味這杯功夫茶。