第一章 從部門法學(xué)哲理化到刑事訴訟法哲理研究
一、對部門法學(xué)哲理化的認(rèn)識和理解
二、《刑事訴訟法學(xué)》和《證據(jù)法學(xué)》教材的哲理走向
三、刑事訴訟法哲理已經(jīng)成為博士畢業(yè)論文的重要選題
四、課題研究中的刑事訴訟法哲理思維
(一)“刑事訴訟哲理化”主張的提出
(二)課題研究中的刑事訴訟法哲理思維

第二章 訴訟認(rèn)識論
一、訴訟認(rèn)識論的產(chǎn)生
二、訴訟認(rèn)識論的界定和內(nèi)涵
(一)訴訟認(rèn)識主體
(二)訴訟認(rèn)識客體
(三)訴訟認(rèn)識的本質(zhì)屬性
(四)訴訟認(rèn)識對證據(jù)的自由評價
三、訴訟認(rèn)識結(jié)果和評判標(biāo)準(zhǔn)
(一)什么是“客觀真實
(二)能否達到“客觀真實”
(三)法律真實是刑事訴訟認(rèn)識的結(jié)果和訴訟證明的任務(wù)和要求
四、客觀真實與法律真實
(一)客觀真實和法律真實的含義
(二)客觀真實與法律真實——差異中的一致與
一致中的分歧
(三)“法律真實”標(biāo)準(zhǔn)的合理性、正當(dāng)性

第三章 訴訟價值論
一、對法哲學(xué)、價值論與訴訟法原理的研究
(一)法哲學(xué)與價值論的關(guān)系問題
(二)部門法哲理化中價值取向
(三)兩種哲學(xué)觀中的價值取向
二、對中國刑事訴訟價值變遷的研究
(一)新中國成立之前刑事訴訟價值變遷
(二)社會主義刑事訴訟法學(xué)的價值變遷
三、對域外刑事訴訟價值論的研究
(一)程序的四種法律觀之爭
(二)正當(dāng)法律程序革命
四、對中國刑事訴訟價值論發(fā)展的研究
(一)學(xué)術(shù)界在刑事訴訟價值中的爭議焦點
(二)應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)的刑事訴訟價值觀
五、刑事訴訟價值觀的應(yīng)用
(一)價值觀在刑事訴訟法律觀的轉(zhuǎn)變中的應(yīng)用
(二)價值觀在刑事訴訟法再修改中的應(yīng)用
(三)價值觀在刑事證據(jù)理論與立法中的應(yīng)用
(四)價值觀在人本主義司法中的應(yīng)用
(五)價值觀在偵查訊問“三項制度”中的應(yīng)用
(六)價值觀在檢察學(xué)建設(shè)中的應(yīng)用
(七)價值觀在刑事和解改革中的應(yīng)用
(八)價值觀在量刑程序改革上的應(yīng)用

第四章 訴訟人本論
一、人本主義解讀
二、我國人本主義(或日人文精神)的含義
三、人本主義(或人文精神)與刑事訴訟
四、人性化是刑事訴訟法具有人文精神的前提
(一)人性的含義
(二)人性概念的綜合性：需求、知性與德行
五、刑事訴訟法的人性化
(一)樹立正當(dāng)法律程序理念，認(rèn)可與保障犯罪嫌疑人、被告人的合理需求
(二)合理調(diào)整刑事訴訟結(jié)構(gòu)，尊重當(dāng)事人的合理需求，正視司法人員的人性弱點
(三)建立或完善具體訴訟制度，認(rèn)可與保障合理的利益需求，盡量減少司法人員人性弱點所造成的不良后果
六、刑事訴訟法與人權(quán)
(一)人權(quán)的含義及其內(nèi)容
(二)刑事訴訟法加強人權(quán)保障的重要性
(三)我國刑事訴訟法人權(quán)保障之不足
(四)如何在我國刑事訴訟法中加強人權(quán)保障

第五章 實證方法論
一、刑事訴訟法學(xué)研究方法的回顧
(一)研究方法意識形態(tài)化：階級分析法的一元化
(二)個性化研究方法的初步探索：注釋研究方法的普遍化
(三)比較研究方法的推廣：研究方法多元化努力
二、中國刑事訴訟法學(xué)研究范式的擴展——實證研究方法的應(yīng)用
(一)實證研究方法的語義分析
(二)與相關(guān)概念的比較
(三)應(yīng)用實證研究方法推動中國刑事訴訟法學(xué)研究方法轉(zhuǎn)型
三、實證研究方法在刑事訴訟法學(xué)研究中的具體運用
(一)以哲理之思維指導(dǎo)實證研究——實現(xiàn)刑事訴訟法學(xué)研究目的的一個選擇
(二)對實證研究方法的探索從教學(xué)開始——模擬法庭教學(xué)法
(三)實證研究方法在刑事司法改革研究中的運用——實證研究的價值與功能的彰顯

第六章 訴訟原理研究
一、推進訴訟法學(xué)的發(fā)展，必須研究訴訟原理
二、訴訟原理見解
三、訴訟原理與法哲學(xué)

第七章 檢察制度原理研究
一、研究檢察制度原理的必要性
二、具有中國特色的檢察制度
三、具有中國特色的檢察制度原理
(一)權(quán)力結(jié)構(gòu)模式
(二)權(quán)力制衡
(三)公平正義
(四)公共利益
(五)法制統(tǒng)
(六)人權(quán)保障
(七)正當(dāng)程序
四、檢察制度原理與法哲學(xué)
五、法律監(jiān)督職能哲理論綱
(一)一元分立論
(二)對立控制論
(三)存在決定論
(四)職權(quán)二元論

第八章 刑事訴訟法再修改理性思考
一、理性解讀
二、刑事訴訟法再修改理性思考
(一)從以斗爭哲學(xué)為指導(dǎo)轉(zhuǎn)向以和諧哲學(xué)為指導(dǎo)
(二)從國家本位轉(zhuǎn)向國家、社會與個人本位并重
(三)從一元化價值觀轉(zhuǎn)向多元化價值觀
(四)從權(quán)力治人轉(zhuǎn)向權(quán)利保障
(五)從有罪推定轉(zhuǎn)向無罪推定
(六)從口供本位轉(zhuǎn)向物證本位
(七)從客觀真實轉(zhuǎn)向法律真實
(八)從重實體輕程序轉(zhuǎn)向兩者并重最終轉(zhuǎn)向程序本位
(九)從高壓從重轉(zhuǎn)向?qū)拠?yán)相濟
(十)從國內(nèi)優(yōu)位轉(zhuǎn)向國際優(yōu)位
附錄
樊崇義教授文獻