《中國城市化與金融支持》緊密結(jié)合我國城市化發(fā)展的宏觀背景，構(gòu)建一個相對完整的金融支持城市化的系統(tǒng)分析框架，對金融支持城市化的內(nèi)涵、機制、階段、模式等核心問題進行了全面研究，為分析城市化進程中的金融支持問題提供了一個獨特的研究視角。
    《中國城市化與金融支持》立足于統(tǒng)一的分析框架，圍繞人口城市化、產(chǎn)業(yè)城市化和空間城市化三大主線，研究了金融支持城市化的內(nèi)在機理，并結(jié)合中國城市化的發(fā)展歷程，提出了推動中國城市化進程的金融支持路徑，在理論上為相關問題研究提供了新的思路。
    《中國城市化與金融支持》依據(jù)理論分析框架，設計了城市化指數(shù)和金融支持度指數(shù)并構(gòu)建了相應的評價指標體系，運用改革開放30年來的統(tǒng)計數(shù)據(jù)對城市化與金融支持的相關關系進行了實證研究，測度了中國城市化和金融支持水平，并發(fā)現(xiàn)金融支持和城市化具有高度相關性。金融支持對中國城市化的推動作用非常顯著，金融支持水平每提高1個百分點，能促進城市化水平提高0．855個百分點，在量化研究中國城市化進程中金融支持問題方面具有一定的創(chuàng)薪性。
    《中國城市化與金融支持》對金融支持城市化進程中的制度問題進行了分析，結(jié)合中國城市化的發(fā)展歷程，從中國城市化和金融發(fā)展的總體戰(zhàn)略偏差與關鍵領域制度約束的角度，探討了金融支持中國城市化進程中存在的制度問題，從制度層面對研究中國城市化與金融支持問題進行了探索與嘗試。

    趙崢，男，經(jīng)濟學博士。主要研究領域為發(fā)展經(jīng)濟學、區(qū)域經(jīng)濟與城市發(fā)展、區(qū)域金融�，F(xiàn)就職于北京師范大學經(jīng)濟與資源管理研究院，任中國市場經(jīng)濟研究中心副主任，兼任中國社會科學院城市與競爭力研究中心特約研究員。曾先后出版《北京城市產(chǎn)業(yè)體系選擇研究》等著作，參編《中國市場經(jīng)濟發(fā)展報告》《中國城市競爭力報告》等研究報告十余部，主持或參與數(shù)十項國家部委和地方政府委托課題。

第一章 中國城市化的國家意義與全球價值
第一節(jié) 中國城市化的國家意義
第二節(jié) 中國城市化的全球價值

第二章 城市化與金融支持相關理論綜述
第一節(jié) 城市化相關理論研究
第二節(jié) 金融發(fā)展相關理論研究
第三節(jié) 金融支持城市化相關理論研究

第三章 城市化與金融支持：一個系統(tǒng)分析框架
第一節(jié) 城市化與金融支持：概念與內(nèi)涵
第二節(jié) 金融支持城市化的階段分析
第三節(jié) 金融支持城市化的模式分析
第四節(jié) 金融支持城市化的系統(tǒng)分析框架

第四章 人口城市化與金融支持
第一節(jié) 人口城市化的概念與內(nèi)涵
第二節(jié) 金融支持人口城市化的內(nèi)在機理
第三節(jié) 中國人口城市化進程及主要問題
第四節(jié) 中國人口城市化進程的金融支持路徑

第五章 產(chǎn)業(yè)城市化與金融支持
第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)城市化的概念與內(nèi)涵
第二節(jié) 金融支持產(chǎn)業(yè)城市化的內(nèi)在機理
第三節(jié) 中國產(chǎn)業(yè)城市化進程及主要問題
第四節(jié) 中國產(chǎn)業(yè)城市化進程的金融支持路徑

第六章 空間城市化與金融支持
第一節(jié) 空間城市化的概念和內(nèi)涵
第二節(jié) 金融支持空間城市化的內(nèi)在機理
第三節(jié) 中國空間城市化進程及模式選擇
第四節(jié) 中國空間城市化進程的金融支持路徑

第七章 金融支持中國城市化的測度與分析
第一節(jié) 金融支持與城市化指標體系的研究回顧
第二節(jié) 金融支持城市化的指標體系構(gòu)建
第三節(jié) 金融支持城市化指數(shù)測度與分析
第四節(jié) 金融支持城市化的計量分析
第五節(jié) 金融支持區(qū)域城市化的實證分析
第六節(jié) 金融支持城市化實證研究的基本結(jié)論

第八章 金融支持中國城市化的制度分析
第一節(jié) 制度分析的理論基礎
第二節(jié) 影響金融支持中國城市化的制度分析

第九章 中國城市化發(fā)展與金融支持戰(zhàn)略
第一節(jié) 中國城市化發(fā)展的基本趨勢與主要特征
第二節(jié) 中國城市化發(fā)展的金融支持戰(zhàn)略
參考文獻
后記

    就制造業(yè)而言，中國制造業(yè)仍以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，相當多數(shù)量的企業(yè)還在采用傳統(tǒng)乃至陳舊落后的生產(chǎn)模式，產(chǎn)業(yè)發(fā)展集中于低附加值、低盈利率的加工組裝環(huán)節(jié)，對引進技術的消化、吸收和創(chuàng)新效果較差，技術進步、產(chǎn)品開發(fā)和產(chǎn)業(yè)升級的速度較為緩慢，整體研發(fā)水平并不高，缺乏具有自主知識產(chǎn)權的核心技術和自主研發(fā)能力，在成本和技術裝備水平等方面與國際先進水平存在較大差距，在國際分工和競爭中也主要出口附加值較低的低技術產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品，缺乏足夠強大的產(chǎn)業(yè)競爭力，還遠未能實現(xiàn)從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”的跨越式發(fā)展。
    相對于農(nóng)業(yè)和工業(yè)來說，服務業(yè)是中國近年來發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè)。但中國服務業(yè)發(fā)展的整體水平仍有待提升，服務業(yè)中具有高附加值和高競爭力的生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展更為滯后。2007年包括交通運輸、信息傳輸、計算機服務和軟件、金融業(yè)、商務服務業(yè)以及-科學研究、技術服務業(yè)在內(nèi)生產(chǎn)性服務業(yè)的比重仍有待提升，生產(chǎn)性服務業(yè)對制造業(yè)的支撐和服務功能相對不足，支持創(chuàng)新和創(chuàng)造的生產(chǎn)性服務業(yè)體系還尚未完全建立。
    同時，除產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平還不高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平不夠外，中國各地區(qū)產(chǎn)業(yè)合理化和高級化水平也存在顯著差異，特別是欠發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力還亟待增強。過去一段時期，為進一步縮小地區(qū)發(fā)展差距，促進中國各區(qū)域均衡發(fā)展，國家已經(jīng)把統(tǒng)籌區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展作為國家發(fā)展的長期戰(zhàn)略，強調(diào)深入推進西部大開發(fā)，全面振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地，大力促進中部地區(qū)崛起，積極支持東部地區(qū)率先發(fā)展，使得我國地區(qū)結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化。
    ……