《帝國邊緣:明代東北亞陸路傳播史》以中國古代大一統(tǒng)王朝中四域劃分最為清晰的明代時(shí)期的東北亞地區(qū)陸路新聞信息傳播為主要研究?jī)?nèi)容,通過對(duì)明代東北亞陸傳播史的梳理來分析中國古代傳播活動(dòng)與中國社會(huì)發(fā)展關(guān)系。本研究基本上采用時(shí)間為明線,以傳播關(guān)系的變化為暗線,從明初東北亞地區(qū)傳播帝國邊疆清晰為開始,到明末中華文化在東北亞傳播圈重組為結(jié)點(diǎn),主要采取史料分析的研究方法,通過用傳播學(xué)的觀點(diǎn),反觀中國古代新聞傳播事實(shí),來揭示在傳古代社會(huì)新聞傳播的重要作用,來豐富中國新聞傳播史、中國邊疆傳播史的研究?jī)?nèi)容。
東北亞作為一個(gè)地理概念,其范圍指向由高山大海自然區(qū)劃出的亞洲東北部的一片廣大地區(qū)。狹義上的東北亞括亞洲東北部瀕臨洋的地區(qū),即朝鮮半島與日本列島;廣義上則涵蓋了整個(gè)亞洲的東北部地區(qū)括今天的俄羅斯聯(lián)邦東部地區(qū)、東北和華北地區(qū)、日本國、大韓民國、朝鮮民主主義共和國以及蒙古國。與許多出現(xiàn)于20世紀(jì)的地理名詞,如亞太地區(qū)①、東南亞地區(qū)②等不同,作為文化概念上的東北亞.其形成則遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于以上提到這些現(xiàn)代國家的出現(xiàn)。
在西亞兩河文明、東亞中華文明、南亞印度文明是人類文明的重要發(fā)祥地的共識(shí)下,關(guān)于東亞文明的起源之地的多種說法,無論是單一起源論還是多中心起源說,對(duì)文明起源的核a地區(qū)的劃分都是沒有超出中華文化核I心區(qū)域的范圍。
文明是社會(huì)生產(chǎn)方式、國家組織、與意識(shí)形態(tài)等,在特定條件下的綜合。文明起源的標(biāo)準(zhǔn)也成為考古學(xué)、歷史學(xué)、人類學(xué)、文化研究、比較文明學(xué)等學(xué)科爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)問題。其中,將系統(tǒng)的語言文字的形成、傳播、應(yīng)用作為為文明的標(biāo)志,是傳播學(xué)界的一個(gè)有相當(dāng)影響的認(rèn)識(shí)。這里,其他的文明要素,如城市、國家、青銅品等諸多因素是不能被忽視的。切爾德(V.G.childe)認(rèn)為:“除了國家之外,還有語言文字與城市、城鎮(zhèn)的存在。”其中語言文字是“人類傳播經(jīng)驗(yàn)與積累知識(shí)的新工具,在文明形成中是必不可少的因素”。①但這一認(rèn)識(shí)的核心觀點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)語言文字作為社會(huì)傳播工具的,本身就塑造了文明最終呈現(xiàn)出來的形態(tài)。從這個(gè)理論出發(fā),自漢唐起,借由漢字文化傳播的成熟,中華文化已經(jīng)完成了在亞洲大陸上的四個(gè)向度的傳播的模式規(guī)范,并在之后的歲月里持續(xù)發(fā)揮深遠(yuǎn)影響,最終完成了對(duì)整個(gè)東亞文明形式的定形。
當(dāng)然這一傳播模式規(guī)范本身的傳播和其他內(nèi)容的信息傳播一樣,是受限于東亞特殊的地理?xiàng)l件的。亞洲高山大海的基本格局為文化的傳播在北部、西部與東部標(biāo)志出了清晰的邊緣地區(qū):北部的西伯利亞凍土帶擋住了傳播在地理空聞上的流動(dòng)、西部的青藏高原是漢字文化傳播難以越過的障礙、東部日本列島之外是對(duì)于古代傳播而言無異于絕對(duì)盡頭的洋。在西南.作為以東亞北部的黃河流域?yàn)楹?/span>0區(qū)域的漢文化、中華文入東南亞的情況.相對(duì)于其在其他三個(gè)方向的擴(kuò)展是略顯復(fù)雜的。秦漢時(shí)期中國南方開始大規(guī)模遷入中南半島為語言文字傳入這一地區(qū)提供了保證。之后海上絲綢之路的開通更是從經(jīng)濟(jì)上極了東南亞地區(qū)文明國家的形成和發(fā)展,宋元至明初,東南亞文明國家大量涌現(xiàn)。但中華文化在東南亞的兩個(gè)......顯無遺。
經(jīng)過之千年的物質(zhì)文明積淀,明代信息傳播事業(yè)僅就傳播工具與傳播手段而言,已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)高的發(fā)展,對(duì)后世影響巨大的幾種古代傳播媒介——無論是官方報(bào)紙還是民間傳播形式——基本發(fā)展到了一個(gè)相對(duì)成熟的階段,在明代的政治生活和社會(huì)生活里扮演了重要的角色。同時(shí),明帝國較之其他中國古代封建王朝而言,疆域遼闊,構(gòu)成復(fù)雜,外交關(guān)系活躍。這就給了新聞傳播事業(yè)一個(gè)廣闊的發(fā)揮場(chǎng)域。帝國內(nèi)部作為新聞傳播主要媒介的邸報(bào)、告示等行對(duì)外新聞信息傳播時(shí)負(fù)擔(dān)起的是維護(hù)國家形象與有效統(tǒng)治的任務(wù),這與其在國內(nèi)傳播中的作用是有所不同的。
是在東北亞陸上邊疆地區(qū),明帝國對(duì)東北邊疆的收復(fù)其中很大部分是積極調(diào)動(dòng)國家宣傳機(jī)器,配合軍事壓行“軟實(shí)力”征服的成果。是信息的傳播配合著明帝國強(qiáng)盛的國力,塑造出了東北亞大陸政治與文化格局的大體面目,其影響直至今日。
值得注意的是,明帝國的政治傳播行為,自始至終都是一個(gè)相對(duì)于中原內(nèi)地復(fù)雜得多的政治環(huán)境。來自漠北的蒙古的壓力使明放棄一步的選擇,成為中國歷史上第一個(gè)承認(rèn)朝鮮半島上存在著不能融合的獨(dú)立政權(quán)的統(tǒng)一王朝。這種復(fù)雜與中華文明在東南衍生出來的另外一個(gè)以越南為中心的次生文明區(qū)域還存在著很大的不同,這與情況、地緣政治、情況.乃至經(jīng)濟(jì)情況都有很大的關(guān)系。盡管東南亞地區(qū)的藩屬國構(gòu)成了明代“”在數(shù)量上的主體,但是在宗主國明廷在外交場(chǎng)合的對(duì)待規(guī)格上,東北亞地區(qū)的次生文明中0朝鮮所受待遇,一直遠(yuǎn)高于其他各個(gè)藩屬國.這于《明實(shí)錄》《》這樣的官方正式文件記錄里屢見不鮮。對(duì)比經(jīng)濟(jì)與上的相關(guān)數(shù)據(jù),某種程度上而言這一現(xiàn)象是有其特殊之處的。分析具體史料,明帝國對(duì)三個(gè)方向上的傳播邊疆采取的傳播側(cè)重是不相同的.至少在政治軍事與關(guān)系更為緊張的北部地區(qū),政治信息傳播是受到了相當(dāng)?shù)闹匾,無論是帝國邊疆地區(qū)發(fā)生的“軍變告亂事件”,還是在藩屬國發(fā)生的、引發(fā)了整個(gè)朝鮮半島由王氏政權(quán)易主成為李氏政權(quán)的“越江布告事件”等,無不充分證明了這種積極的傳播政策施為產(chǎn)生的效果。僅就明廷與李氏朝鮮的正式官方史書我們就可以得出這樣的結(jié)論:通過積極的政治傳播,明帝國完成了對(duì)整個(gè)東北亞地區(qū)陸路宗藩朝貢體系的復(fù)立,由此確定了東北亞的政治格局。
值得注意的是承認(rèn)并建立起這樣一種地區(qū)性的國際關(guān)系格局的認(rèn)識(shí)滲透在明政行東北亞新聞信息傳播時(shí)政策的制定與具體執(zhí)行的每一個(gè)具體的時(shí)間段中。早期是傳播邊疆規(guī)劃確定,中期的主題是傳播路徑伸展、傳播內(nèi)容擴(kuò)大,而在在萬歷年間,東北亞政局經(jīng)歷了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的沖擊,活躍在東北亞的各方政治力量——明、女真、朝鮮、日本——全部卷來,帝國原有的傳播層級(jí)與傳播安檢制度被打亂,各方面的傳播觸角都盡可能地向其他勢(shì)力滲透。明、朝鮮、日本、女真之間都產(chǎn)生了直接的或者通過第三方間接的新聞信息交互行為。結(jié)局除決定此后二百余年間東北亞中國、朝鮮、日本三國的國際關(guān)系格局外,中國歷史中的重大事件——明清鼎革——也在其影響范圍之內(nèi)。
東北亞地區(qū)對(duì)于中國而言,一直都是戰(zhàn)略敏感地帶。東北亞地區(qū)在中國的地緣政治中占有重要地位,直接關(guān)系到中國的政治與經(jīng)濟(jì)利益。反觀歷史,今日之東北亞政治地圖實(shí)形成于明代,并在終明一代完成了調(diào)整與定型。對(duì)明代東北亞傳播史的反思與考量,有助于我們更好地認(rèn)識(shí)今日之東北亞.即從另一個(gè)全新的角度去解讀東北亞各國文化異同的形成史。時(shí)下在這中間,中國新聞傳播事業(yè)扮演著怎么樣的角色,如何能更好地發(fā)揮作用,明代對(duì)東北亞的傳播歷史也許能給今天的傳播事業(yè)以啟示。
牟邵義,1997入吉林大學(xué)學(xué)003年留校,任教于吉林大學(xué)新聞與傳播學(xué)院,從事新聞史與國際傳播相關(guān)內(nèi)容的教學(xué)工作。博士階段的學(xué)于新聞所,深度研究史料,以東北亞地區(qū)傳播史實(shí)為研究重心。發(fā)表相關(guān)論文:《略論〈〉中的通報(bào)》、《后金征服朝鮮對(duì)東北亞地區(qū)陸路信息傳播的影響》、《明初對(duì)東北邊疆的宣諭招撫與文化營建》、《明末遼東傳播亂象分析》等等。
第一章 華夏邊緣:明代東北亞地區(qū)陸路信息傳播的整體分析
第一節(jié) 中國古代傳播事業(yè)在明代達(dá)到成熟階段
第二節(jié) 傳播史中的明代東北亞
第三節(jié) 明代社會(huì)整體傳播結(jié)構(gòu)對(duì)東北亞傳播的影響
第四節(jié) 朝鮮半島在東北亞傳播中的地位
第二章 重塑北疆:明初對(duì)東北亞地區(qū)的陸路信息傳播秩序重建
第一節(jié) 對(duì)東北境內(nèi)的宣傳與招撫
第二節(jié) 明初對(duì)東北地區(qū)的信息與文化傳播復(fù)建
第三節(jié) 明初對(duì)朝鮮信息傳播秩序的重建
第四節(jié) 朝鮮取代高麗前后與中原傳播關(guān)系的變化
第五節(jié) 明初朝鮮對(duì)中原的新聞信息收集與傳播反制
第三章 山水相連:明中前期東北亞地區(qū)陸路信息傳播中的明、遼東與朝鮮
第一節(jié) 通過傳播實(shí)踐加強(qiáng)東北邊疆的向心力
第二節(jié) 弘治以后東北亞邊疆地區(qū)傳播氣氛的日漸緊張
第三節(jié) 明中前期朝鮮對(duì)明中央政府的新聞信息收集與反饋
第四章 烽煙回望:萬歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的新聞信息傳播
第一節(jié) 戰(zhàn)爭(zhēng)第一階段的戰(zhàn)時(shí)新聞信息傳播
第二節(jié) 和議時(shí)期的新聞信息傳播
第三節(jié) 戰(zhàn)爭(zhēng)第二階段的戰(zhàn)時(shí)新聞信息傳播
第四節(jié) 戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的傳播收尾
第五節(jié) 戰(zhàn)后明對(duì)朝鮮與日本的信息互動(dòng)的掌握
第五章 江河日下:明末東北亞地區(qū)的陸路信息傳播系統(tǒng)的崩潰
第一節(jié) 萬歷末年用兵建州之際的戰(zhàn)爭(zhēng)新聞傳播
第二節(jié) 明廷對(duì)遼東輿論的整頓與對(duì)新聞保密工作的加強(qiáng)
第三節(jié) 明末對(duì)朝鮮地區(qū)維持傳播的努力
第四節(jié) 明末朝鮮維持對(duì)明廷的新聞信息收集與反饋的努力
第五節(jié) 后金征服朝鮮對(duì)東北亞地區(qū)陸路信息傳播與交流的影響
尾聲
參考文獻(xiàn)
第一章
華夏邊緣:明代東北亞地區(qū)陸路
信息傳播的整體分析
中國古代新聞傳播的歷史有文字可見的廣泛存在于經(jīng)典史籍中。春秋時(shí)期出現(xiàn)了大量對(duì)新聞傳播思想的思考。漢代的大一統(tǒng)王朝時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)有了長(zhǎng)足的發(fā)展,傳播需要的技術(shù)支持也得到r同步的發(fā)展。漢代明確了郵驛制度,每三十里設(shè)驛,在驛站配置負(fù)責(zé)官方文書與信息的傳遞工作。在中央以“大鴻臚”及其下屬的“郡邸長(zhǎng)丞”負(fù)責(zé)地方信息的接收與集納。同時(shí),在“御史”的工作職能里強(qiáng)調(diào)了對(duì)中央信息的制頒,其具體內(nèi)容已經(jīng)具有了古代官方內(nèi)部新聞傳播的大概范圍。的漢高祖與百姓“約法三章”就生動(dòng)地反映了古代的官方新聞信息是如何廣而告之公之于眾的。三國時(shí)期出現(xiàn)了關(guān)于郵驛制度的單行法令《郵驛令》作為曹魏在郵驛上的管理準(zhǔn)則,標(biāo)志著建立的郵驛管理制度法規(guī)的工作有了重步。《郵驛令》的內(nèi)容不括軍事布陣中的聲光通信括對(duì)于官方新聞信息傳播甚為重要的“遣使于四方”的傳舍規(guī)定以及禁止與五侯交通的政治禁令等!多]驛令》作為中國歷史上第一個(gè)專門的郵驛法,對(duì)后世官方新聞信息的傳播制度規(guī)范化有深遠(yuǎn)影響。中國正式的封建官報(bào)傳播體系完善于唐代奏院狀的傳播方式成為中國古代密官報(bào)傳播形式固定化的開始。“開元雜報(bào)”與“敦奏院狀”標(biāo)志著古代新聞傳播已經(jīng)開始從官文書里分離開來,成了一種特定的傳播方式。唐代細(xì)節(jié)豐富的士人傳播與民間傳播補(bǔ)完了官方傳播對(duì)社會(huì)生活的覆蓋,中國古代新聞傳播此時(shí)有了重大發(fā)展。到宋代,邸報(bào)從官文書中分離出來,具有了相關(guān)的制度上的保證與物質(zhì)上的支持,成為政府向整個(gè)社會(huì)發(fā)布官方新聞信息的正式載體。同時(shí),社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況發(fā)展出現(xiàn)了對(duì)商品經(jīng)濟(jì)傾向,整個(gè)社會(huì)的信息需求量遠(yuǎn)邁前代。在宋代不但出現(xiàn)了專門的官方報(bào)紙傳播范式與傳播機(jī)構(gòu),還出現(xiàn)了指向明確的定本制度與更為積極的傳播形式宋代小報(bào),小報(bào)突H{的新聞要素體現(xiàn)在新聞傳播史上是不能忽視的。
第一節(jié) 中國古代傳播事業(yè)在明代達(dá)到成熟階段
中國古代新聞事業(yè)發(fā)展至明代,已經(jīng)在事實(shí)國政治的重要組成部分:邸報(bào)由中央政府統(tǒng)一發(fā)布抄傳布,有針對(duì)性地統(tǒng)合起全國龐大的官吏集團(tuán)與知識(shí)分子階層;塘報(bào)完善了其獨(dú)立的采集、加工、傳播渠道,成為專業(yè)化軍事新聞信息的重要傳播工具;以告示、檄文、揭貼等為代表的民間傳播媒介表現(xiàn)活躍,是明代社會(huì)影響、普及最廣的傳播媒介。其應(yīng)用于維護(hù)東北北邊疆有效控制方面,表現(xiàn)為明朝統(tǒng)治者自立國伊始就積極調(diào)動(dòng)國家宣傳機(jī)器,配合“武統(tǒng)”北行“軟實(shí)力”征服。亦失哈九上北海,確定北部邊疆,“巡撫宣諭”奴兒干,征服了奴兒干及海外苦夷諸民。《永寧寺碑記》《重建永寧寺碑記》在傳播史上均具有標(biāo)志性的意義。
為了整理東北中華故疆,明朝統(tǒng)治者在洪武時(shí)期即遣官吏前往遼東北部聚居區(qū),宣傳明朝的政策,安撫首領(lǐng),設(shè)置衛(wèi)所。在這里應(yīng)用的是新聞信息這種方式而非武力征伐,可以說是較之前代的一步。這也從一個(gè)方面有力得證實(shí)了,中原新聞傳播的力量可以保證在東北亞邊疆地區(qū)可行積極有效的傳播效果達(dá)成了。這種招撫活動(dòng)在明朝永樂至正統(tǒng)年間達(dá)到了一個(gè),這是可以從史料中的行政區(qū)域設(shè)置里就得到明確證實(shí)的。針對(duì)的“宣布敕諭”,作為特殊的定向信息傳播,起到了簡(jiǎn)單的武力征服無法達(dá)成的效果......