反傾銷貿(mào)易破壞效應對中韓貿(mào)易逆差的影響及我國應對策略研究
定 價:98 元
叢書名:遼寧大學應用經(jīng)濟學系列叢書·青年學者系列
- 作者:趙磊 著,林木西 編
- 出版時間:2021/4/1
- ISBN:9787521822809
- 出 版 社:經(jīng)濟科學出版社
- 中圖法分類:F752.731.26
- 頁碼:448
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《反傾銷貿(mào)易破壞效應對中韓貿(mào)易逆差的影響及我國應對策略研究》通過文獻研究和案例整理以及數(shù)據(jù)庫的建立,對中韓兩國間反傾銷措施所產(chǎn)生的貿(mào)易破壞效應進行了詳細梳理。研究結果表明,針對相同數(shù)量的涉案產(chǎn)品,韓國對我國實施的反傾銷立案調(diào)查獲得顯著貿(mào)易破壞效應的案件比例更高。從中韓兩國反傾銷立案調(diào)查貿(mào)易破壞效應的持續(xù)周期來看,反傾銷立案調(diào)查當年為顯著,隨著時間的推移效果開始減弱,但也有滯后到反傾銷立案調(diào)查次年或立案調(diào)查第二年才開始出現(xiàn)的情況。并且貿(mào)易破壞效應普遍從反傾銷立案調(diào)查后的第三年開始衰退。從反傾銷期終復審立案調(diào)查到最終裁定為肯定性結果期間,涉案產(chǎn)品的進出口金額、數(shù)量和價格會發(fā)生短暫的異常波動。與此同時,反傾銷原審立案調(diào)查肯定性終裁結果的貿(mào)易破壞效應為明顯,值得注意的是有接近半數(shù)的反傾銷原審立案調(diào)查的否定性終裁結果也出現(xiàn)了較為明顯的貿(mào)易破壞效應。通常在反傾銷原審立案調(diào)查貿(mào)易破壞效應不明顯的案例中,會發(fā)生一次甚至多次反傾銷期終復審立案調(diào)查。實際案例中,韓國無論是對我國實施的反傾銷原審立案調(diào)查還是期終復審立案調(diào)查,其所帶來的貿(mào)易破壞效應更具長效性,產(chǎn)生反傾銷免疫效應的案例比重更低。反傾銷措施的貿(mào)易破壞效應,對進出口金額、數(shù)量、價格某個單獨領域所產(chǎn)生的貿(mào)易破壞效應更加明顯。
我國自改革開放以來,與世界各國間的經(jīng)貿(mào)往來不斷加深,在進出口貿(mào)易額持續(xù)增長的同時,也遭受著來自各貿(mào)易伙伴國的不公正待遇,在對外貿(mào)易活動中一度處于被動地位,成為世界各國反傾銷立案調(diào)查的主要對象。1997年我國出臺了《中華人民共和國反傾銷和反補貼條例》,自此我國也踏上了使用反傾銷措施保護自身合法權益的貿(mào)易救濟之路。作為我國重要貿(mào)易伙伴的韓國,其反傾銷相關立法源于1963年頒發(fā)的《關稅法》中“防止不正當?shù)蛢r銷售關稅”條款。隨著1983年《關稅法》全面修訂正式將反傾銷稅作為明確概念提出并實施。1986年韓國正式加入了關貿(mào)總協(xié)定后,按照關貿(mào)總協(xié)定的《反傾銷守則》標準重新調(diào)整了《關稅法》和《關稅法施行令》中部分關于反傾銷的規(guī)定,并于同年4月首次公開受理反傾銷立案調(diào)查申請。
2018年是中韓建交的第26個年頭,兩國的戰(zhàn)略合作伙伴關系進一步深化,雙邊貿(mào)易額已突破3000億美元大關。我國是韓國第一大貿(mào)易伙伴國、進口來源國和出口對象國;韓國則是我國第三大貿(mào)易伙伴國、第一大進口來源國和第三大出口對象國。中韓自由貿(mào)易協(xié)定第二階段的第二輪談判也取得了積極進展,然而有關于中韓貿(mào)易逆差的問題卻始終揮之不去。1992年中韓建交之初就出現(xiàn)的對韓貿(mào)易逆差,在此后的20多年呈現(xiàn)出不斷擴大的趨勢。據(jù)我國海關統(tǒng)計,2018年中韓貿(mào)易總額為3134.3億美元。其中,我國對韓國出口1087.9億美元,自韓國進口2046.4億美元,對韓貿(mào)易逆差金額高達958.5億美元。
在引發(fā)中韓貿(mào)易逆差的諸多因素中,反傾銷因素一直沒能引起足夠的重視;仡欀许n建交后的韓國對我國實施反傾銷立案調(diào)查情況,截至2018年12月末,韓國對我國發(fā)起了81起反傾銷立案調(diào)查,占韓國總體對外反傾銷立案調(diào)查案件總數(shù)的25.9%。反傾銷涉案產(chǎn)品累計金額超過300億美元,波及10個行業(yè)領域的40多種產(chǎn)品。數(shù)據(jù)客觀上說明了,反傾銷對中韓貿(mào)易不均衡發(fā)展現(xiàn)象的產(chǎn)生有著不容忽略的影響力。
在反傾銷措施所帶來的諸多效應中,貿(mào)易破壞效應對涉案產(chǎn)品進出口指數(shù)的影響最直接、最顯著。因此,對反傾銷貿(mào)易破壞效應的評估也是評判反傾銷對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)保護效果、對涉案國家(地區(qū))涉案產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)沖擊程度的重要指標。因此,以中韓兩國的反傾銷立案調(diào)查基礎數(shù)據(jù)為切入點,深入評估中韓兩國相互實施反傾銷立案調(diào)查所帶來的貿(mào)易破壞效應,進而分析反傾銷貿(mào)易破壞效應給中韓貿(mào)易不均衡發(fā)展帶來的影響有著深遠且重要的意義。
本書通過文獻研究和案例整理以及數(shù)據(jù)庫的建立,對中韓兩國間反傾銷措施所產(chǎn)生的貿(mào)易破壞效應進行了詳細梳理。研究結果表明,針對相同數(shù)量的涉案產(chǎn)品,韓國對我國實施的反傾銷立案調(diào)查獲得顯著貿(mào)易破壞效應的案件比例更高。從中韓兩國反傾銷立案調(diào)查貿(mào)易破壞效應的持續(xù)周期來看,反傾銷立案調(diào)查當年最為顯著.隨著時間的推移效果開始減弱,但也有滯后到反傾銷立案調(diào)查次年或立案調(diào)查第二年才開始出現(xiàn)的情況。并且貿(mào)易破壞效應普遍從反傾銷立案調(diào)查后的第三年開始衰退。從反傾銷期終復審立案調(diào)查到最終裁定為肯定性結果期間,涉案產(chǎn)品的進出口金額、數(shù)量和價格會發(fā)生短暫的異常波動。與此同時,反傾銷原審立案調(diào)查肯定性終裁結果的貿(mào)易破壞效應最為明顯,值得注意的是有接近半數(shù)的反傾銷原審立案調(diào)查的否定性終裁結果也出現(xiàn)了較為明顯的貿(mào)易破壞效應。通常在反傾銷原審立案調(diào)查貿(mào)易破壞效應不明顯的案例中,會發(fā)生一次甚至多次反傾銷期終復審立案調(diào)查。實際案例中,韓國無論是對我國實施的反傾銷原審立案調(diào)查還是期終復審立案調(diào)查,其所帶來的貿(mào)易破壞效應更具長效性,產(chǎn)生反傾銷免疫效應的案例比重更低。反傾銷措施的貿(mào)易破壞效應,對進出口金額、數(shù)量、價格某個單獨領域所產(chǎn)生的貿(mào)易破壞效應更加明顯。
趙磊,1971年生,中共黨員。1996年畢業(yè)于渤海大學,獲文學學士學位,2001年獲沈陽師范大學教育學碩士學位,2008年畢業(yè)于遼寧大學,獲經(jīng)濟學博士學位,同年留校任教,破格晉升為副教授,2009年聘為碩士研究生導師,2012年5月任遼寧大學經(jīng)濟學院副院長。 主要社會兼職包括:遼寧省綠色經(jīng)濟研究會理事、遼寧省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究會理事。
第一章 緒論
第一節(jié) 研究背景和意義
第二節(jié) 研究內(nèi)容與思路創(chuàng)新
第三節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
第二章 中韓兩國的反傾銷制度及反傾銷措施使用情況
第一節(jié) 韓國的反傾銷制度及反傾銷措施使用情況
第二節(jié) 我國的反傾銷制度及反傾銷措施使用情況
第三章 韓國對我國反傾銷立案調(diào)查階段性貿(mào)易破壞效應分析
第一節(jié) 反傾銷立案調(diào)查肯定性終裁結果案例貿(mào)易破壞效應分析
第二節(jié) 反傾銷原審立案調(diào)查否定性終裁結果貿(mào)易破壞效應分析
第三節(jié) 韓國對我國反傾銷貿(mào)易破壞效應對中韓逆差的影響總結
第四章 韓國對我國反傾銷立案調(diào)查長效性貿(mào)易破壞效應分析
第一節(jié) 肯定性終裁結果長效性貿(mào)易破壞效應分析
第二節(jié) 反傾銷立案調(diào)查否定性終裁結果長效性貿(mào)易破壞效應分析
第三節(jié) 韓國對我國反傾銷立案調(diào)查涉案產(chǎn)品長效性貿(mào)易破壞效應總結
第五章 我國對韓國反傾銷立案調(diào)查的階段性貿(mào)易破壞效應分析
第一節(jié) 反傾銷立案調(diào)查肯定性終裁結果貿(mào)易破壞效應分析
第二節(jié) 反傾銷原審立案調(diào)查否定性終裁結果階段性貿(mào)易破壞效應分析
第三節(jié) 我國對韓國反傾銷貿(mào)易破壞效應對中韓逆差的影響總結
第六章 我國對韓國反傾銷立案調(diào)查長效性貿(mào)易破壞效應分析
第一節(jié) 肯定性終裁結果長效性貿(mào)易破壞效應分析
第二節(jié) 反傾銷立案調(diào)查否定性終裁結果長效性貿(mào)易破壞效應分析
第三節(jié) 我國對韓國反傾銷立案調(diào)查涉案產(chǎn)品長效性貿(mào)易破壞效應總結
第七章 結論
第一節(jié) 反傾銷貿(mào)易破壞效應與對韓貿(mào)易逆差的關聯(lián)研究結論
第二節(jié) 政策調(diào)整建議與研究展望
參考文獻
后記