時(shí)評(píng)中國(guó)3:用溫和的堅(jiān)定抗拒冷漠
定 價(jià):72 元
- 作者:曹林
- 出版時(shí)間:2021/6/1
- ISBN:9787301321201
- 出 版 社:北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D609.9-53
- 頁(yè)碼:508
- 紙張:
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
在越來(lái)越充滿著不確定性的當(dāng)下,面對(duì)輿論場(chǎng)的喧囂、變幻與混亂,挑戰(zhàn)、扭曲著那些被我們視為常識(shí)的價(jià)值時(shí),需要時(shí)事評(píng)論來(lái)扮演公共價(jià)值和常識(shí)的守望者的角色,用理智與不妥協(xié),用溫和的堅(jiān)定,匡正一個(gè)社會(huì)的正直與良知的水位。這也是知名時(shí)事評(píng)論員曹林通過(guò)本書(shū)所精選的時(shí)評(píng)文章,嘗試向讀者傳達(dá)的關(guān)于一名評(píng)論人正直與正義的言論努力。本書(shū)分為“抗疫觀察”“不同觀點(diǎn)”“不平則鳴”“媒介素養(yǎng)”“冰點(diǎn)暖評(píng)”“讀書(shū)雜記”六輯,繼續(xù)關(guān)注社會(huì)焦點(diǎn)、民生熱點(diǎn)、輿論沸點(diǎn),以作者一直以來(lái)秉持的理性耐心講理,用犀利且不乏溫暖的文字,介入社會(huì)的良性運(yùn)行與輿論的正向引導(dǎo)。
隨著時(shí)評(píng)寫(xiě)作近年來(lái)在高考等晉升性考試中的重要性日益凸顯,作為《時(shí)評(píng)中國(guó)》系列升級(jí)版,本書(shū)在每輯新增“時(shí)評(píng)這樣寫(xiě)”,為時(shí)評(píng)寫(xiě)作學(xué)習(xí)者提供具有實(shí)操性的寫(xiě)作指導(dǎo),例如,如何“把握大事件的輿論水溫”,如何“在別人停止思考的地方多思考五分鐘”,如何“在錨定靶子中讓評(píng)論寫(xiě)作‘熱啟動(dòng)’”,如何“借助比喻和意向的延伸去拓展思維”,如何“善于從小處著手,以小見(jiàn)大”,如何“多讀書(shū),積累寫(xiě)作問(wèn)題意識(shí)和對(duì)話資本”。
《中國(guó)青年報(bào)》編委、高級(jí)編輯,新聞學(xué)博士,中國(guó)人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院評(píng)論業(yè)界導(dǎo)師,華中科技大學(xué)兼職教授。中宣部、教育部“雙千計(jì)劃”入選者,七次獲“中國(guó)新聞獎(jiǎng)”,第五屆范敬宜新聞教育獎(jiǎng)得主,著有《時(shí)評(píng)寫(xiě)作十講》《時(shí)評(píng)寫(xiě)作十六講》《時(shí)評(píng)中國(guó)》系列、《守腦如玉》《北大熏出來(lái)的評(píng)論》等,多家報(bào)紙和電視臺(tái)特約評(píng)論員。連續(xù)多年在北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院講授新聞評(píng)論課程。多次給中學(xué)生講授高考作文寫(xiě)作和批判性思維訓(xùn)練,課程深受學(xué)生喜愛(ài)。
自 序 世界越充滿不確定,越考驗(yàn)評(píng)論的正直與良知
第一輯 抗疫觀察
● 時(shí)評(píng)這樣寫(xiě) 把握大事件的輿論水溫
建議鐵路民航取消退票費(fèi)為防疫做貢獻(xiàn)
請(qǐng)別用“封城”的說(shuō)法:城外聽(tīng)著安全,城里聽(tīng)著不安
請(qǐng)停止挖路和泄露隱私,別以違法之毒攻肺炎之毒
盲目要求員工提前返崗有違法律和專業(yè)
響應(yīng)“最高法”公眾號(hào)為8 人正名,拔掉人心中這根刺
愿紅十字會(huì)能讀懂公眾罵聲中有勁使不上的痛感
別罵搶雙黃連的人,他們是疫情迷信鏈的受害者
各地拼命吹自己,反讓人對(duì)防控不太放心
發(fā)現(xiàn)近來(lái)盛傳的眾多謠言有幾個(gè)共同點(diǎn)
不是欠不欠理,大理就是搶劫
這一頁(yè)是翻不過(guò)去的,沒(méi)有道歉的紀(jì)念很蒼白
如果那是謠言,這十多天人們?cè)爝^(guò)多少謠
沒(méi)有疫情教育的“停課不停學(xué)”不如不學(xué)
我不覺(jué)得喊“武漢加油”是沒(méi)文化的表現(xiàn)
不辦幾個(gè)“高級(jí)黑”剎不住過(guò)度防控的妖風(fēng)
那段“漢罵”你們聽(tīng)得想笑,但我聽(tīng)了想哭
“狠人狠話”中拼命的武漢,讓人看到希望
信不信,“逼捐”的多是那種自己分文不掏的人
如何理解鐘南山說(shuō)“疫情不一定發(fā)源在中國(guó)”
不配合記者的張文宏,是對(duì)新聞的最好尊重
武漢人的剛,剛得氣壯山河
保護(hù)老實(shí)人張文宏,別讓他招惹敵意
讀懂民意的水溫才不會(huì)被燙著
間歇性瘋癲騷動(dòng),都是特效藥思維給害的
醫(yī)護(hù)集體放棄申領(lǐng)補(bǔ)助?應(yīng)像強(qiáng)制休息一樣“強(qiáng)制”發(fā)放
全民為湖北下單帶貨的樣子真暖
要專業(yè)的張文宏,也要“出圈”的張文宏
別忘了,媒體報(bào)道決定了疫情記憶方式
第二輯 不同觀點(diǎn)
● 時(shí)評(píng)這樣寫(xiě) 在別人停止思考的地方多思考五分鐘
很多地方開(kāi)始嘗到輿論監(jiān)督凋零的苦果
請(qǐng)?jiān)试S我的正能量跟你的不一樣
面對(duì)說(shuō)不了話的孩子遺體,看你們想如何制造反轉(zhuǎn)
對(duì)不起,我反對(duì)給一線醫(yī)護(hù)子女加分
再請(qǐng)停止加分,別拿公平當(dāng)人情,別慷教育之慨
愿傾盡所能致謝醫(yī)護(hù),但請(qǐng)不要“逼捐”我們的公平
當(dāng)英雄是自己的事,請(qǐng)把醫(yī)護(hù)當(dāng)凡人一樣呵護(hù)
看丑陋摘桃子吃相,更明白我為何反對(duì)加分了吧
我也不支持用公務(wù)人員拉動(dòng)消費(fèi)
張文宏的謙虛讓人不安,別跟賣茶葉蛋的比收入了
別被朋友圈里奔涌的擺攤浪潮忽悠了
本科休克式改革會(huì)毀了清華新聞教育
幸虧告“趙薇瞪我”的人沒(méi)向湖南廣電舉報(bào)
別跟著魔鬼邏輯去反思,別滑向“報(bào)復(fù)社會(huì)有理”論
寬容偷外賣的貧困學(xué)生,難道不是對(duì)貧困的侮辱?
對(duì)張玉環(huán)案,別急于替受害者說(shuō)“遲到的正義”
不要把看不看NBA 當(dāng)成敵我標(biāo)準(zhǔn)
干部拒絕提拔受處分,背離法理不合情理不講道理
別盯著騙保和殉情,讓人窒息的是農(nóng)村婦女自殺
我身邊怎么就沒(méi)看到過(guò)幾個(gè)“娘炮”
咱不欠國(guó)家孩子,求求專家別提收費(fèi)建議了
性侵會(huì)毀掉一個(gè)人,性侵指控一樣會(huì)
別透支丁真流量,別讓他的傳播超過(guò)實(shí)力
第三輯 不平則鳴
● 時(shí)評(píng)這樣寫(xiě) 在錨定靶子中讓評(píng)論寫(xiě)作“熱啟動(dòng)”
是什么讓藝人膨脹到把高考舞弊當(dāng)勵(lì)志佳話宣講
給了山東理工大學(xué)補(bǔ)錯(cuò)機(jī)會(huì),卻說(shuō)沒(méi)有先例,真太蠢了
為何被頂替的都是農(nóng)家女? 惡人總挑弱者中的最弱者欺負(fù)
不是茍某被頂替案,是邱某頂替案!
頂替案中那些“替別人原諒”的惡臭嘴臉
無(wú)論如何都應(yīng)該感謝茍晶這名舉報(bào)者
對(duì)茍晶少些恩主意識(shí),就會(huì)少很多反轉(zhuǎn)憤慨
小學(xué)生寫(xiě)博士論文,我不信評(píng)委都瞎了眼
這個(gè)處理結(jié)果告訴我們,原來(lái)評(píng)委真瞎了
鐘美美是教育包容度的一塊試金石
放過(guò)鐘美美吧,一個(gè)孩子處在風(fēng)口浪尖不是好事
上熱搜的浙大能否經(jīng)得起“類比正義”的考驗(yàn)
刻意選擇周五深夜發(fā),這樣算計(jì)輿論真不好
未婚未育怎么成了爭(zhēng)議?楊麗萍認(rèn)真回應(yīng)就輸了
理解“恰飯”,就是不喜歡“養(yǎng)肥被宰”的惡心感
道歉一文不值,故宮根本沒(méi)讀懂公眾的憤怒
忍不住嘚瑟是特權(quán)天性
鏡頭里農(nóng)民的淚水讓我們良心很痛
劉強(qiáng)東的兄弟與嗜血的社會(huì)達(dá)爾文主義
翟天臨的人設(shè)算什么,我只在意招考公平的人設(shè)
聲援反殺不是支持殺人,我們只是反殺
這句硬氣的話注定要寫(xiě)進(jìn)自媒體新聞史
天使和雞賊們,放過(guò)那些無(wú)辜陪葬乘客的靈魂吧
昆山反殺案后,人民用咆哮進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)
不要讓基層公務(wù)員白了頭又寒了心
不會(huì)水的警察是否必須以命救命救輕生者
任何對(duì)清華學(xué)姐的延伸闡釋只會(huì)走向引戰(zhàn)
第四輯 媒介素養(yǎng)
● 時(shí)評(píng)這樣寫(xiě) 借助比喻和意象的延伸去拓展思維
感謝《南方周末》,一篇有缺憾的報(bào)道勝過(guò)鴉雀無(wú)聲
媒體不盲目亂放信號(hào),盲目扎堆者自然會(huì)減少
拒絕妖魔化,國(guó)人的世界觀別被營(yíng)銷號(hào)毀了
謠言美學(xué),正能量謠言如美顏般讓人上癮
新聞學(xué)院不是幫著大學(xué)擦輿情屁股的
看待洪災(zāi)別帶美顏和遠(yuǎn)景視角,這是起碼的良心
沒(méi)想清楚的話,勸你最好別報(bào)新聞專業(yè)
一個(gè)殺妻碎尸案可以反思出多少大道理
賀平安早受些輿論監(jiān)督,就不至于活成全民笑話了
美顏和磨皮:融媒體官宣評(píng)論的“低級(jí)紅”陷阱
官員越玩裝聾作啞術(shù),媒體越好做新聞
新聞業(yè)不適合養(yǎng)老,須不斷用新聞證明自己
男孩跳橋身亡,一個(gè)本不可能完成的新聞敘述
怎么就潑婦了?向西安維權(quán)女士學(xué)八種講理技巧
每個(gè)寡頭企業(yè)都潛伏著“視覺(jué)中國(guó)”式輿情爆炸
過(guò)了三十還信“那一年岳云鵬14 歲”就沒(méi)救了
為什么說(shuō)“狀元之死”百分百是胡編的
面對(duì)那塊可能改變命運(yùn)的屏幕,少點(diǎn)陰陽(yáng)怪氣
不要嘲諷《南方周末》的新年獻(xiàn)詞了,你不配
反殺案定音:輿論油門(mén)和司法剎車的精妙配合
新華社記者不聽(tīng)社長(zhǎng)的,只聽(tīng)事實(shí)的
“扶貧干部與女貧困戶結(jié)婚”的報(bào)道為何讓人反感
關(guān)于性侵,幾種不要臉的邏輯
學(xué)了四年新聞去做“公號(hào)狗”,不丟人但丟了魂
好像本科畢業(yè)已經(jīng)不配找工作一樣
第五輯 冰點(diǎn)暖評(píng)
● 時(shí)評(píng)這樣寫(xiě) 善于從小處著手,以小見(jiàn)大
她沒(méi)能走上考場(chǎng),但所有人都給了她滿分
不埋在仇恨中的陶勇醫(yī)生,能否讓人心柔軟一些
我喜歡店員這份戰(zhàn)勝職業(yè)性冷漠的善良
醫(yī)生被“寵著”,讓人安心,也讓人慚愧
目睹無(wú)數(shù)悲劇之后,“尬暖新聞”是野蠻的
城市打破寂靜重生煙火氣,需成都式刺激
像盯著趙英明老公那樣,盯著對(duì)醫(yī)護(hù)的承諾
外賣最熟悉,送外賣的卻是我們最陌生的人
讀懂鐘南山說(shuō)的“看的不是病,而是病人”
案板下的女孩映出一個(gè)社會(huì)對(duì)讀書(shū)的信仰
解禁占道經(jīng)營(yíng),城管也終于不必再承受罵名
對(duì)快樂(lè)教育仇視到容不下一個(gè)孩子的笑容
別讓“用命改變學(xué)生命運(yùn)”的正能量單薄無(wú)力
報(bào)北大考古的女孩給了很多人一記悶棍
我沒(méi)忍住粗口,也沒(méi)忍住眼淚
你我有幸可以不必去感知信息的價(jià)值
哀悼李詠,為一輩子逗我們笑的人哭一次
不要把賣米的奮斗販賣為無(wú)力和焦慮
邊灌著“歸來(lái)仍少年”的“雞湯”,邊走向圓滑厚黑
我為什么不忍批評(píng)“反全職太太”的張桂梅
多數(shù)人可能都沒(méi)有藐視績(jī)點(diǎn)的資格
很多孩子變壞,都是從第一次被冤枉開(kāi)始的 .
我不是“小編”,我寫(xiě)的不是文案
四川人把被網(wǎng)暴嚇得瑟瑟發(fā)抖的女孩護(hù)在身后
誰(shuí)不是說(shuō)著“凡爾賽”的話,過(guò)著“拼多多”的日子
第六輯 讀書(shū)雜記
● 時(shí)評(píng)這樣寫(xiě) 多讀書(shū),積累寫(xiě)作問(wèn)題意識(shí)和對(duì)話資本
以記憶之網(wǎng)和寫(xiě)作鎖住知識(shí),避免讀了白讀還給書(shū)本
釋放寫(xiě)作想象力
現(xiàn)在之書(shū)、未來(lái)之書(shū)、過(guò)去之書(shū)
“抖音”毀不了我們,但無(wú)腦“雞湯”會(huì)
浙江這篇高考滿分作文侮辱了語(yǔ)文
讓我目瞪口呆的是那些力挺爭(zhēng)議作文的功利理由
高考作文是在給那些有批判性思維的人加分
寫(xiě)高分作文,押題最low,高手押的是時(shí)粹
后 記 越近中年,越不敢有半點(diǎn)懈怠和辜負(fù)