以圖書館的視角看出版，以出版的視角看圖書館
（代前言）
圖書館的存在與發(fā)展，從來都不是孤立的，而是受到所處環(huán)境的直接而深刻的影響。
圖書館也正是在與環(huán)境的互動與相互作用中不斷尋求自身的發(fā)展機會。如果圖書館隔絕于
所處的環(huán)境，那圖書館也就失去其存在的意義和價值，失去其生存和發(fā)展的生命力。面向
學(xué)術(shù)機構(gòu)提供科研支持服務(wù)的學(xué)術(shù)圖書館也是如此。高校與科研院所是學(xué)術(shù)圖書館生存與
發(fā)展的土壤�？蒲杏脩舻男枨笫菍W(xué)術(shù)圖書館不斷發(fā)展創(chuàng)新的動力。圖書館與用戶之間的關(guān)
系越緊密，圖書館對學(xué)術(shù)機構(gòu)的作用、價值和貢獻就越大，反過來，圖書館自身就贏得了
更大的發(fā)展機會與發(fā)展能力。因此，圖書館和圖書館學(xué)研究，都必須將自己的視野放大到
環(huán)境之中，研究環(huán)境，分析環(huán)境并利用環(huán)境，從中審視自己的機會與作為，形成圖書館與
環(huán)境良好的發(fā)展生態(tài)關(guān)系。
不同類型圖書館定位和作用不同，因此應(yīng)有不同的研究和認識。本書所述的圖書館指
的是學(xué)術(shù)圖書館。學(xué)術(shù)圖書館是指依托學(xué)術(shù)機構(gòu)（高校與科研院所）而提供學(xué)術(shù)支持服務(wù)
的圖書館。構(gòu)成圖書館的發(fā)展環(huán)境有多種因素，其中一個重要的因素就是出版，特別是新
型出版。此處的“出版”指的是出版者、出版過程與出版的產(chǎn)品（結(jié)果）的集合體，尤指
出版結(jié)果。傳統(tǒng)的出版是紙質(zhì)出版或印刷文獻，而新型出版是指以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字
出版以及基于數(shù)字出版的各種新的出版模式與出版結(jié)果，比如開放出版、數(shù)據(jù)出版、語義
出版等。如果說傳統(tǒng)出版對圖書館的影響是緩慢的過程，主要表現(xiàn)為對圖書館館藏量的增
長，而新型出版對圖書館的影響是“顛覆性”的，主要表現(xiàn)為圖書館傳統(tǒng)的性質(zhì)和功能面
臨挑戰(zhàn)，帶來圖書館從基本形態(tài)到核心能力的轉(zhuǎn)型變革。
有人不認同新型出版對學(xué)術(shù)圖書館具有重大的影響，仍然認為新型出版只是帶來圖書
館資源來源上的多樣性和處理上的復(fù)雜性，也只是帶來圖書館“館藏”量的增長。持這種
認識的人，要么是對新型出版無知或視而不見，要么就是對新型出版和學(xué)術(shù)圖書館的直
接、深刻而長遠的影響缺乏洞察力。試想，如果將來出版的資源都是數(shù)字化、數(shù)據(jù)化的
（數(shù)據(jù)庫或平臺），如果數(shù)字化的資源都是或絕大多數(shù)都是開放獲取的，那圖書館的資源
建設(shè)做什么？圖書館員做什么？圖書館做什么？只要把我們的眼界放寬一些，放長一些，
就不會對新型出版及其可能對圖書館帶來的影響熟視無睹，或者不敢說破，不敢正視這種2 學(xué)術(shù)圖書館與新型出版
變化，抑或不愿意接受這種變化，如同鴕鳥一般把自己的頭埋在沙子里，寧愿一切都沒有發(fā)生、沒有變化。
新型出版對學(xué)術(shù)圖書館的影響看似是消極的、負面的，給我們帶來挑戰(zhàn)、帶來壓力，
其實，我們更應(yīng)該有正確的認識、良好的信念和積極的應(yīng)對。新型出版讓我們重新認識圖
書館是什么，需要圖書館員做什么。我們不僅要積極正視和擁抱環(huán)境的變化，而且要積極
利用環(huán)境的變化給我們帶來的創(chuàng)新發(fā)展機遇，推動圖書館的轉(zhuǎn)型變革，再造圖書館的能
力，重塑圖書館的形象，提升圖書館的地位，增強圖書館在社會中新的影響力、作用力
和貢獻力，讓用戶和社會重新認識圖書館（國外稱“redefifi ning the library”“redefifi ning the academic library”“l(fā)ibraries beyond libraries”）。
因此，研究新型出版及其對學(xué)術(shù)圖書館的影響，不應(yīng)僅僅著眼于新型出版本身，而是
要在新型出版環(huán)境下關(guān)注圖書館如何重新定位和重構(gòu)能力。圖書館一定要變革，新型出版
也許給我們提供了一個推手。要以圖書館的視角看出版，也要以出版的視角看圖書館。未
來的圖書館一定不是（或不僅僅是）現(xiàn)在的（傳統(tǒng)）圖書館，而一定更富有生機和活力，
更有價值，更有擔(dān)當(dāng)，更有作為。但這一切都不是憑空產(chǎn)生的，需要我們積極思考，主動
設(shè)計，前瞻謀劃，大膽嘗試，勇于創(chuàng)新，善于變革�！安桓母铮蛯⒈桓母铩�。沒有什么
是亙古不變的，Change is constant。我們不是要唱衰圖書館，相反，我們要激活圖書館，
讓圖書館在新的時代煥發(fā)出新的生機和活力。有人提出“人文救圖”“技術(shù)救圖”，筆者
則認為是“服務(wù)救圖”“能力救圖”。圖書館能走多遠，圖書館的發(fā)展乃至生存，都取決
于圖書館擁有什么樣的能力，什么樣的服務(wù)能力，特別是是否具有新型的服務(wù)能力（如學(xué)
科服務(wù)能力、情報研究能力、數(shù)據(jù)分析能力、出版服務(wù)能力、智慧服務(wù)能力等）。圖書館
（特別是學(xué)術(shù)圖書館）擁有新型服務(wù)能力，圖書館就一定會存在，就一定會發(fā)展得越來越
好，是不可或缺的，是至關(guān)重要的。
本書試圖探討和分析新型出版對學(xué)術(shù)圖書館的影響這一主題。環(huán)境在變化，新型出版
在變化，圖書館在變化。盡管我們也在努力，但這一問題還是足夠復(fù)雜。本書作為社科基
金重點研究項目成果只是記錄我們對這些問題的思考和分析，闡釋我們的一些見解，可能
還存在爭議，但我們認為需要持續(xù)加強對這一主題的關(guān)注、研究。我們不能懼怕變化，而
是要駕馭未來，贏得發(fā)展的主動權(quán)。未來的 5 年或 10 年將是圖書館發(fā)展的機遇期和窗口
期，機遇不總有，窗口也終將關(guān)閉。錯過了這個機會，可能一切都不復(fù)存在，我們將會對
此承擔(dān)不可推卸的歷史責(zé)任。我們愿意為這一主題的研究貢獻我們應(yīng)有的一份力量。也
許 5 年以后、10 年以后，時間會證明這樣一種努力的意義所在。
本書結(jié)構(gòu)大綱主要由初景利設(shè)計，終稿由初景利修改審定。以圖書館的視角看出版，以出版的視角看圖書館 （代前言） 3
本書分五部分：第一部分是緒論，是對各章內(nèi)容的精煉與概括；第二部分是總論（學(xué)
術(shù)圖書館與新型出版的基本認知），包括第二、三、四章；第三部分是分論（不同類型出
版模式對學(xué)術(shù)圖書館的影響），包括第五、六、七、八章；第四部分是結(jié)論（新型出版模
式下學(xué)術(shù)圖書館建設(shè)策略）；第五部分是附錄。
各章及分工如下（作者排名不分先后）：
1 深刻認識新型出版模式對學(xué)術(shù)圖書館的影響（初景利、張國瑞）
2 學(xué)術(shù)圖書館與出版關(guān)系的理論基礎(chǔ)與認知（王錚）
3 新型出版的內(nèi)涵與意義（沈東婧）
4 新型出版及其與學(xué)術(shù)圖書館關(guān)系研究現(xiàn)狀（盛怡瑾、段美珍、張穎）
5 數(shù)字出版對學(xué)術(shù)圖書館的影響（常唯）
6 開放出版對學(xué)術(shù)圖書館的影響（段美珍、欒瑞英）
7 數(shù)據(jù)出版對學(xué)術(shù)圖書館的影響（秦小燕）
8 語義出版對學(xué)術(shù)圖書館的影響（韓麗）
9 新型出版模式影響下學(xué)術(shù)圖書館建設(shè)策略（初景利、趙艷、孫杰、魏蕊、唐果媛、
張穎）
感謝國家社科基金給了我們對這一問題進行研究的機會。感謝眾多的專家（劉茲恒、
索傳軍、張學(xué)福、曾建勛、宋姬芳、林家樂等）在本研究及相關(guān)研究中所給予的指導(dǎo)和幫
助。感謝中國科學(xué)院文獻情報中心的關(guān)心、支持和所提供的實踐上的歷練。感謝所有參與
問卷調(diào)查和其他給予各種支持和關(guān)心的同仁和師友，以及我的在讀和畢業(yè)的博士和碩士，
感謝張穎和張國瑞兩位博士生在課題研究、課題報告整理和課題結(jié)項方面所做的大量工
作。項目結(jié)項后、圖書出版前，清華大學(xué)圖書館于寧老師根據(jù)出版社的要求，對整個書稿
進行了整理、修改，做了很多有價值的工作。博士生劉敬儀、王譯晗、任嬌菡對文字和
格式進行了審訂。也特別感謝國家圖書館出版社及鄧詠秋老師對本書的認可、欣然接納、
同意出版，感謝金麗萍、王炳乾兩位責(zé)任編輯對本書編輯出版付出的辛苦。沒有大家的支
持，就沒有這份研究報告、研究成果和圖書的出版。由于水平所限，研究成果還有諸多的
不足和局限，誠懇接受學(xué)界業(yè)界和廣大讀者的批評和指點。
初景利 于北京中關(guān)村
2019 年 5 月 18 日第一稿
2020 年 5 月 28 日第二稿
2020 年 10 月 16 日定稿
2021 年 4 月 22 日審定
書單推薦
