毫不夸張地說(shuō),本書探討了一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題,即現(xiàn)代社會(huì)對(duì)于科學(xué)的認(rèn)識(shí),F(xiàn)代社會(huì)的公民充分享受著科學(xué)帶來(lái)的日常舒適,但其中卻有很多人輕信貶低科學(xué)的言論,這些言論斥責(zé)科學(xué)僵化教條、拒絕創(chuàng)新。更有甚者,沉迷于中世紀(jì)的封建迷信、荒誕的啟示,甚至新紀(jì)元運(yùn)動(dòng)的精神靈性。的確,科學(xué)令人著迷,但它同樣使人畏懼、遭人懷疑。因?yàn)槿藗儜岩,只要時(shí)機(jī)來(lái)臨,科學(xué)就會(huì)匆忙提出最為瘋狂的假說(shuō),全然不顧危險(xiǎn)的后果。
同樣地,科學(xué)家們也并非總冠有好名聲。有些人認(rèn)為,他們是一群不成熟的孩子,只顧自?shī)首詷?lè),浪費(fèi)公共資金,做一些無(wú)果的計(jì)算和危險(xiǎn)的實(shí)驗(yàn)。另一些人認(rèn)為,他們?yōu)樾涡紊挠握f(shuō)集團(tuán)服務(wù),甚至可能牽涉政府和機(jī)密部門策劃的陰謀之中。
如何捍衛(wèi)科學(xué)和科學(xué)工作者的名譽(yù)呢?要知道,只憑一些理性的論證是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,為此,我們決定為一些古怪離奇的科學(xué)發(fā)現(xiàn)頒發(fā)“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”。這一獎(jiǎng)項(xiàng)是對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的滑稽模仿,也是一種反諾貝爾獎(jiǎng)的形式。25年以來(lái),一個(gè)別出心裁的機(jī)構(gòu)《不可思議研究年鑒》(Annales de l’improbable recherche,也稱《科學(xué)幽默雜志》)每年都會(huì)頒發(fā)10個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。其目的在于,讓人“初看捧腹,過(guò)后引人深思”。獲獎(jiǎng)的發(fā)現(xiàn),涉獵領(lǐng)域廣泛,有些甚至完全出人意料,無(wú)所不有,無(wú)奇不有。例如騙人的小伎倆、不合常規(guī)的新發(fā)現(xiàn)、實(shí)實(shí)在在的小貢獻(xiàn)、重大的科學(xué)進(jìn)步,甚至是完全驚世駭俗的新奇成果。這些獎(jiǎng)項(xiàng)也正是本書的靈感來(lái)源。我們將用它們來(lái)說(shuō)明研究者們的希望、焦慮和幻想,展現(xiàn)他們的研究方法、個(gè)性特點(diǎn),以及環(huán)境、流行現(xiàn)象和公眾在其中的作用。
創(chuàng)立搞笑諾貝爾獎(jiǎng)的想法源自杰出的幽默大師馬克·亞伯拉罕斯(Marc Abrahams),他是《不可思議研究年鑒》的創(chuàng)始人,書迷稱其為AIR。我們應(yīng)該贊許他所開(kāi)創(chuàng)的反常又新潮的視角:通過(guò)將問(wèn)題降低到鬧劇的程度來(lái)吸引公眾,從而讓科研和研究人員們變得“更接地氣”。
正是靠著花式“嘲諷”科學(xué)所獲得的快樂(lè),亞伯拉罕斯獲得了出色的傳媒效果。頒獎(jiǎng)儀式在每年10月舉辦的大型科學(xué)笑話集錦—搞笑諾貝爾獎(jiǎng)盛典上舉行,地點(diǎn)為馬薩諸塞州哈佛大學(xué)的桑德斯劇場(chǎng)(Sanders Teater)。獲獎(jiǎng)?wù)邆冏再M(fèi)來(lái)到哈佛領(lǐng)獎(jiǎng),有人甚至不遠(yuǎn)萬(wàn)里,就為了能在脖子上掛上他們的獎(jiǎng)品—一枚大大的混凝土紀(jì)念獎(jiǎng)?wù)。在頒獎(jiǎng)盛典上,他們每人僅有30秒介紹自己的成果,1秒都不能多。他們公開(kāi)嘲諷自己和自己的研究,往往讓觀眾們爆發(fā)出大笑。然而觀眾們則十分挑剔,他們由哈佛大學(xué)學(xué)生、研究員、科學(xué)或非科學(xué)記者、演藝界明星,以及各種各樣杰出或者奇怪的名人組成。
如果說(shuō)這場(chǎng)頒獎(jiǎng)禮和什么表演相似,那或許是巨蟒劇團(tuán)之飛翔的馬戲團(tuán)(Monty Python's Flying Circus)。事實(shí)上,這一舞臺(tái)秀的主創(chuàng)之一、幽默大師特瑞·瓊斯(TerryJones)也是搞笑諾貝爾獎(jiǎng)的粉絲,他說(shuō):“太好笑了,這種看待科學(xué)家的方式亙古未有。”馬克·亞伯拉罕身穿優(yōu)雅的燕尾服、頭戴大禮帽,用《大青蛙布偶秀》(The Muppet Show)主角青蛙柯密特的風(fēng)格主持盛典。亞伯拉罕斯每年都會(huì)在臺(tái)本中設(shè)計(jì)一些迷你歌劇和芭蕾舞劇。聲名顯赫的講演人用24-7的方式來(lái)介紹他們的研究領(lǐng)域,即用24秒做“詳盡的技術(shù)介紹”,隨后用7個(gè)詞“通俗易懂地概括”!這第二部分有時(shí)恰當(dāng)?shù)皿@人,如“歷史是對(duì)逝者的研究”。講演通過(guò)電視直播傳播到世界各地,觀眾激動(dòng)萬(wàn)分,尤其當(dāng)獲獎(jiǎng)?wù)咧杏兴麄兊耐麜r(shí),媒體更是不吝贊美之詞。所有搞笑諾貝爾獎(jiǎng)獲得者均可驕傲地將這一獎(jiǎng)項(xiàng)列入其獲得的榮譽(yù)之中。
亞伯拉罕會(huì)邀請(qǐng)百余位志愿者參與活動(dòng),其中不乏知名的科研人員,甚至包括真正的諾貝爾獎(jiǎng)得主。而且,總是由這些真正的諾貝爾獎(jiǎng)得主擔(dān)任搞笑諾貝爾獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)嘉賓。即使激動(dòng)的觀眾向他們投擲紙飛機(jī),他們依舊搞怪又高興地為獲獎(jiǎng)?wù)哳C獎(jiǎng)。他們喬裝打扮后,在知名女歌唱家旁唱歌跳舞,根據(jù)每年的主題,扮演成原子、電子、微生物、社區(qū)里的孩子,甚至魚販子等不同角色。他們也愿意擔(dān)當(dāng)搖獎(jiǎng)的最大彩頭,獲獎(jiǎng)?wù)摺翱膳c真正的諾貝爾獎(jiǎng)得主單獨(dú)會(huì)面”。
為什么這些科學(xué)巨匠僅僅是出席了晚會(huì),就能夠?yàn)椤恫豢伤甲h研究年鑒》,尤其是頒獎(jiǎng)盛典提供擔(dān)保呢?他們說(shuō),因?yàn)檫@些搞笑、具有冒犯性的盛典可以喚醒人們對(duì)研究的興趣,因?yàn)榭茖W(xué)需要被推上舞臺(tái),需要向年輕人展示,科學(xué)研究者并非苦工的同義詞,它也可以帶來(lái)出乎意料的快樂(lè)。
更何況,人們確實(shí)很難對(duì)亞伯拉罕斯說(shuō)“不”,他是一位堅(jiān)信圣誕老人存在的大男孩,也是出色的游說(shuō)家。他說(shuō),探索之路布滿失敗?茖W(xué)家的工作如此困難嚴(yán)苛,如若他們不能對(duì)之嘲諷和自嘲,便可能發(fā)瘋。馬克·亞伯拉罕斯認(rèn)為,科學(xué)家擁有非凡的幽默氣質(zhì),諾貝爾獎(jiǎng)獲得者友善地證明了這一點(diǎn),同時(shí)他也知道,確實(shí)存在一些嚴(yán)肅死板的學(xué)者,很多人太過(guò)自命不凡,不能忍受一丁點(diǎn)兒猜疑和不尊重。
搞笑諾貝爾獎(jiǎng)獲得者看上去很開(kāi)心,這又怎么會(huì)令人感到驚訝呢?走出陰暗,收獲掌聲,與科學(xué)巨匠被一視同仁,相比之下,以滑稽好笑的方式介紹自己的科學(xué)成果這個(gè)小缺點(diǎn)簡(jiǎn)直不足為道?傊瑸榱烁玫厣娑屪约撼雒,哪怕是壞名聲,這種“成名”誘惑是我們這個(gè)時(shí)代的特征。正是這種愿望,吸引著那些無(wú)名小卒參加電視真人秀,也推動(dòng)著政治人物頻頻登臺(tái)露面,哪怕冒著被挑釁和嘲笑的風(fēng)險(xiǎn)。那么為何科學(xué)家不順應(yīng)這一潮流呢?
¤¤¤
馬克·亞伯拉罕斯的個(gè)人經(jīng)歷也值得一提。哈佛商學(xué)院(Harvard Business School)應(yīng)用數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)后,他成為計(jì)算機(jī)程序開(kāi)發(fā)員,跳槽多家公司后,進(jìn)入施樂(lè)公司(Xerox)。在那里,他注意到,他的計(jì)算機(jī)科學(xué)家同事們很難適應(yīng)一家等級(jí)森嚴(yán)、官僚主義作風(fēng)嚴(yán)重的大公司的管理方法。他們的工作效率大幅下降,管理層因此開(kāi)始張貼帶有指令的備忘錄,而員工們傲慢地?zé)o視這些指令。亞伯拉罕斯從中看到了自?shī)实钠鯔C(jī),他在同一塊布告板上張貼了一些和幾個(gè)同事自制的搗亂告示。假備忘錄把真?zhèn)渫浀拇舭搴托问街髁x風(fēng)格漫畫化,并指出其中對(duì)員工的限制和對(duì)企業(yè)的不良效應(yīng)。管理層起初不以為意,直到人力資源專員發(fā)現(xiàn),假備忘錄比真?zhèn)渫浻行У枚,它們使員工心情愉悅,同時(shí)譴責(zé)了那些不合常規(guī)的規(guī)定。于是,亞伯拉罕斯順理成章地升入管理層,或許就是那時(shí)誕生了“初看捧腹,過(guò)后引人深思”的想法,后來(lái)這一思想被他視為信條。
于是,亞伯拉罕斯開(kāi)始尋找一家創(chuàng)新型小公司,以便將這一信條應(yīng)用到更大的計(jì)劃中,他希望自己不但能夠發(fā)揮在計(jì)算機(jī)方面的才能,還能將他的嘲諷技能發(fā)揮到極致。然而,所覓無(wú)果,他便于1984年成立了自己的公司,并且起了一個(gè)奪人眼球的名字:“智慧模擬器”(Wisdom Simulators)。亞伯拉罕斯在企業(yè)界混跡數(shù)年,他知道,決策者害怕犯錯(cuò),他們?cè)敢鉃楸苊夥稿e(cuò)支付高昂的報(bào)酬。于是,他開(kāi)始著手開(kāi)發(fā)一種計(jì)算機(jī)工具,使人們?cè)谌魏吻闆r下都能做出正確的決策。他開(kāi)始收集各類哲理故事,有駭人的,也有搞笑的。他最初聯(lián)系的那些銀行業(yè)老手心甘情愿地分享著自己的故事,他們?cè)谄渲惺斋@了智慧和經(jīng)驗(yàn),但也險(xiǎn)些因?yàn)殄e(cuò)誤的決定被解雇、殺害或者身陷囹圄。亞伯拉罕斯創(chuàng)建的工具通過(guò)與用戶共享決策者的經(jīng)驗(yàn),訓(xùn)練管理層選擇最恰當(dāng)?shù)慕鉀Q方案。這些決策者遍布業(yè)內(nèi)各層級(jí),他們之間卻鮮少或從未交流。絕妙的模擬器輕而易舉地找到了買家,這可以被看作是互動(dòng)式培訓(xùn)的鼻祖,隨著時(shí)間的推移,在商界、工業(yè)界和教育界得到了廣泛應(yīng)用。亞伯拉罕斯如果不借此機(jī)會(huì)加點(diǎn)兒幽默元素就不是亞伯拉罕斯了,他無(wú)情地嘲笑著那些走錯(cuò)路的使用者。
然而數(shù)年后,亞伯拉罕斯不得不承認(rèn):智慧模擬器已然十分脆弱,再無(wú)轉(zhuǎn)機(jī)。他筋疲力盡、垂頭喪氣,因?yàn)樯硐堇泄露械絽挓,終于承認(rèn)自己走錯(cuò)了路。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,他一直被恐懼所困擾,害怕有一天醒來(lái)的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)自己只要有勇氣去嘗試一些瘋狂的事情,就可以擁有完全不同的、讓自己更滿意的生活。瘋狂的事情是什么事情呢?他多才多藝,卻無(wú)一技技?jí)喝悍。他是一位?yōu)秀的計(jì)算機(jī)工程師,卻遠(yuǎn)不及另一位哈佛校友比爾·蓋茨(Bill Gates)。他知道自己很搞笑,但不認(rèn)為自己會(huì)成為職業(yè)喜劇人。他一直喜歡寫作,卻不認(rèn)為自己會(huì)成為一位偉大的作家。他了解學(xué)術(shù)界,卻未有研究員之才。成功創(chuàng)立公司,卻使之難以為繼。
這正是萬(wàn)千男女正在意識(shí)到的問(wèn)題,自身能力不足,所以無(wú)法在選擇的道路上發(fā)光發(fā)亮。如果您也處于這種情況,請(qǐng)從馬克·亞伯拉罕斯的故事中獲取靈感吧!他沒(méi)有哀嘆悲慘的命運(yùn),沒(méi)有控訴殘酷的人世,不妄自菲薄,亦未接受行尸走肉般的生活,而是充滿想象地不懈尋覓自己的志向。終于,他找到了,他創(chuàng)造了一個(gè)全新的領(lǐng)域,使才能得以施展,缺點(diǎn)皆化為助力。這一領(lǐng)域叫作“科學(xué)幽默”,而他,是無(wú)可爭(zhēng)議的大師。
¤¤¤
故事始于1990年,當(dāng)時(shí)亞伯拉罕斯正在尋找一本融合科學(xué)和幽默的雜志,以便向其推介他從職場(chǎng)中獲得的奇妙故事!恫豢芍貜(fù)之結(jié)果學(xué)報(bào)》(Journal of Irreproducible Results,JIR)幾乎是唯一一本符合要求的雜志。該雜志由兩位幽默的科學(xué)家—病毒專家亞歷山大·科恩(Alexander Kohn)和物理學(xué)家哈里·J.利普金(Harry J. Lipkin)——于1957年在以色列創(chuàng)辦,后被出版科學(xué)醫(yī)學(xué)雜志的知名出版社布萊克韋爾科學(xué)出版社(Blackwell Scientific Publications)收購(gòu),它是一份真正的偽科學(xué)學(xué)報(bào),內(nèi)容夾雜著笑話、打油詩(shī)、諷刺小品文、連環(huán)畫和一些真實(shí)的奇異故事。因?yàn)闆](méi)有受眾,《不可重復(fù)之結(jié)果學(xué)報(bào)》瀕臨?既R克韋爾科學(xué)出版社亦束手無(wú)策。在向雜志社投稿數(shù)周后,亞伯拉罕斯接到一通電話。這是一份意外的邀請(qǐng),雜志社希望他成為主編,并委以復(fù)興雜志的重任。他考慮了5分鐘便答應(yīng)下來(lái)。
在亞伯拉罕斯加入之前,《不可重復(fù)之結(jié)果學(xué)報(bào)》每年都會(huì)向一位推介最荒誕研究成果的科學(xué)家頒發(fā)“不名譽(yù)獎(jiǎng)”。亞伯拉罕斯將其改名為“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)”,將獎(jiǎng)項(xiàng)擴(kuò)增至10項(xiàng),并為其舉辦頒獎(jiǎng)典禮。4年后,他做了一個(gè)重大的決定:離開(kāi)布萊克韋爾科學(xué)出版社。他的離開(kāi)并非形單影只,幾乎全部《不可重復(fù)之結(jié)果學(xué)報(bào)》的撰稿人都毫不猶疑地放棄這本垂死的雜志,開(kāi)啟了新的探險(xiǎn)之旅。
不久,亞伯拉罕斯創(chuàng)辦了《不可思議研究年鑒》,并成為公司堅(jiān)持不懈的宣講人,他到處演講、出席廣播和電視節(jié)目。他是《衛(wèi)報(bào)》(The Guardian)周評(píng)專欄作家,寫作內(nèi)容從躁郁癥數(shù)學(xué)模型到分析劍橋公爵夫人可愛(ài)的妹妹皮帕·米德?tīng)栴D(Pippa Middleton)的臀部形狀,他在專欄里向讀者們介紹著一些不可思議卻真實(shí)存在的研究。他將一些特別有趣的案例錄制成3分鐘長(zhǎng)的視頻,并將其上傳到廣受好評(píng)的《不可思議研究年鑒》網(wǎng)站上。您只需連接互聯(lián)網(wǎng),在搜索引擎中輸入“不可思議”(improbable),便會(huì)看到位列搜索結(jié)果之首的“不可思議的研究”。
¤¤¤
馬克·亞伯拉罕斯德才兼?zhèn),風(fēng)趣熱情,對(duì)最反常規(guī)的搞笑諾貝爾獎(jiǎng)獲得者和最杰出的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者一視同仁,尊敬謙恭。他擅于介紹各類發(fā)現(xiàn),無(wú)論是荒誕的、絕對(duì)嚴(yán)肅的,還是搞笑的。如果哥白尼仍然在世,亞伯拉罕斯必然會(huì)為其頒獎(jiǎng),表彰他提出了日心說(shuō)這樣新奇的假設(shè)。倘若人們知道母雞可以將鉀轉(zhuǎn)化為鈣、青蛙可以懸浮、外星人會(huì)搞大地藝術(shù),一定會(huì)和他一樣欣喜若狂。
表彰科學(xué)和偽科學(xué)成果時(shí),亞伯拉罕斯并不關(guān)心它們是否有價(jià)值,只要它們有趣,便會(huì)得到獎(jiǎng)勵(lì)。他鼓勵(lì)人們自己思考這些發(fā)現(xiàn)的價(jià)值,而這些價(jià)值與商業(yè)考量沒(méi)有關(guān)系。在耐心地觀看了盛典影像、閱讀了馬克·亞伯拉罕斯的著作、瀏覽了“不可思議的研究”網(wǎng)站之后,我們發(fā)現(xiàn)“初看捧腹,過(guò)后引人深思”的信條只兌現(xiàn)了前半部分,后半部分并未得以兌現(xiàn),因?yàn)閬啿彼沟母阈Σ⒉焕谌藗儗?duì)30秒介紹的科研成果價(jià)值的思考。所以不可思議的研究和搞笑諾貝爾獎(jiǎng)就像是一只“獨(dú)腳獸”,為它接上另一條腿或許是異想天開(kāi),但至少我們可以給它配副拐杖。通過(guò)介紹一些獲獎(jiǎng)研究,我們希望能兌現(xiàn)馬克·亞伯拉罕斯的后半段信條,為讀者提供所需信息,以便讓他們對(duì)研究成果形成自己的評(píng)判?傊覀?cè)诖搜?qǐng)讀者體驗(yàn)研究者的角色。
自1991年起,每年頒發(fā)10項(xiàng)搞笑諾貝爾獎(jiǎng),這些發(fā)現(xiàn)既有真,也有偽,既有嚴(yán)肅的,又有荒誕的。它們勾勒出科學(xué)大家庭的輪廓,通過(guò)它們,我們探索著未知世界,科學(xué)甚至躍進(jìn)我們的廚房、鉆進(jìn)我們的大腦、與經(jīng)濟(jì)或地緣政治相結(jié)合……它們說(shuō)明,科學(xué)有時(shí)會(huì)誤入歧途,但從事科學(xué)研究的既然是人,就必然不完美,尤其是那些老糊涂、貪婪的野心家、狂熱教徒分子,甚至騙子,但科學(xué)本身仍然精妙偉大,充滿魅力。
我們選取了在我們看來(lái)最有意義的14個(gè)搞笑諾貝爾獎(jiǎng);兩項(xiàng)揭示了外星人的古老傳說(shuō);兩項(xiàng)表彰神秘醫(yī)者的發(fā)現(xiàn);兩項(xiàng)頒予了當(dāng)代煉金術(shù)士;兩項(xiàng)昭示了關(guān)于水之記憶的悲喜。涣碛袃身(xiàng)物理學(xué)獎(jiǎng)和3個(gè)有趣的經(jīng)濟(jì)學(xué)故事;以及,為了讓讀者們心情愉快,最后一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)是關(guān)于藝術(shù)和美的研究。
因此,以下便是不可思議的研究之中那一小部分精華與糟粕。