稅收經(jīng)濟(jì)文庫:個人所得稅綜合稅制可行性研究
定 價:20 元
叢書名:稅收經(jīng)濟(jì)文庫
- 作者:陳洋 著
- 出版時間:2016/1/1
- ISBN:9787802356290
- 出 版 社:中國稅務(wù)出版社
- 中圖法分類:F812.424
- 頁碼:120
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
改革開放以來,隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,我國城鄉(xiāng)居民收入大幅增長,生活日益改善。與此同時,我國居民收入分配差距呈逐步拉大趨勢。在構(gòu)建和諧社會形勢下,政府運(yùn)用再分配手段調(diào)節(jié)貧富差距顯得尤為重要并提到了相當(dāng)?shù)母叨取?br> 在很多國家,個人所得稅自身糾偏收入分配的優(yōu)勢,使它成為調(diào)節(jié)收入分配的優(yōu)先選擇。然而,在我國,個人所得稅還沒有充分發(fā)揮其調(diào)節(jié)收入分配的積極作用,相反出現(xiàn)“逆向調(diào)節(jié)”,進(jìn)一步拉大了收入差距。由此,改革我國目前個人所得稅制,社會上有很高的期待和呼聲。研究我國實(shí)行個人所得稅綜合稅制的必要性和可行性,有著重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
《稅收經(jīng)濟(jì)文庫:個人所得稅綜合稅制可行性研究》除引言外,分為3章,從分析我國個人所得稅功能定位人手,首先闡述我國實(shí)行綜合稅制的必要性,并通過構(gòu)建實(shí)行綜合稅制所需一般條件的數(shù)理模型,重點(diǎn)對我國實(shí)行綜合稅制的匹配度進(jìn)行實(shí)證分析,同時對如何構(gòu)建具有中國特色綜合稅制和解決我國實(shí)行綜合稅制的約束條件提出一些思考和建議。
第1章,主要闡述我國實(shí)行綜合稅制的必要性以及對實(shí)行綜合稅制所需一般條件進(jìn)行模型分析和構(gòu)建。通過分析,當(dāng)前和今后一段時期我國個人所得稅功能定位應(yīng)為公平優(yōu)先兼顧效率。綜合、分類和混合是個人所得稅三種課稅模式,它們既有聯(lián)系也有區(qū)別,既有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)。實(shí)行綜合稅制,是個人所得稅制自身完善、自我調(diào)適的必然要求,也是與國際接軌和構(gòu)建社會主義和諧社會的迫切需要;诰C合稅制特征優(yōu)勢和現(xiàn)實(shí)情況,我國實(shí)行綜合稅制具有重大的現(xiàn)實(shí)和深遠(yuǎn)意義,應(yīng)成為我國個人所得稅課稅模式改革的目標(biāo)取向。
一般而言,課稅模式的實(shí)行受生產(chǎn)力發(fā)展水平、社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和稅收征管水平等多種因素的制約,綜合稅制也不例外,其實(shí)行也需要一定的經(jīng)濟(jì)社會條件!抖愂战(jīng)濟(jì)文庫:個人所得稅綜合稅制可行性研究》認(rèn)為,綜合稅制的實(shí)行一般應(yīng)滿足以下六方面條件,據(jù)此《稅收經(jīng)濟(jì)文庫:個人所得稅綜合稅制可行性研究》構(gòu)建一個六維度的數(shù)理模型,為下文深入考量我國實(shí)行綜合稅制的可行性做準(zhǔn)備。一是納稅誠信。它是推行綜合稅制的重要條件,其主要由個人納稅道德水平和社會評價體系完善度來衡量。二是市場化。它是實(shí)行綜合稅制的重要前提,可以從企業(yè)、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、農(nóng)民、其他等五類人員的交易市場化程度考量。三是貨幣化,可以從企業(yè)人員、公務(wù)員、事業(yè)單位人員、農(nóng)民、其他人員等五類人員收入貨幣化程度予以考量。四是稅收信息化。它是綜合稅制實(shí)行的內(nèi)在要求和關(guān)鍵因素。社會信息化、稅務(wù)部門信息化、涉稅信息資源共享情況可作為衡量的指標(biāo)。五是法治化。法治化是推行綜合稅制的重要保障,其包括稅務(wù)部門法治化、納稅人法治化、協(xié)稅部門法治化等三方面衡量指標(biāo)。六是征管能力。稅收征管能力是綜合稅制最終能否落到實(shí)處的直接條件,主要由征管效率和質(zhì)量等因素衡量。在構(gòu)建模型的基礎(chǔ)上,通過定性、定量和經(jīng)驗(yàn)觀測等方法的匡算,《稅收經(jīng)濟(jì)文庫:個人所得稅綜合稅制可行性研究》認(rèn)為實(shí)行綜合稅制的匹配度應(yīng)在4.27~6.0之間。
第2章,主要介紹綜合稅制國際經(jīng)驗(yàn)及我國實(shí)行綜合稅制路徑設(shè)計(jì)問題。通過簡要介紹典型國家實(shí)行綜合稅制情況,可以看到典型國家在實(shí)行的背景和做法上有一定的相同之處,并從中可以得到一些啟示。我國應(yīng)在學(xué)習(xí)借鑒的基礎(chǔ)上,以構(gòu)建具有中國特色的綜合稅制為目標(biāo),進(jìn)行整體設(shè)計(jì)和相關(guān)制度安排。首先,明確改革的目標(biāo)和思路。其次,確立公平、便利、成本三大設(shè)計(jì)原則。再次,做好相關(guān)制度安排,包括:在中央統(tǒng)籌下整體規(guī)劃、分步實(shí)施;提高國民誠信納稅意識;確定納稅主體居民身份;運(yùn)用“S-H-S”所得理論,擴(kuò)大應(yīng)稅所得范圍;減少減免范圍;降低稅率,合理稅負(fù);以家庭為納稅單位;建立健全收入分配、財產(chǎn)登記、存款實(shí)名等相關(guān)配套法律法規(guī);創(chuàng)新個人所得稅管理,為個人所得稅公平功能實(shí)現(xiàn)提供保障。此外,城市與農(nóng)村區(qū)別實(shí)行,并做好“混合”模式的試點(diǎn)和推行,為向“綜合”過渡打好基礎(chǔ)。
第3章,主要對我國實(shí)行綜合稅制的可行性進(jìn)行分析和考量。在第1章數(shù)理模型基礎(chǔ)上,從納稅誠信、市場化、貨幣化、信息化、法治化、征管能力等六個維度,對我國實(shí)行綜合稅制的匹配度進(jìn)行實(shí)證分析,得出目前我國實(shí)行綜合稅制具有一定的可行性的結(jié)論。但是,我國離實(shí)行綜合稅制還有一定的差距:一是納稅誠信對稅收工作的挑戰(zhàn);二是個人收入多元化、隱性化、現(xiàn)金化情況突出;三是沒有一個現(xiàn)代化的綜合信息網(wǎng)絡(luò)和征管程序;四是現(xiàn)有的稅務(wù)代理遠(yuǎn)不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需求;五是社會配套制度不夠完善,法治化有待加強(qiáng)等。那么,如何解決這些問題?一是科學(xué)規(guī)范管理程序,建立信息化支撐系統(tǒng)。二是推行新的征收管理方式。三是推進(jìn)社會配套改革,促使個人收入顯性化。四是解決好納稅人的后顧之憂,建立納稅積分的互動良性機(jī)制。五是加大稅收違法打擊力度。六是擴(kuò)大納稅人知情權(quán),促進(jìn)納稅意識提高。為進(jìn)一步驗(yàn)證綜合稅制在我國的可行性,《稅收經(jīng)濟(jì)文庫:個人所得稅綜合稅制可行性研究》以廣東為例,考量廣東實(shí)行綜合稅制的可行性及其匹配度,得出廣東尤其珠三角地區(qū)初步具備了實(shí)行綜合稅制的基礎(chǔ)和條件的結(jié)論。在此基礎(chǔ)上,建議選取珠江三角洲先行局部試點(diǎn)并提出了實(shí)施建議!抖愂战(jīng)濟(jì)文庫:個人所得稅綜合稅制可行性研究》認(rèn)為,稅制模式?jīng)]有優(yōu)劣之分,只有適合與否。通過分析,個人所得稅綜合稅制在我國是一個必要的、可以實(shí)現(xiàn)的課稅模式。我國應(yīng)以構(gòu)建具有中國特色的個人所得稅綜合稅制為改革的目標(biāo)。目前,我國實(shí)行綜合稅制具有一定的可行性。考慮改革風(fēng)險和成本,建議在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行局部試點(diǎn)。
現(xiàn)代國家須臾離不開稅收,而現(xiàn)代社會的每個公民也幾乎要和稅收打一輩子的交道。故西人有云:人一輩子有兩件事無法逃避,一日死亡,二日稅收。作為一個世界性的稅種,個人收入所得稅是老百姓們感受的最為深切的稅收,其或取或與、或增或損、或繁或簡,要遠(yuǎn)比其他稅種更能調(diào)動起公民們作為納稅人的苦樂情懷。因此個人收入所得稅的制度設(shè)計(jì)、稅目設(shè)置與稅收征管,從來就不是一個單純的財稅領(lǐng)域的技術(shù)問題,而是關(guān)乎國計(jì)民生的大問題。
中國作為一個有著數(shù)千年財稅實(shí)踐的文明古國,對個人收入課稅的歷史源遠(yuǎn)流長,但是將之作為現(xiàn)代稅收規(guī)范的時間并不長。民國時期曾經(jīng)開征過薪給報酬所得稅、證券存款利息所得稅,也有學(xué)者建議仿照英美的模式,將這些稅收作為國民政府財政運(yùn)作的稅源,然而在時局動蕩、內(nèi)憂外患、百業(yè)凋敝的舊中國,這顯然是不可能的。新中國成立后,中央人民政府政務(wù)院在1950年1月公布的《全國稅政實(shí)施要則》中以“薪給報酬所得稅”和“存款利息所得稅”的名目將個人所得稅作為一個稅種加以了列舉,但是特定的生產(chǎn)關(guān)系環(huán)境和國民收入分配格局,又使得個人所得稅在新中國成立的最初30多年的時間里無從落地。因此,習(xí)慣于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下國家包辦收入分配的國人,對個人收入所得稅是十分陌生的,對其認(rèn)識多數(shù)都還停留在“富人稅”“資本主義稅”的層面。
我們真正搞個人收入所得稅的時間還得從改革開放后的1980年9月10日算起。這一天,第五屆全國人民代表大會第三次會議通過并公布了《中華人民共和國個人所得稅法》。在接下來的幾年中,《中華人民共和國城鄉(xiāng)個體工商業(yè)戶所得稅暫行條例》《中華人民共和國個人收入調(diào)節(jié)稅暫行條例》相繼出臺,這個新稅收雛形漸顯;此后,伴隨著中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷確立、完善和人民收入水平的不斷提高,特別是公共財政體制和分稅制的不斷成熟,又用了20多年的時間,個人收入所得稅對中國老百姓而言終于成了一個“大眾稅”,對于國家財政而言也成了一個“支柱稅”,對于日益活躍的公眾輿論和學(xué)術(shù)研究而言成了一個“明星稅”。
在歷次關(guān)于稅收改革和大討論中,個人收入所得稅的改革一直是各方關(guān)注的焦點(diǎn),而“綜合計(jì)征”則始終是焦點(diǎn)中的熱門話題。因?yàn)橛砷L期以來的分類計(jì)征向綜合與分類相結(jié)合的模式過渡,不僅將引發(fā)我國現(xiàn)行個人收入所得稅系的根本性變革,而且更關(guān)乎諸如公平正義、收入調(diào)節(jié)、財產(chǎn)公開等一系列敏感元素。因此,個人收入所得稅的綜合計(jì)征問題便遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了稅收征管方式改革的范疇,而成了一個帶有全局性的制度設(shè)計(jì)問題。和發(fā)達(dá)國家相比,我們在搞個人收入所得稅方面還是新手,和人民群眾以及解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力的迫切要求相比,我們對個人收入所得稅改革的力度和舉措距離深思熟慮還有不小的差距。怎么辦呢?不消說,這意味著為了發(fā)展和完善有中國特色、適應(yīng)中國國情、人民滿意的個人收入所得稅體系,我們必須將基層與頂層相聯(lián)系、經(jīng)驗(yàn)與理論相聯(lián)系、稅收實(shí)踐與經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展、人民的訴求相聯(lián)系,大興調(diào)查研究之風(fēng)。這其中,來源于地方稅收實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)和總結(jié),尤為重要。
陳洋同志的《個人所得稅綜合稅制可行性研究》一書由中國稅務(wù)出版社出版。陳洋同志是廣東省地方稅務(wù)局一名普通的干部,有著地方和基層稅收工作的經(jīng)歷,也有著在改革開放最前沿的廣東省收集稅收征管經(jīng)驗(yàn)心得的有利條件;他在人民大學(xué)攻讀MPA時,就以此為主題撰寫了學(xué)位論文。憑借這篇論文,陳洋同志不但通過了學(xué)位答辯,而且還獲得了殊榮。我想這不僅是對陳洋同志個人學(xué)術(shù)能力的認(rèn)同,也是對這個選題研究價值的充分肯定。回到廣東地稅系統(tǒng)后,又經(jīng)過了幾年的磨礪和深化,這本書終于問世了。該書緊緊圍繞綜合稅制這一主題展開,作者精心構(gòu)建了實(shí)行綜合稅制所應(yīng)具備的一般條件數(shù)理模型,并以此通過定量、定性、實(shí)證等多種研究方法,對我國實(shí)行綜合稅制的匹配度進(jìn)行分析考量,還提出解決問題的有關(guān)路徑。全書重點(diǎn)突出,結(jié)構(gòu)嚴(yán)密,層次分明。作為陳洋同志當(dāng)年學(xué)位論文的導(dǎo)師,我感到由衷的高興,既為了終于有人能夠看到這個凝聚了作者和他所屬的廣東地稅系統(tǒng)無數(shù)同仁心血的結(jié)晶,更為了我們的個人收入所得稅發(fā)展這件大事又多了一份來自實(shí)踐又不乏灼見的參考。
陳洋,男,漢族,1976年出生,畢業(yè)于中國人民大學(xué),現(xiàn)任職于廣東省地方稅務(wù)局,并掛任廣州開發(fā)區(qū)地方稅務(wù)局高新分局副局長。曾參與編著《個人所得稅知識問答》《青少年稅收知識讀本》《中國稅收簡介》《個稅自行申報我做主》《廣東省地稅系統(tǒng)崗位培訓(xùn)大綱》等書,并在《人民日報》《經(jīng)濟(jì)日報》《南方日報》《羊城晚報》《《廣州日報》《中國稅務(wù)報》《中國改革報》《(財政與稅務(wù)》《廣東地方稅務(wù)》等刊物發(fā)表多篇文章,參與國家社會科學(xué)基金資助的重大項(xiàng)目(05&ZD049)。
引言
第1章 個人所得稅稅制模式研究
1.1 個人所得稅功能及模式的界定
1.1.1 個人所得稅功能定位:公平優(yōu)先、兼顧效率
1.1.2 三種課稅模式的含義
1.1.3 綜合、分類和混合稅制模式的聯(lián)系與區(qū)別
1.1.4 進(jìn)一步比較:三種稅制模式的優(yōu)劣
1.2 我國實(shí)行綜合稅制的必要性分析
1.2.1 在分類稅制下我國個人所得稅現(xiàn)狀及存在問題
1.2.2 居民收入差距擴(kuò)大化,亟須稅收調(diào)節(jié)收入分配
1.2.3 我國實(shí)行綜合稅制的意義
1.3 實(shí)行綜合稅制所需一般條件的理論分析與模型構(gòu)建
1.3.1 納稅誠信(Tax-pay Credibility)
1.3.2 市場化(Marketability)
1.3.3 貨幣化(Capitalization)
1.3.4 信息化(Informationalization)
1.3.5 法治化(Legalization)
1.3.6 征管能力(Ability of Tax Collection and Administration)
第2章 個人所得稅綜合稅制國際比較與借鑒
2.1 典型國家綜合稅制的考察與借鑒
2.1.1 英國、美國、德國等發(fā)達(dá)國家實(shí)行綜合稅制的背景與做法
2.1.2 墨西哥等發(fā)展中國家綜合稅制的選擇與實(shí)踐
2.1.3 俄羅斯等轉(zhuǎn)型國家綜合稅制的選擇與實(shí)踐
2.1.4 韓國、新加坡等新興國家綜合稅制的選擇與實(shí)踐
2.1.5 典型國家綜合稅制的共同點(diǎn)及借鑒意義
2.2 構(gòu)建具有中國特色的綜合所得稅制的路徑設(shè)計(jì)
2.2.1 確立建設(shè)具有中國特色的綜合稅制為改革目標(biāo)
2.2.2 設(shè)計(jì)原則:公平、便利、成本三大原則
2.2.3 改革設(shè)計(jì)和相關(guān)制度安排
2.2.4 建立健全相關(guān)配套制度
2.2.5 創(chuàng)新管理——個人所得稅公平功能實(shí)現(xiàn)的保障
2.2.6 實(shí)行的重點(diǎn)和難點(diǎn):城市與農(nóng)村區(qū)別施行
2.3 走向“綜合”的過渡:做好“混合”模式的試點(diǎn)和推行
第3章 我國實(shí)行綜合稅制實(shí)證分析和可行性研究
3.1 我國實(shí)行綜合稅制的可行性分析與考量
3.1.1 納稅誠信分析和考量
3.1.2 市場化分析和考量
3.1.3 個人收入貨幣化分析和考量
3.1.4 社會和稅收信息化分析和考量
3.1.5 法治化分析和考量
3.1.6 征管能力分析和考量
3.1.7 我國實(shí)行綜合稅制匹配度的綜合考量和預(yù)測
3.2 我國實(shí)行綜合稅制約束條件
3.2.1 納稅誠信對稅收工作的挑戰(zhàn)
3.2.2 個人收入多元化、隱性化、現(xiàn)金化
3.2.3 沒有一個現(xiàn)代化的綜合信息網(wǎng)絡(luò)和一套科學(xué)規(guī)范的征管程序作為支撐
3.2.4 現(xiàn)有的稅務(wù)代理遠(yuǎn)不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需求
3.2.5 社會配套制度不夠完善——法治化有待加強(qiáng)
3.3 解決約束條件的現(xiàn)實(shí)思考和實(shí)施建議
3.3.1 科學(xué)規(guī)范管理程序,建立信息化支撐系統(tǒng)
3.3.2 推行新的征收管理方式
3.3.3 推進(jìn)社會配套改革,促使個人收入非現(xiàn)金化
3.3.4 引入繳稅良性互動機(jī)制:納稅積分制
3.3.5 加大稅收違法處罰力度:威懾理論的應(yīng)用
3.3.6 擴(kuò)大納稅人知情權(quán),促進(jìn)納稅意識提高
3.4 實(shí)證分析:以廣東為例分析綜合稅制的可行性
3.4.1 地域特征與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展情況
3.4.2 廣東實(shí)行綜合稅制的可行性分析與考量
3.4.3 廣東及珠江三角洲實(shí)行綜合稅制匹配度的估算
3.4.4 以珠江三角洲地區(qū)為試點(diǎn)的實(shí)施路徑思考
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
后記