自序
《澳門刑法概說（犯罪通論）》完成之際，筆者在澳門大學法學院執(zhí)教也近12年了；撫今憶昔，頗多感觸。應(yīng)該說，自1985年在上海華東政法大學從事刑法學的教學工作之后，在澳門大學教授刑法學，成了筆者的第二次執(zhí)教生涯；但兩次執(zhí)教生涯，不可相提并論。在華東政法大學教授刑法學，傳授的是中國內(nèi)地的社會主義刑法學，其基本理論體系來自蘇聯(lián)的刑法理論，其間筆者雖也閱讀了不少有關(guān)大陸法系刑法理論的著作，但畢竟缺乏系統(tǒng)性的研究；而在澳門大學教授刑法學，其理論體系則完全來自大陸法系的刑法理論，其釋義的法律規(guī)定也完全是一國兩制框架下澳門現(xiàn)行的刑法典及相關(guān)的特別刑法。正是第二次執(zhí)教生涯，使筆者對大陸法系刑法理論進行了第二次探索，而這第二次探索，無疑是一個更全面、更系統(tǒng)、更深入的研究歷程。
眾所周知，由于歷史原因，澳門法律包括澳門刑法均源自葡萄牙法律，這是不爭的也是無須回避的事實。正是基于這樣一種歷史淵源，澳門刑法如同葡萄牙刑法一樣，屬于貨真價實的、地地道道的大陸法系刑法，尤其是《澳門刑法典》，簡直就是1982年《葡萄牙刑法典》的孿生兄弟，其所規(guī)定的每一種刑事制度，甚至是每一個概念，都是大陸法系刑法理論中各種觀念、學說在立法上的體現(xiàn)與折射。比如，《澳門刑法典》總則第二編關(guān)于不純正不作為犯罪的規(guī)定、關(guān)于故意與過失的規(guī)定、關(guān)于不法性錯誤的規(guī)定、關(guān)于結(jié)果加重犯的規(guī)定、關(guān)于犯罪實行行為的規(guī)定、關(guān)于犯罪障礙未遂和中止未遂的規(guī)定、關(guān)于共同犯罪人的規(guī)定、關(guān)于連續(xù)犯的規(guī)定、關(guān)于阻卻違法性事由的規(guī)定、關(guān)于免除責任的防衛(wèi)過當和緊急避險的規(guī)定，無不屬于大陸法系國家或地區(qū)的學者普遍關(guān)注并深入研究的理論問題；在有些理論問題上，各種學說和觀點可以說是眾說紛紜、莫衷一是，《澳門刑法典》的相關(guān)規(guī)定和《葡萄牙刑法典》一樣，只是體現(xiàn)了其中的一種學說或觀點。由此可見，《澳門刑法典》所依托或者說所蘊含的理論依據(jù)就是大陸法系的刑法......