1937年7月7日清晨，盧溝橋畔槍聲響起，迄今已過去了80個年頭。在這段足以令出生嬰兒成長為耄耋老叟的時間里，那場深刻改變中華民族命運乃至世界政治格局的戰(zhàn)爭，始終為國人所銘記。

過去我們常說的八年抗戰(zhàn)，如今已修正為十四年抗戰(zhàn)，是由于1931年九一八事變爆發(fā)后，日本侵略軍強占中國東北并扶持建立偽滿洲國傀儡政權(quán)，由此激起中日兩國之間的大規(guī)模沖突，只是暫時未導(dǎo)致全面戰(zhàn)爭的狀態(tài)而已。而縱觀20世紀(jì)30年代的世界局勢，嚴(yán)重的資本主義經(jīng)濟危機導(dǎo)致法西斯勢力在歐亞大陸迅速崛起，中國軍民自九一八事變之后對日本侵略的抵抗，與西班牙內(nèi)戰(zhàn)、埃塞俄比亞抵抗意大利入侵等遙相呼應(yīng)，這正是正義力量在當(dāng)時世界上所發(fā)出的強音之一。

盧溝橋事變爆發(fā)之后，雖然中國軍隊在華北戰(zhàn)場、淞滬戰(zhàn)場接連失利，中國人民遭受日本侵略軍的暴行折磨，但是中國打破了日軍高層三個月滅亡中國的癡心妄想，將日本拖入其不愿意看到的長期消耗戰(zhàn)中，為這個邪惡帝國走向滅亡打開了扇門。

關(guān)于這段歷史，長期以來國內(nèi)外各種歷史著作如汗牛充棟，不僅專業(yè)研究者的挖掘越來越深入，非專業(yè)的研究者也多有建樹。但令人感到美中不足的是，中、日兩國的學(xué)者大多從自身的角度出發(fā)，并且局限于一些孤立的歷史事件。而英、美等西方史學(xué)家與東方文化存在著先天的隔閡，不免有諸多誤讀。鑒于此，本書嘗試另辟蹊徑，以更宏觀的視角，觀察1937年發(fā)動大規(guī)模侵華戰(zhàn)爭之前日本社會的方方面面，終為讀者還原一個更為直觀和真實的歷史繪卷。

為什么日本國內(nèi)那些熱衷于在東京咖啡店里與女招待調(diào)情的夢想著有朝一日能買輛福特小轎車的文化精英，會在中國的領(lǐng)土上端著刺刀燒殺搶掠、惡貫滿盈，成為惡獸一般的日本鬼子？

為什么世界外交舞臺上曾給予中華民國政府以諸多軍事援助的納粹德國、曾熱衷于采用綏靖政策而姑息日本做大的英國、新崛起的美國以及始終冷眼旁觀事態(tài)發(fā)展的蘇聯(lián)，都會在1937年不約而同地調(diào)整了外交策略？

正是為了給上述問題以全新視角的分析和解答，本書從昭和初年日本社會的經(jīng)濟、政治和文化入手，在全書的部分首先為讀者完整還原了日本國民風(fēng)貌；隨后在第二部分系統(tǒng)剖析日本在20世紀(jì)30年代的軍事、外交策略；第三部分闡述軍國體制為何能全面侵蝕日本政體，并終駕馭著日本陸軍、海軍盲目暴走、泥足深陷于中國戰(zhàn)場的全過程。

1937年的日本沉浸于明治時代甲午戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭乃至次世界大戰(zhàn)對德作戰(zhàn)的輝煌勝利之中，同時又飽受著大正年間各種政治風(fēng)波、經(jīng)濟下滑的煎熬。把持政壇的元老宿將日益衰老，終日考慮著如何才能免于被激進分子天誅；軍隊中的少壯派則憑著低微的軍銜，對著世界地圖推演著如何建功立業(yè)；不斷從政府那里領(lǐng)取各種補貼的企業(yè)主不得不計算著在中國設(shè)廠可以增加多少個紗錠，以便應(yīng)對美國日益提升的關(guān)稅；而普通的民眾雖然掙扎于溫飽線上，卻憧憬著存在政府宣傳之中的滿洲樂土。

由于時間線的拉長和視野的放大，本書許多細枝末節(jié)的處理，可能存在著疏漏和偏頗，對此本書的創(chuàng)作團隊并不諱言。只要讀者能夠在閱讀本書之余，可以靜下心來以史為鑒、思考未來，或許我們便已心滿意足了吧！

潘越