導(dǎo) 言

長(zhǎng)久以來(lái)，史學(xué)家就將文明的開(kāi)端歸于純粹的地緣因素。在三個(gè)不同區(qū)域尼羅河谷、美索不達(dá)米亞和克里特小島，那些地緣因素有助于野蠻人群的整合與發(fā)展，直至達(dá)到一種具有持久價(jià)值的政治和文化水平。由于沙漠、山脈或廣闊海域等障礙中的一個(gè)或多個(gè)的隔離，這些地區(qū)的居民相比其他地域，會(huì)較少遭到中斷其演化的入侵。一種溫和的氣候，減少了為嚴(yán)格意義上的面包和黃油活動(dòng)需要付出的努力，減緩了生存斗爭(zhēng)，為群體的自我發(fā)展留下了相對(duì)寬松的邊界。然而，自然的仁慈并未達(dá)到能使之不勞而獲的程度。季節(jié)變化迫使那些早期野蠻人種植、收割和儲(chǔ)存莊稼。激勵(lì)與鞭策，獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰，使他們承擔(dān)起自給自足的任務(wù)，這種任務(wù)反過(guò)來(lái)為自我發(fā)展提供所需的時(shí)間和精力。
我們不知道，文明進(jìn)程中的這些前哨能在多大程度上意識(shí)到文明進(jìn)步與自身?yè)碛械牡乩韮?yōu)勢(shì)之間的聯(lián)系，這點(diǎn)要打上個(gè)問(wèn)號(hào)。任何民族如果能夠意識(shí)到自身的利益，就不會(huì)忽略這兩者的聯(lián)系。事實(shí)上，從早的歷史到今天，每個(gè)征服者以及每個(gè)遭到滅絕威脅的民族的人民，或多或少注意到至少一種地緣因素的力量，即自身及鄰國(guó)的邊界的防御能力。然而，地理的更廣泛含義及其長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，仍是軍事專(zhuān)業(yè)的學(xué)者和學(xué)生的專(zhuān)屬領(lǐng)域。將歷史作為運(yùn)動(dòng)中的地理學(xué)來(lái)分析，僅限于相對(duì)較少的課堂。例如，陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院講臺(tái)上的這種古舊的說(shuō)法國(guó)家如要獲得和保持權(quán)力，必須擁有兩項(xiàng)特殊優(yōu)勢(shì)：廣袤的陸地基礎(chǔ)和海上權(quán)力近才傳入普通學(xué)生（civilian students）的耳朵。必須指出，今天，這種說(shuō)法會(huì)將空中權(quán)力放在至少與海上權(quán)力同等重要的水平。
1918年的戰(zhàn)敗留給德意志以屈辱和破壞，地理學(xué)作為征服或國(guó)家自我保護(hù)的基礎(chǔ)，逐漸得到重視。正如作者所指出的，德意志在滿(mǎn)世界的圖書(shū)館尋找與地理學(xué)相關(guān)的材料。事實(shí)上，德意志研究者在準(zhǔn)備自己的論文時(shí)，（有鑒別力地）大量借用契倫(Rudolf Kjellén）、馬漢、麥金德等外國(guó)人的作品。對(duì)這個(gè)既新又非常古老的研究領(lǐng)域，契倫早創(chuàng)造出地緣政治學(xué)這個(gè)名字。
這一新的偽科學(xué)的定義、目的陳述以及其他描述性?xún)?nèi)容，既龐雜又模糊。顯然，完全不受拘束的地緣政治學(xué)家們，因內(nèi)部的頻繁分歧而受阻。顯然，他們也遵循他們的大祭司豪斯霍弗少將的路線(xiàn)，通過(guò)蓄意混淆給一般讀者創(chuàng)造一種深?yuàn)W氣氛。然而，《地緣政治學(xué)》月刊（Zeitschrift fr Geopolitik）給地緣政治學(xué)下的定義似乎并無(wú)爭(zhēng)議：

地緣政治學(xué)是政治進(jìn)程中關(guān)于土地關(guān)系的科學(xué)，基于地理學(xué)的廣泛基礎(chǔ)，尤其基于政治地理學(xué)，后者是關(guān)于空間中的政治機(jī)體及其結(jié)構(gòu)的科學(xué)。此外，地緣政治學(xué)致力于為政治行動(dòng)提供工具，為作為整體的政治生活提供指向。因此，地緣政治學(xué)變成一門(mén)技藝，即指導(dǎo)實(shí)踐政治的技藝。地緣政治學(xué)是國(guó)家的地理科學(xué)。

為了區(qū)分地緣政治學(xué)與政治地理學(xué)，另一個(gè)定義斷定：

政治地理學(xué)從空間角度看國(guó)家，地緣政治學(xué)則從國(guó)家角度看空間。

到現(xiàn)在為止還挺好。這些定義在地緣政治學(xué)家的實(shí)踐中得到升華，為考察所有國(guó)家或國(guó)家聯(lián)合體的優(yōu)勢(shì)與弱點(diǎn)提供充分依據(jù)。事實(shí)上，在慕尼黑地緣政治研究所，沒(méi)有任何要素從豪斯霍弗將軍指導(dǎo)的研究小組手中的顯微鏡下遺漏。經(jīng)濟(jì)學(xué)的所有分支、心理學(xué)、人類(lèi)學(xué)、生物學(xué)和醫(yī)學(xué)等學(xué)科，為豪斯霍弗的學(xué)生們提供研究渠道。拜德意志人典型的徹底性所賜，這套有用的知識(shí)不僅有助于納粹一心發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)、全面征服的權(quán)力狂飆，同樣有助于渴望和平的世界決心實(shí)現(xiàn)全面和平。麥金德爵士和海軍上將馬漢，秉持著對(duì)塑造國(guó)際局勢(shì)之力量的誠(chéng)實(shí)調(diào)查必不可少的獨(dú)立和寬廣視野，他們的研究眼下被視為慕尼黑小組的基礎(chǔ)原始資料。這種解釋基于兩位作家作為英國(guó)人和美國(guó)人的民族心理背景。他們看到，他們所在國(guó)度人民的福祉與各國(guó)的福祉密不可分。不能以共同善為代價(jià)促進(jìn)國(guó)家利益。
相比之下，過(guò)去兩個(gè)世紀(jì)的德意志學(xué)派則繪制出一條截然不同的路線(xiàn)。弗里德里希二世指出一條道路，沿此道路，先是普魯士，后來(lái)是德意志，注定陷入僭政與民主力量之間的終極沖突。豪斯霍弗和他的同事們個(gè)個(gè)受到這種民族心理的制約，即把尼采的德語(yǔ)詞匯超人對(duì)世界的終極統(tǒng)治接受為某種神圣的命運(yùn)。尋求的目標(biāo)成為的行動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，只要能夠?qū)崿F(xiàn)目的，可以采取任何手段。1918年的重大浩劫，成為影響地緣政治學(xué)家們的終因素。無(wú)論他們是否成為納粹的驅(qū)動(dòng)力，或者與納粹直接密切相關(guān)（證據(jù)指向相反的方向），在任何時(shí)候，兩者的總體目標(biāo)都沒(méi)有任何本質(zhì)差異。除了言辭和修辭之外，納粹司令部與慕尼黑小組的宣傳技術(shù)之間不存在任何區(qū)別。希特勒常對(duì)大眾發(fā)表長(zhǎng)篇演說(shuō)，而豪斯霍弗將長(zhǎng)篇大論投向有知識(shí)的上層人士。地緣政治學(xué)成為這么一個(gè)過(guò)程：忽略或低估對(duì)先入為主的結(jié)論不利的事實(shí)，過(guò)分強(qiáng)調(diào)有利的論據(jù)，終導(dǎo)致對(duì)事實(shí)的不知廉恥的批量歪曲。地緣政治學(xué)聲稱(chēng)的科學(xué)性，與真正的雅利安人起源于波羅的海沿岸這一納粹理論半斤八兩。壓制德意志各大學(xué)的純粹學(xué)術(shù)研究，與此同時(shí)，地緣政治學(xué)作為強(qiáng)大的宣傳武器出現(xiàn)這并非純屬巧合。許多德意志人未受到希特勒和戈貝爾（Gbbels）長(zhǎng)篇大論的影響，甚至對(duì)之略感輕蔑，但被豪斯霍弗的高論一擊即倒。簡(jiǎn)言之，地緣政治學(xué)家們架起納粹對(duì)德意志作民眾心理動(dòng)員的重要橋梁。
正如所料，對(duì)事實(shí)明目張膽的扭曲，在于對(duì)擴(kuò)張的生存空間理論的論證。在血與土（Blut und Boden）理論為奪取奧地利、蘇臺(tái)德（Sudeten）及梅默爾（Memel）提供擔(dān)保之后，生存空間理論的有效性為納粹第二階段的侵略提供全部的正當(dāng)性。如果沒(méi)有在促成當(dāng)今的世界悲劇中發(fā)揮重要作用，豪斯霍弗的精神建筑藝術(shù)品將是荒謬的。在研究中，豪斯霍弗不僅發(fā)現(xiàn)德意志承受的破壞性的人口壓力，據(jù)他所說(shuō)，這種壓力會(huì)使德意志民族受到束縛，而且預(yù)計(jì)歐洲強(qiáng)力民族的人口增長(zhǎng)，將大大加劇德意志的危機(jī)。預(yù)計(jì)在1960年之前，歐洲大陸的人口增長(zhǎng)將不會(huì)少于1億。言下之意是，德意志將占據(jù)這一增長(zhǎng)的主要部分。然而，如果認(rèn)同這個(gè)總數(shù)1939年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以完全保證這個(gè)總數(shù)那么，在任何不帶偏見(jiàn)的學(xué)者看來(lái)，俄羅斯將至少產(chǎn)出這個(gè)人口總數(shù)的一半，這點(diǎn)顯而易見(jiàn)。此外，波蘭，包括幾個(gè)巴爾干國(guó)家，年度人口增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于德意志，盡管納粹費(fèi)盡心機(jī)來(lái)提高德意志人的出生率。納粹戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器對(duì)波蘭人和其他人不分青紅皂白的駭人屠殺，體現(xiàn)出這個(gè)真實(shí)情況，大量證據(jù)表明，希特勒希望逆大自然的趨勢(shì)而為，矯正平衡。
在地緣政治學(xué)與人口政策一章中，多爾帕倫先生表明，需要之時(shí)，慕尼黑可以輕易摧毀基本信條。豪斯霍弗的研究一再總結(jié)，國(guó)家要實(shí)現(xiàn)自己領(lǐng)土的空間掌控，必須有一個(gè)堅(jiān)實(shí)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)。根據(jù)同樣的道理，城市化被視為不能饒恕的邪惡。隨著論證不斷深入，這種邪惡被披露為緊隨人口遷入城市而來(lái)的全國(guó)出生率下降。1933年，納粹通過(guò)帝國(guó)遺傳農(nóng)場(chǎng)法，旨在保持農(nóng)場(chǎng)完整，讓農(nóng)場(chǎng)不受抵押、未經(jīng)分割地傳給單一的繼承人。這個(gè)法案的初衷是謀求農(nóng)業(yè)穩(wěn)定，但后來(lái)他們發(fā)現(xiàn)，加上那些被農(nóng)場(chǎng)法剝奪繼承權(quán)的人，從鄉(xiāng)村到城市的人口正常流動(dòng)急劇增加。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的到來(lái)，德意志農(nóng)業(yè)制度終遭到破壞，因?yàn)�，�?lái)自被占領(lǐng)地區(qū)的大量囚犯以及其他人，都被拋到農(nóng)場(chǎng)上。軍隊(duì)和戰(zhàn)爭(zhēng)吸收了失去土地的德意志農(nóng)民。為了彌補(bǔ)這種人口轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的出生率的可預(yù)期的降低，一個(gè)存在廣泛分歧的出生促進(jìn)方案登場(chǎng)了。一個(gè)顯著的特點(diǎn)是官方對(duì)性許可（sexual license）的鼓勵(lì)，以及為私生去污。為了滿(mǎn)足對(duì)炮灰的更多需求，他們開(kāi)始從波羅的海國(guó)家大批遣返德意志人。在負(fù)責(zé)檢測(cè)這些人的德意志性（Germanism）的委員會(huì)采取的終方案中，有一個(gè)親戚住在德意志就足以擔(dān)保個(gè)人通過(guò)驗(yàn)證。正如作者評(píng)論，地緣政治學(xué)原則只在有利于帝國(guó)時(shí)具備效力。
在這些地緣政治學(xué)者的理論中，真正滑天下之大稽的是，他們發(fā)現(xiàn)澳大利亞將養(yǎng)活2.2億人口！不管是沙漠地帶、熱帶叢林還是居住區(qū)，在這里，土地（面積）成了衡量標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，這些形而上學(xué)家煞費(fèi)苦心地指出，德意志土地生產(chǎn)力貧乏。
這些例子足以說(shuō)明地緣政治學(xué)家的分析的特征，以及他們得出的結(jié)論的可信程度。由無(wú)可爭(zhēng)辯、艱難拼湊的事實(shí)組成的固體，迄今為止仍?shī)A雜著對(duì)事實(shí)的虛報(bào)、扭曲和篡改，對(duì)那些重要卻不受歡迎的真理任何或許曾經(jīng)聲稱(chēng)可接受地緣政治學(xué)為一門(mén)科學(xué)的基礎(chǔ)早已消失的小心謹(jǐn)慎的忽略，使這一整體進(jìn)一步受損。此外，批評(píng)不僅反對(duì)地緣政治學(xué)的內(nèi)容，也同樣反對(duì)它的技術(shù)。地緣政治學(xué)家首先關(guān)心他渴求的目標(biāo)，這一點(diǎn)顯而易見(jiàn)。為了達(dá)到那一目標(biāo)，他的邏輯呈現(xiàn)為某種歪曲的綜合的模式：得到精心挑選的前提或事實(shí)的支持。恰恰在這里，慕尼黑研究所與馬漢和麥金德提出的思路決裂。在這些權(quán)力政治的早期學(xué)者通過(guò)客觀(guān)研究得出結(jié)論的地方，豪斯霍弗的門(mén)徒們則有把斧子要磨，一把國(guó)家的而非個(gè)人的斧子。 ［譯注］有把斧子要磨意為別有用心，動(dòng)機(jī)不純。正如作者指出的那樣，從次世界大戰(zhàn)中出來(lái)的豪斯霍弗，更關(guān)心德意志戰(zhàn)敗的原因，而非戰(zhàn)敗本身�；萏貭栁鳎╓hittlesey）教授評(píng)論說(shuō)：

地緣政治學(xué)孕于戰(zhàn)爭(zhēng)，生于革命。

長(zhǎng)久以來(lái)，豪斯霍弗致力于克勞塞維茨的冷血戰(zhàn)爭(zhēng)理論，以及這些理論對(duì)人除了一個(gè)生化實(shí)體之外的生存的內(nèi)在否認(rèn)，他關(guān)注如何將人這種原材料整合成強(qiáng)大的破壞力量，強(qiáng)到?jīng)]有任何外國(guó)勢(shì)力或聯(lián)盟能夠抵擋。這個(gè)決定讓他走向兩條不同的道路。條道路不可能在統(tǒng)計(jì)數(shù)字上耍花招，這些統(tǒng)計(jì)數(shù)字會(huì)毫無(wú)疑問(wèn)地成為德意志總參謀部終起草的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃的基礎(chǔ)。第二條道路使他不得不變成宣傳家，以確保民眾對(duì)納粹計(jì)劃的支持。
套工作無(wú)疑是科學(xué)的，第二套工作世界只看到這一套就是地緣政治學(xué)，即非科學(xué)的夢(mèng)囈、無(wú)可非議的事實(shí)以及平實(shí)的廢話(huà)的奇異混合。
對(duì)作為一種塑造人類(lèi)思想和行動(dòng)的工具的地緣政治學(xué)作終評(píng)估時(shí)，嚴(yán)肅的學(xué)者不會(huì)因?yàn)槠渲械拇罅恐亲R(shí)垃圾而棄之不顧，較之煉金術(shù)或占星術(shù)，他會(huì)認(rèn)為地緣政治學(xué)更值得考察。他還會(huì)意識(shí)到，煉金術(shù)和占星術(shù)這兩門(mén)神秘之學(xué)是化學(xué)和天文學(xué)的先驅(qū)。采納真理的堅(jiān)實(shí)核心，恢復(fù)國(guó)際關(guān)系中道德因素的固有位置及其內(nèi)在要求，即國(guó)家需要像個(gè)人那樣接受［xvii］統(tǒng)一的行為標(biāo)準(zhǔn)，政治家將在地緣政治學(xué)中找到戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的藍(lán)圖。
無(wú)論我們稱(chēng)之為地緣政治學(xué)，還是將其視為國(guó)際關(guān)系的一種獨(dú)特變體，抑或?qū)⑵錃w為大國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)資源，擺在我們面前的是一個(gè)沒(méi)有任何國(guó)家還能忽略的研究領(lǐng)域，不管大國(guó)還是小國(guó)。事實(shí)上，過(guò)去幾十年來(lái)，地緣政治學(xué)受益于各重要軍事國(guó)家的特殊群體的有限研究�？傮w上，這些研究幾乎完全限于軍事院校的學(xué)生，特別是各國(guó)的總參謀部和軍事教育系統(tǒng)中的高等院校。
例如，陸軍部軍事情報(bào)局的參謀提出的一項(xiàng)研究，細(xì)致調(diào)查一切因素，總結(jié)一個(gè)國(guó)家的總體戰(zhàn)斗潛力，包括短期和長(zhǎng)期的戰(zhàn)斗潛力。地理、政治、經(jīng)濟(jì)、心理和嚴(yán)格意義上的軍事因素都包括在內(nèi)。考慮到美國(guó)的相應(yīng)因素，在需要時(shí)這會(huì)成為戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃的充分依據(jù)。將兩個(gè)或兩個(gè)以上可能協(xié)同威脅我們國(guó)家利益的外國(guó)勢(shì)力的數(shù)據(jù)結(jié)合考察，是件比較簡(jiǎn)單的事。在一般參謀或高級(jí)指揮人員的培訓(xùn)中，陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的學(xué)員在這種調(diào)查的準(zhǔn)備工作上受過(guò)全面培訓(xùn)。陸軍工業(yè)學(xué)院的學(xué)員學(xué)習(xí)的是這類(lèi)研究的一種特殊變體，主要強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)和政治因素。從1930年開(kāi)始，美國(guó)軍事學(xué)院的學(xué)生都在學(xué)習(xí)這門(mén)課程即便沒(méi)那么詳盡，但同樣全面。以略微不同的模式和內(nèi)容，不列顛和法蘭西的軍校學(xué)員自1919年以來(lái)一直在鉆研如今發(fā)展為地緣政治學(xué)的東西。
美國(guó)不能再忽視地緣政治學(xué)。本書(shū)作者的調(diào)查，詳細(xì)追蹤了德意志在這一領(lǐng)域的成就。無(wú)論他們的荒謬以及對(duì)真理的歪曲達(dá)到何種程度，地緣政治學(xué)者對(duì)德意志開(kāi)展的侵略影響巨大。對(duì)這種影響清晰和全面的了解，不僅有助于我們衡量對(duì)手，而且將簡(jiǎn)化如何處理戰(zhàn)敗德意志的問(wèn)題。理解他們的觀(guān)點(diǎn)，并且探究產(chǎn)生這種觀(guān)點(diǎn)的怪異心理，我們才能預(yù)見(jiàn)他們對(duì)必須設(shè)置的控制措施的反應(yīng)。更重要的是，必須對(duì)與即將到來(lái)的和平中的世界重組相關(guān)的地緣政治因素作實(shí)際、艱苦的分析。我們已經(jīng)了解感情用事的和平解決方案以及同樣失效的強(qiáng)制政策的代價(jià)。如果和平不只是另一份《凡爾賽條約》，不只是走向第三次世界大戰(zhàn)的休戰(zhàn)協(xié)定，那么，地緣政治學(xué)可以讓我們邁出朝向所需的現(xiàn)實(shí)主義的大步。
無(wú)論在何種名義下，嚴(yán)肅的地緣政治學(xué)研究都會(huì)招致某種危險(xiǎn)。感傷主義（sentimentalism）時(shí)代的屬人產(chǎn)品（human products），會(huì)禁不住給地緣政治學(xué)打上禁忌，在這樣一個(gè)時(shí)代，法西斯主義往往是罵名而非科學(xué)調(diào)查的領(lǐng)域，而自由主義的內(nèi)涵則覆蓋從黑色反應(yīng)（black reaction）到消極無(wú)為的全域。地緣政治學(xué)在為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)奠基上發(fā)揮的作用，地緣政治學(xué)在哲學(xué)上的破產(chǎn)在于否認(rèn)道德力量是國(guó)際政治的因素之一，都會(huì)重重地壓迫這類(lèi)感傷主義者。開(kāi)拓與各國(guó)的切身安全和未來(lái)福祉密不可分的領(lǐng)域的教育者，既需遠(yuǎn)見(jiàn)也需勇氣。
從各個(gè)角度看，多爾帕倫先生的分析將對(duì)這個(gè)終于逐漸為公眾所知的問(wèn)題作出非常寶貴的貢獻(xiàn)。他從麥殼中篩選出地緣政治學(xué)的小麥，從無(wú)意義中找出意義，已經(jīng)為把一些基本原則應(yīng)用于我們的切身及長(zhǎng)期的問(wèn)題提供基礎(chǔ)。對(duì)空間與權(quán)力之關(guān)系的研究，無(wú)需只留給少數(shù)陸軍和海軍軍官。對(duì)于我們?nèi)諠u產(chǎn)生的國(guó)際責(zé)任意識(shí)，我們可以將調(diào)查與履行責(zé)任的手段聯(lián)系起來(lái)，并在必要時(shí)與實(shí)施可接受的國(guó)際禮儀（decency）的權(quán)力聯(lián)系起來(lái)。對(duì)那種權(quán)力的衡量，不會(huì)有任何謎團(tuán)。衡量標(biāo)準(zhǔn)不再隱藏在聯(lián)邦執(zhí)行機(jī)構(gòu)的回廊中，而可以提供給大學(xué)教室里的學(xué)生，甚至一般的閱讀公眾。老諺語(yǔ)告訴我們，知識(shí)就是力量。地緣政治學(xué)的知識(shí)能說(shuō)明這個(gè)道理。

貝克馬（Herman Beukema）
陸軍上校
美國(guó)軍事學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、歷史學(xué)教授