在眾多的文學(xué)史著作中，談到五代文學(xué)，都只談五代詞，很少談五代詩。正如羅婉薇博士在本書所說，五代詩向來不受人重視，很少視之為一獨立之詩歌創(chuàng)作時期，宋代計有功《唐詩紀(jì)事》、元代辛文房《唐才子傳》及清人所編之《全唐詩》，都將五代詩人附于唐末；而清代厲鶚《宋詩紀(jì)事》及陸心源《宋詩紀(jì)事補遺》，則將五代詩人綴于宋初，都沒有將五代作為一個獨立的歷史時期來研究五代詩。這一方面固然是由于五代政局混亂，“才士凌夷，干戈紛攘，文藝闕如，即詩歌問有之，亦多比于浮靡噍殺，嗷然亡國之音者皆是也�！保ㄅ＿\震《五代詩話·序》）五代詩處于唐詩與宋詩兩高峰之間，是一個過渡時期，并沒有產(chǎn)生偉大的詩人。除此一因素外，五代只有短短五十三年，詩壇上有名的詩人或由唐人五代，如羅隱、鄭谷、黃滔、貫休、盧延讓、王貞白等；或由五代人宋，如李昉、歐陽炯、徐鉉等。由于這些詩人都身處易代之際，五代詩是否需要作為一個獨立時期的文學(xué)來研究，不是完全沒有異議。不過，這些詩人雖然經(jīng)歷朝代更替，但他們的主要生活和創(chuàng)作年代非唐非宋，而是五代，因此，五代自應(yīng)有其一代之詩。如果忽略了五代詩，古代詩歌史之歷史面貌將會不完備。