章正犯概念的實(shí)質(zhì)化

節(jié)正犯概念實(shí)質(zhì)化的敘事語(yǔ)境

一、德、日等國(guó)和地區(qū)區(qū)分制立法例

二、二元犯罪參與體系特色

三、二元區(qū)分與正犯概念的實(shí)質(zhì)化

第二節(jié)正犯概念實(shí)質(zhì)化及根基追問(wèn)

一、德、日正犯概念實(shí)質(zhì)化趨勢(shì)

二、正犯概念實(shí)質(zhì)化演進(jìn)路徑

三、正犯概念實(shí)質(zhì)化根基初步追問(wèn)

四、正犯與共犯界限演進(jìn)之我見(jiàn)

第三節(jié)兩種實(shí)質(zhì)正犯概念理論初考

一、共謀共同正犯與正犯后正犯概念的肯認(rèn)

二、兩種實(shí)質(zhì)正犯概念的證成路徑

第四節(jié)實(shí)質(zhì)正犯論本土化反思

一、實(shí)質(zhì)正犯論在我國(guó)的興起

二、我國(guó)共犯立法語(yǔ)境下正犯概念實(shí)質(zhì)化檢討

三、基于通說(shuō)形成的一種可能的解決方案

第二章正犯后間接正犯與犯罪參與理論

節(jié)多納事例與正犯后間接正犯概念的確立

一、多納事例及其問(wèn)題

二、可能的解決方案與正犯后間接正犯之提出

三、正犯后間接正犯概念的確立

四、正犯后間接正犯之類(lèi)型化展開(kāi)

第二節(jié)正犯后間接正犯中的共動(dòng)及犯罪支配關(guān)系

一、正犯后間接正犯中的共動(dòng)關(guān)系

二、共犯缺乏犯罪支配？

三、共犯缺乏優(yōu)越的犯罪支配？

四、正犯后間接正犯視閾下犯罪參與之本質(zhì)：實(shí)現(xiàn)犯罪的一種方法類(lèi)型

五、正犯后間接正犯視閾下參與犯之不法評(píng)價(jià)及其向度

第三節(jié)圍繞正犯后間接正犯的體系性自省

一、基于形式側(cè)面的分析

二、基于實(shí)質(zhì)側(cè)面的檢討

三、正犯后間接正犯：走向單一正犯體系的標(biāo)志

第三章共謀共同正犯與犯罪參與理論

節(jié)共謀共同正犯的緣起與演進(jìn)

一、邏輯困境與應(yīng)對(duì)方案：共謀共同正犯的緣起

二、實(shí)踐需要與理論自洽之間：共謀共同正犯的演進(jìn)

第二節(jié)共謀者的正犯性

一、共同正犯的構(gòu)造與歸責(zé)原理：相互的間接正犯

二、共謀的意義及其類(lèi)型

三、共謀者的間接正犯性

第三節(jié)圍繞共謀共同正犯的體系性自省

一、基于形式側(cè)面的反思

二、基于實(shí)質(zhì)側(cè)面的檢討

三、共謀共同正犯：以限制正犯之名行擴(kuò)張正犯之實(shí)

第四節(jié)我國(guó)刑法語(yǔ)境下共謀共同正犯的應(yīng)然走向

一、我國(guó)共同犯罪立法模式理論歸屬

二、我國(guó)刑法語(yǔ)境下共謀共同正犯的消解及其路徑

三、對(duì)共謀共同正犯肯定論的批判

四、對(duì)共謀共同正犯消解論的其他觀(guān)點(diǎn)的檢討

五、小結(jié)

第四章間接正犯的泛化與統(tǒng)一正犯體系的確立

節(jié)間接正犯的擴(kuò)張與泛化

一、間接正犯概念的生成

二、基于彌補(bǔ)處罰漏洞的再擴(kuò)張

三、基于滿(mǎn)足罪刑均衡功能的泛化

第二節(jié)間接正犯的泛化與二元參與體系的自毀

一、間接正犯視閾下二元參與體系的形式邏輯弊病

二、間接正犯泛化趨勢(shì)下二元參與體系的全面崩潰

第三節(jié)間接正犯的泛化對(duì)犯罪參與體系建構(gòu)的啟示

一、參與犯的實(shí)行行為性及其確立

二、參與犯的違法性評(píng)價(jià)的基本向度

三、參與犯違法程度判斷的應(yīng)然維度

第四節(jié)我國(guó)刑法語(yǔ)境下間接正犯概念的消解

一、圍繞間接正犯肯定論的檢討

二、對(duì)間接正犯消解方案的合理選擇

第五章過(guò)失共同正犯與犯罪參與理論

節(jié)過(guò)失共同正犯所涉問(wèn)題及其實(shí)益

一、過(guò)失共同正犯可能涉及的共動(dòng)現(xiàn)象及其設(shè)例

二、問(wèn)題之關(guān)鍵及其實(shí)益

第二節(jié)過(guò)失共同正犯的理論與實(shí)踐及其檢討

一、過(guò)失共同正犯否定論的理論與實(shí)踐

二、過(guò)失共同正犯否定論之檢討

三、過(guò)失共同正犯肯定論的理論與實(shí)踐

四、過(guò)失共同正犯肯定論之檢討

第三節(jié)我國(guó)過(guò)失共同正犯的理論與實(shí)踐

一、我國(guó)過(guò)失共同正犯肯否兩論概說(shuō)

二、我國(guó)過(guò)失共同正犯肯否兩論再檢討

第四節(jié)過(guò)失共同正犯消解論

一、圍繞共同正犯本質(zhì)之爭(zhēng)及其回應(yīng)

二、共同正犯構(gòu)造新解

三、過(guò)失共同正犯之消解及其路徑

四、過(guò)失的共動(dòng)之于犯罪參與體系建構(gòu)的啟示

第六章數(shù)人參與結(jié)果加重犯場(chǎng)合之刑法適用

節(jié)結(jié)果加重犯的立法沿革與罪質(zhì)構(gòu)造

一、結(jié)果加重犯的立法沿革

二、結(jié)果加重犯的罪質(zhì)

三、結(jié)果加重犯的構(gòu)造

第二節(jié)結(jié)果加重犯的共同正犯的理論與實(shí)踐及其檢討

一、國(guó)外結(jié)果加重犯之共同正犯的理論與實(shí)踐

二、國(guó)內(nèi)有關(guān)結(jié)果加重犯之共同正犯的爭(zhēng)論

三、結(jié)果加重犯之共同正犯的反思性檢討

第三節(jié)結(jié)果加重犯的共同正犯之消解

一、共同正犯之構(gòu)造與過(guò)失共同正犯之消解

二、數(shù)人參與結(jié)果加重犯之法律適用

三、數(shù)人參與結(jié)果加重犯的法律適用之于犯罪參與的體系性思考

第七章限制的正犯概念與二元犯罪參與體系之全面批判

節(jié)限制的正犯概念及其邏輯基石批判

一、正犯與共犯性質(zhì)當(dāng)屬相同

二、構(gòu)成要件的解讀方法：規(guī)范論而非存在論

第二節(jié)正犯概念的泛化與限制正犯概念的破產(chǎn)

一、非典型間接正犯與正犯概念的擴(kuò)張

二、非典型共同正犯與正犯外延的泛化

三、小結(jié)

第三節(jié)正犯概念實(shí)質(zhì)化與二元區(qū)分制的反思性檢討

一、規(guī)范上的層次關(guān)系與正犯概念的實(shí)質(zhì)化

二、二元區(qū)分及其實(shí)質(zhì)化的反思性檢討

第四節(jié)犯罪參與場(chǎng)合違法判斷的基本向度

一、事實(shí)上的依賴(lài)而非法律上的從屬

二、違法評(píng)價(jià)的獨(dú)立性與限制從屬性的破滅

三、余論

第八章統(tǒng)一正犯體系的展開(kāi)與選擇

節(jié)統(tǒng)一正犯體系演進(jìn)脈絡(luò)考察

一、統(tǒng)一正犯體系學(xué)說(shuō)史

二、統(tǒng)一正犯體系立法史

三、我國(guó)古代共同犯罪立法考略

四、近現(xiàn)代我國(guó)共同犯罪立法鳥(niǎo)瞰

第二節(jié)統(tǒng)一正犯體系本體展開(kāi)

一、意大利統(tǒng)一正犯立法概略

二、形式的統(tǒng)一正犯體系理論展開(kāi)

三、機(jī)能的統(tǒng)一正犯體系：奧地利刑法典

四、機(jī)能的統(tǒng)一正犯體系之規(guī)范分析

五、兩種統(tǒng)一正犯立法模式比較

第三節(jié)統(tǒng)一正犯體系理論根基追問(wèn)及整體評(píng)估

一、統(tǒng)一正犯體系理論根基合理性追問(wèn)

二、統(tǒng)一正犯體系優(yōu)勢(shì)評(píng)估

三、對(duì)統(tǒng)一正犯體系的誤讀及其匡正

四、結(jié)語(yǔ)

參考文獻(xiàn)