亚洲精品91,亚洲va欧美va国产

中國社會(huì)主義民主為什么能干事、干好事、干成事？《這就是中國：何謂民主》以治理績效為核心，以生動(dòng)的案例回顧了中國人民對(duì)于民主的探索，展現(xiàn)了中國社會(huì)主義民主實(shí)踐的諸多重要領(lǐng)域，說明了中國政治理念對(duì)于民主就是人民當(dāng)家做主這一民主實(shí)質(zhì)的認(rèn)識(shí)，在此基礎(chǔ)上闡述了黨的領(lǐng)導(dǎo)依法治國為何是實(shí)現(xiàn)人民民主的雙保險(xiǎn)。與此同時(shí)，與人民民主形成鮮明對(duì)比，本書對(duì)美國、法國、埃及等西方國家，以及印度、中國臺(tái)灣地區(qū)等接受了西方民主輸出的國家和地區(qū)的治理現(xiàn)狀做出了觀察和思考，犀利揭露了西方民主如今已經(jīng)淪為資本民主，不具有制度上的優(yōu)越性和競爭力。本書以民主為切入口，是總結(jié)中國制度探索實(shí)踐、建立中國政治話語的有力嘗試。

★暢銷讀物《這就是中國：走向世界的中國力量》續(xù)篇，國家高端智庫復(fù)旦中國研究院院長、《光明日?qǐng)?bào)》中國智庫十大人物張維為蕞新力作。一以貫之的娓娓道來，入腦入心，提振中國信心。

★擊破西方民主話語霸權(quán)，定義民主的中國標(biāo)準(zhǔn)。何謂民主？民主就是人民當(dāng)家作主，這是中國人的標(biāo)準(zhǔn)。西方國家往往用多黨制一人一票作為準(zhǔn)繩來衡量一個(gè)國家是否為民主國家，不符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就被污為專制，并以普世價(jià)值的名義對(duì)其他國家的內(nèi)政進(jìn)行諸多干涉。實(shí)際上，多黨制一人一票只是民主的一種表現(xiàn)形式之一，并不能據(jù)此認(rèn)為某一政治制度便代表了人民的利益，而且事實(shí)往往恰恰相反，在多黨制一人一票的政治實(shí)踐中，民主被資本操控的情況比比皆是。作者認(rèn)為，衡量一個(gè)政治制度優(yōu)劣，民主還是專政已經(jīng)不再符合當(dāng)下世界的實(shí)踐，良政還是劣政的標(biāo)準(zhǔn)才更有解釋力，目前這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)得到了國際社會(huì)的關(guān)注。

★制度穩(wěn)則國家穩(wěn)，制度強(qiáng)則國家強(qiáng)。中國特色社會(huì)主義民主制度，是中國治理效能的重要體現(xiàn)和有力保障，是中國取得舉世矚目的發(fā)展成就的重要制度優(yōu)勢。本書發(fā)揮了作者走訪百國，對(duì)不同民主形式的現(xiàn)實(shí)效果有近距離觀察和直觀感受的優(yōu)勢，結(jié)合了作者長期以來對(duì)國際形勢的預(yù)判及驗(yàn)證，以中西比較的方法，將中國民主制度與西方和世界上其他受西方民主影響的國家的民主制度相比較；還率隊(duì)調(diào)研，呈現(xiàn)了上海長寧區(qū)的基層組織在當(dāng)下進(jìn)行民主實(shí)踐的具體案例，等等。用這些有血有肉的故事，清晰可見的數(shù)據(jù)，讓人真正理解中國特色社會(huì)主義人民民主的特點(diǎn)、特色、特別優(yōu)越，由內(nèi)激發(fā)愛國情、報(bào)國志，樹立道路自信

什么是民主？民主就是人民當(dāng)家作主，這是絕大多數(shù)中國人的看法。遺憾的是，國際上民主這個(gè)詞已被西方率先注冊(cè)了，導(dǎo)致國際輿論場上的民主敘述迄今還是以西方話語為主。在多數(shù)西方人眼中，民主無非就是西方模式下的多黨制和普選制。從中國人的視角看，這多只是形式民主的一種，與實(shí)質(zhì)民主可能沒有任何關(guān)系。更何況這種民主模式正在一路走衰，從西方民主發(fā)源地希臘的破產(chǎn)，到議會(huì)民主發(fā)源地英國脫歐公投的亂象，到推動(dòng)民主輸出的美國選出了政治素人特朗普，到美國民眾攻占美國國會(huì)山，等等，都說明了這一點(diǎn)。

民主問題也一直是我們思想型政論節(jié)目《這就是中國》關(guān)注的重點(diǎn)。自2019年初在東方衛(wèi)視開播以來，這個(gè)節(jié)目廣受歡迎，迄今播出已超過100期。這百期節(jié)目橫跨近三年時(shí)間，也正是百年未有之大變局下驚心動(dòng)魄的時(shí)期，發(fā)生了許多誰都沒有預(yù)料到的大事，特別是2020年新冠肺炎疫情暴發(fā)，如何應(yīng)對(duì)這場危機(jī)，中西方民主制度和治理模式經(jīng)歷了一場同臺(tái)競爭。對(duì)于絕大多數(shù)中國人來說，這次疫情防控應(yīng)該是有史以來規(guī)模的一次開放式的、體驗(yàn)式的制度自信公開課。中國人民對(duì)自己制度優(yōu)勢和西方制度劣勢的認(rèn)知從未像今天這么直接與深刻。

我們對(duì)中西方民主的原創(chuàng)性研究及許多判斷，在這次疫情防控過程中得到了印證，我想這是我們節(jié)目深受歡迎的一個(gè)主因。例如，我們指出：中國共產(chǎn)黨是整體利益黨，西方政黨是部分利益黨；中國人民民主模式的特點(diǎn)是政治力量、社會(huì)力量和資本力量形成了一種有利于絕大多數(shù)人的平衡，而在美國資本民主模式下，資本力量可以全面左右政治力量和社會(huì)力量；中國模式把人民的整體利益，特別是人的生命放在位，而西方模式把商業(yè)利益放在位�；谶@些判斷，我們?cè)跁r(shí)間做出預(yù)測：新冠肺炎疫情不會(huì)是中國的切爾諾貝利，而更可能是西方的切爾諾貝利。

這一切也反映在西方不少機(jī)構(gòu)所做的民調(diào)中。例如，德國達(dá)利亞研究院（Dalia Research）于2020年疫情期間進(jìn)行的一個(gè)大型民調(diào)發(fā)現(xiàn)，在被問及你的國家是否是民主國家時(shí)，高達(dá)73%的中國人認(rèn)為中國是一個(gè)民主國家，而只有49%的美國人認(rèn)為美國是民主國家，只有46%的日本人認(rèn)為日本是民主國家。難怪反思西方民主今天在西方也成為一門顯學(xué)！回想過去數(shù)十年中國迅速崛起的歷程，中國獨(dú)特的政治制度安排，無疑是中國成功的關(guān)鍵所在。如果我們當(dāng)初沒有自己的堅(jiān)持，而是被西方民主話語忽悠，那恐怕整個(gè)國家都會(huì)面臨蘇聯(lián)那樣的命運(yùn)，哪里會(huì)有今天的全面崛起。

在十年前出版的《中國震撼：一個(gè)文明型國家的崛起》中，我曾這樣寫到：隨著中國的全面崛起，中國人將以自己的價(jià)值觀和成功實(shí)踐來重新審視西方界定的所有觀念和標(biāo)準(zhǔn)，如民主、專制、人權(quán)、自由、普選、法治、多黨制、市場經(jīng)濟(jì)、政府作用、公民社會(huì)、公共知識(shí)分子、GDP、人力發(fā)展指數(shù)、基尼系數(shù)等等，該借鑒的借鑒，該豐富的豐富，該反詰的反詰，該揚(yáng)棄的揚(yáng)棄，該重新界定的重新界定，我們要把合理的東西吸收進(jìn)來，把被顛倒的東西顛倒過來，并在這個(gè)過程中逐步建立自己獨(dú)立的政治話語和標(biāo)準(zhǔn)體系，把許多被中國經(jīng)驗(yàn)證明的成功理念和標(biāo)準(zhǔn)推薦給世界。今日世界所有的難題都需要中國人的智慧才能解決好，中國人應(yīng)該當(dāng)仁不讓，為人類進(jìn)步作出自己更大的貢獻(xiàn)。無疑，解構(gòu)西方民主話語，建構(gòu)中國民主話語是這種努力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

今天，西方再也沒有資格壟斷民主話語了。中國人關(guān)于民主問題有太多的話要說，本書就是這種敘述的一部分。本書主要源于我在《這就是中國》電視節(jié)目中的演講文稿，有些屬于對(duì)民主問題比較系統(tǒng)的論述；有些是對(duì)中西方民主制度運(yùn)作的觀察和分析，特別是這次疫情防控帶來的思考；也有一些是西方學(xué)者的反思。

當(dāng)然，這一切只是拋磚引玉，期待更多的有識(shí)之士加入解構(gòu)西方話語、建構(gòu)中國話語的歷史大潮！

你還可能感興趣

我要評(píng)論