盡管我們已經(jīng)深諳人工智能的風(fēng)險(xiǎn)和好處,但要如何更恰當(dāng)?shù)匾?guī)范人工智能卻遠(yuǎn)未形成共識(shí),《理性機(jī)器人:人工智能未來(lái)法治圖景》通過(guò)審視人工智能對(duì)各個(gè)領(lǐng)域的影響,啟迪我們思考未來(lái)社會(huì)的模樣。從自動(dòng)駕駛汽車到人工智能醫(yī)生,從納稅機(jī)器人到線上法庭,全景式展示了法律要如何去適應(yīng)人工智能的發(fā)展,檢視了人工智能法律中立原則如何影響稅收、侵權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和刑事犯罪四個(gè)領(lǐng)域的法律,并主張隨著人工智能越來(lái)越占據(jù)專屬于人類的角色,人工智能將需要獲得更像人一樣的對(duì)待。
《理性機(jī)器人:人工智能未來(lái)法治圖景》對(duì)歧視人工智能的問(wèn)題形成入木三分的分析并高屋建瓴地提出人工智能法律中立原則作為AI時(shí)代法律困境的解決方案。本書視野宏大,巧妙融入了歷史、古典哲學(xué)、科幻影視等元素,頗具洞見(jiàn)地為讀者構(gòu)建了一幅令人驚嘆的人工智能未來(lái)法治圖景,并大膽設(shè)問(wèn)人仍為萬(wàn)物之尺度,抑或理性機(jī)器人成為萬(wàn)物之尺度?將本書主題推向更廣闊的視域,與此同時(shí)引領(lǐng)讀者去追問(wèn),去假設(shè),去論辯。
瑞恩艾伯特(Ryan Abbott):擁有東方醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位、醫(yī)學(xué)博士學(xué)位、法律職業(yè)學(xué)位(JD)和法學(xué)博士學(xué)位(PhD),現(xiàn)為英國(guó)薩里大學(xué)法學(xué)院法律與醫(yī)學(xué)教授、美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校兼職助理醫(yī)學(xué)教授。作為一名醫(yī)生和專利律師,艾伯特在法律與科技方面的深入研究已經(jīng)成功搭建起醫(yī)學(xué)、科技與法律等領(lǐng)域的國(guó)際對(duì)話。艾伯特是世界衛(wèi)生組織、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、歐盟委員會(huì)和英國(guó)議會(huì)的顧問(wèn)。他還領(lǐng)導(dǎo)了批人工智能自主完成發(fā)明的專利申請(qǐng)。艾伯特在2019年被英國(guó)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理》雜志評(píng)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的全球五十大蕞具影響力人物。
譯者簡(jiǎn)介:
張金平:法學(xué)博士,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授。曾在斯坦福大學(xué)法學(xué)院訪學(xué),在《法商研究》《清華法學(xué)》《政治與法律》等期刊上發(fā)表文章二十余篇,目前主要研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,互聯(lián)網(wǎng)法。
周睿雋:法學(xué)碩士,人民法院法官助理。
前言:人工智能與法律 7
1. 人工智能法律中立原則 9
2. 稅收 12
3. 侵權(quán) 15
4. 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 19
5. 犯罪 23
6. 人工智能的未來(lái) 27
章 理解人工智能 29
1. 伊始 29
2. 定義人工智能 34
3. 人工智能會(huì)思考嗎? 38
4. 人工智能的類型及其應(yīng)用 41
5. 人工智能的特征 48
第二章 人工智能應(yīng)當(dāng)交稅嗎? 53
1. 自動(dòng)化與技術(shù)性失業(yè) 54
2. 當(dāng)代稅收政策支持自動(dòng)化但減少稅收 62
3. 自動(dòng)化稅收的政策選項(xiàng) 66
第三章 理性機(jī)器人 72
1. 機(jī)器致害責(zé)任 74
2. 人工智能致害的侵權(quán)責(zé)任規(guī)則 79
3. 理性機(jī)器人 93
第四章 人工智能發(fā)明者 101
1. 人工智能創(chuàng)造的發(fā)明 103
2. 人工智能發(fā)明的知識(shí)產(chǎn)權(quán) 109
3. 人工智能發(fā)明的啟示 123
第五章 萬(wàn)物創(chuàng)新 129
1. 非顯而易見(jiàn)性 131
2. 人工智能在未來(lái)發(fā)明活動(dòng)中的地位 136
3. 后普通技術(shù)時(shí)代 144
第六章 懲罰人工智能 155
1. 人工智能與刑罰 157
2. 支持懲罰人工智能的理由 161
3. 刑罰的成本與限制 164
4. 可行替代方案 179
第七章 人工智能法律中立原則的其他維度 186
1. 人工智能法律中立原則與奇點(diǎn) 187
2. 人工智能法律中立原則的連貫性 189
3. 人工智能和人工智能法律中立原則的特有風(fēng)險(xiǎn) 196
第三方材料/推薦資料 199
附錄 200
注釋 205