清代的重慶是長(zhǎng)江上游日益崛起的商業(yè)城市,也是一個(gè)重建之中的移民城市。在這樣的城市中,商業(yè)會(huì)以怎樣的方式運(yùn)行?來自不同地區(qū)、從事不同行業(yè)的人們又會(huì)通過怎樣的互動(dòng)來塑造一個(gè)獨(dú)特的商業(yè)秩序?本書就是以清代《巴縣檔案》的商業(yè)訴訟案卷為主要素材,回答這兩個(gè)問題。書中勾勒出清代重慶商業(yè)制度的三個(gè)演進(jìn)階段,并提煉出清代重慶市場(chǎng)中以差(厘)馭商的運(yùn)行邏輯,即地方官府和商人都參與其中,而政治權(quán)力才是清代重慶商業(yè)變遷的決定性因素。
序一
在20世紀(jì)60年代以前的國際中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史學(xué)界中,處于主流地位的理論是費(fèi)正清的沖擊回應(yīng)理論。20世紀(jì)60年代末至70年代初,這個(gè)理論受到了美國年輕研究者的挑戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)美國的侵越戰(zhàn)爭(zhēng)正日漸擴(kuò)大和升級(jí),在從事亞洲研究包括中國問題研究在內(nèi)的年輕學(xué)者中引起極大的反響。以詹姆斯·佩克(James Peck)為代表的一批哈佛研究生,開始批評(píng)以費(fèi)正清為代表的哈佛學(xué)派。他們對(duì)美國中國近現(xiàn)代史研究范式進(jìn)行深刻的反思和批判,從而使美國的中國近現(xiàn)代史領(lǐng)域出現(xiàn)了很多新的研究趨勢(shì)。之后,魏斐德(Frederick Wakeman)、史景遷(Jonathan Spence)、孔飛力(Philip Kuhn)、柏金斯(Dwight Perkins)、裴宜理(Elisabeth Perry)、周錫瑞(Joseph Esherick)、羅威廉(William Rowe)、黃宗智(Philip Huang)、柯文(Paul Cohen)、白馥蘭(Francisca Bray)等當(dāng)時(shí)較為年輕的學(xué)者以及比他們更年長(zhǎng)一些的施堅(jiān)雅(G.William Skinner)、牟復(fù)禮(Frederick Mote)等學(xué)者,分別在不同領(lǐng)域,從不同的角度,對(duì)沖擊回應(yīng)理論進(jìn)行了深入的批評(píng),提出必須擺脫這種理論背后的西方中心論,對(duì)西方到來之前中國的實(shí)際情況進(jìn)行深入的和實(shí)事求是的研究。這種新的中國史研究所要回答的中心問題,就是魏斐德所總結(jié)的:19世紀(jì)中葉以前,中國內(nèi)部真的沒有出現(xiàn)自發(fā)的轉(zhuǎn)變嗎?1839年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前,中國真的是停滯不前的嗎?
為了回答這個(gè)問題,中外學(xué)者在過去半個(gè)多世紀(jì)中做了大量的工作,取得豐碩的成果。在這些成果的基礎(chǔ)之上,以加州學(xué)派為代表的一批學(xué)者提出了大分流理論,把中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究推到了國際史壇的中心位置,引起了國際史壇長(zhǎng)達(dá)二十年的大爭(zhēng)論。這個(gè)爭(zhēng)論的中心議題,就是為什么清代中......
清代的重慶是長(zhǎng)江上游日益崛起的商業(yè)城市,也是一個(gè)重建之中的移民城市。在這樣的城市中,商業(yè)會(huì)以怎樣的方式運(yùn)行?來自不同地區(qū)、從事不同行業(yè)的人們又會(huì)通過怎樣的互動(dòng)來塑造一個(gè)獨(dú)特的商業(yè)秩序?本書就是以清代《巴縣檔案》的商業(yè)訴訟案卷為主要素材,回答這兩個(gè)問題。書中勾勒出清代重慶商業(yè)制度的三個(gè)演進(jìn)階段,并提煉出清代重慶市場(chǎng)中以差(厘)馭商的運(yùn)行邏輯,即地方官府和商人都參與其中,而政治權(quán)力才是清代重慶商業(yè)變遷的決定性因素。
緒論/001
一明清時(shí)期經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變遷一個(gè)歷久彌新的史學(xué)研究課題/001
二清代重慶歷史研究的回顧/008
三對(duì)于概念的解說/023
四活的制度史,何以可能?/032
章清代重慶的行政、市場(chǎng)與社會(huì)/041
一清代重慶的行政治理/042
二清代重慶的商品貿(mào)易/051
三清代重慶的工商業(yè)移民/070
第二章便商抑或害商從中介貿(mào)易糾紛看乾隆至道光時(shí)期重慶的官立牙行/079
一清代重慶的官立牙行數(shù)量變動(dòng)與所涉糾紛類型/081
二商旅得便?對(duì)牙行拖欠或侵吞財(cái)物類糾紛和貨不投行類糾紛的考察/083
三差務(wù)何以浩繁對(duì)支應(yīng)差務(wù)類糾紛的考察/100
結(jié)論:便商與抑商的動(dòng)態(tài)平衡/109
第三章征厘與壟斷咸豐至光緒時(shí)期重慶官立牙行/112
一厘金抽收與官立牙行的新角色/113
二變化之一牙行的棘手任務(wù)/116
三變化之二牙行新的利益空間/123
四無法舍棄的合作對(duì)象/127
結(jié)論:親歷者視角中的晚清重慶官立牙行/135
第四章官牙制的末路重慶開埠前后中介貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)與分化/139
一代收厘金對(duì)牙行常規(guī)經(jīng)營的意義/139
二厘金整飭與官牙關(guān)系的疏離/154
三新的競(jìng)爭(zhēng)者與貨源的分流/159
結(jié)論:官牙的邊緣化與市場(chǎng)的分化/168
第五章出省任事清代重慶的八省客長(zhǎng)與八省組織/170
一八省組織的發(fā)展歷程/171
二八省客長(zhǎng)參與商業(yè)活動(dòng)的漸進(jìn)過程/179
結(jié)論:對(duì)八省組織性質(zhì)的再思考/189
第六章秩序何以可能?八省客長(zhǎng)參與商業(yè)活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)/193
一八省客長(zhǎng)制訂與修改商業(yè)規(guī)程的活動(dòng)/193
二八省客長(zhǎng)調(diào)處商業(yè)糾紛的活動(dòng)/207
結(jié)論:八省客長(zhǎng)在商業(yè)事務(wù)中的經(jīng)驗(yàn)與障礙/221
第七章行與幫小字眼背后的大差異/226
由行到幫清代重慶行幫制發(fā)展的總體趨勢(shì)/226
結(jié)論:行與幫的差異/243
第八章有生命的制度對(duì)行幫規(guī)程的近距離觀察/245
一制訂與修改行幫規(guī)程的原因/246
二制訂與修改行幫規(guī)程的途徑/251
三行幫規(guī)程的效力/261
結(jié)論:人與制度的生命力/268
第九章產(chǎn)何以存基于行幫公產(chǎn)糾紛的觀察/272
一清代重慶行幫公產(chǎn)概況/274
二公堂之外的故事對(duì)調(diào)解過程的考察/280
三法官如何判案?對(duì)訴訟過程的考察/286
結(jié)論:專制統(tǒng)治與理性市場(chǎng)/298
第十章毆斗的邏輯乾隆至同治時(shí)期重慶的腳夫組織/301
一既有研究的檢討/303
二乾隆三十六年至嘉慶十三年松散、多頭的初步整合階段/304
三嘉慶十三年至道光元年復(fù)雜化、幫派化、自主化的重組階段/310
四道光元年至同治十三年自發(fā)腳夫幫強(qiáng)勢(shì)崛起并相互對(duì)抗/318
結(jié)論:作為生存策略的暴力/327
第十一章產(chǎn)權(quán)的嬗變乾隆至同治時(shí)期重慶的腳力生意/330
一管行腳夫與腳力生意的產(chǎn)權(quán)交易細(xì)節(jié)/332
二行腳之爭(zhēng)中的依憑與陷阱/343
三私產(chǎn)抑或族產(chǎn)/348
四產(chǎn)權(quán)博弈中的幫派與個(gè)人/354
結(jié)論:商業(yè)化移民社會(huì)中的競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)權(quán)/358
結(jié)語/362
一清代重慶傳統(tǒng)商業(yè)制度的階段性特征/362
二貫穿本書的關(guān)鍵線索以差(厘)馭商/364
三地方官府在城市商業(yè)中的角色看得見的手/368
四怎樣理解清代重慶的市場(chǎng)一個(gè)暫時(shí)沒有答案的反思/374
附錄A《巴縣檔案》中與外來工商業(yè)者相關(guān)的部分案卷(乾隆至宣統(tǒng)時(shí)期)/379
附錄B《巴縣檔案》中與中介貿(mào)易糾紛相關(guān)的部分案卷(乾隆至道光時(shí)期)/387
附錄C《大清律例》中與商業(yè)中介制度相關(guān)的條文/391
附錄D《巴縣檔案》關(guān)于官立牙行的部分案卷(道光至光緒)/397
附錄E嘉慶至光緒時(shí)期重慶牙業(yè)行幫幫規(guī)輯錄/400
附錄F《巴縣檔案》中與八省客長(zhǎng)相關(guān)的部分案卷/404
附錄G《巴縣檔案》中與行幫組織結(jié)構(gòu)和規(guī)程制訂相關(guān)的部分案卷/409
附錄H《巴縣檔案》中與行幫公產(chǎn)相關(guān)的部分案卷/416
附錄I《巴縣檔案》中與乾隆至同治時(shí)期重慶腳夫組織相關(guān)的案卷/421
附錄J道光至同治年間茶幫與川幫毆斗的部分案情/425
參考文獻(xiàn)/428
后記站在平行世界的出口/453