農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善有著積極的影響。但是生態(tài)系統(tǒng)的流轉(zhuǎn)性和地理空間的交互作用使得農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資變得更為復(fù)雜。農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資生態(tài)效應(yīng)的空間外溢讓地方政府的農(nóng)業(yè)生態(tài)投資不僅僅能夠改善本地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量，同時(shí)也能改善相鄰地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量。在條塊分割的行政管轄制度和中央及地方官員績(jī)效考核的雙重壓力下，農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資行為顯然有益于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手區(qū)域，責(zé)任和收益的不對(duì)等讓地方政府之間更容易產(chǎn)生推諉和卸責(zé)的傾向。周邊區(qū)域會(huì)出現(xiàn) 搭便車的行為，而本區(qū)域政府為了控制生態(tài)效應(yīng)外溢，可能傾向于采用局限于本區(qū)域內(nèi)污染治理的狹隘模式，這不僅抑制了農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資在地區(qū)間的生態(tài)溢出效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，甚至強(qiáng)化了環(huán)境污染的鄰避效應(yīng)，反而不利于生態(tài)環(huán)境的治理。因此本文從兩個(gè)方面論證上述理論，①構(gòu)建農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資的評(píng)價(jià)體系，對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資水平進(jìn)行評(píng)價(jià)②農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資確實(shí)存在空間溢出特征且區(qū)域外的空間溢出要大于區(qū)域內(nèi)的溢出，說(shuō)明周邊區(qū)域確實(shí)有搭便車的動(dòng)機(jī)。因此，政策制定上要在考慮構(gòu)建跨區(qū)域生態(tài)資本投資協(xié)作機(jī)制，充分發(fā)揮區(qū)域之間的協(xié)調(diào)性。

①首次從農(nóng)業(yè)生態(tài)污染治理投資、農(nóng)業(yè)生態(tài)修復(fù)投資、農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償投資、農(nóng)業(yè)生態(tài)文化培育投資和農(nóng)村生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資五個(gè)方面構(gòu)建了農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資的評(píng)價(jià)體系，對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。②構(gòu)建四種空間矩陣分別分析農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資生態(tài)效應(yīng)的空間特征和溢出效應(yīng)③通過(guò)空間模型論證了農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資過(guò)程中，周邊區(qū)域搭便車動(dòng)機(jī)的存在。

前言農(nóng)業(yè)生態(tài)資源是生存之基、發(fā)展之本、財(cái)富之源。如何實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)資源與農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展，通過(guò)農(nóng)業(yè)生態(tài)資源的資本化處置，在保持可持續(xù)發(fā)展的基本前提下顯化釋放農(nóng)業(yè)生態(tài)資源價(jià)值，是我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效亟待解決的重要問(wèn)題，而綠水青山就是金山銀山的兩山理論無(wú)疑為解決這個(gè)難題提供了一個(gè)較好的方案。綠水青山、金山銀山分別體現(xiàn)了生態(tài)資源的資源屬性和資本屬性，農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資就是在堅(jiān)持農(nóng)業(yè)生態(tài)資本存量非減性原則下，對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本使用價(jià)值的有效轉(zhuǎn)化，即對(duì)其資本化過(guò)程進(jìn)行有效的計(jì)劃、組織、實(shí)施和控制，依據(jù)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品的消費(fèi)及其形態(tài)的變化，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本與其他資本協(xié)同運(yùn)作，且長(zhǎng)期收益整體*大化而進(jìn)行的活動(dòng)。隨著生態(tài)文明理論的發(fā)展，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展模式的興起，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境建設(shè)投資力度逐年加大，生態(tài)資本化與資本生態(tài)化已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的方向和趨勢(shì)，農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資正在迅速成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的有效模式與現(xiàn)實(shí)路徑。與此同時(shí)，對(duì)于優(yōu)化農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資的生態(tài)溢出效應(yīng)，進(jìn)一步釋放生態(tài)紅利的實(shí)踐探索也在如火如荼地展開(kāi)。2017年10月，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于完善主體功能區(qū)戰(zhàn)略和制度的若干意見(jiàn)》提出，要建立健全生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制，挖掘生態(tài)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)值，選擇浙江、江西、貴州、青海等省份具備條件的地區(qū)，開(kāi)展生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制試點(diǎn)。2018年4月，習(xí)近平總書(shū)記在深入推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)：要積極探索推廣綠水青山轉(zhuǎn)化為金山銀山的路徑。生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式的探索是優(yōu)化農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資的關(guān)鍵一環(huán)。近幾年，我國(guó)先后在福建、海南等地啟動(dòng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)先行區(qū)、試驗(yàn)區(qū)建設(shè)，在貴州、浙江、江西、青海四省開(kāi)展生態(tài)產(chǎn)品市場(chǎng)化先行試點(diǎn)工作，這些示范區(qū)正在嘗試走出一條將生態(tài)資源持續(xù)不斷轉(zhuǎn)化為發(fā)展紅利的特色之路。生態(tài)紅利持續(xù)釋放，生態(tài)涵養(yǎng)更加深厚，百姓生活愈發(fā)富足，示范效應(yīng)不斷溢出。福建省南平市構(gòu)建森林生態(tài)銀行自然資源管理、開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)，對(duì)碎片化的森林資源進(jìn)行集中收儲(chǔ)和整合優(yōu)化，并引入社會(huì)資本和專業(yè)運(yùn)營(yíng)商具體管理。浙江麗水整合全域山區(qū)自然資源，將麗水市下轄的七縣一區(qū)一市知名特產(chǎn)收歸一處，整體打包，以新品牌麗水山耕推向市場(chǎng)。麗水山耕提出要以1 N的全產(chǎn)業(yè)鏈一體化公共服務(wù)支撐體系，形成麗水山耕 縣域品牌（產(chǎn)業(yè)品牌） 企業(yè)品牌的母子品牌矩陣，以母雞帶小雞的方式，實(shí)現(xiàn)子品牌產(chǎn)品溢價(jià)，走活擴(kuò)大高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品有效供給之路。重慶市通過(guò)設(shè)置森林覆蓋率約束性考核指標(biāo)，形成了森林覆蓋率達(dá)標(biāo)地區(qū)和不達(dá)標(biāo)地區(qū)之間的交易需求，搭建了生態(tài)產(chǎn)品直接交易的平臺(tái)。同時(shí)，以地票制度為核心，拓展地票生態(tài)功能，建立了市場(chǎng)化的退建還耕還林還草機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、推動(dòng)生態(tài)修復(fù)，進(jìn)一步優(yōu)化了農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資生態(tài)溢出路徑，擴(kuò)大了農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資生態(tài)溢出的紅利。然而我國(guó)農(nóng)村地區(qū)幅員廣闊,地理、歷史等方面原因?qū)е赂鞯貐^(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在巨大差異，因此各區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資也會(huì)有顯著的不同，其產(chǎn)生的生態(tài)溢出效果也不盡相同。那么，中國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資水平的現(xiàn)實(shí)水平如何，其歷史演變軌跡與發(fā)展趨勢(shì)如何，是否存在某種變化特征與規(guī)律？農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資其生態(tài)收益在空間上是否存在外溢效應(yīng)，此種外溢性又是由何種因素的空間相互作用導(dǎo)致的？如果存在外溢特征，則意味著農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資發(fā)展中不能忽視空間地理因素可能的重要作用，而在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與轉(zhuǎn)型的背景下，需要確定什么樣的政策來(lái)不斷提升農(nóng)業(yè)的整體生態(tài)資本投資水平？深入系統(tǒng)地研究這些問(wèn)題，不僅對(duì)于探索農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有重要的理論意義,而且有助于地方政府識(shí)別農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展進(jìn)程中存在的問(wèn)題及其空間關(guān)聯(lián)性,為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的區(qū)域協(xié)調(diào)政策制定提供參考依據(jù),對(duì)促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展以及鄉(xiāng)村振興的全面實(shí)現(xiàn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本書(shū)以農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資水平為研究主題，是依托國(guó)家社會(huì)基金項(xiàng)目《我國(guó)自然資源資本化市場(chǎng)建設(shè)的政策體系構(gòu)建研究》（項(xiàng)目編號(hào)：15AZD062）所進(jìn)行的延續(xù)與拓展研究。本書(shū)采用文獻(xiàn)梳理與社會(huì)調(diào)查相結(jié)合、理論演繹與案例比較相結(jié)合，以及定性與定量分析相結(jié)合等多種研究方法，以生態(tài)資本、農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資以及農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資生態(tài)溢出效應(yīng)的概念界定為邏輯起點(diǎn)，以生態(tài)資本理論、資本投資理論、公共品、外部性與外溢性理論、生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論以及空間經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為理論基礎(chǔ)，以農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資水平測(cè)度、農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資生態(tài)溢出機(jī)理、農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資生態(tài)溢出機(jī)理影響因素實(shí)證檢驗(yàn)為邏輯主線，系統(tǒng)性分析了農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資指標(biāo)體系、農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資生態(tài)溢出的價(jià)值與條件、農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資生態(tài)溢出機(jī)理以及農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資生態(tài)溢出的影響因素，并結(jié)合我國(guó)宏觀省域數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資影響因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，以期科學(xué)分析農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資的作用機(jī)理，規(guī)范生態(tài)資本投資方式和投資強(qiáng)度，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資生態(tài)溢出效應(yīng)，為推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展、為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興提供理論依據(jù)和決策參考。

劉昊昕，女，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。主要研究領(lǐng)域?yàn)檗r(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展以及鄉(xiāng)村生態(tài)振興等。近年來(lái)在《中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（社會(huì)科學(xué)）》等核心期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇，參與了國(guó)家自科、社科課題，省部級(jí)研究課題多項(xiàng)。

導(dǎo)論(1)

節(jié)研究背景與研究意義(1)

第二節(jié)相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述(8)

第三節(jié)研究思路與方法(28)

第四節(jié)研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新點(diǎn)(29)

章核心概念與研究基礎(chǔ)(34)

節(jié)核心概念(34)

第二節(jié)理論基礎(chǔ)(42)

第二章農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資發(fā)展歷程與現(xiàn)狀(55)

節(jié)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資的發(fā)展歷程(55)

第二節(jié)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資的現(xiàn)狀分析(62)

第三章農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資水平指標(biāo)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)(74)

節(jié)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資水平測(cè)算的指標(biāo)體系構(gòu)建(74)

第二節(jié)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資水平的測(cè)度(82)

第三節(jié)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資測(cè)算結(jié)果分析(85)

第四章農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資生態(tài)溢出價(jià)值和條件(91)

節(jié)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資的要素(91)

第二節(jié)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資生態(tài)溢出的價(jià)值分析(99)

第三節(jié)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資生態(tài)溢出條件分析(102)

第五章農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資生態(tài)溢出機(jī)理分析(109)

節(jié)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資空間溢出理論分析框架(109)

第二節(jié)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資空間溢出渠道(117)

第三節(jié)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資空間溢出效應(yīng)的非線性形成機(jī)理(121)

第六章農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資生態(tài)溢出效應(yīng)的實(shí)證分析(128)

節(jié)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資生態(tài)溢出效應(yīng)的空間計(jì)量方法(128)

第二節(jié)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資的空間相關(guān)性分析(136)

第三節(jié)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資生態(tài)溢出效應(yīng)的模型參數(shù)估計(jì)與溢出

效應(yīng)(153)

第七章優(yōu)化溢出效應(yīng)、促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)資本投資水平提升的對(duì)策(162)

節(jié)構(gòu)建頂層制度保障設(shè)計(jì)(162)

第二節(jié)推進(jìn)跨區(qū)域政府協(xié)同治理(168)

第三節(jié)完善區(qū)域間橫向生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制(171)

第四節(jié)提高農(nóng)村公眾生態(tài)偏好(175)

參考文獻(xiàn)(179)