1931-1945年東北抗日文學大系(第5卷 評論)
定 價:138 元
- 作者: 顏同林,張中良 編
- 出版時間:2017/8/1
- ISBN:9787568601542
- 出 版 社:黑龍江大學出版社
- 中圖法分類:I216.1
- 頁碼:603
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《1931-1945年東北抗日文學大系(第5卷 評論)》為2015年國家出版基金資助項目《1931-1945東北抗日文學大系》的評論部分,收入多位作家抗戰(zhàn)時期(1931-1945)的評論作品,是中國東北抗戰(zhàn)文學評論的集中展示,具有重要的參考價值和意義。
在關于中國現代文學的學術研究與歷史敘述中,抗日文學所占的比重同抗戰(zhàn)歷史與抗日文學的體量及建樹相比明顯不足,其中關于東北抗日文學的敘述更見薄弱,通常是盧溝橋事變之前追溯東北作家群的抗日題材創(chuàng)作,進入全面抗戰(zhàn)之后,東北作家投身于全國性的抗日救亡熱潮之中,便很難再見到東北抗日文學的獨特身影,東北抗日文學被等同于1937年前后的東北作家群創(chuàng)作。這種歷史敘述縮短了東北抗日文學長達十四年之久的歷史跨度,簡化了其創(chuàng)作主體的復雜構成,遮蔽了其豐富的社會文化內涵和審美建樹,低估了東北抗日文學的歷史貢獻,著實令人遺憾。究其原因,十分復雜,有根深蒂固的中原心態(tài)對邊地文化的輕視,也有歷史學界對東北抗日在抗戰(zhàn)史上地位的忽略,還有文學史界關于20世紀30年代左翼主潮的認定對民族話語的擠壓,等等。如今,中國抗戰(zhàn)史發(fā)端于1931年漸成共識,20世紀30年代民族話語的重要性也愈益得到文學史界的體認,東北抗日文學資料的發(fā)掘與整理有了相當的積累,這套《1931-1945年東北抗日文學大系》就是集中的展示。這些都為東北抗日文學價值的重新認識提供了有利的條件。
一、東北抗日文學的歷史背景
現代文學史界對東北抗日文學的關注不夠,同對東北抗日認識的模糊有關。東北軍奉命不抵抗,將大好河山拱手讓人,這種看法已經成為歷史常識。甚至由此引申出極端的表述,說日本人不費一槍一彈,就吞噬了中國東北。九一八事變之后,魯迅有四篇涉及這一事變的雜文影響甚大。第一篇是1931年10月23日發(fā)表于上!段膶W導報》第一卷第六、七期合刊的《“民族主義文學”的任務和運命》,在抨擊“民族主義文學”時,說“日本人‘張大吃人的血口’,吞了東三省了”①。第二篇是寫于同年10月29日、12月11日在上海《十字街頭》第一期發(fā)表的《沉滓的泛起》,開篇說:“日本占據了東三省以后的在上海一帶的表示,報章上叫作‘國難聲中’!雹谄鋵,要吞并不等于已經“吞了”,在1931年10月底之前,雖然日軍已經占領沈陽、長春、四平、公主嶺、鐵嶺、撫順、安東、鳳城、本溪、遼陽、海城、營口等地,但黑龍江省會齊齊哈爾、東三省特別行政區(qū)官署所在地哈爾濱、遼寧省錦州等仍在中國軍隊掌控之中,“吞了東三省”尚未全部變成現實。第三篇是1931年12月25日《十字街頭》第二期所刊《“友邦驚詫”論》,說:“只要略有知覺的人就都知道:這回學生的請愿,是因為日本占據了遼吉,南京政府束手無策,單會去哀求國聯……”
第五卷·評論
總序
導言
馬加
創(chuàng)作與體驗
王統(tǒng)照
《北國之春》自序
編后記1
編后記2
編后記3
岡紀
東北作家近影
巴人
直立起來的“科爾沁旗草原”
東平
給“捧血者”的一封信
白朗
燃起我們的火把
在轟炸中
《我們十四個》前記
喬木
《八月的鄉(xiāng)村》
劉西渭
《八月的鄉(xiāng)村》——蕭軍先生作
關沫南
給作家一二語
一九四二年夢語
……