本書為人民法院知識產權法庭組織編寫的面向全國的技術類知識產權審判業(yè)務指導書籍,主要內容包括技術類知識產權司法政策與精神、相關法律和司法解釋制修動態(tài)、國家層面技術類知識產權審判分析報告及裁判規(guī)則、全國法院相關典型案例和理論研究成果等。本書立足于打造全國法院技術類知識產權審判業(yè)務交流平臺,為統(tǒng)一裁判尺度和提升審判能力提供指導與參考,同時也是社會各界深入了解人民法院服務保障科技創(chuàng)新和維護公平競爭有關司法工作動態(tài)的重要載體。本書內容翔實、專業(yè)權威,具有較強的可讀性和較高的參考價值。
專業(yè)性與權威性是本書的賣點,本書是人民法院知識產權法庭2020年開始出版的技術類知識產權業(yè)務指導類讀物,內容翔實,可讀性和參考性比較強。
守正篤實勇擔當 凝心聚力拓新局《人民法院知識產權法庭審判指導與參考》寄語
人民法院常務副院長 賀 榮
科技興則國家興,創(chuàng)新強則民族強。從時間維度來看,人類近現代的每一次重大變革都與科學技術的革命性突破密切相關;從空間維度來看,科學技術的競爭已逐漸成為當前國際競爭的核心,尤其是關鍵領域核心技術的實力對于國際關系的影響與日俱增。知識產權作為創(chuàng)新發(fā)展的基本保障和重要支撐,已經成為國家發(fā)展戰(zhàn)略資源和國際競爭力核心要素。以習近平同志為核心的黨中央,從建設知識產權強國和世界科技強國的戰(zhàn)略高度,作出了設立人民法院知識產權法庭的重大戰(zhàn)略決策部署。
自2019年1月1日揭牌成立以來,作為世界范圍內首個在司法層面設立的專門化知識產權上訴審判機構,知識產權法庭行使統(tǒng)一審理全國范圍內技術類知識產權上訴案件的終審職能,與具有該類案件一審管轄權的各高級人民法院、4家知識產權法院、40余家中級人民法院構建起技術類知識產權案件審判格局,凝成強有力的全國技術類知識產權司法審判合力,形成了一批具有典型意義和指導價值的裁判文書和裁判規(guī)則,結合司法審判實踐開展了多項前沿問題專題調研,并積極參與國內外交流合作,學習借鑒國際上保護知識產權的成功做法,同時向世界講述中國知識產權法治故事。
人民法院院長周強到知識產權法庭視察調研時提出,知識產權法庭要充分發(fā)揮職能作用,為黨和國家工作大局提供有力司法服務和保障,首要是把建設統(tǒng)一裁判標準、提高審判質效系統(tǒng)工程作為全庭審判工作要務;诖耍R產權法庭決定出版《人民法院知識產權法庭審判指導與參考》,此書作為全國技術類知識產權審判條線法院的業(yè)務指導類出版物,既服務全國技術類知識產權審判實踐,也面向法律界、知識產權屆、科技產業(yè)界、中外研究機構以及社會公眾集中展示我國技術類知識產權司法保護成果和審判實務研究成果,以專業(yè)的態(tài)度、權威的解讀、國際化的視野來打造技術類知識產權審判業(yè)務的交流平臺,不斷提升中國法院知識產權司法公信力和國際影響力。
凡貴通者,貴其能用之也。學以致用是學習根本的目的論。本書在內容選取上以技術類知識產權審判實務中的重點、難點和熱點問題為導向,博觀而約取,厚積而薄發(fā),全面展示我國技術類知識產權司法審判的權威解讀和主流觀點。相信這份致力于服務審判實踐和展示司法成果的出版物對于進一步統(tǒng)一技術類知識產權案件裁判尺度、指導技術類知識產權審判工作、不斷提高業(yè)界同仁在技術類知識產權領域處理新型、疑難、復雜的法律問題的能力有著積極的參考借鑒意義。希望本書能夠伴隨中國技術類知識產權審判事業(yè)的發(fā)展,見證以知識產權法庭為統(tǒng)領的全國技術類知識產權審判力量為加強關鍵核心技術知識產權保護、提升我國科技自主創(chuàng)新能力提供更有力的服務和保障,為知識產權國際司法保護實踐和規(guī)則形成貢獻中國智慧和中國方案。在此,謹向關心支持本書的所有同仁表示深深的感謝!期盼此本書在大家的呵護下能夠茁壯成長!
知識產權法庭是人民法院派出的常設審判機構,于2019年1月1日掛牌辦公,設在北京市,主要審理全國范圍內的專利等專業(yè)技術性較強的知識產權上訴案件,旨在進一步統(tǒng)一知識產權案件裁判標準,依法平等保護各類市場主體合法權益,加大知識產權司法保護力度,優(yōu)化科技創(chuàng)新法治環(huán)境,加快實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略。
目 錄
【年度報告】
人民法院知識產權法庭年度報告(2019)
【裁判要旨】
各類知識產權案件審理情況概要
各類知識產權案件審理情況
【典型案例】
人民法院指導性案例
瓦萊奧清洗系統(tǒng)公司訴廈門盧卡斯汽車配件有限公司等侵害發(fā)明專利權糾紛案
人民法院公報案例
佛山市云米電器科技有限公司訴佛山市順德區(qū)美的洗滌電器制造有限公司等侵害實用新型專利權糾紛案
阿爾法拉瓦爾股份有限公司訴國家知識產權局、第三人SWEP國際公司發(fā)明專利權無效行政糾紛案
VMI荷蘭公司、固鉑(昆山)輪胎有限公司訴薩馳華辰機械(蘇州)有限公司確認不侵害專利權糾紛案
其他典型案例
中山市小天鴿五金制品有限公司訴廣東惠潔寶電器有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛案
華為技術有限公司訴三星(中國)投資有限公司等侵害發(fā)明專利權糾紛案
CHR.邁爾有限公司及兩合公司訴浙江科寶傳動技術有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛案
皇家飛利浦有限公司訴寧波市嘉樂電器有限公司等侵害發(fā)明專利權糾紛案
天津長榮科技集團股份有限公司訴唐山先鋒印刷機械有限公司申請訴前證據保全損害責任糾紛案
深圳來電科技有限公司訴深圳市云充吧科技有限公司侵害實用新型專利權糾紛案
儀征市佳和土工材料有限公司訴張振武等侵害實用新型專利權糾紛系列案
福建福特科光電股份有限公司訴成都易瞳科技有限公司專利權權屬糾紛案
東方酵母工業(yè)株式會社訴國家知識產權局、李彩輝發(fā)明專利權無效行政糾紛案
北京百度網訊科技有限公司訴國家知識產權局、第三人北京搜狗科技發(fā)展有限公司發(fā)明專利權無效行政糾紛案
【法律和司法解釋】
全國人民代表大會常務委員會關于專利等知識產權案件訴訟程序若干問題的決定
關于專利等案件訴訟程序若干問題的決定(草案)的說明
人民法院關于知識產權法庭若干問題的規(guī)定
《人民法院關于知識產權法庭若干問題的規(guī)定》的理解與適用
【司法學術】
專利侵權懲罰性賠償制度的司法適用政策
從等同原則的適用到禁止反悔、可預見原則的限制
標準必要專利全球許可費裁判問題研究
【調研報告】
知識產權訴訟中防范商業(yè)秘密泄露問題研究
關于知識產權訴訟中不誠信行為的調研報告
【出訪報告】
關于赴歐洲專題交流總結報告(節(jié)選)
【域外擷英】
藥物相關專利的創(chuàng)造性判斷:Actavis集團訴ICOS公司、Lily公司案
多主體侵權:Akamai公司訴Limelight公司案
【智慧法庭】
人民法院知識產權法庭信息化建設小記
知己規(guī)則庫,為技術類知產審判描繪規(guī)則腦圖
智慧法庭助力疫情防控 線上辦案回應司法需求
【附錄】