文化景觀是世界遺產(chǎn)體系中較新的類(lèi)型，基礎(chǔ)理論研究相對(duì)薄弱，在世界遺產(chǎn)名錄中數(shù)量偏少、地域差距大，世界遺產(chǎn)委員會(huì)、國(guó)際文化景觀學(xué)界一直呼吁加強(qiáng)亞洲文化景觀理論和類(lèi)型研究。作為農(nóng)耕文明時(shí)代杰出代表的南太湖溇港圩田文化景觀研究，不僅對(duì)文化景觀學(xué)科發(fā)展、遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)具有理論價(jià)值，而且對(duì)當(dāng)前的生態(tài)文明建設(shè)、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、堅(jiān)定文化自信具有現(xiàn)實(shí)價(jià)值。 本研究分為兩大部分，分別圍繞生態(tài)價(jià)值和演進(jìn)機(jī)制進(jìn)行了論述。在□□部分，界定了華夏傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文化景觀概念和內(nèi)涵，對(duì)溇港圩田文化景觀價(jià)值進(jìn)行闡述，提出生態(tài)價(jià)值是溇港圩田文化遺產(chǎn)價(jià)值體系的核心，建構(gòu)水利-農(nóng)耕-居住 空間-設(shè)施-知識(shí)的遺產(chǎn)框架耦合體系。分析了溇港圩田的生態(tài)效應(yīng)，測(cè)算了其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，提出其具有耦合、交互、活態(tài)、循環(huán)四大系統(tǒng)特征，總結(jié)了其獨(dú)特土地利用方式中蘊(yùn)含的田水共治、微改為宜、地盡其才、精耕細(xì)作等傳統(tǒng)生態(tài)智慧。本研究運(yùn)用空間分析技術(shù)和歷史地理分析方法，對(duì)溇港圩田的景觀格局進(jìn)行了解析，提出溇港圩田具有水網(wǎng)支配下大尺度一體化的結(jié)構(gòu)特征，從水網(wǎng)形態(tài)、水地關(guān)系、田地比例、供養(yǎng)能力、農(nóng)作距離、聚落選址、村莊形態(tài)等方面解析了其空間特征，并總結(jié)了其美學(xué)意向�；�于氣象觀測(cè)資料對(duì)溇港地區(qū)的人體舒適度和農(nóng)業(yè)氣象適應(yīng)性進(jìn)行了評(píng)價(jià)，運(yùn)用氣象模型模擬分析了溇港圩田文化景觀的氣候生態(tài)效應(yīng)。通過(guò)研究，證實(shí)了溇港圩田是人和自然互動(dòng)下對(duì)特定生態(tài)環(huán)境適應(yīng)性改造、是華夏傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文化景觀的典型代表，其蘊(yùn)含著豐富的傳統(tǒng)生態(tài)文明理念、模式和智慧，具有突出生態(tài)價(jià)值。 在第二部分，運(yùn)用歷史地理分析方法，對(duì)溇港圩田文化景觀的發(fā)展過(guò)程進(jìn)行識(shí)別，提出其經(jīng)歷了孕育、草創(chuàng)、穩(wěn)定、分化四個(gè)演進(jìn)階段，其形成發(fā)展受到自然環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)三類(lèi)驅(qū)動(dòng)力的共同作用，三類(lèi)驅(qū)動(dòng)力在其演進(jìn)過(guò)程中分別發(fā)揮了基礎(chǔ)支撐、核心動(dòng)力、關(guān)鍵保障的作用。用景觀格局分析評(píng)估等方法，提出溇港圩田文化景觀面臨農(nóng)業(yè)調(diào)整、鄉(xiāng)村工業(yè)、城鄉(xiāng)建設(shè)等威脅，呈現(xiàn)出系統(tǒng)結(jié)構(gòu)失穩(wěn)、空間形態(tài)變異、生態(tài)功能退化的變化趨勢(shì)，提出應(yīng)通過(guò)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)、空間治理、社區(qū)參與、機(jī)制保障四個(gè)層面的協(xié)同施策，實(shí)現(xiàn)科學(xué)保護(hù)、有序傳承。