鄉(xiāng)村空間資源調(diào)整不是新現(xiàn)象。它始于20世紀90年代江蘇省、浙江省等沿海發(fā)達地區(qū)，主要方式是由地方政府主導，通過自上而下的方式實施，以解決當?shù)毓�業(yè)化高速發(fā)展后導致的村莊空心化問題。隨著中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程加快，農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)加劇變化，部分地區(qū)存在村莊空心化現(xiàn)象。越來越多的地方把鄉(xiāng)村空間資源調(diào)整作為解決這一問題的重要途徑。與全國平均水平相比，河南省的村莊規(guī)模小、布局分散、數(shù)量大、基礎(chǔ)設(shè)施較差，開展鄉(xiāng)村空間資源調(diào)整的迫切性更強。2012年召開的河南省第九次黨代會明確指出，新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的結(jié)合點、推進城鄉(xiāng)一體化的切入點、促進農(nóng)村發(fā)展的增長點。在政府的強力推動下，河南省已經(jīng)建成了一批具有典型代表意義和積極示范效應(yīng)的新型農(nóng)村社區(qū)。實踐證明，鄉(xiāng)村空間資源調(diào)整不僅解決了農(nóng)村人口空心化問題，而且能夠促進土地資源的節(jié)約集約利用，緩解快速城鎮(zhèn)化進程中的用地約束，提高農(nóng)村公共物品投資效率。
　　但是，由新型社區(qū)建設(shè)而引發(fā)的農(nóng)民居住方式改變，是一個涉及農(nóng)民的就業(yè)和生產(chǎn)方式、生活方式、農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)以及農(nóng)村治理方式等方面的重大社會變遷。對于這種變遷的效果和影響，需要綜合評估和考量。基于這種考量，河南省土地整理中心于2013年初設(shè)置了《農(nóng)村居住方式改變對農(nóng)民生活質(zhì)量影響的研究》招標性研究項目，其目標是：從縱向和橫向的角度，就農(nóng)村居住方式改變對農(nóng)民生活質(zhì)量影響的狀況進行科學評價，對農(nóng)民生活質(zhì)量的變化做出解釋，從而為完善河南省以及全國的土地綜合整治和新型農(nóng)村建設(shè)提供理論支撐和實踐依據(jù)。中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所參與該項目的招標并中標，成立了課題組，主持人為崔紅志研究員。課題組在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了包含主觀和客觀兩個子系統(tǒng)，涉及生活滿意度和幸福感、就業(yè)、經(jīng)濟、居住、民主參與與治理、社會關(guān)系、社會保障等八個大方面的集中居住區(qū)農(nóng)民福利指標體系。之后，在我國東、中、西部選取了6個代表性社區(qū)作為研究對象，分別是：四川成都市溫江區(qū)瑞泉馨城、重慶市沙坪壩區(qū)豐文社區(qū)、五里社區(qū)、河南省安陽市滑縣錦和新城、新鄉(xiāng)市古固寨鎮(zhèn)祥和社區(qū)、北京市房山區(qū)萬紫嘉園社區(qū)。實地調(diào)研的內(nèi)容包括農(nóng)戶問卷調(diào)查，與普通農(nóng)民、村民代表、村干部深度訪談，與集中居住建設(shè)實施政府部門負責同志的座談等。在各調(diào)查社區(qū)內(nèi)受訪者的選擇上，則采取了分組隨機抽樣的方法，以社區(qū)居民的收入狀況作為分組依據(jù)，兼顧調(diào)查樣本的性別比例、年齡比例和所屬行政村比例，共獲取有效樣本567個，利用這些典型社區(qū)的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，測算了鄉(xiāng)村空間資源調(diào)整區(qū)農(nóng)民福利指數(shù)；通過對農(nóng)民福利指數(shù)的分析，研究鄉(xiāng)村空間資源調(diào)整區(qū)農(nóng)民總體福利及各維度福利的表現(xiàn)情況、人際差異和影響因素。在上述實證研究的基礎(chǔ)上，提出了增進集中居住區(qū)農(nóng)民福利的政策建議。本書從增加農(nóng)民福利，即改善、增進農(nóng)民生活質(zhì)量的角度，檢驗鄉(xiāng)村空間資源調(diào)整的效果，進而識別出能夠促進農(nóng)民福利增加的鄉(xiāng)村空間資源調(diào)整方式、方法，是以人民為中心的發(fā)展思想的具體體現(xiàn)，具有合理性。
　　本書的主要發(fā)現(xiàn)是：①農(nóng)民的搬遷意愿是農(nóng)民生活質(zhì)量提高的前提，集中居住前農(nóng)民的搬遷意愿會影響到其集中居住后的總體生活質(zhì)量、主觀生活質(zhì)量和客觀生活質(zhì)量。②公平、公開、公正以及農(nóng)民充分參與的空間資源調(diào)整方案是農(nóng)民生活質(zhì)量提高的基礎(chǔ)。③可持續(xù)生計是農(nóng)民空間資源調(diào)整后生活質(zhì)量提高的保障。④農(nóng)民主觀生活質(zhì)量水平取決于生活質(zhì)量維度組合中最差的維度，也就是說，農(nóng)民對空間資源調(diào)整后生活任何方面的不滿，都將嚴重影響其對生活的總體滿意度評價和空間資源調(diào)整后的幸福感。