中國的城鎮(zhèn)化核心是解決數(shù)量龐大的流動人口定位及去留問題。2016年2月，國務院印發(fā)《關于深入推進新型城鎮(zhèn)化建設的若干意見》，提出要加快突破解決“三個1億人”城鎮(zhèn)化問題。2016年5月3日，國家再次發(fā)文提出六個“一”舉措，使新型城鎮(zhèn)化成為政府和社會持續(xù)關注的焦點�！笆�四五”規(guī)劃文件則進一步強調(diào)了要深化戶籍制度改革，完善財政轉(zhuǎn)移支付和城鎮(zhèn)新增建設用地規(guī)模與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化掛鉤政策，強化基本公共服務保障，加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。根據(jù)國家統(tǒng)計局最新公布的數(shù)據(jù)顯示，2019年中國城鎮(zhèn)化率突破60%，但戶籍城鎮(zhèn)化率僅為44.38%。最新公布的第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020年我國居住在城鎮(zhèn)的人口為9.02億，占總?cè)丝诘?3.89%。但人戶分離現(xiàn)象顯著，與2010年第六次全國人口普查相比，我國人戶分離人口增加約2.31億人，增幅達88.52%。這說明，城鎮(zhèn)化進程中仍有大量流動人口未實現(xiàn)戶籍城鎮(zhèn)化而徘徊在務工地和流出地。這一龐大群體的市民化問題必然成為影響我國真實城鎮(zhèn)化率的關鍵。
　　目前我國城鎮(zhèn)化進程中，一線大城市未解決的“城市病”問題，如高房價、人口過分密集等使流動人口異地市民化面臨著諸多挑戰(zhàn)；同時，自2008年國際金融危機暴發(fā)以來，中國外出務工人員的返鄉(xiāng)問題也一直是社會各界關注的重點。流動人口如何實現(xiàn)異地城鎮(zhèn)化和就地城鎮(zhèn)化選擇，涉及流動人口的異質(zhì)性，因此市民化路徑也要分層、分化。本書通過梳理城市經(jīng)濟學、勞動經(jīng)濟學和社會學關于城鎮(zhèn)化的研究內(nèi)容，從流動人口市民化的雙體系，即異地城鎮(zhèn)化和就地城鎮(zhèn)化，這兩個層面來分析流動人口市民化的影響因素。并基于流動人口市民化面臨的兩大現(xiàn)實問題，就業(yè)（樂業(yè)）和住房（安居），歸納了流動人口在勞動力市場的就業(yè)行為，以及身份認同與住房消費。這些切身現(xiàn)實問題的解決對洞悉個體勞動者主觀城市化意愿及推進我國不同規(guī)模城市的城鎮(zhèn)化具有一定的實踐意義。
　　本書以2018年上海市哲學社會科學基金項目為基礎，綜合新經(jīng)濟地理學理論和現(xiàn)有文獻綜述，正文部分主要從以下幾個方面探索我國流動人口的城市化路徑：第一部分主要回溯了影響中國流動人口實現(xiàn)安居樂業(yè)的時代背景。第二部分從人口流動的規(guī)模和流向，分析了影響人口流動的因素，并結(jié)合自然條件、技術條件和社會政策等影響我國城市發(fā)展均衡性的有效動力，指出可能會推動“胡煥庸線”格局發(fā)生從量變到質(zhì)變的因素及流動人口的未來發(fā)展趨勢。第三部分首先分析了影響流動人口在勞動力市場中工作搜尋時間的因素。從社會資本的三個測量指標（社會網(wǎng)絡的規(guī)模、社會網(wǎng)絡的質(zhì)量和社會網(wǎng)絡的結(jié)構(gòu)）分析了社會資本對工作搜尋時間的影響，并結(jié)合新冠肺炎疫情對勞動力市場的沖擊，分析了疫情對流動人口就業(yè)的影響及應對措施。第四部分側(cè)重分析流動人口在勞動力市場中的自我雇傭行為，通過二元Probit模型分析了流動人口選擇自我雇傭行為的影響因素，并采用明塞（Mincer）基本工資方程，區(qū)分了自我雇傭行為的投資收益和工資報酬，驗證了自我雇傭比工資雇傭具有顯著的收入優(yōu)勢。之后從就業(yè)形勢變動角度分析流動人口在工作搜尋行為之后的工作辭職原因及自我雇傭與工資雇傭的相互轉(zhuǎn)化。第五部分根據(jù)計劃行為理論，采用2014年國家衛(wèi)計委公布的全國流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)（CMDS），實證分析了身份認同對流動人口消費水平的影響機制。當流動人口的市民身份認同感越高時，在務工地的消費水平，尤其住房消費也越高。第六部分以流動人口的住房問題為切入點，通過采用2014年CMDS數(shù)據(jù)，分析了我國流動人口的留城意愿和購房特征，并從城市規(guī)模角度分析一線城市、二三線城市流動人口市民化路徑的差異化。第七部分進一步以上海市為城市案例分析樣本，重點研究流動人口青年群體的住房問題。由于青年群體的住房保障政策覆蓋范圍有限，大部分青年短期內(nèi)還無力通過市場購買的方式解決自身的住房需求，因此住房困難具有階段性和過渡性特征。本部分采用問卷調(diào)查與調(diào)研相結(jié)合的調(diào)查方式，分析上海市流動人口中青年群體在住房供需、住房配置和留滬意愿等方面存在的主要問題及對策。第八部分重點研究流動人口的回流行為及就地城鎮(zhèn)化。以勞動力異質(zhì)性為研究對象，分析流動人口返鄉(xiāng)行為和背后的影響因素，以及就地城鎮(zhèn)化的路徑選擇。第九部分從具體對策操作層面，結(jié)合流動人口市民化的客觀約束條件和主觀認同兩個層面，從城市管理體系新理念、住房保障體系和城市公共建設體系等方面為流動人市民化路徑提供相關對策建議。
　　本書嘗試通過新經(jīng)濟地理學的交叉學科視角分析勞動力流動問題和市民化問題。通過實證分析，本書的主要發(fā)現(xiàn)有：
　�。�1）由于中國人情社會的特殊性，社會網(wǎng)絡關系對配置勞動力就業(yè)起著關鍵的作用�；�于2008年中國城鄉(xiāng)外出務工調(diào)查數(shù)據(jù)（RUMIC），本書采用工作搜尋時間的持續(xù)模型發(fā)現(xiàn)，在其他人力資本因素和外部經(jīng)濟環(huán)境保持不變的情況下，社會網(wǎng)絡的機構(gòu)對外出務工人員的工作搜尋行為產(chǎn)生顯著的正向影響。我國處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化的轉(zhuǎn)型期，除社會網(wǎng)絡渠道外，政府應結(jié)合市場的調(diào)控作用，促進城市外來務工就業(yè)信息公共平臺的建立，以規(guī)范其就業(yè)渠道，增強其就業(yè)崗位獲得感。
　�。�2）推進以“人”為核心的城鎮(zhèn)化進程，流動人口的身份轉(zhuǎn)變與角色定位問題值得關注�；�于身份認同概念界定，本書將流動人口群體分為返鄉(xiāng)型、徘徊型和城市定居型。研究發(fā)現(xiàn)．流動人口的城市居民身份認同度越強，其消費水平越高；且隨著市民身份認同度的提升，流動人口的平均消費傾向和邊際消費傾向均明顯增加。分析身份認同度對消費水平的動因機制，發(fā)現(xiàn)徘徊型群體和定居型群體存在異質(zhì)性：對于城市定居型群體，與本地居民相比其城市歸屬感不足，補償性消費理念更有助于提升其消費水平。對于徘徊型群體，當流動的距離越近時，其消費水平反而越高。從流動人口主觀身份認同角度，就地流動反而更能促進流動人口的消費。這說明，通過完善流動人口社會保障體系，提升流動人口市民身份認同感，對于緩解我國流動人口消費不足至關重要。
　�。�3）在流動人口實現(xiàn)市民化的客觀約束條件中，住房問題關系到個人留城和安居樂業(yè)的實現(xiàn)。通過分析外來流動人口購房意愿特征及影響因素，本書發(fā)現(xiàn)城市規(guī)模對流動人口當?shù)刭彿恳庠傅挠绊懗实埂癠”形。相比北京、深圳等一線城市，流入二線城市（鄭州、成都、青島、廈門等）的流動人口當?shù)刭彿靠赡苄宰罡�，其次是三線城市。影響外來流動人口工作地購房意愿的因素可歸納為經(jīng)濟因素、家庭因素以及城市融合因素。經(jīng)濟因素和城市融合因素均對流動人口工作地購房概率產(chǎn)生顯著影響，其中家庭月均收入對工作地購房產(chǎn)生顯著的“U”形影響。外來流動人口在城市的融合因素，如流動人口在工作地的身份認同和鄰居居住類型都對工作地購房概率產(chǎn)生顯著正影響。這說明，要合理解決外來流動人口在城市的安居問題，不宜采取“一刀切”的方式，而應根據(jù)城市規(guī)模特征和流動人口的主觀住房意愿，分類別、分步驟地引導流動人口逐步定居實現(xiàn)市民化。
　　本書是根據(jù)作者博士畢業(yè)論文《中國農(nóng)村移民勞動力市場行為研究》和近幾年的研究基礎整理完成的。在前期研究展開過程中，我的導師趙忠教授在選題、研究思路和具體撰寫過程中，均給予了我很有針對性的建議。從碩士階段，一直跟從趙老師研究移民問題。感謝趙老師的悉心指導、使我在理論訓練和計量模型方面有了系統(tǒng)學習的機會。本書的撰寫也得到了華東師范大學城市發(fā)展研究院院長曾剛教授和各位同事的修改建議，以及中國現(xiàn)代城市研究中心的資助，中國財政經(jīng)濟出版社也給予了大力支持。此外，本書從開始起筆到最終落稿，也見證了我可愛女兒的四歲成長。她每天充滿活力的狀態(tài)，讓我倍受啟發(fā)。在我氣餒時給我的童言勵語，更堅定了我完成著作的初心和繼續(xù)從事科研的信心。學海無涯！感謝我的先生，對我一路走來的鼓勵和支持，讓我可以在科研道路上毫無顧慮的做自己喜歡的事情。還有我勤勞有愛的父母，永遠是我學習的榜樣和最堅實的后盾。在此，對各位表示衷心感謝！