近代中國處于從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型期,社會生活的諸多方面均發(fā)生了劇烈變動。隨著西俗東漸和城市化的發(fā)展,與民眾日常生活關(guān)系密切的喪葬制度和習俗亦出現(xiàn)了前所未有的變化。作為喪葬文化的重要組成部分,中國傳統(tǒng)墓地經(jīng)歷了由傳統(tǒng)到現(xiàn)代的嬗變,西式公墓逐漸興起并發(fā)展起來。上海是中國西式公墓的發(fā)源地,公墓在近代上海城市變遷的歷程中有著多重的標本意義。本書以19091937年的上海華人公墓為考察對象,從社會文化史的角度,揭示近代上海公墓發(fā)展演變的軌跡,以及圍繞公墓建設(shè)與管理出現(xiàn)的國家和社會的互動關(guān)系;分析特定時代背景下公墓象征性空間的構(gòu)建;探尋公墓建設(shè)對于近代上海喪葬文化變遷及上海城市現(xiàn)代化的影響。
序
近代中國處于從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型時期,社會生活的諸多方面均發(fā)生了劇烈變動。隨著西俗東漸和城市化的發(fā)展,與民眾日常生活關(guān)系密切的喪葬制度與習俗亦出現(xiàn)了前所未有的變遷。作為喪葬文化的重要組成部分,中國傳統(tǒng)墓地經(jīng)歷了由傳統(tǒng)到現(xiàn)代的嬗變,西式公墓逐漸興起。然而,學術(shù)界有關(guān)近代新式公墓發(fā)展的著作還較少見。李彬彬博士撰寫的這部《公墓與近代上海的城市變遷(19091937)》,是目前近代中國公墓研究領(lǐng)域較為全面和深入的研究成果。
作為近代中國早開埠的城市,上海不僅是西式公墓發(fā)軔的城市,而且是近代中國新式公墓發(fā)展為典型的城市。近代上海公墓的發(fā)展,無疑是近代中國公墓發(fā)展歷程的縮影。故將近代上海公墓作為研究對象,不僅可以弄清近代中國公墓發(fā)展的基本歷程及其特點,而且可以從多個側(cè)面探究近代中國城市變遷的歷史軌跡。
作為從西方引入的近代喪葬方式,西式公墓承載著多重歷史文化內(nèi)涵。它是近代中國中西文化交融的產(chǎn)物,既反映了中國近代社會習俗的演變與民眾喪葬觀念的變遷,也體現(xiàn)了西方風俗習慣在華的傳播及為國人接受的程度,故透視上海公墓的發(fā)展,可以探尋近代上海喪葬習俗的變遷及民眾喪葬觀念的演變。它是伴隨著上海城市化進程而興起的,是市政建設(shè)的組成要素和城市化進程的重要標識,故透視上海公墓的發(fā)展,也可以從側(cè)面展現(xiàn)上海城市近代化的歷史進程。它對近代上海城市空間的拓展及民眾日常社會生活產(chǎn)生了重要影響,并滲透著國家政權(quán)的社會控制與整合的意向,故透視上海公墓建設(shè),同樣可以揭示蘊含其中的國家與社會之復雜互動關(guān)系。
正因近代上海公墓在中國近代城市化和社會變遷歷程中有著多重的標本意義,故其要求研究者必須對其進行多視角的透視。本書以19091937年的上海公墓為考察對象,嘗試從社會文化史的角度,考察近代上海公墓發(fā)展演變的軌跡,揭示圍繞公墓建設(shè)與管理所出現(xiàn)的政府與民間的互動關(guān)系,進而探尋公墓建設(shè)對于近代上海社會生活與城市觀念的影響。同時,著力從現(xiàn)代化的視角,探究公墓建設(shè)對上海城市現(xiàn)代化進程的社會意義。這種自覺運用多視角探究上海近代公墓的研究路徑,無疑是可行而有效的。
正因近代上海公墓在中國近代城市化及社會變遷歷程中有著多重的標本意義,故其還要求研究者對其進行跨學科的探究。本書運用歷史學的方法,對近代上海華人公墓的緣起、公墓建設(shè)中國家與社會的互動、公墓象征性空間的構(gòu)建、公墓與上海都市文明的建構(gòu)及公墓與喪葬文化的變遷等方面,進行了比較系統(tǒng)的梳理;同時借鑒社會學和民俗學的方法,運用國家與社會理論、空間政治理論、社會記憶和儀式理論,嘗試對近代上海公墓問題進行跨學科的剖析。這種自覺運用跨學科方法探究上海近代公墓的研究路徑,同樣是可行而有效的。
本書的亮點,就是運用多視角和跨學科的方法,提出了一些富有創(chuàng)意的新觀點。如上海華人公墓的產(chǎn)生既緣起于租界西式公墓的示范,也是城市現(xiàn)代化和市民意識自覺的產(chǎn)物;如公墓建設(shè)過程中,國家和社會之間并沒有出現(xiàn)權(quán)力對抗,而是相互滲透、相互影響,呈現(xiàn)一種良性的互動,共同促進了近代上海公墓的建設(shè);如在特殊的政治環(huán)境下,烈士公墓成為構(gòu)筑國家民族歷史記憶的空間載體以及政府進行權(quán)力構(gòu)建的場域;如公墓促進了國人喪葬觀念的變遷與喪葬陋習的革除,深刻影響了近代上海城市的公共空間,成為都市公共性增長的重要表征;等等。這些富有創(chuàng)見的新觀點,極大地深化了人們對近代公墓問題的認識,顯然具有較高的學術(shù)價值。
歷史資料是歷史研究的必要基礎(chǔ)。研究者下了很大功夫搜集整理前人較少使用的上海租界、財政局、銀行、同鄉(xiāng)團體等的原始檔案資料,以及豐富的近代報刊資料及地方志資料,從而將對近代上海公墓的探究建立在翔實的史料基礎(chǔ)上,保障了其基本立論的可靠性和核心觀點的可信性。這種踏實的實證學風和嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度,無疑是值得肯定并需要保持下去的。
左玉河
2020年11月25日于北京
李彬彬,女,1978年生,安徽廬江人,中國社會科學院研究生院歷史學博士,復旦大學歷史學博士后。現(xiàn)為上海電機學院馬克思主義學院副教授,研究方向為中國近代社會文化史、上海史。在《史學月刊》《社會科學研究》《社會科學》《安徽史學》《民國檔案》等刊物發(fā)表論文10余篇;主持完成教育部人文社會科學研究青年基金項目和中國博士后科學基金面上資助項目等。
序……左玉河
緒論
一、選題緣起
二、研究現(xiàn)狀
三、研究資料
四、研究方法與視角
五、研究內(nèi)容
章 移風易俗:近代上海華人公墓的緣起
節(jié) 都市化與冢舍問題的凸顯
一、冢舍與公共衛(wèi)生
二、冢舍與城市空間的拓展
第二節(jié) 西俗東漸:上海租界公墓的引入
一、租界公墓的興起與擴張
二、租界公墓的現(xiàn)代性特征
第三節(jié) 滬上華人對傳統(tǒng)墓制的反思
一、土地資源的浪費
二、迷信風水
三、文明與衛(wèi)生的危害
小結(jié)
第二章 共建互動:近代上海公墓建設(shè)中的國家與社會
節(jié) 公共性的承擔:上海民間社會與公墓建設(shè)
一、公墓制度的民間建構(gòu)
二、公墓與城市文明的建構(gòu)
第二節(jié) 政府職能的強化:上海市政府與公墓建設(shè)的開展
一、市立公墓的建設(shè)與管理
二、政府對民間公墓的控制與監(jiān)管
第三節(jié) 合作與互補:上海公墓建設(shè)中政府與民間的互動
一、宣傳上的互動
二、市立公墓工程的社會招標
三、公墓建設(shè)中的政府與同鄉(xiāng)團體
小結(jié)
第三章 政治與記憶:公墓象征性空間的構(gòu)建
節(jié) 民族主義象征空間的構(gòu)建
一、公墓的籌建:民族主義的彰顯
二、建筑精神與民族主義內(nèi)涵
三、儀式主題與民族主義空間的構(gòu)建
第二節(jié) 社會記憶空間的構(gòu)建
一、空間生成與社會記憶
二、儀式與社會記憶
第三節(jié) 權(quán)力空間的構(gòu)建
一、社會權(quán)力的統(tǒng)合
二、儀式與國家、政黨的集體認同
小結(jié)
第四章 個案研究:萬國公墓與近代上海都市文明
節(jié) 萬國公墓與近代上海墓制的變革
一、新式文明殯葬理念的形成
二、新式殯葬空間的制度建構(gòu)
三、新式喪葬禮俗的引領(lǐng)
第二節(jié) 市立萬國公墓與文明的增進
一、市立萬國公墓的擴建
二、市立萬國公墓的修繕
三、市立萬國公墓的基金管理
第三節(jié) 魯迅葬儀與民族主義訴求
一、魯迅葬儀與民眾動員
二、魯迅葬儀與民族魂的建構(gòu)
小結(jié)
第五章 傳統(tǒng)與現(xiàn)代的融合:公墓與近代上海喪葬習俗的演變
節(jié) 公墓規(guī)劃中的文化傳承與創(chuàng)新
一、傳統(tǒng)文化在公墓規(guī)劃中的應(yīng)用
二、公墓規(guī)劃中的現(xiàn)代因子
第二節(jié) 公墓與喪葬禮俗的變革
一、文明簡約的新式葬禮
二、傳統(tǒng)喪葬禮俗的沿襲
三、公葬與公葬墓園
四、新的殯葬文化組成的衍生:殯儀館
小結(jié)
結(jié)語
一、公墓與近代上海公共性的建構(gòu)
二、公墓與近代上海城市的現(xiàn)代化
三、公墓與近代上海喪葬文化的變遷
附錄1 近代上海公墓建立情況
附錄2 近代上海公墓章 程法規(guī)選輯
參考文獻
后記