第三版序言

本書(shū)在1999年、2013年先后因應(yīng)刑事訴訟制度變革而出版、修訂再版。黨的十八屆四中全會(huì)以后，我國(guó)刑事訴訟制度及相關(guān)的監(jiān)察體制改革不斷深入，特別是在2018年又有新變化、新發(fā)展，2021年人民法院還出臺(tái)了新的刑事訴訟法司法解釋。有鑒于此，基于中共十八屆三中、四中全會(huì)和中共十九大以來(lái)我國(guó)全面依法治國(guó)的不斷深入，筆者結(jié)合刑事訴訟立法和實(shí)踐在2013年后的新發(fā)展，包括相關(guān)改革的新情況，作了大幅度的修正，完成了本書(shū)的第三版，敬請(qǐng)讀者諸君指正。對(duì)于第三版，謝小劍教授、程龍副教授均提出了有益的修改意見(jiàn)，在此謹(jǐn)致謝意。需要指出的是，伴隨著中國(guó)的改革開(kāi)放，隨著我們對(duì)英美法系對(duì)抗式訴訟制度及大陸法系職權(quán)主義訴訟制度批評(píng)與借鑒的認(rèn)知深化，我國(guó)刑事訴訟制度也將長(zhǎng)期處于發(fā)展之中，所以，任何一本關(guān)于刑事訴訟的著作往往均需要適時(shí)而變，在此意義上，本書(shū)未來(lái)或許還會(huì)有第四版、第五版……

左衛(wèi)民 周長(zhǎng)軍
2021年11月28日

第二版序言

大約十四年前（1999年），在《刑事訴訟法》的次修正首次引發(fā)國(guó)人對(duì)刑事訴訟關(guān)注的背景下，我們撰寫(xiě)了《刑事訴訟的理念》這本書(shū)，力圖以理念為出發(fā)點(diǎn)，將刑事訴訟的制度和運(yùn)行機(jī)制結(jié)合案例以生動(dòng)的方式加以闡釋?zhuān)�同時(shí)也嘗試從比較法角度將域外刑事訴訟制度展現(xiàn)在公眾面前。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這本書(shū)1999年在法律出版社出版以后還是比較受歡迎的。
不過(guò)，正如大家已經(jīng)看到的，在過(guò)去的十幾年間，中國(guó)社會(huì)發(fā)生了相當(dāng)大的變化。這首先表現(xiàn)在法制的發(fā)展方面，官方指出中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系在2011年已初步形成。其次，公眾的法治理念被喚起，法治熱情日益高漲，尤其是借助新媒體和漸趨開(kāi)放的平面媒體，刑事司法受到空前關(guān)注，公眾對(duì)刑事司法的影響力得以彰顯，薄熙來(lái)案、李天一案、夏俊峰案、王書(shū)金案的審判以及一些冤假錯(cuò)案的平反都昭示了這一點(diǎn)。顯而易見(jiàn)，中國(guó)刑事訴訟的背景在持續(xù)變化，這十余年間，通過(guò)司法解釋、司法改革，我國(guó)刑事訴訟法律制度和實(shí)踐也在相應(yīng)地演進(jìn)和調(diào)整。比如，2010年五部門(mén)聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》就是顯證，2013年中央政法委出臺(tái)的《關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的規(guī)定》也是鮮明表現(xiàn)。更重要的是，2012年通過(guò)了新《刑事訴訟法》，此次修法雖名為修正，但實(shí)際上接近于大改。
在今天看來(lái)，1999年完成的作品很多方面已經(jīng)過(guò)時(shí)甚至陳舊。在社會(huì)快速轉(zhuǎn)型，公民法律意識(shí)、法治觀(guān)念日益增強(qiáng)，訴訟制度甚至法學(xué)研究（例如社科法學(xué)、實(shí)證法律研究開(kāi)始興起）不斷發(fā)展的宏觀(guān)、中觀(guān)、微觀(guān)背景下，需要對(duì)其重新審視。正因如此，我們自2011年開(kāi)始對(duì)本書(shū)進(jìn)行大幅度的改動(dòng)。在這本新書(shū)中，我們力圖反映刑事訴訟立法的動(dòng)態(tài)、司法實(shí)踐操作以及近年來(lái)發(fā)生的一些備受關(guān)注的案件，同時(shí)也力圖用社科法學(xué)、實(shí)證法律研究的成果去解讀這些變化，深度闡釋中國(guó)刑事訴訟制度的現(xiàn)狀并前瞻其未來(lái)走向。
當(dāng)然，由于作者俗務(wù)纏身，加之改動(dòng)絕非易事，所以寫(xiě)作時(shí)斷時(shí)續(xù)，但經(jīng)過(guò)不斷努力，本書(shū)終還是以今天的面貌呈現(xiàn)予讀者。特別要感謝的是，趙琦、謝進(jìn)杰、劉方權(quán)、郭松、何永軍、馬靜華博士閱讀了稿件，提出了很好的修改意見(jiàn)。還要指出的是，本書(shū)的完成并不意味著我們將來(lái)不再進(jìn)行修改，因?yàn)樵跉⑶嘀畷r(shí)我們已感刑事訴訟的立法和實(shí)踐太豐富、太深刻，變動(dòng)太迅速，需要更為深入、精細(xì)、持久的研究，而這是我們難以充分準(zhǔn)確地把握和預(yù)期的。當(dāng)然，書(shū)中仍有一些不盡完善之處，我們兩位作者的觀(guān)點(diǎn)也未必完全一致，甚至有些觀(guān)點(diǎn)可能跟我們?cè)谄渌�地方表達(dá)的觀(guān)點(diǎn)不盡一致，所以出版后我們?nèi)詴?huì)根據(jù)立法、實(shí)踐的不斷變化，根據(jù)讀者諸君的意見(jiàn)，在將來(lái)予以修改、完善。
生在這樣一個(gè)時(shí)代，關(guān)注中國(guó)法治尤其是刑事法治的進(jìn)步、變化，是我們的幸，當(dāng)然也是我們的累，但我們還是高興在這樣的大時(shí)代中目睹一場(chǎng)國(guó)家和社會(huì)的大變革。盡管此中也有不少令我們不安、焦慮甚至不持肯定態(tài)度的東西，但作為觀(guān)察者甚至參與者，我們有責(zé)任繼續(xù)觀(guān)察和參與這一場(chǎng)變化。
是為序。

左衛(wèi)民
2013年10月8日
一個(gè)陽(yáng)光明媚的上午
于四川大學(xué)研究生院