證券侵權(quán)民事賠償標(biāo)準(zhǔn)研究
定 價(jià):68 元
叢書(shū)名:金融創(chuàng)新與法治發(fā)展叢書(shū)
- 作者:袁康,張陽(yáng),張梁,張弋羲,閻維博...著
- 出版時(shí)間:2022/4/1
- ISBN:9787519763671
- 出 版 社:法律出版社
- 中圖法分類(lèi):D922.287.4
- 頁(yè)碼:215
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
證券侵權(quán)民事賠償是重要的投資者救濟(jì)途徑。當(dāng)前證券侵權(quán)民事賠償?shù)闹贫冉ㄔO(shè)和司法實(shí)踐亟須在總結(jié)既有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,從虛假陳述拓展到內(nèi)幕交易和操縱市場(chǎng)等證券侵權(quán)行為,明確賠償責(zé)任認(rèn)定、賠償數(shù)額確定和賠償責(zé)任分配的原理與規(guī)則,完成證券侵權(quán)民事賠償標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)性構(gòu)建,為落實(shí)證券侵權(quán)民事責(zé)任和保護(hù)投資者提供制度供給。
總 序
當(dāng)下,“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的浪潮正在席卷華夏大地,“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂,是國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力”再度得到廣泛關(guān)注。就金融法而言,創(chuàng)新從來(lái)就是其立足的根基與制度變遷的主線(xiàn),金融創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展動(dòng)力之源的認(rèn)知早已成為無(wú)可置喙的經(jīng)驗(yàn)常識(shí)。作為一種“創(chuàng)造性破壞”的力量,金融創(chuàng)新是一把典型的“雙刃劍”,既能夠創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)福利,也會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難和社會(huì)病痛,其對(duì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展毀譽(yù)參半的復(fù)雜影響和功罪交集的矛盾沖突當(dāng)屬這種雙重角色的典型映射。尤其是在2008年全球金融危機(jī)發(fā)生之后,批判與反思金融創(chuàng)新的言論甚囂塵上,甚至將金融創(chuàng)新當(dāng)作金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)住5氐轿覈?guó)的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境,我們面臨的不是創(chuàng)新過(guò)度而是創(chuàng)新不足,我們需要的是在加強(qiáng)金融監(jiān)管的前提下鼓勵(lì)、培育和引導(dǎo)金融創(chuàng)新而不是因噎廢食地抑制、阻卻甚至扼殺金融創(chuàng)新。在全面推進(jìn)依法治國(guó)的時(shí)代背景下,如何通過(guò)金融法治助推金融創(chuàng)新,揚(yáng)長(zhǎng)避短、趨利避害,成為亟待思考和研究的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
近年來(lái),我國(guó)金融市場(chǎng)的法律制度供給日益豐富,反映出金融市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中的“立法饑渴”,暗含著通過(guò)金融法治為金融改革保駕護(hù)航的美好期待。
然而,“徒法不足以自行”,有法律不代表有法治,金融法律制度的不斷供給并不意味著金融法治秩序的持續(xù)增長(zhǎng)。金融法治可以從金融法的運(yùn)行狀態(tài)、運(yùn)行方式、運(yùn)行程度和運(yùn)行過(guò)程四個(gè)方面進(jìn)行衡量。就其運(yùn)行狀態(tài)而言,金融法治指涉的是金融法本身的合法性問(wèn)題,其合法性評(píng)判的形式標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)看金融法的制定是否符合民主立法程序,實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)看法律條款的內(nèi)容是否符合公平正義的自然法原則和人權(quán)保障精神。就其運(yùn)行方式而言,金融法治主張金融市場(chǎng)主體和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)都要守法,但更強(qiáng)調(diào)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)首先應(yīng)守法。就其運(yùn)行程度而言,金融法治強(qiáng)調(diào)“法的統(tǒng)治”,突出金融法的目的性?xún)r(jià)值,以法律至上為價(jià)值圭臬。就其運(yùn)行過(guò)程而言,金融法治表達(dá)了從金融法的形成、遵守、實(shí)施到產(chǎn)生預(yù)期的、*佳的法律秩序狀態(tài)。顯然,我國(guó)金融市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)與金融法治的理想狀態(tài)還有相當(dāng)大的距離,金融創(chuàng)新所依賴(lài)的法制權(quán)*性、法制整合力、法制公信力、法制執(zhí)行力、法制創(chuàng)新力等因素尚未齊備,金融創(chuàng)新與法制變革的良性互動(dòng)關(guān)系尚未形成。因此,我國(guó)必須繼續(xù)推進(jìn)金融體制改革,進(jìn)一步放松管制,改進(jìn)監(jiān)管,尋求金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管的競(jìng)爭(zhēng)性平衡,為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展提供源源不斷的創(chuàng)新動(dòng)力。
武漢大學(xué)法學(xué)院是全國(guó)較早開(kāi)展金融法教學(xué)與科研的單位之一。2004年,經(jīng)濟(jì)法專(zhuān)業(yè)開(kāi)始掛靠民商法專(zhuān)業(yè)博士點(diǎn)招收金融法方向的博士研究生。2010年設(shè)立經(jīng)濟(jì)法博士點(diǎn)之后,金融法成為專(zhuān)門(mén)的博士生招生方向。2014年,武漢大學(xué)資本市場(chǎng)法治研究中心成立,成為全國(guó)第*家專(zhuān)門(mén)從事資本市場(chǎng)法律問(wèn)題研究的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。十余年來(lái),武漢大學(xué)法學(xué)院金融法學(xué)科承擔(dān)了國(guó)家社科基金、教育部重大攻關(guān)課題等多項(xiàng)國(guó)家*和省部級(jí)科研項(xiàng)目,出版與發(fā)表了大量的學(xué)術(shù)專(zhuān)著與專(zhuān)業(yè)論文,在公司資本制度、公司融資法、互聯(lián)網(wǎng)金融法制、金融法基礎(chǔ)理論等方面取得了有較大影響力的學(xué)術(shù)成果,為社會(huì)培養(yǎng)了一大批高層次專(zhuān)門(mén)人才。為進(jìn)一步推動(dòng)武漢大學(xué)資本市場(chǎng)法治研究中心的發(fā)展,提升人才培養(yǎng)和學(xué)術(shù)研究水平,強(qiáng)化學(xué)科建設(shè)與社會(huì)服務(wù)力度,我們決定出版“金融創(chuàng)新與法治發(fā)展叢書(shū)”,集中展示金融法領(lǐng)域具有思想性、前沿性和創(chuàng)新性的學(xué)術(shù)精品。本叢書(shū)的入選標(biāo)準(zhǔn)堅(jiān)持學(xué)術(shù)性,要求立足學(xué)術(shù)前沿,追求學(xué)術(shù)創(chuàng)新,注重學(xué)術(shù)規(guī)范,恪守學(xué)術(shù)倫理。熱忱歡迎有更多的金融法著作入選“金融創(chuàng)新與法治發(fā)展叢書(shū)”,也希望“金融創(chuàng)新與法治發(fā)展叢書(shū)”的連續(xù)出版能為促進(jìn)學(xué)術(shù)研究繁榮和推動(dòng)金融法治進(jìn)程貢獻(xiàn)綿薄之力。
是為序。
馮 果
2015年歲末
袁康
武漢大學(xué)法學(xué)院副教授,法學(xué)博士,社會(huì)學(xué)博士后,武漢大學(xué)網(wǎng)絡(luò)治理研究院副院長(zhǎng),武漢大學(xué)資本市場(chǎng)法治研究中心秘書(shū)長(zhǎng)。兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)證券法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)法學(xué)會(huì)商業(yè)法研究會(huì)理事、中國(guó)法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)理事、湖北省法學(xué)會(huì)商法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)。
主要從事證券法、公司法、網(wǎng)絡(luò)法研究,在《光明日?qǐng)?bào)》(理論版)等權(quán)*報(bào)紙和《現(xiàn)代法學(xué)》《法商研究》《法學(xué)評(píng)論》《東方法學(xué)》等核心期刊發(fā)表論文40余篇。出版《金融公平的法律實(shí)現(xiàn)》《社會(huì)變遷視野下的金融法理論與實(shí)踐》《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的證券業(yè)務(wù)創(chuàng)新與法律監(jiān)管》《網(wǎng)絡(luò)安全的法律治理》等專(zhuān)著4部,出版譯著《金融正義論:金融市場(chǎng)與社會(huì)公平》1部,參與編寫(xiě)《證券法》《網(wǎng)絡(luò)法》《電子商務(wù)法》等教材3部。主持國(guó)家社科基金、教育部人文社科規(guī)劃基金等科研項(xiàng)目多項(xiàng)。曾獲教育部博士研究生學(xué)術(shù)新人獎(jiǎng)、湖北省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)等,入選湖北省優(yōu)秀青年社科人才、武漢市首批法學(xué)法律人才庫(kù)。
目 錄
導(dǎo) 論
第一章 證券侵權(quán)民事賠償標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)成要素與確定原則
一、證券侵權(quán)民事賠償標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)成要素
。ㄒ唬┵r償責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
。ǘ┵r償數(shù)額確定標(biāo)準(zhǔn)
。ㄈ┵r償責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)
二、證券侵權(quán)民事賠償標(biāo)準(zhǔn)的確定原則
。ㄒ唬┮子诖_定性
(二)直接性
。ㄈ┭a(bǔ)償性
(四)適當(dāng)性
三、證券侵權(quán)行為類(lèi)型與歸責(zé)原理
四、前置程序
第二章 虛假陳述民事賠償標(biāo)準(zhǔn)及其適用
一、證券虛假陳述民事責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
。ㄒ唬┨摷訇愂龈拍畹慕缍ā
。ǘ┨摷訇愂龅臉(gòu)成要件
二、證券虛假陳述民事責(zé)任的數(shù)額確定標(biāo)準(zhǔn)
。ㄒ唬⿹p失數(shù)額計(jì)算方法
。ǘ┪覈(guó)虛假陳述損失數(shù)額計(jì)算方法的現(xiàn)狀和問(wèn)題
(三)損失計(jì)算時(shí)點(diǎn)
。ㄋ模┫到y(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)定
。ㄎ澹┫到y(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算
三、證券虛假陳述民事責(zé)任的責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)
。ㄒ唬┨摷訇愂雒袷仑(zé)任主體的法律規(guī)范體系
(二)虛假陳述民事責(zé)任主體認(rèn)定中存在的問(wèn)題
。ㄈ┨摷訇愂雒袷仑(zé)任主體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的立法完善
第三章 內(nèi)幕交易民事賠償標(biāo)準(zhǔn)及其適用
一、內(nèi)幕交易與內(nèi)幕交易民事賠償責(zé)任
。ㄒ唬┙棺C券內(nèi)幕交易的考量
。ǘ┳C券內(nèi)幕交易民事賠償責(zé)任的理由
。ㄈ┪覈(guó)證券內(nèi)幕交易法律規(guī)范體系的檢視
二、內(nèi)幕交易民事賠償責(zé)任的法律屬性
。ㄒ唬┻`約責(zé)任說(shuō)
。ǘ┣謾(quán)責(zé)任說(shuō)
。ㄈ┓ǘㄘ(zé)任說(shuō)
三、內(nèi)幕交易民事賠償責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
(一)客觀(guān)構(gòu)成要件
。ǘ┲饔^(guān)歸責(zé)依據(jù)
。ㄈ┟庳(zé)事由排除
四、內(nèi)幕交易民事賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn)
。ㄒ唬┗驹瓌t:利益平衡與方法平衡
(二)投資者實(shí)際損失:內(nèi)幕交易民事賠償金額的計(jì)算基礎(chǔ)
。ㄈ﹥(nèi)幕人違法所得:內(nèi)幕交易民事賠償金額的參照標(biāo)準(zhǔn)
五、內(nèi)幕交易民事賠償責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)
。ㄒ唬﹥(nèi)幕交易民事賠償主體的認(rèn)定
(二)內(nèi)幕交易民事賠償責(zé)任形式評(píng)估與分擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)
第四章 操縱市場(chǎng)民事賠償標(biāo)準(zhǔn)及其適用
一、操縱市場(chǎng)及其民事法律責(zé)任
(一)操縱市場(chǎng)概念界定
。ǘ┎倏v市場(chǎng)行為類(lèi)型
(三)操縱市場(chǎng)民事責(zé)任構(gòu)成
二、操縱市場(chǎng)民事責(zé)任因果關(guān)系認(rèn)定
。ㄒ唬┎倏v市場(chǎng)民事責(zé)任因果關(guān)系認(rèn)定障礙
(二)通過(guò)因果關(guān)系推定實(shí)現(xiàn)傾斜性保護(hù)
三、操縱市場(chǎng)民事賠償數(shù)額確定標(biāo)準(zhǔn)
(一)操縱市場(chǎng)賠償數(shù)額計(jì)算規(guī)則創(chuàng)制的難點(diǎn)與要點(diǎn)
。ǘ┎倏v市場(chǎng)賠償數(shù)額計(jì)算的實(shí)踐
(三)操縱市場(chǎng)民事賠償數(shù)額計(jì)算規(guī)則構(gòu)想
第五章 證券侵權(quán)民事賠償中的先行賠付與責(zé)任分配
一、先行賠付的法律性質(zhì)與法理邏輯
(一)先行賠付義務(wù)的法律性質(zhì)
。ǘ┫刃匈r付制度的法理邏輯
二、先行賠付制度的模式選擇與制度構(gòu)建
(一)先行賠付制度的模式選擇
。ǘ┴(zé)任主體自愿賠付的制度構(gòu)建
(三)投資者保護(hù)基金法定賠付的制度構(gòu)建
三、《證券法》先行賠付制度的立法解讀與規(guī)則評(píng)析
第六章 證券侵權(quán)民事賠償立法與司法的銜接
一、證券侵權(quán)民事賠償標(biāo)準(zhǔn)的制度模式
二、虛假陳述民事賠償標(biāo)準(zhǔn)的司法適用
(一)虛假陳述民事賠償責(zé)任認(rèn)定的立法基礎(chǔ)
。ǘ┨摷訇愂雒袷沦r償?shù)乃痉ㄒ?guī)則
三、內(nèi)幕交易民事賠償標(biāo)準(zhǔn)的司法適用
。ㄒ唬﹥(nèi)幕交易民事賠償標(biāo)準(zhǔn)的立法基礎(chǔ)
。ǘ﹥(nèi)幕交易民事賠償標(biāo)準(zhǔn)的司法適用
四、操縱市場(chǎng)民事賠償標(biāo)準(zhǔn)的司法適用
。ㄒ唬┎倏v市場(chǎng)民事賠償標(biāo)準(zhǔn)的立法基礎(chǔ)
。ǘ┎倏v市場(chǎng)民事賠償標(biāo)準(zhǔn)的司法適用
五、先行賠付制度與賠償責(zé)任分配
。ㄒ唬┫刃匈r付制度的立法基礎(chǔ)
(二)先行賠付的司法適用
參考文獻(xiàn)
后 記