《說不明 道不清：你不了解的開放發(fā)達(dá)之明清兩朝》（后文簡(jiǎn)稱《說不明 道不清》第一冊(cè)）采用非西方中心論的觀點(diǎn)，講清了一個(gè)問題：16 至 18 世紀(jì)的明清兩朝，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，對(duì)外貿(mào)易繁盛，積極參與創(chuàng)建近代世界經(jīng)濟(jì)體。在此創(chuàng)建過程中，中國(guó)社會(huì)自身也開始了近代化的進(jìn)程。但是，它也帶給我們一個(gè)新的疑問：19 世紀(jì)的中國(guó)為什么沒能保持 16 至 18 世紀(jì)的開放發(fā)達(dá)狀態(tài)，而是被西歐趕超？我相信大多數(shù)讀者讀完第一冊(cè)書后都會(huì)產(chǎn)生這個(gè)疑問。而這個(gè)疑問也正是作者楊光在第一冊(cè)書結(jié)尾答應(yīng)要接著回答讀者的。如今這個(gè)問題的答案已經(jīng)擺在我們面前了，讀者終于可以從《說不明 道不清：明清中西發(fā)展大分流之謎》中一探究竟了。

本書作者楊光是我的學(xué)生。一個(gè)管理學(xué)學(xué)士憑著對(duì)歷史學(xué)的向往與執(zhí)著，取得了歷史學(xué)碩士學(xué)位。畢業(yè)后，雖然沒有從事與歷史直接相關(guān)的工作，但一直懷著對(duì)歷史學(xué)的熱愛，在繁忙的工作之余，沒有放下史學(xué)專業(yè)，繼續(xù)讀書研究。他的學(xué)術(shù)興趣也比較廣泛，經(jīng)濟(jì)史、社會(huì)史、宗教史都有所涉獵�！罢f不明 道不清”系列叢書就是楊光自攻讀研究生以來，對(duì)世界近代化以及中國(guó)在其中所起的作用和所處的地位問題思考的結(jié)果。

近 代 化 研 究 屬 于 經(jīng) 濟(jì) 史 的 范 疇。 英 文 單 詞“modernization” 對(duì)應(yīng) 著 漢 語 中 的“近 代 化” 和“現(xiàn) 代 化” 兩 個(gè) 詞�！癿odernization” 是由“modern”衍生而來，根據(jù) Dictionary by Merriam（《韋氏詞典》），“modern”一詞的含義是：表性質(zhì)時(shí)，是指現(xiàn)代、不久之前的時(shí)期；表方式時(shí)，是指新的、與傳統(tǒng)不同的；表時(shí)間時(shí)，是指 1500 年至今這個(gè)時(shí)間段。這說明英文中并無“近代化”與“現(xiàn)代化”之分。因此學(xué)界對(duì)這兩個(gè)詞一般也都是同等對(duì)待的，本系列叢書也是如此。

近代化或者說現(xiàn)代化研究，實(shí)際上是針對(duì) 1500 年以來的人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的研究，它涉及全球各個(gè)國(guó)家與地區(qū)，涉及人類社會(huì)的各個(gè)方面（政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)、社會(huì)、教育、個(gè)性解放、思維方式、行為方式與科學(xué)技術(shù)，等等）。但無論近代化研究包括的范圍有多廣泛，歸根結(jié)底它是對(duì)人類社會(huì)（或某一國(guó)家、地區(qū)）從自然經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)、從傳統(tǒng)文明向近代文明轉(zhuǎn)變的這一歷史過程的研究。人類實(shí)現(xiàn)這一歷史轉(zhuǎn)變歷經(jīng)了 500 多年的時(shí)間，現(xiàn)今的世界大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)基本上脫離了傳統(tǒng)，處于現(xiàn)代之中。

工業(yè)革命的爆發(fā)與近代工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)近代化完成的標(biāo)志。英國(guó)是人類世界第一個(gè)完成近代化的國(guó)家，具有非常典型的意義。因此，任何研究近代化的學(xué)者與著作都繞不開對(duì)工業(yè)革命與英國(guó)近代化模式的研究與探討。20 世紀(jì) 50 年代以來，世界各國(guó)學(xué)者紛紛展開近代化研究，形成了各種各樣的理論與體系，比較有名的有：經(jīng)典現(xiàn)代化理論、依附理論、世界體系理論、后現(xiàn)代化理論、生態(tài)現(xiàn)代化理論、第二次現(xiàn)代化理論，等等。這些理論基本上都是出自西方學(xué)者，也大都烙上了“歐洲中心論”的痕跡。

20 世紀(jì) 90 年代起，一股反對(duì)“歐洲中心論”的近代化研究學(xué)派異軍突起，他們挖掘了很多新史料，提出許多新觀點(diǎn)，為理解世界近代化歷史進(jìn)程提供了新的解釋方法�！罢f不明 道不清”系列叢書正是吸收了這股“非歐洲中心論”的最新理論成果。

本書著重討論了為什么率先爆發(fā)工業(yè)革命的是英國(guó)而不是中國(guó)（或者說不是中國(guó)的江南地區(qū)）這一問題。在我看來，本書至少有以下三個(gè)與眾不同的優(yōu)點(diǎn)。

第一，將視野擴(kuò)展至經(jīng)濟(jì)史、生態(tài)史領(lǐng)域，不再僅僅糾纏于明清中國(guó)思想保守、閉關(guān)鎖國(guó)、重農(nóng)抑商等傳統(tǒng)觀點(diǎn)。

對(duì)于一般讀者來說，與市面上充斥的政治史、軍事史和人物傳記等比起來，經(jīng)濟(jì)史普及著作，特別是較為嚴(yán)肅正規(guī)的經(jīng)濟(jì)史普及讀物并不常見，但實(shí)際上經(jīng)濟(jì)史，特別是明清經(jīng)濟(jì)史的研究著作和論文可謂浩如煙海，光是經(jīng)濟(jì)史研究的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊就有《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》《經(jīng)濟(jì)社會(huì)史評(píng)論》等。這就說明經(jīng)濟(jì)史研究成果并沒有被愛好歷史的普通讀者廣泛知曉，研究與普及嚴(yán)重脫鉤。

生態(tài)史與普通歷史愛好者的距離就更遠(yuǎn)了，可能很多讀者對(duì)生態(tài)史這個(gè)當(dāng)下頗為熱門的史學(xué)分科比較陌生。它是一門從地理環(huán)境的生態(tài)結(jié)構(gòu)角度，運(yùn)用生態(tài)學(xué)的理論和方法來研究與解釋人類社會(huì)發(fā)展的歷史學(xué)分科。近年來，隨著人們對(duì)環(huán)境保護(hù)關(guān)注度的提高，生態(tài)史研究也越來越熱。但生態(tài)史的普及工作可以說根本沒有被提上議事日程。

本書吸收了明清中國(guó)經(jīng)濟(jì)史和生態(tài)史的大量最新研究成果，從人口土地比、燃料短缺、農(nóng)業(yè)生態(tài)危機(jī)、生態(tài)緩解機(jī)制等方面重新詮釋了中國(guó)與英國(guó)在 19 世紀(jì)的發(fā)展過程中拉開差距的原因，給讀者呈現(xiàn)了一種全新的視角與歷史敘事模式。我們姑且不論這種觀點(diǎn)能否為大眾所接受，單是將它拋給大眾，我相信就定能引起一片激烈的爭(zhēng)辯與探討。

第二，博采眾家之長(zhǎng)，充分利用現(xiàn)有史學(xué)理論，以非西方中心主義的比較史學(xué)視角解釋 19 世紀(jì)中國(guó)、西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢(shì)。

本書吸收了美國(guó)加利福尼亞大學(xué)教授彭慕蘭的“大分流”史觀，引用了清華大學(xué)教授李伯重對(duì)明清江南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究成果，利用了美國(guó)耶魯大學(xué)社會(huì)學(xué)家伊曼紐爾·沃勒斯坦的現(xiàn)代世界體系理論，通過比較明清江南與英國(guó)的工業(yè)化道路，闡明近代中國(guó)未能保持領(lǐng)先地位的經(jīng)濟(jì)與生態(tài)原因。閱讀本書猶如與眾多重量級(jí)的學(xué)者交流觀點(diǎn)、溝通思想，一定會(huì)大大滿足讀者的求知欲與好奇心。

本書的一個(gè)基本觀點(diǎn)是歐洲與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距拉開（這種差距拉開被彭慕蘭稱為“Great Divergence”，即“大分流”）的時(shí)間點(diǎn)在 18 世紀(jì)后期至 19 世紀(jì)前期的工業(yè)革命，而不是較早的地理大發(fā)現(xiàn)、文藝復(fù)興、啟蒙運(yùn)動(dòng)、科學(xué)革命、政治革命或其他歷史事件。第一章從經(jīng)濟(jì)總量、普通民眾的生活水平、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度、自由勞動(dòng)力、市場(chǎng)作用發(fā)揮機(jī)制、商業(yè)與商人地位、技術(shù)發(fā)展和政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用等眾多方面，闡述了 17 世紀(jì)至 19 世紀(jì)初中國(guó)與歐洲極其相似，說明此一時(shí)期的中國(guó)并沒有明顯地落后于同時(shí)代的歐洲，有些領(lǐng)域甚至比歐洲還要領(lǐng)先，總體上與歐洲處于不分伯仲的狀態(tài)。

在第二章中，作者仔細(xì)分析了中、歐在發(fā)展過程中的不同之處，指出 17 世紀(jì)至 18 世紀(jì)的英國(guó)雖然面臨著較為嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)，但之所以能夠趕超中國(guó)，是因?yàn)槠渥陨硇疫\(yùn)的煤礦位置與利用世界經(jīng)濟(jì)體為其整合資源的強(qiáng)大能力，從而能率先跳出馬爾薩斯陷阱，擺脫生態(tài)危機(jī)的束縛，能夠保證在人口與人均占有量雙增長(zhǎng)的同時(shí)，人均糧食消費(fèi)量不減，甚至還有提升的基礎(chǔ)上，將大量資源（主要是在前工業(yè)社會(huì)不可替代的土地資源）和勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)移入工業(yè)，推動(dòng)早期工業(yè)與煤鐵業(yè)迅速結(jié)合，率先爆發(fā)了工業(yè)革命，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)近代工業(yè)化，成為第一個(gè)步入近代社會(huì)的國(guó)家。

在第三章中，作者著重分析了明清時(shí)期江南地區(qū)面臨的生態(tài)壓力、邁向近代化的有利因素以及未能率先實(shí)現(xiàn)近代工業(yè)化的具體經(jīng)濟(jì)與生態(tài)原因。雖然江南地區(qū)利用其自身在近代世界經(jīng)濟(jì)體中的核心區(qū)地位，也可以整合輸入一定量的土地密集型初級(jí)生態(tài)產(chǎn)品，但一是由于煤礦的不利位置（中國(guó)的煤礦多分布于山西、內(nèi)蒙古等遠(yuǎn)離江南核心區(qū)的地方，且與江南沒有廉價(jià)的水路聯(lián)系）；二是由于在早期紡織業(yè)等技術(shù)擴(kuò)散后，與江南地區(qū)貿(mào)易的邊緣區(qū)、半邊緣區(qū)紛紛實(shí)行進(jìn)口替代出現(xiàn)核心化趨勢(shì)，輸入江南的土地密集型產(chǎn)品減少。同時(shí)，江南工業(yè)制成品的市場(chǎng)也在縮小，江南部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了逆工業(yè)化趨勢(shì)，即原本已經(jīng)投入早期工業(yè)的資源與勞動(dòng)力又轉(zhuǎn)入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這樣江南地區(qū)的早期工業(yè)未能與煤鐵業(yè)結(jié)合，也就未能率先實(shí)現(xiàn)近代工業(yè)化。

第三，一改從市場(chǎng)需求角度探討工業(yè)革命爆發(fā)原因的傳統(tǒng)視角，轉(zhuǎn)從供給側(cè)角度解釋工業(yè)革命與近代化成因，為當(dāng)今中國(guó)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、兩個(gè) 100 年奮斗目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)及社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的建設(shè)都提供了歷史借鑒。

傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，英國(guó)工業(yè)革命的爆發(fā)，是落后的手工業(yè)生產(chǎn)方式不能滿足日益擴(kuò)大的市場(chǎng)需求所造成的。歐洲，特別是英國(guó)，自新航路開辟以來，多年的海外貿(mào)易和殖民擴(kuò)張，為英國(guó)提供了廣闊的原料產(chǎn)地和海外市場(chǎng)，隨著國(guó)際市場(chǎng)需求的增大，國(guó)內(nèi)的工場(chǎng)手工生產(chǎn)已無法滿足需求，一場(chǎng)將手工業(yè)生產(chǎn)變革為機(jī)器生產(chǎn)的工業(yè)革命也就呼之欲出了。但本書將視角轉(zhuǎn)向了供給側(cè)，從能量供給、生態(tài)壓力的緩解以及資源、勞動(dòng)力在工農(nóng)業(yè)間分配等角度著重強(qiáng)調(diào)供給自身轉(zhuǎn)變的機(jī)制與原因，認(rèn)為礦物能源經(jīng)濟(jì)取代有機(jī)經(jīng)濟(jì)、世界經(jīng)濟(jì)體為核心區(qū)整合初級(jí)生態(tài)產(chǎn)品以緩解其生態(tài)壓力都有助于英國(guó)、中國(guó)江南等核心區(qū)將有限的經(jīng)濟(jì)資源（主要是極其稀缺的土地）和勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)入工業(yè)，從而催生工業(yè)革命，實(shí)現(xiàn)近代化。

當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在擴(kuò)大內(nèi)需的同時(shí)，越來越強(qiáng)調(diào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要性，即積極調(diào)整供給結(jié)構(gòu)、提升供給以適應(yīng)市場(chǎng)不斷高端化的新需求。中共十八大提出，在中國(guó)共產(chǎn)黨成立一百年時(shí)全面建成小康社會(huì)，在中華人民共和國(guó)成立一百年時(shí)建成富強(qiáng)民主文明和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家。中共十九大提出新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的戰(zhàn)略安排：第一個(gè)階段，從 2020 年到 2035 年，在全面建成小康社會(huì)的基礎(chǔ)上，再奮斗 15 年，基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化；第二個(gè)階段，從 2035 年到本世紀(jì)中葉，在基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上，再奮斗 15 年，把我國(guó)建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。

因此，當(dāng)今中國(guó)處于一個(gè)歷史轉(zhuǎn)變的新時(shí)代。我相信在歷史的啟迪下，中國(guó)一定能抓住機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)實(shí)現(xiàn)之日必將離我們?cè)絹碓浇��?/p>

當(dāng)然，本書秉承了第一冊(cè)通俗詼諧的語言風(fēng)格與敘述方式，以鄭成功收復(fù)臺(tái)灣之戰(zhàn)的勝利和鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗為切入點(diǎn)，還“邀請(qǐng)”了亞當(dāng)·斯密1、大衛(wèi)·李嘉圖2、馬爾薩斯3、維多利亞女王4、柳如是、鄭板橋、張履祥、周瑩、伍秉鑒 5、徐光啟、乾隆皇帝、嘉慶皇帝、時(shí)傳祥 1、瓦特、俾斯麥等中外名人聊天座談，相信絕大多數(shù)非史學(xué)專業(yè)讀者讀起來也會(huì)感到饒有興趣、津津有味。

是為序。

孫立群

2018 年 1 月于南開園