“人能掌控自己的人生嗎?”這是縈繞在許多人腦海中的問(wèn)題。我們?yōu)槭裁磿?huì)思考這一問(wèn)題,這一問(wèn)題為什么對(duì)人類(lèi)而言如此重要,在問(wèn)題誕生之后人們都是如何回答這些問(wèn)題的,我們今天應(yīng)該持有怎樣的觀點(diǎn)。針對(duì)這一系列問(wèn)題,作者做出了清晰又準(zhǔn)確的回答。在本書(shū)中,作者一改哲學(xué)書(shū)籍中對(duì)于相關(guān)問(wèn)題繁瑣又艱澀的回答,他用許多例子將這一間題簡(jiǎn)單化,讓讀者跟隨作者的小問(wèn)題,推導(dǎo)出“人能夠掌控自己的人生”這一準(zhǔn)確回答。在本書(shū)的最后,作者呼吁,所有人都應(yīng)該堅(jiān)信自己能夠決定自己的行為,擁有理性和約束自己的道德,我們可以掌握自己的人生軌跡。
【英】托馬斯·平克(Thomas Pink)
劍橋大學(xué)歷史和哲學(xué)博士。在銀行業(yè)工作四年后,他重回學(xué)術(shù)界進(jìn)行哲學(xué)研究,現(xiàn)為倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院哲學(xué)教授。他的研究領(lǐng)域涵蓋倫理學(xué)、行為哲學(xué)、法哲學(xué)以及中世紀(jì)和早期現(xiàn)代哲學(xué)。
譯者簡(jiǎn)介:
陳躍鵬,中國(guó)人民大學(xué)西方哲學(xué)博士,主要研究方向?yàn)槲鞣秸軐W(xué)理論,譯有《社會(huì)契約論》等哲學(xué)著作。
第一章 自由意志問(wèn)題 001
第二章 作□□□意志的自由 035
第三章 理 性 067
第四章 自 然 087
第五章 道德意味著失去自由嗎? 113
第六章 對(duì)自由意志論自由的懷疑 1□5
第七章 自決和意志 145
第八章 自由及其在自然界中的地位 167
參考文獻(xiàn) 201
延伸閱讀 203
《牛津通識(shí)課:人真的能掌控自己的人生嗎?》□□章 自由意志問(wèn)題(節(jié)選)
有些事情是你根本無(wú)法控制的,比如那些在你出生之前就已經(jīng)發(fā)生過(guò)的事情;你生活在什么樣的世界里——這些絕不是你能左右的。同時(shí),你的許多特征也不受自己的控制:你是人,人終有一死;你眼睛的顏色;引導(dǎo)你融入你周?chē)h(huán)境的經(jīng)歷;甚至許多你現(xiàn)在擁有的欲望和情感。
但是,你也有可以控制的事情,那就是你自己現(xiàn)在和將來(lái)的行為。接下來(lái)的幾個(gè)小時(shí),你是在家里讀書(shū)還是出去看電影;你今年去哪里度假;你是否在下次選舉中投票、如何投票;你是繼續(xù)在辦公室工作,還是離職試著把寫(xiě)作作為一種職業(yè)——這些都是你可以控制的。你能控制這些,是因?yàn)檫@些行為經(jīng)過(guò)了你的深思熟慮,而行為的執(zhí)行與否又取決于你自己。作為一個(gè)正常的、心理健康的成年人,你的行為不是自然事件,也不是別人強(qiáng)加給你的。就你自己的行為而言,你是可以自己做主的。
我們都有這樣的想法,認(rèn)為我們可以控制自己的行為,或者說(shuō),我們的行為由自己做主。這是我們思維當(dāng)中一種恒常而基本的特征,這一特征我們每個(gè)人都能體會(huì)到。而且,這種想法是不可抗拒的。無(wú)論我們?cè)谶M(jìn)行哲學(xué)思考時(shí)多么舉棋不定,一旦回到日常生活中,我們都會(huì)繼續(xù)思考應(yīng)該如何行事,因?yàn)檫@也取決于我們自己。
我們可以控制自己的行為,進(jìn)而指導(dǎo)和創(chuàng)造自己的人生。這是我們認(rèn)為人生有價(jià)值的一個(gè)原因。只要我們能指導(dǎo)、控制自己的行為,不管我們的人生是成功還是失敗,那都是我們自己真正的人生。人生不是拿來(lái)享受或者忍受的,我們的人生可以由自己做主。
至少我們要有這樣的人生觀。但是,我們真的能掌控自己的行為嗎?比如過(guò)去的事情、宇宙的本質(zhì),甚至我們自己的許多信仰和感受,這些真的取決于我們自己?jiǎn)?我們能否控制以及如何控制自己的行為,這就是哲學(xué)家所說(shuō)的自由意志問(wèn)題。
這確實(shí)是個(gè)問(wèn)題。我們認(rèn)為能控制自己的行為,可是,無(wú)論這一想法看起來(lái)多么熟悉,它其實(shí)一點(diǎn)兒也不簡(jiǎn)單。我們能否控制自己的行為,我們?nèi)绾慰刂谱约旱男袨椋覀兡軌蚩刂谱约旱男袨槭欠裰匾,為什么重要——這些問(wèn)題,都是哲學(xué)中□古老且□困難的問(wèn)題。
自由意志問(wèn)題由來(lái)已久,這從它的名字也能看出來(lái)。當(dāng)我們?cè)谌粘I钪姓務(wù)搶?duì)自己行為的控制時(shí),“自由”(Free)和“意志”(Will)這兩個(gè)詞是很少用到的。然而,在過(guò)去的兩千多年里,西方哲學(xué)家一直在使用“自由”和“意志”這兩個(gè)詞來(lái)討論我們是否真的能夠控制自己的行為。他們使用“自由”和“意志”這兩個(gè)詞的事實(shí)讓我們知道:為什么我們能夠控制自己的行為是很重要的,以及我們應(yīng)該如何控制自己的行為。所以我要把這兩個(gè)詞都說(shuō)一說(shuō)。
“意志”指的是什么?在哲學(xué)家那里,對(duì)這個(gè)詞有各種用法。其中一個(gè)特別重要的用法,是指一種重要的心理能力,即所有正常成年人都擁有的、能夠做出決定的能力。我們不僅都有做出決定的能力,不管是決定出去看電影,還是決定待在家里,抑或決定做其他事情,而且我們還有決定先做什么、后做什么的能力。這種做出決定或選擇的能力,似乎是我們控制
自己行為這一能力的核心。事實(shí)上,當(dāng)我們說(shuō)控制自己的行為時(shí),通常都是指這些行為是由我們自己決定的。“做什么由我自己決定!”“這是我的決定!”人們這樣堅(jiān)稱。
行為的自由甚至可能取決于決定的自由,而決定的自由又是基于意志的自由。我們能夠控制自己的行為,也許只是因?yàn)槲覀冇心芰Q定該如何行動(dòng),而且采取何種決定也取決于我們自己。這一點(diǎn),或多或少就是我將要討論的,也是許多哲學(xué)家曾經(jīng)相信的。但是,自17世紀(jì)以來(lái),秉承英語(yǔ)語(yǔ)言傳統(tǒng)的哲學(xué)家(多指在英美進(jìn)行研究的哲學(xué)家)就經(jīng)常發(fā)表言論,否認(rèn)行動(dòng)自由與意志自由之間存在任何關(guān)系。他們聲稱,無(wú)論我們通常是怎么想的,根本不存在什么做出決定的自由,或者說(shuō)我們的行動(dòng)自由和做出決定的自由沒(méi)有任何關(guān)系。在關(guān)于意志及其與自由的關(guān)系的爭(zhēng)論背后,是關(guān)于人類(lèi)行為本質(zhì)的深刻爭(zhēng)論。
我們必須記住,我們的自由是行動(dòng)的自由——做某事或不做某事的自由。相比之下,自由至少不是不作為的特征。以欲望和情感為例,顯然,欲望和情感都不是行為。就其本身而言,欲望和情感不過(guò)是我們所處的狀態(tài)。欲望和情感是被動(dòng)的,它們是外在地發(fā)生在我們身上,而不是我們自己有意要讓它們出現(xiàn)的。欲望和情感不是行為,它們是被動(dòng)發(fā)生的,所以
欲望和情感不是我們能夠直接控制的。我們想要什么或感受到什么并不直接取決于我們自己,而是取決于我們采取了什么行動(dòng)。
當(dāng)然,有時(shí)我們想要的或感受到的東西是我們能夠控制的。這是因?yàn)槲覀冊(cè)谝欢ǔ潭壬夏軌蛲ㄟ^(guò)之前的行為來(lái)影響我們的欲望和情感,這才是成立的。例如,我可以通過(guò)跑步來(lái)增加對(duì)食物的欲望;為了減輕疼痛,我可以在傷口上涂藥膏,或者把注意力集中于回憶去年的假期,或者采用其他辦法。我可以通過(guò)對(duì)自己行為的直接控制,使我的行為影響到被動(dòng)之事,比如欲望和情感,從而間接地控制欲望和情感。也就是說(shuō),我們對(duì)自己行為的控制還能進(jìn)一步延伸,即還能進(jìn)一步控制這些行為所產(chǎn)生的后果。但是,歸根結(jié)底,我們的自由還是行動(dòng)的自由。自由總是通過(guò)行動(dòng)——我們有意做某事或不做某事——而且只能是通過(guò)行動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。