第1章緒論 


1.1如何看待審查意見的答復(fù) 


1.1.1不要害怕 


1.1.2誰來完成審查意見的答復(fù) 


1.1.3授權(quán)就萬事大吉了 


1.2審查意見答復(fù)的基本要求 


1.2.1規(guī)范答復(fù) 


1.2.2和審查員進行有效溝通 


1.2.3努力鉆研 


1.3專利審查流程 


1.4常見的審查意見類型 


1.4.1新穎性、創(chuàng)造性方面的審查意見 


1.4.2保護客體方面的審查意見 


1.4.3不清楚、不支持、缺少必要技術(shù)特征方面的審查意見 


1.4.4修改超范圍方面的審查意見 


1.4.5說明書公開不充分方面的審查意見


第2章新穎性和創(chuàng)造性的審查 


2.1新穎性 2.1.1誰能用來評判新穎性 


2.1.2新穎性判斷的四要素 


2.2創(chuàng)造性 


2.2.1創(chuàng)造性和新穎性的聯(lián)系和區(qū)別 


2.2.2突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步 


2.2.3經(jīng)典的“三步法” 


第3章如何完成答復(fù) 


3.1總的工作要求 


3.1.1以懷疑的態(tài)度分析審查意見 


3.1.2在答復(fù)中有效體現(xiàn)答復(fù)突破口 


3.1.3分析足夠細致 3.1.4答復(fù)中的氣勢 


3.2跑題的問題 


3.2.1能不能“保授權(quán)”的問題 


3.2.2授權(quán)都不保，為啥還找你 


3.2.3體面的專利代理要花多少錢


3.3有“情緒”的答復(fù) 


3.4實務(wù)操作 


3.4.1工作順序——粗看和細看 


3.4.2針對發(fā)明點的評價進行細致分析 


3.4.3按照“以我為主”“針對性回復(fù)”“依法依規(guī)”的要求完成意見陳述的撰寫 


3.5答復(fù)模板 


3.5.1通用模板 


3.5.2細化模板一 


3.5.3細化模板二 


3.5.4細化模板三 


3.5.5細化模板四 


3.5.6細化模板五 


3.5.7上述模板的變形 


第4章新穎性審查意見答復(fù)案例分析 


4.1案例介紹 


4.1.1專利申請的內(nèi)容 


4.1.2審查意見 


4.2案例答復(fù)的過程分析


4.2.1整體工作順序 


4.2.2尋找答復(fù)突破口 


4.3針對“菜單數(shù)據(jù)”答復(fù)的多版本分析 


4.3.1版本一的分析 4.3.2版本二的分析 


4.3.3版本三的分析 4.3.4版本四的分析 


4.4針對“編輯”這一特征的答復(fù) 


4.4.1最初的答復(fù) 


4.4.2“好繞”的答復(fù)不是一個好答復(fù) 


4.4.3修改后的答復(fù) 


4.4.4注意禁止反悔原則 


4.5有關(guān)其他非發(fā)明點的答復(fù) 


4.5.1“操作類型”的答復(fù) 


4.5.2有關(guān)“角色標識”的分析 


4.6次要地位三要素的答復(fù) 


4.6.1技術(shù)領(lǐng)域相同還要不要說


4.6.2技術(shù)問題和技術(shù)效果的答復(fù) 


4.7完整的新穎性審查意見答復(fù) 


4.8該案的創(chuàng)造性審查意見答復(fù) 


4.8.1新穎性審查意見為什么要答復(fù)創(chuàng)造性 


4.8.2該案的創(chuàng)造性審查意見答復(fù) 


第5章創(chuàng)造性審查意見答復(fù)案例分析——尋找并凸顯強有力的答復(fù)突破口 


5.1本發(fā)明的技術(shù)方案 


5.2審查意見和對比文件 


5.2.1審查意見 


5.2.2對比文件1記載的內(nèi)容 


5.3練習(xí)版本一的意見陳述和分析 


5.3.1練習(xí)版本一的意見陳述 


5.3.2針對練習(xí)版本一的分析 


5.4推薦的答復(fù)思路 


5.4.1利用邏輯主線尋找發(fā)明點


5.4.2帶著發(fā)明點去分析審查意見 


5.4.3繼續(xù)尋找答復(fù)突破口 


5.4.4答復(fù)思路可能面臨的挑戰(zhàn) 


5.4.5解決之道 


5.4.6針對非發(fā)明點的答復(fù)思路 


5.5推薦的意見陳述 


第6章特征比對之外的創(chuàng)造性審查意見答復(fù) 


6.1作用方面的答復(fù) 


6.1.1不能忽略區(qū)別特征的作用 


6.1.2區(qū)別特征在“本發(fā)明”中所起的作用 


6.1.3作用應(yīng)該是現(xiàn)有的而非結(jié)合本發(fā)明反推得到的 


6.1.4答復(fù)作用實際上是在體現(xiàn)本發(fā)明的發(fā)明構(gòu)思 


6.2主動尋找消極啟示 


6.2.1沒有改進動機 


6.2.2不能相結(jié)合


6.2.3反向教導(dǎo) 


6.3公知常識的答復(fù) 


6.4消極啟示和公知常識的答復(fù)示例 


第7章專利保護客體探討 


7.1智力活動規(guī)則和方法方案的可專利性 


7.1.1有關(guān)保護客體的判斷 


7.1.2有關(guān)新穎性、創(chuàng)造性的判斷 


7.1.3智力活動和方法專利的撰寫要求和建議 


7.2疾病診療方法的可專利性 


7.2.1疾病診療方法的相關(guān)法律規(guī)定 


7.2.2針對立法本意及其判斷標準的爭議 


7.2.3診療方法的立法本意辨析 


7.2.4如何確定醫(yī)學(xué)規(guī)律的診療應(yīng)用 


7.2.5診療方法的可專利性 


7.2.6小結(jié)


7.3實用新型的保護客體 


7.3.1實用新型保護客體的現(xiàn)行規(guī)定 


7.3.2對《專利審查指南》相關(guān)規(guī)定內(nèi)容的分析 


7.3.3相關(guān)爭議 


7.3.4放寬實用新型保護客體的建議 


第8章專利代理實務(wù)考試要點與審查意見答復(fù)練習(xí) 


8.1專利代理實務(wù)考試要點 


8.1.1考核范圍 


8.1.2輕松得分的得分點 


8.1.3答案從哪里來 


8.1.4小心陷阱 


8.1.5注意審題 


8.2審查意見答復(fù)練習(xí)


致謝