緒　 論 一、研究的對象與意義 二、方法論引論 三、對抗式訴訟之一般觀念 四、帕卡的“兩個模式”理論 五、達(dá)馬斯卡的訴訟模式理論 六、本書使用的概念及其內(nèi)部關(guān)系 七、對抗式訴訟的歷史沿革 八、本書的體例與結(jié)構(gòu) 第一編　陪審團(tuán)審判之起源及其司法功能之發(fā)展 第一章　 陪審團(tuán)審判之起源 一、古老的彈劾式訴訟 二、威廉征服與陪審團(tuán)的引進(jìn) 三、亨利二世改革與陪審團(tuán)的司法化 四、拉特蘭宗教會議及審判陪審團(tuán)的產(chǎn)生 五、陪審團(tuán)審判制度確立之原因 第二章　 陪審團(tuán)司法功能之發(fā)展 一、大、小陪審團(tuán)的分離 二、回避制度之演變 三、小陪審團(tuán)組成人數(shù)之確定 四、從多數(shù)裁決到一致裁決 五、陪審團(tuán)證人身份之弱化 六、陪審團(tuán)獨立地位之加強(qiáng) 第二編　陪審團(tuán)審判與彈劾式訴訟 第三章　 糾問式訴訟之濫觴 一、教會法院訴訟程序之起源 二、教會法院刑事訴訟程序之發(fā)展 三、糾問式訴訟之確立 四、教會法院糾問式訴訟之特征 五、世俗法院訴訟程序之糾問化 第四章　 陪審團(tuán)審判之運(yùn)作原理 一、放任自由主義與當(dāng)事人主義 二、非犯罪控制程序與無罪推定原則 三、中立的陪審團(tuán)與獨立的法官 四、依照良心裁決與反對雙重歸罪 五、廣場化的司法與劇場化的審判 六、糾問式訴訟與彈劾式訴訟 第三編　陪審團(tuán)審判之移植與傳播 第五章　 陪審團(tuán)在大陸法系之移植 一、陪審團(tuán)在法國之引進(jìn)與變革 二、陪審團(tuán)在大陸法系其他國家之移植 三、法國陪審團(tuán)之實踐狀況 四、法國陪審團(tuán)之實踐效果 五、陪審團(tuán)在大陸法系衰退之反思 第六章　 陪審團(tuán)在英美及日本的傳播 一、陪審團(tuán)在美國的繼承 二、陪審團(tuán)在其他國家(地區(qū))的繼承 三、失敗的教訓(xùn)與成功的經(jīng)驗 第四編　對抗制的發(fā)展與當(dāng)代陪審團(tuán)審判 第七章　 對抗制的現(xiàn)代化與證據(jù)法的誕生 一、律師的介入與對抗制的現(xiàn)代化 二、證據(jù)規(guī)則的產(chǎn)生及其法典化 三、當(dāng)代英美證據(jù)規(guī)則的主要內(nèi)容 四、陪審團(tuán)對證據(jù)規(guī)則之影響 五、證據(jù)規(guī)則與陪審團(tuán)裁決的正當(dāng)性 第八章　 當(dāng)代英美對抗制中之陪審團(tuán)審判 一、擔(dān)任陪審員的資格及陪審義務(wù)的豁免 二、陪審員的召集與陪審團(tuán)的組成 三、陪審團(tuán)審判程序 四、法官與陪審團(tuán)之關(guān)系 五、陪審員的報酬 六、美國死刑案件中的陪審團(tuán) 第五編　陪審團(tuán)審判的力量與未來 第九章　沒有陪審團(tuán)審判就沒有對抗式訴訟——陪審團(tuán)審判與其他審判程序之比較 一、英美法系的法官比大陸法系的法官更加消極 二、英美法系的律師比大陸法系的律師更為活躍 三、陪審團(tuán)審判為定罪設(shè)置了更多證據(jù)障礙 四、英美法系比大陸法系之法庭審判更富于辯論風(fēng)格 五、英美法系法官審判中對抗制因素之削弱 六、造成差別之原因 第十章　陪審團(tuán)在衰退嗎——當(dāng)代陪審團(tuán)審判制度發(fā)展趨勢之解讀 一、陪審團(tuán)審判適用減少的趨勢及其原因 二、對陪審團(tuán)審判制度的批評與對批評的評析 三、陪審團(tuán)在部分國家的復(fù)興 四、陪審團(tuán)的力量 五、改革:英美法系陪審團(tuán)的發(fā)展趨勢 結(jié)語 參考文獻(xiàn)