《生態(tài)損害預(yù)防視角下環(huán)境行政救濟(jì)構(gòu)造研究》 目 錄 緒 論 一、研究背景 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀概述 三、主要研究?jī)?nèi)容 第一章 生態(tài)損害預(yù)防視角下環(huán)境行政救濟(jì)構(gòu)造的理論詮釋 第一節(jié) 環(huán)境的含義及環(huán)境行政行為的分類 一、環(huán)境的含義 二、環(huán)境行政行為的分類 第二節(jié) 生態(tài)環(huán)境損害的含義與特征 一、生態(tài)環(huán)境損害的含義 二、生態(tài)環(huán)境損害的特征 第三節(jié) 生態(tài)損害預(yù)防視角下環(huán)境行政救濟(jì)的界定 一、傳統(tǒng)行政救濟(jì)的含義 二、環(huán)境行政救濟(jì)概念的多重解讀 三、環(huán)境法學(xué)界對(duì)“生態(tài)環(huán)境損害行政救濟(jì)”的界定 四、生態(tài)損害預(yù)防視角下“環(huán)境行政救濟(jì)”的界定 第四節(jié) 生態(tài)損害預(yù)防視角下環(huán)境行政救濟(jì)構(gòu)造 一、環(huán)境行政救濟(jì)構(gòu)造的含義 二、生態(tài)損害預(yù)防視角下環(huán)境行政救濟(jì)構(gòu)造研究的基本問題 第二章 生態(tài)損害預(yù)防視角下環(huán)境行政救濟(jì)程序與功能 第一節(jié) 行政規(guī)制型環(huán)境行政救濟(jì)程序與功能 一、行政規(guī)制型環(huán)境行政救濟(jì)的含義 二、生態(tài)損害預(yù)防視角下行政規(guī)制型環(huán)境行政救濟(jì)的程序與功能 第二節(jié) 交涉互動(dòng)型環(huán)境行政救濟(jì)程序與功能 一、交涉互動(dòng)型環(huán)境行政救濟(jì)的含義 二、生態(tài)損害預(yù)防視角下交涉互動(dòng)型環(huán)境行政救濟(jì)的程序與功能 第三節(jié) 權(quán)利保障型環(huán)境行政救濟(jì)程序與功能 一、權(quán)利保障型環(huán)境行政救濟(jì)的含義 二、生態(tài)損害預(yù)防視角下權(quán)利保障型環(huán)境行政救濟(jì)的程序與功能 第三章 生態(tài)損害預(yù)防視角下環(huán)境行政救濟(jì)的實(shí)踐探索 第一節(jié) 行政規(guī)制型環(huán)境行政救濟(jì)的實(shí)踐探索 一、環(huán)境行政命令的執(zhí)法實(shí)踐 二、環(huán)境行政處罰的執(zhí)法實(shí)踐 第二節(jié) 交涉互動(dòng)型環(huán)境行政救濟(jì)的實(shí)踐探索 一、環(huán)境行政調(diào)解的適用實(shí)踐 二、生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商制度的適用實(shí)踐 第三節(jié) 權(quán)利保障型環(huán)境行政救濟(jì)的實(shí)踐探索 一、環(huán)境信訪的實(shí)踐及現(xiàn)狀 二、環(huán)境知情權(quán)和公眾參與權(quán)的立法與適用實(shí)踐 三、環(huán)境行政復(fù)議的實(shí)踐及研究現(xiàn)狀 四、環(huán)境行政訴訟的立法進(jìn)程與實(shí)踐 第四章 域外環(huán)境行政救濟(jì)構(gòu)造的經(jīng)驗(yàn)借鑒——以瑞典為例 第一節(jié) 瑞典環(huán)境行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)在環(huán)境糾紛解決中的相互關(guān)系 第二節(jié) 瑞典環(huán)保法庭的主管范圍——行政許可與訴訟 一、環(huán)境行政許可 二、環(huán)境行政訴訟 三、環(huán)境民事訴訟與環(huán)境刑事訴訟 四、環(huán)境群體訴訟 第三節(jié) 瑞典環(huán)境行政復(fù)議和行政訴訟中利害關(guān)系人的確定 一、環(huán)境行政復(fù)議與行政訴訟中利害關(guān)系人的界定 二、社團(tuán)提起環(huán)境公益訴訟的原告資格 第四節(jié) 瑞典環(huán)保法庭中審判庭的組成與訴訟費(fèi)用 一、環(huán)保技術(shù)專家組成的審判庭 二、訴訟費(fèi)用 第五節(jié) 對(duì)瑞典環(huán)境行政救濟(jì)構(gòu)造與程序規(guī)則的分析與借鑒 一、中瑞兩國(guó)環(huán)保法庭設(shè)置結(jié)構(gòu)的比較分析 二、中瑞兩國(guó)環(huán)保法庭程序規(guī)則的比較分析 第五章 生態(tài)損害預(yù)防視角下環(huán)境行政救濟(jì)構(gòu)造的體系化構(gòu)建 第一節(jié) 生態(tài)損害預(yù)防視角下環(huán)境行政救濟(jì)構(gòu)造的基本原則 一、預(yù)防優(yōu)先原則 二、一體化原則 三、救濟(jì)多樣化原則 第二節(jié) 生態(tài)損害預(yù)防視角下環(huán)境行政救濟(jì)路徑的選擇 一、行政路徑優(yōu)于司法路徑的情形 二、司法救濟(jì)路徑適用的情形及其相互關(guān)系 第三節(jié) 生態(tài)損害預(yù)防視角下環(huán)境行政救濟(jì)構(gòu)造的制度完善 一、行政機(jī)關(guān)內(nèi)部救濟(jì)方式的功能協(xié)作與制度完善 二、監(jiān)督型環(huán)境行政救濟(jì)方式的功能協(xié)作與制度完善 三、公益、私益融合下的環(huán)境行政救濟(jì)模式構(gòu)建 參考文獻(xiàn)