改革開放初期, 國家經(jīng)濟(jì)政策向地理?xiàng)l件、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等更為優(yōu)越的東部沿海地區(qū)傾斜, 一方面加速了沿海地區(qū)的快速發(fā)展, 另一方面也進(jìn)一步拉大了沿海地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。21 世紀(jì)初期至2008 年,西部大開發(fā)戰(zhàn)略與中部崛起計(jì)劃的實(shí)施, 在一定程度上緩解了流域兩極分化現(xiàn)象, 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也促進(jìn)了長江中上游地區(qū)的技術(shù)升級(jí), 但早期通過非均 衡發(fā)展、梯度轉(zhuǎn)移以實(shí)現(xiàn)從東到西發(fā)展的區(qū)域戰(zhàn)略成效并不明顯, 生態(tài)資源持續(xù)惡化, 環(huán)境約束日益加劇。 中國正處在從經(jīng)濟(jì)高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的新階段, 針對(duì)區(qū)域發(fā)展“不平衡、不充分” 的現(xiàn)實(shí)問題, 國家各部委都從提升區(qū)域間協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)與促進(jìn)要素間均衡發(fā)展方面出臺(tái)了相關(guān)政策和意見。2015 年5 月, 中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》中指出, 要堅(jiān)持把創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作為生態(tài)文明建設(shè)的基本動(dòng)力, 強(qiáng)化科技創(chuàng)新引領(lǐng)作用, 為生態(tài)環(huán)境建設(shè)注入強(qiáng)大動(dòng)力; 2016 年5 月, 中共中央、國務(wù)院發(fā)布的《國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》中強(qiáng)調(diào), 科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐; 2018 年10 月, 科學(xué)技術(shù)部印發(fā)的《關(guān)于科技創(chuàng)新支撐生態(tài)環(huán)境保護(hù)和打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的實(shí)施意見》中, 強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)、建設(shè)生態(tài)文明社會(huì)的關(guān)鍵; 2018 年11 月, 《中共中央國務(wù)院關(guān)于建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制的意見》中指出, 要推動(dòng)國家重大區(qū)域戰(zhàn)略融合發(fā)展, 促進(jìn)區(qū)域間的分工協(xié)作與要素間的和諧共生, 實(shí)現(xiàn)區(qū)長江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境與科技創(chuàng)新間非均衡影響關(guān)系及政策建議域間協(xié)調(diào)融通, 區(qū)域內(nèi)均衡發(fā)展。 此后的國務(wù)院《政府工作報(bào)告》、2020 年11 月習(xí)近平總書記主持召開全年推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)、2021 年3 月《長江保護(hù)法》的正式實(shí)施等, 都強(qiáng)調(diào)將科技創(chuàng)新與生態(tài)環(huán)境納為長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展的核心, 要求各地正確把握自身發(fā)展和協(xié)同發(fā)展的關(guān)系, 實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的同時(shí), 也要將長江經(jīng)濟(jì)帶打造成有機(jī)融合的高效經(jīng)濟(jì)體。 新時(shí)期長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的提出, 從提升區(qū)域間協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)方面看,可依托長江黃金水道實(shí)現(xiàn)東西貫通, 加速生產(chǎn)要素在東部地區(qū)與西部地區(qū)間的流動(dòng), 挖掘激發(fā)內(nèi)陸腹地廣闊的消費(fèi)市場與需求, 促進(jìn)地區(qū)間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與結(jié)構(gòu)調(diào)整, 進(jìn)而聯(lián)結(jié)我國東部、中部、西部三大經(jīng)濟(jì)板塊, 聯(lián)動(dòng)“一帶一路” 倡議和新一輪的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略, 使既存的國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略更具整體性; 從促進(jìn)要素間均衡發(fā)展方面看, “綠水青山就是金山銀山” 不僅強(qiáng)調(diào)了生態(tài)環(huán)境這一要素的重要性, 而且也對(duì)挖掘科技創(chuàng)新的要素驅(qū)動(dòng)力提出了更高要求。2016 年, 《長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要》中強(qiáng)調(diào)了“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展” 的基本思路, 將“共抓大保護(hù)、不搞大開發(fā)” 作為堅(jiān)守的實(shí)踐基準(zhǔn), 把創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作為長江經(jīng)濟(jì)帶提質(zhì)增效的新動(dòng)力; 2017 年7 月, 環(huán)境保護(hù)部等三部委印發(fā)《長江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》, 不僅從水資源利用、水生態(tài)保護(hù)、水環(huán)境修復(fù)、長江岸線保護(hù)和開發(fā)利用、環(huán)境污染治理、流域風(fēng)險(xiǎn)防控等方面明確了保護(hù)長江生態(tài)環(huán)境的具體行動(dòng)部署, 同時(shí)也對(duì)沿江省市以科技創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提出了更高要求。這也表明生態(tài)環(huán)境與科技創(chuàng)新的協(xié)調(diào)發(fā)展是長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵要素。 學(xué)術(shù)界也早已將生態(tài)環(huán)境與科技創(chuàng)新置于同一分析框架內(nèi)�？萍紕�(chuàng)新影響生態(tài)環(huán)境方面, 埃利希和霍爾德倫(Ehrlich & Holdren) 提出了IPAT模型、格羅斯曼和克魯格(Grossman & Krueger) 提出了“環(huán)境庫茲涅茨曲線假說”, 迪茨和羅莎(Dietz & Rosa) 構(gòu)建了STIRPAT 模型等, 這些研究都強(qiáng)調(diào)了影響環(huán)境的諸多因素中包括技術(shù)效應(yīng)。隨著社會(huì)發(fā)展由“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)向“社會(huì)人” 假設(shè)轉(zhuǎn)變, 如“技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化” 等課題強(qiáng)調(diào)了科技創(chuàng)新應(yīng)對(duì)生態(tài)環(huán)境起到的積極作用; 生態(tài)環(huán)境影響科技創(chuàng)新方面, 波特(Porter)于1995 年提出了“波特假說”, 指出適度的環(huán)境規(guī)制可以激勵(lì)企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新。也有學(xué)者從市場失靈、組織失靈、行為學(xué)等角度, 進(jìn)一步豐富了“波特假說” 的理論基礎(chǔ)。此外, 不管是從實(shí)證檢驗(yàn)還是案例分析,相關(guān)研究都顯示優(yōu)美宜居的生態(tài)環(huán)境可以激發(fā)技術(shù)人員的創(chuàng)造力, 吸引高 新技術(shù)企業(yè)的入駐。 21 世紀(jì)以來, 隨著資源環(huán)境的約束加劇, 學(xué)界圍繞經(jīng)濟(jì)增長過程中的生態(tài)環(huán)境與科技創(chuàng)新展開了廣泛的探討, 指出不管是從社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展需要, 還是迎合民眾生理需求, 都要求科技創(chuàng)新與生態(tài)環(huán)境間的協(xié)調(diào)發(fā)展。 2018 年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅默和諾德豪斯(Romer Nordhaus), 都是在索洛經(jīng)濟(jì)增長模型的基礎(chǔ)上, 從“外部性的內(nèi)在化” 的探索視角切入,分別將技術(shù)創(chuàng)新和生態(tài)環(huán)境因素納入宏觀經(jīng)濟(jì)理論分析框架中, 闡述了自然環(huán)境、生態(tài)資源對(duì)于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的約束效應(yīng), 強(qiáng)調(diào)了科技創(chuàng)新是破解經(jīng)濟(jì)增長資源約束的重要因素。他們的研究將人類發(fā)展面臨的困境與可 能的解決路徑納入研究視野, 不僅填補(bǔ)了新古典經(jīng)濟(jì)增長模型的遺漏, 在一定程度上也拓展了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的研究范疇與應(yīng)用領(lǐng)域。 由此可見, 在新時(shí)期發(fā)展背景下, 生態(tài)環(huán)境與科技創(chuàng)新都是我國高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。以長江經(jīng)濟(jì)帶為研究對(duì)象, 深入分析其生態(tài)環(huán)境與科技創(chuàng)新間的非均衡影響關(guān)系, 不僅反映出我國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的要求, 同時(shí)也緊跟學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn), 是一次符合新時(shí)代發(fā)展背景的有意義嘗試。 因此, 本書在前期參與的科研項(xiàng)目基礎(chǔ)上, 決定以流域“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展” 的基本思路為研究切入點(diǎn), 將研究的重心放在生態(tài)環(huán)境與科技創(chuàng)新這兩個(gè)關(guān)系到長江經(jīng)濟(jì)帶綠色可持續(xù)發(fā)展的核心要素上, 一方面在生態(tài)環(huán)境約束加劇的背景下, 對(duì)“波特假說” 在長江經(jīng)濟(jì)帶各省市進(jìn)行再檢驗(yàn), 實(shí)證分析沿江省市的環(huán)境規(guī)制對(duì)科技創(chuàng)新的監(jiān)督倒逼效應(yīng), 檢測(cè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程中的生態(tài)環(huán)境水平對(duì)科技創(chuàng)新的吸附反哺效應(yīng); 另一方面基于STIRPAT 模型與環(huán)境庫茲涅茨曲線假說, 聚焦考察期內(nèi)流域省市的科技創(chuàng)新對(duì)生態(tài)環(huán)境修復(fù)的貢獻(xiàn)力度, 測(cè)評(píng)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。 在理論層面嘗試將生態(tài)環(huán)境與科技創(chuàng)新置于同一分析框架下, 對(duì)羅默和諾德豪斯的增長理論進(jìn)行拓展, 并基于非均衡理論, 展開對(duì)兩者間“非均衡互動(dòng)作用傳導(dǎo)機(jī)制” 概念模型的分析構(gòu)建。在應(yīng)用層面, 基于實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)長江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境與科技創(chuàng)新間非均衡影響關(guān)系及政策建議果, 提出在流域科技創(chuàng)新的發(fā)展進(jìn)程中, 要由以往“投入導(dǎo)向” 的路徑依賴, 轉(zhuǎn)向“效率導(dǎo)向” “綠色導(dǎo)向”。本書希望能為長江經(jīng)濟(jì)帶各省市在由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段, 制定相關(guān)的科技創(chuàng)新發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等政策制度提供一定的建議參考。 本書獲得國家社科基金一般項(xiàng)目, 供需聯(lián)動(dòng)視域下長江經(jīng)濟(jì)帶城際綠色技術(shù)轉(zhuǎn)移的調(diào)控對(duì)策研究(21BJY254); 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目, 環(huán)境與能源雙約束下長江經(jīng)濟(jì)帶科技創(chuàng)新效率提升的反哺機(jī)制研究(20YJC630180); 江蘇省社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目, 長三角城際綠色技術(shù)轉(zhuǎn)移的影響機(jī)制及供需聯(lián)動(dòng)調(diào)控對(duì)策研究(21GLB012); 中央高�；�本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目, “兩山” 理論下長江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境反哺科技創(chuàng)新的機(jī)制構(gòu)建 (B220201055) 資助。