本書(shū)分為四編: 第一編是關(guān)于哲學(xué)以及馬克思主義哲學(xué)基本特征的斷想; 第二編是關(guān)于哲學(xué)以及馬克思主義哲學(xué)一些基本觀點(diǎn)的斷想; 第三編是作者一些著作的序言或后記; 第四編是讀書(shū)札記。
學(xué)術(shù)隨筆不同于學(xué)術(shù)專著。專著追求的是理論的深度,隨筆展示的是思考的痕跡;專著關(guān)注的是邏輯的嚴(yán)謹(jǐn),隨筆顯示的是思想的火花。 《靜水深流(哲學(xué)斷想與讀書(shū)札記)(精)/楊耕文集》收錄《哲學(xué)的位置在哪里》《重建公平》《人的存在方式與生存本體》等文章。
中央實(shí)施馬克思主義理論研究和建設(shè)工程首席專家。第六屆國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)學(xué)科評(píng)議組(哲學(xué))組長(zhǎng);教育部普通高等學(xué)校馬克思主義理論類專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)主任,教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)學(xué)部委員;北京市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)副主席;中國(guó)辯證唯物主義學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),中國(guó)馬克思恩格斯研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。
先后被評(píng)為教育部跨世紀(jì)學(xué)科帶頭人、“長(zhǎng)江學(xué)者”特聘教授;全國(guó)新聞出版行業(yè)領(lǐng)軍人才、中國(guó)優(yōu)秀出版企業(yè)家、全國(guó)文化體制改革先進(jìn)個(gè)人;獲中國(guó)出版政府獎(jiǎng)優(yōu)秀人物獎(jiǎng)、韜奮出版獎(jiǎng)。
第一編
哲學(xué)的位置在哪里
文化的作用是什么
文化、宗教、哲學(xué)
社會(huì)科學(xué)的特殊性
社會(huì)科學(xué)方法的西方走向
歷史哲學(xué):在哲學(xué)與歷史學(xué)的交叉點(diǎn)上
批判歷史哲學(xué)的基本特征及其啟示
后現(xiàn)代歷史哲學(xué)對(duì)歷史客觀性的質(zhì)疑
“形而上學(xué)”的終結(jié)與哲學(xué)的“生存論轉(zhuǎn)向”
馬克思視野中的哲學(xué)
馬克思哲學(xué)的理論主題:人類解放何以可能
馬克思主義哲學(xué)的理論特征:實(shí)踐、辯證、歷史的唯物主義
馬克思主義哲學(xué)的批判性及其特征
唯物主義歷史觀的創(chuàng)立:“雙桅船”不斷前進(jìn)的歷史
如何學(xué)習(xí)和把握唯物主義歷史觀
西方馬克思主義對(duì)歷史唯物主義的重建
阿多諾“否定的辯證法”的特征
南斯拉夫的“實(shí)踐派”與“辯證唯物主義派”
馬克思主義與人道主義
西方“馬克思學(xué)”視野中的馬克思主義哲學(xué)
中國(guó)馬克思學(xué):文獻(xiàn)學(xué)還是文本學(xué)
當(dāng)代馬克思主義哲學(xué)研究的三種路向
馬克思主義中國(guó)化:?jiǎn)栴}與實(shí)質(zhì)
構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)話語(yǔ)體系
第二編
自在世界、人類世界與實(shí)踐活動(dòng)
限定中的超越:主體與客體相互作用的實(shí)質(zhì)
認(rèn)識(shí)矛盾及其特殊性:哲學(xué)思考的本質(zhì)
“悖論”與思維本身的矛盾性
否定之否定與否定性的辯證法
一般和個(gè)別不等于共性和個(gè)性
歷史規(guī)律的重復(fù)性與歷史事件的不可重復(fù)性
歷史規(guī)律的決定性與人的活動(dòng)的選擇性
社會(huì)發(fā)展中的自然形態(tài)與派生形態(tài)
“黃色文明論”與地理環(huán)境決定論
傳統(tǒng)與現(xiàn)代性的沖突:兩種異質(zhì)文明的沖突
人的存在方式與生存本體
人的本質(zhì)與人的本性
人的個(gè)性化與社會(huì)化
人是生命沖動(dòng)與精神活動(dòng)的統(tǒng)一體
對(duì)象意識(shí)與自我意識(shí)
建構(gòu)性思維與反思性思維
理論思維、哲學(xué)思維與辯證思維
辯證思維與否定性思維
價(jià)值評(píng)價(jià):主體“愿景”的體現(xiàn)
價(jià)值觀:價(jià)值關(guān)系應(yīng)然狀態(tài)的展示與期盼
人文關(guān)懷的取向與歷史尺度的堅(jiān)守
幸福、正義與制度
重建公平
自由與必然:人類存在與發(fā)展的本原性矛盾
時(shí)間是人的發(fā)展的空間
第三編
在“向死而生”中尋找生命的價(jià)值和意義:《楊耕作品系列》總序
走進(jìn)馬克思哲學(xué)的深處:《為馬克思辯護(hù):對(duì)馬克思哲學(xué)的一種新解讀》德文版序言
“敢問(wèn)路在何方”:《為馬克思辯護(hù):對(duì)馬克思哲學(xué)的一種新解讀》商務(wù)印書(shū)館版序言
以合乎真理的方式談?wù)撜胬恚骸稙轳R克思辯護(hù)》第一版后記
沉思往事與發(fā)現(xiàn)未來(lái):《為馬克思辯護(hù):對(duì)馬克思哲學(xué)的一種新解讀》第二版后記
渴望思想平靜:《為馬克思辯護(hù):對(duì)馬克思哲學(xué)的一種新解讀》第三版后記
擁抱晨鐘與拒絕暮鼓:《為馬克思辯護(hù):對(duì)馬克思哲學(xué)的一種新解讀》第四版后記
重建唯物主義歷史觀:《危機(jī)中的重建:唯物主義歷史觀的現(xiàn)代闡釋》序言
多少往事煙雨中:《危機(jī)中的重建:唯物主義歷史觀的現(xiàn)代闡釋》后記
“此事古難全”:《重建中的反思:重新理解歷史唯物主義》后記
以哲學(xué)的方式反映和引導(dǎo)現(xiàn)實(shí):《東方的崛起——關(guān)于中國(guó)式現(xiàn)代化的哲學(xué)反思》序言
唯物主義歷史觀本身就是一種方法:《馬克思的社會(huì)研究方法》序言
本體論的確立與認(rèn)識(shí)論的支撐:《馬克思主義哲學(xué)基礎(chǔ)理論研究》英文版序言
從歷史與邏輯的雙重視角重建馬克思主義哲學(xué)體系:《馬克思主義哲學(xué)體系研究:歷史演變與基本問(wèn)題》序言
“思入風(fēng)云變態(tài)中”:《多維視野中的馬克思》自序
“理性的激情”與“激情的理性”:《理性與激情》自序
“我就是我”:《哲學(xué)遐思與文化斷想》自序
“從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)”:《書(shū)緣人生——行走在哲學(xué)與出版的路途上》(第二版)自序
“我就是我的地獄與天堂”:《楊耕集》自序
“領(lǐng)·晤日常事物”:《楊耕自選集》前言
中國(guó)學(xué)者的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”:《唯物主義的現(xiàn)代形態(tài)——實(shí)踐唯物主義研究》前言
探尋真理之路:《馬克思主義哲學(xué)文本導(dǎo)讀》序言
第四編
書(shū)里書(shū)外的馬克思
艱難中的創(chuàng)新:讀《社會(huì)學(xué)大綱》
曲折中的探索:讀《馬克思主義哲學(xué)基礎(chǔ)》
探索中的困境:讀《馬克思主義哲學(xué)導(dǎo)論:實(shí)踐的唯物主義》
闡釋中的誤釋:讀《辯證唯物論與歷史唯物論》
夕陽(yáng)中的黃昏:讀《哲學(xué)導(dǎo)論》
寥廓江天萬(wàn)里霜:讀陳先達(dá)教授的論著
發(fā)時(shí)代之先聲:讀《一位“85后”的馬克思主義觀》
當(dāng)代中國(guó)偉大變革的宏偉交響:讀《大轉(zhuǎn)變時(shí)期》
居高聲自遠(yuǎn):讀《思維的建構(gòu)與反思:重新理解馬克思主義認(rèn)識(shí)論》
開(kāi)辟?gòu)谋倔w論認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)的道路:讀《馬克思哲學(xué)本體論及其當(dāng)代意義》
激活馬克思辯證法的“思想實(shí)驗(yàn)”:讀《馬克思辯證法的歷史語(yǔ)境與當(dāng)代視域》
歷史認(rèn)識(shí)的真實(shí)性何以可能:讀《歷史認(rèn)識(shí)的真實(shí)性問(wèn)題研究》
盧卡奇物化理論的雙重邏輯:讀《盧卡奇的物化理論及其演變》
走近工程哲學(xué):讀《實(shí)踐哲學(xué)視野中的工程》
理論的深度與思想的容量:《當(dāng)代馬克思主義哲學(xué)研究文庫(kù)》的出版旨趣
“令人震撼的空間感”:《當(dāng)代中國(guó)馬克思主義哲學(xué)研究叢書(shū)》的出版旨趣
基礎(chǔ)材料與理論參照:《國(guó)外馬克思學(xué)譯叢》
人類思想史表明,任何一門學(xué)科在其發(fā)展過(guò)程中,除了要研究新問(wèn)題外,往往還要回過(guò)頭去重新探討像自己的對(duì)象、內(nèi)容和職能這樣一些對(duì)學(xué)科的發(fā)展具有方向性、根本性的問(wèn)題。哲學(xué)不僅如此,而且更為突出。用石里克的話來(lái)說(shuō),這是“哲學(xué)事業(yè)的特征”,哲學(xué)總是被迫在起點(diǎn)上“重新開(kāi)始”“從頭做起”。所以,對(duì)于哲學(xué)家來(lái)說(shuō),最折磨耐心的問(wèn)題就是:哲學(xué)是什么?哲學(xué)的位置在哪里?
就本義而言,哲學(xué)是“愛(ài)智慧”。實(shí)際上,哲學(xué)不僅“愛(ài)”智慧,更重要的,它本身就是一種智慧,一種特殊的智慧。這種特殊的智慧給予人以生存與發(fā)展的智慧和勇氣。通俗地說(shuō),哲學(xué)是一種大智大勇。人們常拿哲學(xué)與宗教進(jìn)行比較,實(shí)際上,二者有本質(zhì)的不同。如果說(shuō)宗教是關(guān)于人的死的觀念,是講生如何痛苦,死后如何升天堂的,那么,哲學(xué)就是關(guān)于人的生的智慧,是教人如何生活,如何生活得有價(jià)值和有意義的。這就是說(shuō),哲學(xué)是人生觀,注重解答“人生之謎”。我們經(jīng)常說(shuō)人生觀,實(shí)際上,人生觀就是世界觀;反過(guò)來(lái)說(shuō),世界觀就是人生觀。在我看來(lái),人生觀并非僅僅是一個(gè)對(duì)待人生的態(tài)度問(wèn)題,更重要的,它是一個(gè)如何看待和處理人與自然、人與社會(huì)的關(guān)系,即人與世界關(guān)系的問(wèn)題,而人與世界的關(guān)系問(wèn)題恰恰是世界觀的問(wèn)題。在哲學(xué)中,人生觀與世界觀已經(jīng)融為一體。換句話說(shuō),哲學(xué)既是世界觀,又是人生觀。 在我看來(lái),人生觀是世界觀問(wèn)題,而不僅僅是倫理學(xué)問(wèn)題;是哲學(xué)問(wèn)題,而不是科學(xué)問(wèn)題。數(shù)學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、考古學(xué)等都不可能解答“人生之謎”。功能再好的望遠(yuǎn)鏡看不到“人生之謎”,倍數(shù)再高的顯微鏡看不透“人生之謎”,技術(shù)再先進(jìn)的計(jì)算機(jī)也算不出“人生之謎”……人生活在自然中,必然有一個(gè)人與自然的關(guān)系;人生活在社會(huì)中,必然有一個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系。人不僅是自然存在物,而且是社會(huì)存在物,人的本質(zhì)是社會(huì)關(guān)系的總和。在《雇傭勞動(dòng)與資本》中,馬克思形象而精辟地指出:“黑人就是黑人。只有在一定的關(guān)系下,他才成為奴隸。紡紗機(jī)是紡棉花的機(jī)器。只有在一定的關(guān)系下,它才成為資本!币虼,對(duì)人生的不同理解必然包含著對(duì)人與自然、人與社會(huì)關(guān)系的不同理解。
飲食男女本是一種自然現(xiàn)象,可“朱門酒肉臭,路有凍死骨”卻是一種社會(huì)現(xiàn)象。無(wú)論是梁山伯與祝英臺(tái)的愛(ài)情傳說(shuō),還是周文雍與陳鐵軍的愛(ài)情故事,愛(ài)情之所以如此激動(dòng)人心,絕不是因?yàn)閻?ài)情是兩個(gè)生物人之間的私情,而是因?yàn)閻?ài)情的社會(huì)性。“閨中少婦不知愁”所表達(dá)的和“愛(ài)我就別想太多”所蘊(yùn)含的實(shí)際上是不同的社會(huì)內(nèi)涵。托爾斯泰的《復(fù)活》之所以能夠引起不同時(shí)代、不同國(guó)度讀者的共鳴,就是因?yàn)樗坍?huà)了男主人公聶赫留朵夫身上本能與理性、自然屬性與社會(huì)屬性之間的矛盾沖突,而這種人性內(nèi)部的矛盾沖突在每個(gè)人身上都或多或少地存在著。文天祥的“人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青”這一千古絕句說(shuō)明,人的生與死本身屬于自然規(guī)律,而生與死的意義屬于歷史規(guī)律。英雄與小丑,流芳百世與遺臭萬(wàn)年,其分界線就在于,是如何處理人與歷史規(guī)律關(guān)系的。凡順歷史規(guī)律而動(dòng)、推動(dòng)社會(huì)發(fā)展者,是英雄,流芳百世;凡是逆歷史規(guī)律而動(dòng)、阻礙社會(huì)發(fā)展者,是小丑,遺臭萬(wàn)年;凡是主觀愿望好,但行為不符合甚至違背歷史規(guī)律、壯志未酬者,是歷史中的悲劇性人物。譚嗣同絕命北京菜市口,“有心殺賊,無(wú)力回天”,壯志未酬,就屬于歷史中的悲劇性人物。所以,我們應(yīng)當(dāng)從人與自然、人與社會(huì)雙重關(guān)系的視角去理解人,解答“人生之謎”。在我看來(lái),這是哲學(xué)的崇高任務(wù)。
我們應(yīng)當(dāng)注意,哲學(xué)問(wèn)題不同于科學(xué)問(wèn)題。飛機(jī)為什么會(huì)飛,這是科學(xué)問(wèn)題,可飛機(jī)“飛”的道理是在飛機(jī)之外,還是在制造飛機(jī)的過(guò)程中,這是哲學(xué)問(wèn)題。人為什么有生有死,這是科學(xué)問(wèn)題,可人如何對(duì)待生與死,這是哲學(xué)問(wèn)題。水到0攝氏度會(huì)變成冰,到了100攝氏度就會(huì)變成水蒸氣,這是科學(xué)常識(shí),可從中發(fā)現(xiàn)量變能夠引起質(zhì)變,引出量變質(zhì)變規(guī)律,這是哲學(xué)智慧。數(shù)學(xué)有正數(shù)與負(fù)數(shù)、力學(xué)有作用與反作用、化學(xué)有化合與分解、生物學(xué)有遺傳與變異,這是科學(xué)常識(shí),可從中發(fā)現(xiàn)一分為二和合二為一,引出對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律,這是哲學(xué)智慧。與科學(xué)不同,哲學(xué)對(duì)對(duì)象的認(rèn)識(shí)不是止于對(duì)其規(guī)律的認(rèn)識(shí),而是必須進(jìn)入到對(duì)對(duì)象的意義和價(jià)值的認(rèn)識(shí):不僅要知道對(duì)象本身是什么,而且要知道對(duì)象對(duì)人類生存與發(fā)展的意義和價(jià)值是什么,從而確立人生的理想和信念。哲學(xué)是理性的激情和激情的理性。哲學(xué)的作用就在于,在“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲’’的過(guò)程中引導(dǎo)人們走向智慧和崇高。所以,我們既要“為學(xué)”,即學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí),又要“為道”,即學(xué)習(xí)哲學(xué)。
哲學(xué)需要思辨,但哲學(xué)不能成為脫離現(xiàn)實(shí)的思辨王國(guó)。我始終認(rèn)為,哲學(xué)不能僅僅成為哲學(xué)家之間的“對(duì)話”,更不能成為哲學(xué)家個(gè)人的“自言自語(yǔ)”。哲學(xué)家不應(yīng)像沙漠里的高僧那樣,腹藏機(jī)鋒,空談智慧,說(shuō)著一些對(duì)人的活動(dòng)毫無(wú)用處的話;哲學(xué)家不應(yīng)像魔術(shù)師那樣,煞有其事地念著一些咒語(yǔ),說(shuō)著一些誰(shuí)也聽(tīng)不懂的話。