關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
在舉“輕”中明重:國(guó)際貨代物流企業(yè)蛻變創(chuàng)新之路 讀者對(duì)象:廣大讀者
變革、整合、創(chuàng)新是本書的寫作經(jīng)脈和主線。重資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)再度成為當(dāng)下社會(huì)熱議并推崇的一種物流企業(yè)發(fā)展模式。但作者認(rèn)為,理論邏輯、歷史邏輯和實(shí)踐邏輯使得國(guó)際貨代物流企業(yè)仍然要高舉輕資產(chǎn)的模式不動(dòng)搖。在新時(shí)代,要將這一模式演繹好,需要我們時(shí)不待我、上下同欲、攻堅(jiān)克難,做實(shí)做細(xì)書中提出的輕資產(chǎn)整合背后隱含的理念升華、系統(tǒng)優(yōu)化、運(yùn)營(yíng)重塑、互動(dòng)營(yíng)銷、知識(shí)管理、團(tuán)隊(duì)建設(shè)等這幾篇環(huán)環(huán)相扣能力建設(shè)的重要文章。這正是借用“舉輕明重”這一法律用語(yǔ)作為主書名的良苦用心。
國(guó)際貨代是國(guó)際運(yùn)輸不可或缺的中間環(huán)節(jié)。作者直面集成化能力低、國(guó)際化水平不高、核心能力與環(huán)境不適應(yīng)等行業(yè)痛點(diǎn)和難點(diǎn),將自己破解這些重大問(wèn)題得研究和思考娓娓道來(lái)。
前 言
2010年,作者作為主筆出版了一部大部頭的藍(lán)皮書《中國(guó)國(guó)際貨運(yùn)代理業(yè)發(fā)展研究報(bào)告》。該書比較系統(tǒng)地介紹了國(guó)際貨代業(yè) 的改革開放史、總體發(fā)展現(xiàn)狀并按業(yè)務(wù)線描述了海運(yùn)、空運(yùn)、陸運(yùn)、第三方物流等細(xì)分市場(chǎng)的發(fā)展概況。雖當(dāng)時(shí)填補(bǔ)了行業(yè)空白,并受到一些讀者的點(diǎn)贊和歡迎,但在作者看來(lái),該書有廣度、有“厚度”、有溫度,但深度不夠、精度不足,最多可看成是一本“認(rèn)識(shí)貨代”的基礎(chǔ)工具書。 其后十幾年來(lái),國(guó)際貨代業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境發(fā)生了重大變化,新技術(shù)的加快應(yīng)用促使去中間化趨勢(shì)不可阻擋、端到端的供應(yīng)鏈服務(wù)方興未艾,行業(yè)處在何去何從的十字路口;這十多年來(lái),作者幾次調(diào)整崗位,火熱的業(yè)務(wù)一線干過(guò),清閑的部門和行業(yè)組織待過(guò),骨子里想干點(diǎn)事的心態(tài)使自己很難閑暇下來(lái)。于是,作者自我加壓,耐住寂寞,高齡讀博,刻苦研讀,“大腦刮油”為寫作成常態(tài),經(jīng)歷了另一番充實(shí),走并思考著,且學(xué)且積累,酸甜苦辣收獲其中。 “干啥吆喝啥”!面對(duì)“百年未有之大變局”的際遇,作為一位從業(yè)30多年的資深貨代人,作者不忘初心和使命,“頂天”與“立地”相結(jié)合,對(duì)國(guó)際貨代物流的現(xiàn)狀、轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新有了新的系統(tǒng)思考,萌發(fā)了以這些年講課資料和博士研究精華為框架寫本書的初衷。本書從初稿到付梓出版,五易其稿,斷斷續(xù)續(xù),歷經(jīng)三年,凝結(jié)了這些年來(lái)作者對(duì)行業(yè)研究的全部精力、心血和成果!笆昴ヒ粍Α!如果說(shuō),十幾年前主筆的《研究報(bào)告》是“認(rèn)識(shí)貨代”,則這本專著定位于“思考貨代”,關(guān)注“深度和精度”。知識(shí)就是生產(chǎn)力,行業(yè)經(jīng)理人或應(yīng)該武裝一些“高大上”的新知才能適應(yīng)新時(shí)代,站在潮頭。 新聞宣傳遵循“貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾”的“三貼近”原則。受此啟發(fā),本書寫作同樣堅(jiān)持“貼近行業(yè)、貼近受眾、貼近需求”的原則來(lái)分析觀點(diǎn)和取舍論據(jù)。相對(duì)于其他專著,本書力求體現(xiàn)以下三個(gè)新特點(diǎn)。 (1)講求結(jié)構(gòu)創(chuàng)新、方便讀者閱讀 歷經(jīng)多年打磨,作者已較為熟練地掌握了領(lǐng)導(dǎo)講話、行業(yè)報(bào)告、學(xué)術(shù)文章等三種文體的寫法。從寫作要領(lǐng)和風(fēng)格看,它們各有側(cè)重,但都重視邏輯結(jié)構(gòu)。邏輯反映了上下文的因果和順序關(guān)系,結(jié)構(gòu)揭示了文章和書目的骨架。邏輯結(jié)構(gòu)對(duì)了,文章基本就大功告成了,這同樣適用于難寫的碩士和博士論文。邏輯結(jié)構(gòu)貌似簡(jiǎn)單,實(shí)則需要對(duì)寫作主題及章節(jié)的內(nèi)容和因果關(guān)系了然于胸,是一個(gè)絞盡腦汁、反復(fù)推敲的精雕過(guò)程。 為此,本書大到正文的謀篇布局以及附錄內(nèi)容的選取,小到每個(gè)章節(jié)和小節(jié)段的邏輯結(jié)構(gòu),作者都反復(fù)琢磨,目的都是為了滿足受眾群體—貨代行業(yè)中高層經(jīng)理人的需要。本書正文部分設(shè)計(jì)了八章,遵循“現(xiàn)狀→機(jī)會(huì)→困境→轉(zhuǎn)型→創(chuàng)新→對(duì)策→案例”的邏輯順序展開,附錄內(nèi)容包括有價(jià)值的行業(yè)資料以及作者近些年撰寫的重要文章。 考慮到讀者群工作忙、時(shí)間碎片而難以靜心閱讀等特點(diǎn),作者知難而進(jìn),推出了三點(diǎn)“與眾不同”:一是每章作圖闡明本章的主要內(nèi)容和寫作邏輯,這看似簡(jiǎn)單,實(shí)則不易;二是每個(gè)自然段的字?jǐn)?shù)控制在300字以內(nèi),做到內(nèi)容和信息點(diǎn)相對(duì)清晰可控,不像一些后生寫學(xué)術(shù)文章時(shí)每段字?jǐn)?shù)密密麻麻一大片,有“唬人”之嫌,加重了讀者的“閱讀恐懼感”;三是鑒于本行業(yè)有價(jià)值的數(shù)據(jù)少的現(xiàn)狀,盡量采集上游貿(mào)易和交通運(yùn)輸行業(yè)的最新權(quán)威數(shù)據(jù)來(lái)彌補(bǔ)本行業(yè)的缺憾。 (2)講求內(nèi)容創(chuàng)新、引領(lǐng)行業(yè)實(shí)踐 文章內(nèi)容宛如食材,“干貨”多,菜肴才味美,整篇文章才能引人入勝。作者寫的文章均為字斟句酌的原創(chuàng),“貨真價(jià)實(shí)”的背后是自己多年的積累和思考。僅此還不夠,要使內(nèi)容新穎,必須立足行業(yè)現(xiàn)狀,源源不斷地吸收消化新知以補(bǔ)充實(shí)踐急需。 本書中匡正了供應(yīng)鏈的概念,進(jìn)而指出:總體看,行業(yè)企業(yè)發(fā)展商流、資金流、信息流、物流“四流”合一的供應(yīng)鏈服務(wù)的條件并不具備,涉足的實(shí)際是供應(yīng)鏈物流業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)型的方向是成為物流服務(wù)集成商或升級(jí)版的物流服務(wù)供應(yīng)鏈的鏈主。近些年來(lái),作者研究和講課的焦點(diǎn)集中在四個(gè)領(lǐng)域:物流企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)、物流服務(wù)供應(yīng)鏈、企業(yè)動(dòng)態(tài)能力、服務(wù)運(yùn)營(yíng)和營(yíng)銷?紤]到破解行業(yè)問(wèn)題的優(yōu)先級(jí),作者關(guān)注國(guó)際化經(jīng)營(yíng)多、對(duì)服務(wù)運(yùn)營(yíng)和營(yíng)銷最為癡迷。 動(dòng)態(tài)能力是企業(yè)整合和重構(gòu)知識(shí)、技能等基礎(chǔ)資源而抓住機(jī)會(huì)適應(yīng)環(huán)境的能力。企業(yè)之所以不適應(yīng)環(huán)境變化,歸根結(jié)底是企業(yè)及其員工背后的知識(shí)體系不合時(shí)宜了。物流企業(yè)開展國(guó)際化經(jīng)營(yíng),是一個(gè)加快網(wǎng)絡(luò)嵌入、加大資源投入和整合、加強(qiáng)組織學(xué)習(xí)的過(guò)程。一方面,應(yīng)積極開展探索式學(xué)習(xí)(exploration learning),平衡好海外經(jīng)營(yíng)的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn),大膽創(chuàng)新,形成“水土相符”的知識(shí)和技能;另一方面,又要大力開展利用式學(xué)習(xí)(exploitation learning),“大道相通”,輸出和復(fù)制國(guó)內(nèi)成熟的經(jīng)驗(yàn)、技能,提升屬地經(jīng)營(yíng)的規(guī)模、范圍和質(zhì)量。通過(guò)交替運(yùn)用這兩種學(xué)習(xí)方式,物流企業(yè)可通過(guò)空間轉(zhuǎn)換擴(kuò)展能力深度,從而提升海外創(chuàng)業(yè)技能,國(guó)際化成為提升動(dòng)態(tài)能力的最佳實(shí)踐。 共建“一帶一路”背景下貿(mào)易和產(chǎn)能合作流向的變化,使得國(guó)內(nèi)物流企業(yè)的國(guó)際化駛?cè)搿翱燔嚨馈,?huì)遵循“三步走”路徑:“走出去”網(wǎng)絡(luò)化布局、“走進(jìn)去”屬地化經(jīng)營(yíng)、“走上去”跨國(guó)化經(jīng)營(yíng)。目前,行業(yè)企業(yè)整體上處于“走出去”向“走進(jìn)去”跨越的關(guān)鍵階段。這一觀點(diǎn)受到行業(yè)廣泛關(guān)注,多數(shù)同仁認(rèn)為對(duì)指導(dǎo)行業(yè)實(shí)踐大有幫助。 服務(wù)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使得我們應(yīng)該從流程、能力的視角而不是從傳統(tǒng)的“無(wú)形產(chǎn)品”角度去重新審視服務(wù)及客戶價(jià)值。從服務(wù)企業(yè)看,服務(wù)即流程,從客戶看,服務(wù)是體驗(yàn)和方案,客戶參與服務(wù)過(guò)程,營(yíng)銷僅發(fā)生在與客戶互動(dòng)及客戶使用價(jià)值實(shí)現(xiàn)的環(huán)節(jié),這些是新型服務(wù)邏輯的精髓。作者每次研讀國(guó)際頂級(jí)期刊發(fā)表的有關(guān)服務(wù)主導(dǎo)邏輯、服務(wù)供應(yīng)鏈、服務(wù)營(yíng)銷、價(jià)值共創(chuàng)等新理念后,總有一種醍醐灌頂、茅塞頓開的快感。堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向和知識(shí)共享,將這些新理念應(yīng)用到探索性解決行業(yè)發(fā)展的難題中,成為貫穿本書內(nèi)容創(chuàng)新的一條主線。 行業(yè)特點(diǎn)以及“四面楚歌”的環(huán)境使得行業(yè)經(jīng)營(yíng)應(yīng)回歸營(yíng)銷和運(yùn)營(yíng)并重的思路。行業(yè)企業(yè)既要用看得見(jiàn)的信息數(shù)字技術(shù)去“優(yōu)流程、降成本、提效率、增體驗(yàn)”,更要靠背后無(wú)形的新理念、新知識(shí)去“升維思考、降維打擊”,“軟硬兼施”才能浴火重生。作者特別強(qiáng)調(diào)了精細(xì)化運(yùn)營(yíng)的思路,并介紹了服務(wù)藍(lán)圖、服務(wù)質(zhì)量管理模型、服務(wù)營(yíng)銷三角性等幾個(gè)關(guān)鍵工具,讀者如能融會(huì)貫通,對(duì)推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新無(wú)疑有積極意義。易中天先生曾說(shuō):“好東西是拿來(lái)分享的”。不敢“老王賣瓜”,但帶著感情原創(chuàng)且注重創(chuàng)新的作品應(yīng)該是有價(jià)值的。這些創(chuàng)新點(diǎn)雖讀起來(lái)抽象,但萬(wàn)事開頭難,希望能拋磚引玉,綱舉目張,久久為功。 (3)講求語(yǔ)言創(chuàng)新、拉近與讀者的距離 行業(yè)文章報(bào)告和學(xué)術(shù)著作不像文學(xué)作品那樣強(qiáng)調(diào)修辭造句,僅要求語(yǔ)言平鋪直敘和表達(dá)清楚即可,但這同樣并非易事。不同于口語(yǔ)表達(dá)可以相對(duì)隨意、準(zhǔn)確度不高,文字表達(dá)的真實(shí)準(zhǔn)確性反映了一個(gè)人的寫作水平,除講邏輯、重結(jié)構(gòu)、有內(nèi)容外,還要有理有據(jù)、文筆流暢、語(yǔ)言簡(jiǎn)潔、語(yǔ)法正確、一氣呵成,是語(yǔ)言駕馭能力的綜合體現(xiàn)。雖多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)和同事們對(duì)作者的寫作水平評(píng)價(jià)較高,但真正落腳到本書寫作,對(duì)我而言,仍有些挑戰(zhàn)。 實(shí)踐是感性多維的,語(yǔ)言是多姿多彩的。理論的抽象加之讀者群精力的有限,使得作者寫作時(shí)盡量嘗試用生動(dòng)幽默的口語(yǔ)化語(yǔ)言去闡釋鮮活的實(shí)踐和一些晦澀的理論,如“用光腳不怕穿鞋的”來(lái)形容行業(yè)企業(yè)的市場(chǎng)開拓意識(shí)強(qiáng),“用特別的愛(ài)給特別的你”來(lái)描述質(zhì)量管理的移情性,旨在拉近與讀者的距離,增強(qiáng)對(duì)理論精髓的把握。 本書中新概念、新理論較多,應(yīng)緊密結(jié)合行業(yè)企業(yè)實(shí)踐及相關(guān)案例去具體解讀闡釋,才能使讀者正確地認(rèn)知和運(yùn)用。為此,除穿插在每章的零星碎片案例外,作者還竭盡全力采集了四個(gè)有代表性的完整案例,它們不約而同地印證了書中核心觀點(diǎn)。通過(guò)剖析案例,作者驚喜地發(fā)現(xiàn)成功的企業(yè)的大道是想通的。雖然如此,囿于諸多因素,案例采集得仍不夠全面完整,而且對(duì)價(jià)值共創(chuàng)等一些新理念的內(nèi)涵挖掘也不夠明了,這些是本書缺憾的地方。 最后一刻,在編輯的點(diǎn)撥下,作者苦思冥想,選定了書名,提綱挈領(lǐng)地概括了本書以變革、整合、創(chuàng)新為經(jīng)脈的寫作主線和主要觀點(diǎn)。重資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)再度成為當(dāng)下社會(huì)熱議物流企業(yè)發(fā)展的一種推崇模式,但理論邏輯、歷史邏輯和實(shí)踐邏輯使得國(guó)際貨代物流企業(yè)仍然要高舉輕資產(chǎn)的模式不動(dòng)搖。在新時(shí)代,要將這一模式演繹好,需要我們上下同欲、攻堅(jiān)克難、了然于胸,做實(shí)做細(xì)書中提出的“軟”資源整合背后的理念升華、系統(tǒng)優(yōu)化、運(yùn)營(yíng)重塑、互動(dòng)營(yíng)銷、知識(shí)管理、團(tuán)隊(duì)建設(shè)等這幾篇環(huán)環(huán)相扣的能力建設(shè)的重要文章。這正是作者借用“舉輕明重”這一法律用語(yǔ)作為主書名的良苦用心。 本書寫作得到了對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)及北京交通大學(xué)恩師和同窗、中國(guó)外運(yùn)領(lǐng)導(dǎo)同事以及業(yè)內(nèi)朋友們的幫助和支持。感謝北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院的資助和鄭凱老師的幫助,感謝博士好友、鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院管理工程學(xué)院宋志剛副院長(zhǎng)及其研究生張巧審閱了全書,在結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上提出很多中肯建議,并在作圖上給予有力支持,感謝20多年好友劉文志總經(jīng)理的慷慨解囊以及企業(yè)提供的案例,特別感謝中國(guó)物流學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)任豪祥題寫序言,給作者以極大鼓勵(lì)。 作者一參加工作就牽手貨代,其后游弋該行業(yè)至今剛好30年,平常感興趣的東西不少,但心茲念茲的還是貨代那些人和事,此生恐情定貨代。只爭(zhēng)朝夕,不負(fù)韶華。未來(lái)十年是貨代物流業(yè)整合突變、大浪淘沙的關(guān)鍵十年,那時(shí)作者剛好退休,如有精力,可以再寫一本“實(shí)踐貨代”,檢驗(yàn)理論服務(wù)實(shí)踐的成效,亦作為自己完整貨代人生的“三部曲”,豈不美哉! 梅贊賓 于2022年虎年春節(jié)
梅贊賓,本科畢業(yè)于對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際運(yùn)輸專業(yè)畢業(yè),后獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士、工商管理碩士(MBA)、管理學(xué)博士學(xué)位。擔(dān)任北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院兼職教授,以及多家高校校外研究生導(dǎo)師,是研究我國(guó)國(guó)際物流業(yè)的資深專家。
具有20年國(guó)際貨運(yùn)一線經(jīng)驗(yàn),曾在中國(guó)機(jī)械進(jìn)出口公司、中國(guó)外運(yùn)長(zhǎng)航集團(tuán)、中國(guó)國(guó)際貨代協(xié)會(huì)等任職,現(xiàn)任中國(guó)外運(yùn)華東有限公司部門副總經(jīng)理。 曾代向國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)和商務(wù)部起草多部國(guó)際貨代管理的重要文件,主編《中國(guó)國(guó)際貨運(yùn)代理業(yè)發(fā)展研究報(bào)告》,撰寫的行業(yè)書籍和文章超過(guò)150萬(wàn)字。近年來(lái),聚焦“一帶一路”建設(shè)與物流企業(yè)國(guó)際化、工程物流的經(jīng)營(yíng)與創(chuàng)新發(fā)展、服務(wù)企業(yè)運(yùn)營(yíng)和營(yíng)銷等主題,走入企業(yè)和大學(xué)授課,內(nèi)容翔實(shí),語(yǔ)言詼諧,廣受好評(píng)。
(三)國(guó)際貨代和國(guó)際物流的異同
近年來(lái),基于競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境變化和客戶需求的牽引,很多國(guó)際貨代公司紛紛更名為國(guó)際物流公司,整合資源、客戶和業(yè)務(wù),向物流企業(yè)轉(zhuǎn)型,成效可圈可點(diǎn)。雖如此,作者多年研究后仍然認(rèn)為,現(xiàn)階段,兩者不能等同。結(jié)論是:國(guó)際貨代是國(guó)際物流的重要組成部分,是國(guó)際物流的經(jīng)營(yíng)主體。兩者既有區(qū)別又有聯(lián)系。前者是后者的基礎(chǔ),后者是前者升級(jí)的方向。 1.整合軟性資源是兩者相同之處 以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的軟性資源整合是兩者的相同之處。從理論上看,具體表現(xiàn)為兩點(diǎn): 一是兩者都強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)國(guó)際物流功能的整合,均缺乏國(guó)際運(yùn)輸?shù)暮诵倪\(yùn)力資源,靠輕資產(chǎn)的整合滿足客戶多元且變動(dòng)性強(qiáng)的物流需求,多數(shù)屬國(guó)際物流代理商的范疇。 二網(wǎng)絡(luò)化是兩者共同的運(yùn)作機(jī)理。服務(wù)的異質(zhì)性使得兩者都以商業(yè)存在(網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn))的方式輸出服務(wù)并形成運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò),進(jìn)而通過(guò)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間資源的依存、互動(dòng)、整合、協(xié)同,降低整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的交易成本,并借助物流空間效用和時(shí)間效用的充分發(fā)揮,實(shí)現(xiàn)貨物、信息、資金、人員等在全球范圍內(nèi)的高效流動(dòng),這構(gòu)成了兩者的運(yùn)作機(jī)理。 從實(shí)踐看,兩者成功的關(guān)鍵的確在于輕資產(chǎn)經(jīng)營(yíng),主要是對(duì)國(guó)內(nèi)外兩端必要的有形資源(運(yùn)力、倉(cāng)儲(chǔ)、車輛等)和無(wú)形資源(功能、知識(shí)、技能等)的有效整合。離開了網(wǎng)絡(luò),很多國(guó)際貨代物流業(yè)務(wù)寸步難行。網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)作是兩者的內(nèi)在要求和外在表現(xiàn),前文所及的全球行業(yè)頭部企業(yè)的優(yōu)勢(shì)正在于其擁有一個(gè)覆蓋全球的運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò),因?yàn)檫@些有形資源一般可通過(guò)外包或購(gòu)買獲得,無(wú)形資源可通過(guò)學(xué)習(xí)和經(jīng)驗(yàn)積累獲得,作為空間表現(xiàn)形式和功能節(jié)點(diǎn)的海內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)同為兩者可持續(xù)發(fā)展必不可少的核心戰(zhàn)略資源。 2.理論上兩者的主要區(qū)別 兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)在功能集成、經(jīng)營(yíng)方式及同客戶合作關(guān)系等三個(gè)維度上。 (1)功能集成的強(qiáng)弱不同 國(guó)際貨代屬典型的功能性國(guó)際物流業(yè)務(wù),經(jīng)營(yíng)范圍廣泛,功能多樣,但單個(gè)企業(yè)功能分散,一般的國(guó)際貨代企業(yè)擅長(zhǎng)報(bào)關(guān)、訂艙、集卡等“老三樣”業(yè)務(wù),整合的環(huán)節(jié)和功能少;物流服務(wù)的要義在于整合,即可以是車、庫(kù)、船等實(shí)體資源的整合,也可以是功能、信息等軟性資源的整合。如前強(qiáng)調(diào),國(guó)際物流企業(yè)注重輕資產(chǎn)整合,主要是服務(wù)功能的整合,是國(guó)際貨代擁有的運(yùn)輸、訂艙、倉(cāng)儲(chǔ)、裝卸、報(bào)關(guān)、海外代理、信息等一系列分散功能的集成和延伸。這是國(guó)際貨代企業(yè)經(jīng)營(yíng)國(guó)際物流的最大優(yōu)勢(shì),是前者向后者轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。 (2)物流是客戶定制化服務(wù) 從運(yùn)營(yíng)方式看,國(guó)際物流作為第三方物流服務(wù)的一種,是“行業(yè)大客戶”服務(wù)的概念。國(guó)際貨代企業(yè)可以“無(wú)所不做”,但(國(guó)際)物流企業(yè)必須聚焦,依托既有的經(jīng)驗(yàn)、技能和網(wǎng)絡(luò)等,專注和深耕某個(gè)(些)行業(yè),為客戶提供一攬子整合物流解決方案。因而,前者有一個(gè)相對(duì)清晰的行業(yè)領(lǐng)域和客戶群體,與后者差別在于前者目標(biāo)客戶和服務(wù)行業(yè)的專業(yè)化。 (3)同客戶的合作關(guān)系不同 這是兩者的深層區(qū)別,也是上述兩者兩點(diǎn)差別疊加的反映和結(jié)果,表現(xiàn)為:國(guó)際貨代的經(jīng)營(yíng)內(nèi)部突出骨干業(yè)務(wù)作用,外部與客戶之間多是一種以成本為基礎(chǔ)的短期買賣關(guān)系,客戶分散、數(shù)量多但不穩(wěn)定;國(guó)際物流企業(yè)的經(jīng)營(yíng)內(nèi)部講求團(tuán)隊(duì)合作,外部與客戶之間多是一種以合同為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系,客戶數(shù)量少,但集中穩(wěn)定。因有合同約束,即便某個(gè)骨干業(yè)務(wù)員與現(xiàn)有客戶關(guān)系好,營(yíng)銷能力強(qiáng),其與客戶正在執(zhí)行的合同短期內(nèi)也很難帶走。 3.實(shí)踐中兩者差距的表現(xiàn) 現(xiàn)階段,從物流業(yè)務(wù)占比、集成服務(wù)能力、細(xì)分市場(chǎng)規(guī)模等維度看,多數(shù)國(guó)際貨代企業(yè)仍不能稱之為國(guó)際物流企業(yè)。 從物流業(yè)務(wù)占比看,物流收入占企業(yè)主營(yíng)收入的比重達(dá)到30%,或才能完全稱其為物流企業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2018-2020年,全球最大的國(guó)際貨代—德迅(Kuehne Nagel)營(yíng)業(yè)總收入在248.25-203.82億瑞士法郎(CHF),其合同物流板塊收入58.3-48.75億瑞士法郎(CHF),物流收入占比23.5%-23.9%之間;2018-2020年,中國(guó)最大的國(guó)際貨代—中國(guó)外運(yùn)營(yíng)業(yè)總收入773.12-845.37億元人民幣,物流板塊(含合同物流、工程物流、倉(cāng)儲(chǔ)配送等)營(yíng)業(yè)收入204.93-202.30億元人民幣,物流收入占比26.5%-23.9%。國(guó)內(nèi)外行業(yè)兩大巨頭的物流收入在主業(yè)中占比還不及30%,更不用說(shuō)其他行業(yè)中小企業(yè)了。 從集成服務(wù)能力看,資產(chǎn)及網(wǎng)絡(luò)是開展物流服務(wù)的必要條件。在部分學(xué)者看來(lái),物流講求“動(dòng)(運(yùn)輸)靜(倉(cāng)儲(chǔ))”結(jié)合,控制或擁有資產(chǎn)是物流提供商和物流代理商的主要區(qū)別,稀缺的倉(cāng)儲(chǔ)資源日益成為物流服務(wù)增值的源泉。如前文分析,物流服務(wù)強(qiáng)調(diào)功能的集成及行業(yè)的聚焦,這就要求輕資產(chǎn)的國(guó)際貨代企業(yè)發(fā)展物流要有一定的倉(cāng)儲(chǔ)資源及較為完善的海內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)布局,而實(shí)踐中能達(dá)到這兩個(gè)條件的行業(yè)企業(yè)為數(shù)不多。經(jīng)作者觀察,中國(guó)南方地區(qū)的國(guó)際貨代企業(yè)注重車輛和倉(cāng)儲(chǔ)等資產(chǎn)投入,因而具有發(fā)展物流的物質(zhì)基礎(chǔ)。 從細(xì)分市場(chǎng)規(guī)?矗瑖(guó)際貨代企業(yè)可重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)與其資源匹配的行業(yè)物流。基于自身優(yōu)勢(shì)、經(jīng)營(yíng)條件及細(xì)分市場(chǎng)規(guī)模,行業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)物流仍應(yīng)立足國(guó)際業(yè)務(wù),關(guān)注工程項(xiàng)目物流、國(guó)際保稅物流、跨境電商物流、集拼集運(yùn)等國(guó)際物流,一些具有較好資產(chǎn)設(shè)施基礎(chǔ)的還可關(guān)注主要面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的汽車零配件、快速消費(fèi)品、化工、冷鏈、電子等細(xì)分行業(yè)的合同物流。從實(shí)踐看,專業(yè)經(jīng)營(yíng)以上國(guó)際物流領(lǐng)域以及合同物流細(xì)分行業(yè)的國(guó)際貨代企業(yè)屈指可數(shù)。 兩者雖理論上有區(qū)別,實(shí)踐中也有差距,真要清晰地予以界定,確有困難。正如多數(shù)行業(yè)同仁的觀點(diǎn):兩者“你中有我,我中有你”;诜⻊(wù)集成化程度不高、行業(yè)細(xì)分市場(chǎng)不突出等階段性特點(diǎn),作者稱其為國(guó)際貨代物流企業(yè)或比較合適,并將國(guó)際貨代物流業(yè)作為本書的研究對(duì)象。即便可將一些行業(yè)企業(yè)稱為物流企業(yè)或名稱上含有“物流”字樣,但多數(shù)仍未擺脫物流代理商的性質(zhì),距離物流集成商的還差距較遠(yuǎn),詳見(jiàn)本書第五章分析。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|