序一

《遼西地區(qū)新石器時代植物考古研究》是孫永剛在博士論文基礎(chǔ)上，補充新材料并不斷完善的一部著作，付梓前邀我作序。通讀書稿時，他寫作的過程仍歷歷在目。
將遼西地區(qū)新石器時代植物考古研究選定為孫永剛的博士學(xué)位論文題目，有以下考慮。
其一，植物考古學(xué)是近年來興起的交叉學(xué)科，全國各地的資料基礎(chǔ)存在較大差異，遼西地區(qū)的植物考古工作也存在不均衡的情況。興隆溝遺址、南灣子北遺址、敖東第二地點、魏家窩鋪遺址、哈民忙哈遺址的植物浮選工作開展得比較充分，獲得了一批科學(xué)系統(tǒng)的基礎(chǔ)資料。與此同時，其他遺址由于發(fā)掘年代較早或缺乏技術(shù)理念支持，未開展植物浮選工作。遼西地區(qū)是一個比較獨立的地理單元，田野工作基礎(chǔ)扎實，資料豐富，是討論中國文明起源的重要區(qū)域之一，通過植物考古學(xué)的新視角去系統(tǒng)梳理遼西地區(qū)考古學(xué)文化的經(jīng)濟形態(tài)，以及探索該地區(qū)的農(nóng)業(yè)起源問題都是值得嘗試的新課題。
其二，孫永剛在攻讀碩士研究生期間就開始對植物考古學(xué)產(chǎn)生興趣，我推薦他到中國社會科學(xué)院考古研究所學(xué)習(xí)，師從中國植物考古學(xué)的領(lǐng)軍者趙志軍先生。從學(xué)科理念、實驗分析到學(xué)術(shù)視野，他都得到了全面的指導(dǎo)和培養(yǎng)，為博士階段進一步開展植物考古研究奠定了良好的基礎(chǔ)。
其三，孫永剛有魏家窩鋪、哈民忙哈等重要遺址的植物浮選、實驗室分析工作經(jīng)歷，曾參加植物考古學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會與同行進行學(xué)術(shù)交流，熟悉該領(lǐng)域的研究動態(tài)，在博士入學(xué)前已發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)篇，對學(xué)術(shù)目標有著較為清晰的規(guī)劃設(shè)想。
該書詳盡收集了遼西地區(qū)新石器時代典型遺址的植物遺存資料，全面采樣并在實驗室重新進行種屬鑒定、分析，同時結(jié)合共出的動物骨骼、穩(wěn)定同位素研究所獲成果，在不同階段考古學(xué)文化的經(jīng)濟形態(tài)、中國北方旱作農(nóng)業(yè)的起源、先民對自然環(huán)境的應(yīng)對策略等方面取得了新的認識。該書是首次系統(tǒng)地對遼西地區(qū)新石器時代典型遺址浮選出的植物遺存及相關(guān)考古資料的綜合研究，對遼西地區(qū)新石器時代先民的生業(yè)模式得出了整體性認識。
該書是作者在這一地區(qū)長期田野考古實踐和跨學(xué)科知識積累的一次檢驗，既是學(xué)術(shù)生涯的階段性終點，又是新征程的起點。畢業(yè)后他在植物考古學(xué)領(lǐng)域繼續(xù)精進，刻苦鉆研，目前擔(dān)任中國考古學(xué)會植物考古專業(yè)委員會秘書長，得到了學(xué)界的認可�？脊艑W(xué)的神奇在于總有持續(xù)不斷的考古新發(fā)現(xiàn)，研究也必然會隨之更新，我作為作者學(xué)術(shù)成長的見證人，希望他能在植物考古學(xué)領(lǐng)域的研究中不斷深入。

塔拉

序二

孫永剛是我的學(xué)生。雖然我們沒有名分上的師生關(guān)系，但永剛一直待我以師禮，我也視永剛為弟子。我們是在2006年相識的，當年夏天我前往赤峰地區(qū)開展自然科學(xué)基金項目，永剛作為項目合作單位赤峰學(xué)院的青年教師參加了我們的環(huán)境與生業(yè)考察。在此次田野工作中，永剛的聰慧好學(xué)和吃苦耐勞給我留下了深刻的印象，而永剛也對植物考古研究產(chǎn)生了濃厚的興趣，從此我們建立起了長達15年的亦師亦友的關(guān)系。后來永剛在攻讀博士學(xué)位期間選擇了植物考古作為主要研究方向，他的導(dǎo)師塔拉教授邀請我參與了對他的指導(dǎo)。這本書的主要內(nèi)容正是永剛博士論文的一部分，于情于理我應(yīng)寫此序。
遼西地區(qū)是指內(nèi)蒙古東部的赤峰和通遼，以及遼寧西部的朝陽和阜新，大體等同于自然地理的西遼河流域。在考古學(xué)研究中，遼西地區(qū)是一個獨特的新石器時代文化區(qū)系。其獨特性在于： 一是文化序列的完整性，從新石器時代早期的小河西文化起，歷經(jīng)興隆洼文化、趙寶溝文化、紅山文化、小河沿文化和夏家店下層文化，數(shù)千年一脈相承；二是生態(tài)環(huán)境的多樣性，在相對狹小的區(qū)域內(nèi)包含了崇山峻嶺（大興安嶺南緣和燕山余脈）、河谷平川（西拉木倫河和老哈河及其支流）、荒漠沙地（科爾沁沙地）、草原牧場和黃土丘陵。對于采用植物考古方法探討當?shù)毓糯�生業(yè)形態(tài)發(fā)展的研究而言，遼西地區(qū)這些鮮明的特點既是機會又是挑戰(zhàn)，永剛抓住了機會也接受了挑戰(zhàn)，這一點從本書的內(nèi)容就可以看出。
伴隨著近年來的考古發(fā)掘，永剛帶領(lǐng)他的學(xué)生在遼西地區(qū)開展了一系列浮選工作，浮選出土了十分豐富的植物遺存，其中有許多重大發(fā)現(xiàn)。本書通過對新石器時代考古遺址浮選結(jié)果的綜合分析，復(fù)原了該地區(qū)不同考古學(xué)文化時期的生業(yè)方式特點，系統(tǒng)探索了遼西地區(qū)旱作農(nóng)業(yè)的起源和早期發(fā)展。這些成果為遼西地區(qū)新石器時代考古學(xué)研究增添了新的實物資料和研究內(nèi)容，同時也推動了中國北方旱作農(nóng)業(yè)起源與發(fā)展的研究。
本書是一本植物考古學(xué)研究專著，學(xué)科特點十分突出，書中選擇了一些典型考古遺址的浮選結(jié)果作為范例，例如內(nèi)蒙古敖漢旗的興隆溝遺址和敖東第二地點、翁牛特旗的南灣子北遺址、紅山區(qū)的魏家窩鋪遺址、科左中旗的哈民忙哈遺址等，系統(tǒng)地介紹了植物考古研究的思路、方法和內(nèi)容。通過對這些典型遺址出土植物遺存的整理、鑒定和量化統(tǒng)計，對遼西地區(qū)旱作農(nóng)業(yè)的起源與發(fā)展以及人地關(guān)系研究做了深層次的探討。本書的研究資料豐富，研究方法科學(xué)，研究成果具有重要的學(xué)術(shù)價值。
對于永剛而言，這本書僅是個開端。遼西地區(qū)的考古學(xué)研究歷史悠久，成果豐碩，不僅新石器時代，青銅時代和歷史時期的考古發(fā)現(xiàn)也十分精彩。據(jù)我所知，永剛和他的團隊在不同時期的考古遺址都曾開展過系統(tǒng)的植物考古工作。可以預(yù)見，我們將會看到他更多的植物考古研究專著的出版。

趙志軍

序三

中國的中東部地區(qū)，自南向北分布有五條大的河流，分別是珠江、長江、黃河、遼河和松花江。近百年的考古發(fā)現(xiàn)證實，這五條大河流域自史前時期開始就有人類居住，表明它們都是中華民族的母親河和中華文化的發(fā)源地。
從已有的研究結(jié)果看，地處低緯度的珠江流域和地處高緯度的松花江流域，其史前居民的生業(yè)方式均以漁獵采集為主，長江流域和黃河流域分別以稻作農(nóng)業(yè)和粟作農(nóng)業(yè)為主，而地處黃河流域和松花江流域之間的遼河流域史前居民，究竟是一種什么樣的生業(yè)方式，則一直說不清楚�！哆|西地區(qū)新石器時代植物考古研究》一書的問世，大大推動和深化了這一問題的研究，價值重大，意義深遠。
這是一部從諸多浮選材料出發(fā)，運用考古學(xué)和植物考古學(xué)研究方法，通過實事求是地統(tǒng)計分析，得出客觀結(jié)論的著作。獲取的植物遺存來源于興隆溝、南灣子北、敖東、魏家窩鋪、哈民忙哈等多個遺址，分屬于興隆洼、趙寶溝、紅山、小河沿等多個考古學(xué)文化，代表了上迄8500年左右下至4000年前的多個時間刻度。研究材料和研究成果具有普遍意義。
該書從資料到內(nèi)容，從方法到結(jié)論，代表了植物考古學(xué)研究的較高水平。其主要貢獻是系統(tǒng)地揭示了遼西地區(qū)史前不同發(fā)展階段的生業(yè)方式，深化了對遼西地區(qū)旱作農(nóng)業(yè)起源的探索，也為進一步了解遼西地區(qū)史前居民如何適應(yīng)自然生態(tài)環(huán)境，如何利用和改造自然環(huán)境，以及自然環(huán)境的變化又如何影響了當時人類的生活方式和文明化進程，奠定了堅實的基礎(chǔ)。

趙賓福