本書全面收錄、整理了截至2023年2月有效的與刑法相關(guān)的各種法律、司法解釋等法律規(guī)范性文件,全面覆蓋刑法的方方面面。本書圍繞招刑法總則(適用范圍、犯罪、刑罰、立案標(biāo)準(zhǔn))和刑法各類罪名等方面梳理相關(guān)法律法規(guī),法規(guī)編排注重其相互間的關(guān)聯(lián)性、邏輯性,體例清晰、查詢方便。全書對重點(diǎn)法律附加條旨,可指引讀者迅速找到自己需要的條文;分類細(xì)致,對內(nèi)容較多的領(lǐng)域進(jìn)一步細(xì)分,便于讀者按需查找。
法律出版社,成立于1954年,是司法部直屬的法律專業(yè)出版機(jī)構(gòu),享有社會科學(xué)類全國一級出版社、全國百佳圖書出版單位、全國首批數(shù)字出版轉(zhuǎn)型示范單位和中央國家機(jī)關(guān)文明單位等榮譽(yù)稱號。
法律出版社法規(guī)中心是法律出版社旗下的專業(yè)法規(guī)編纂團(tuán)隊(duì)。法規(guī)中心以國家法律、法規(guī)、司法解釋等規(guī)范性文件為主要內(nèi)容,分析研究立法主旨和讀者需求,策劃編纂適合辦案實(shí)務(wù)、教學(xué)研究和一般大眾實(shí)際需要的各類法律圖書。法規(guī)中心長期與國家機(jī)關(guān)、法學(xué)院校及研究機(jī)構(gòu)保持密切合作,擁有相關(guān)領(lǐng)域較為權(quán)威、專業(yè)的作者資源和編輯團(tuán)隊(duì)。
近年來策劃出版的暢銷圖書包括中華人民共和國法律釋義叢書新編法律小全書系列法律單行本注釋本系列學(xué)生常用法律手冊系列最新中華人民共和國法律配套解讀與實(shí)例系列最新法律法規(guī)小紅書系列等。
綜合
中華人民共和國刑法(1997.3.14修訂)(2020.12.26修正)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定(1998.12.29)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于取締邪教組織、防范和懲治邪教活動的決定(1999.10.30)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定(2000.12.28)(2009.8.27修正)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定(2012.12.28)
最高人民法院關(guān)于在裁判文書中如何表述修正前后刑法條文的批復(fù)(2012.5.15)
最高人民法院關(guān)于準(zhǔn)確理解和適用刑法中國家規(guī)定的有關(guān)問題的通知(2011.4.8)
二、刑法的適用范圍
最高人民法院關(guān)于適用刑法時間效力規(guī)定若干問題的解釋(1997.9.25)
最高人民檢察院關(guān)于檢察工作中具體適用修訂刑法第十二條若干問題的通知(1997.10.6)
最高人民法院關(guān)于適用刑法第十二條幾個問題的解釋(1997.12.31)
最高人民檢察院關(guān)于對跨越修訂刑法施行日期的繼續(xù)犯罪、連續(xù)犯罪以及其他同種數(shù)罪應(yīng)如何具體適用刑法問題的批復(fù)(1998.12.2)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定(2001.12.7)
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案(八)》時間效力問題的解釋(2011.4.25)
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案(九)》時間效力問題的解釋(2015.10.29)
最高人民檢察院關(guān)于《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第二款的解釋》的時間效力的批復(fù)(2000.6.29)
最高人民檢察院關(guān)于辦理核準(zhǔn)追訴案件若干問題的規(guī)定(2012.10.9)
三、犯罪
1.刑事責(zé)任
最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2006.1.11)
最高人民檢察院關(guān)于對涉嫌盜竊的不滿十六周歲未成年人采取刑事拘留強(qiáng)制措施是否違法問題的批復(fù)(2011.1.25)
最高人民檢察院關(guān)于已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問題的復(fù)函(2002.8.9)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于相對刑事責(zé)任年齡的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍有關(guān)問題的答復(fù)(2003.4.18)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見(2020.8.28)
2.共同犯罪
最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個問題的解釋(2000.6.30)
3.單位犯罪
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三十條的解釋(2014.4.24)
最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定(1998.4.21)(2020.12.29修正)
最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋(1999.6.25)
最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問題的批復(fù)(2000.9.30)
最高人民檢察院關(guān)于涉嫌犯罪單位被撤銷、注銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的應(yīng)如何進(jìn)行追訴問題的批復(fù)(2002.7.9)
最高人民法院研究室關(guān)于外國公司、企業(yè)、事業(yè)單位在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪如何適用法律問題的答復(fù)(2003.10.15)
公安部關(guān)于村民委員會可否構(gòu)成單位犯罪主體問題的批復(fù)(2007.3.1)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理套路貸刑事案件若干問題的意見(2019.2.28)
四、刑罰
1.主刑
最高人民法院關(guān)于對懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時是否可以適用死刑問題的批復(fù)(1998.8.7)
最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定(2011.4.25)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定(試行)(2011.4.28)
2.附加刑
最高人民法院關(guān)于對故意傷害、盜竊等嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權(quán)利問題的批復(fù)(1997.12.31)
最高人民法院關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定(2000.12.13)
五、刑罰的具體運(yùn)用
1.量刑
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(試行)(2021.6.16)
最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二)(試行)(2017)
最高人民法院研究室關(guān)于如何理解在法定刑以下判處刑罰問題的答復(fù)(2012.5.30)
最高人民法院關(guān)于適用刑法第六十四條有關(guān)問題的批復(fù)(2013.10.21)
2.累犯
最高人民檢察院關(guān)于認(rèn)定累犯如何確定刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)起始日期的批復(fù)(2018.12.28)
3.自首和立功
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(1998.4.17)
最高人民法院關(guān)于被告人對行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問題的批復(fù)(2004.3.26)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見(2009.3.12)
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見(2010.12.22)
最高人民法院研究室關(guān)于罪犯在刑罰執(zhí)行期間的發(fā)明創(chuàng)造能否按照重大立功表現(xiàn)作為對其漏罪審判時的量刑情節(jié)問題的答復(fù)(2011.6.14)
4.數(shù)罪并罰
最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行附加刑剝奪政治權(quán)利期間犯新罪應(yīng)如何處理的批復(fù)(2009.5.25)
最高人民法院關(guān)于罪犯因漏罪、新罪數(shù)罪并罰時原減刑裁定應(yīng)如何處理的意見(2012.1.18)
5.緩刑
最高人民法院關(guān)于撤銷緩刑時罪犯在宣告緩刑前羈押的時間能否折抵刑期問題的批復(fù)(2002.4.10)
*最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定(試行)(2011.4.28)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件嚴(yán)格適用緩刑、免予刑事處罰若干問題的意見(2012.8.8)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于緩刑犯在考驗(yàn)期滿后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪應(yīng)否認(rèn)定為累犯問題的批復(fù)(2020.1.17)
6.減刑和假釋
最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定(2014.4.23)
最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定(2016.11.14)
最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的補(bǔ)充規(guī)定(2019.4.24)
人民檢察院辦理減刑、假釋案件規(guī)定(2014.8.1)
監(jiān)獄提請減刑假釋工作程序規(guī)定(2003.4.2)(2014.10.11修訂)
最高人民法院研究室關(guān)于假釋時間效力法律適用問題的答復(fù)(2011.7.15)
*最高人民法院關(guān)于罪犯因漏罪、新罪數(shù)罪并罰時原減刑裁定應(yīng)如何處理的意見(2012.1.18)
最高人民法院研究室關(guān)于對無期徒刑犯減刑后原審法院發(fā)現(xiàn)原判決確有錯誤予以改判,原減刑裁定應(yīng)如何適用法律條款予以撤銷問題的答復(fù)(1994.11.7)
六、立 案 標(biāo) 準(zhǔn)
最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)(1999.9.9)
最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(2006.7.26)
人民檢察院直接受理立案偵查的瀆職侵權(quán)重特大案件標(biāo)準(zhǔn)(試行)(2001.8.24)
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)(2008.6.25)
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)的補(bǔ)充規(guī)定(2017.4.27)
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)(2022.4.6)
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(三)(2012.5.16)
公安部關(guān)于妨害國(邊)境管理犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)問題的通知(2000.3.31)
獄內(nèi)刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)(2001.3.9)
軍人違反職責(zé)罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(2013.2.26)
七、危害國家安全罪
最高人民法院關(guān)于審理為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2001.1.17)
八、危害公共安全罪
1.破壞特定對象的犯罪
最高人民法院關(guān)于審理破壞公用電信設(shè)施刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2004.12.30)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2007.1.15)
最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2007.8.15)
最高人民法院關(guān)于審理破壞廣播電視設(shè)施等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2011.6.7)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問題的意見(2018.9.28)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導(dǎo)意見(2019.1.8)
最高人民法院關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見(節(jié)錄)(2019.10.21)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(節(jié)錄)(2020.2.6)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見(2020.3.16)
2.實(shí)施暴力、恐怖活動的犯罪
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理恐怖活動和極端主義犯罪案件適用法律若干問題的意見(節(jié)錄)(2018.3.16)
3.違反危險物管理的犯罪
最高人民檢察院關(guān)于將公務(wù)用槍用作借債質(zhì)押的行為如何適用法律問題的批復(fù)(1998.11.3)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲存毒鼠強(qiáng)等禁用劇毒化學(xué)品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2003.9.4)
最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2001.5.15)(2009.11.16修正)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于涉以壓縮氣體為動力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復(fù)(2018.3.8)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等關(guān)于依法懲治涉槍支、彈藥、爆炸物、易燃易爆危險物品犯罪的意見(2021.12.28)
4.重大責(zé)任事故的犯罪
最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2000.11.15)
最高人民法院關(guān)于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見(2009.9.11)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見(2013.12.18)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋(2015.12.14)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋(二)(2022.12.15)
最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見(節(jié)錄)(2011.12.30)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)(2012.12.7)
九、破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪
1.生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2001.4.9)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售、使用禁止在飼料和動物飲用水中使用的藥品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2002.8.16)
*最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2010.3.2)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋(2021.12.30)
最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋(2022.3.3)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家煙草專賣局關(guān)于辦理假冒偽劣煙草制品等刑事案件適用法律問題座談會紀(jì)要(2003.12.23)
最高人民檢察院法律政策研究室對《關(guān)于具有藥品經(jīng)營資質(zhì)的企業(yè)通過非法渠道從私人手中購進(jìn)藥品后銷售的如何適用法律問題的請示》的答復(fù)(2015.10.26)
最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)涉種子刑事審判工作的指導(dǎo)意見(2022.3.2)
2.走私罪
最高人民檢察院關(guān)于擅自銷售進(jìn)料加工保稅貨物的行為法律適用問題的解釋(2000.10.16)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋(2014.8.12)
最高人民法院關(guān)于審理走私、非法經(jīng)營、非法使用興奮劑刑事案件適用法律若干問題的解釋(2019.11.18)
最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見(2002.7.8)
最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署、公安部、中國海警局關(guān)于打擊粵港澳海上跨境走私犯罪適用法律若干問題的指導(dǎo)意見(2021.12.14)
3.妨害對公司、企業(yè)的管理秩序罪
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第一百五十八條、第一百五十九條的解釋(2014.4.24)
全國人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會關(guān)于對隱匿、銷毀會計(jì)憑證、會計(jì)賬簿、財務(wù)會計(jì)報告構(gòu)成犯罪的主體范圍問題的答復(fù)意見(2002.1.14)
最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定國有控股、參股股份有限公司中的國有公司、企業(yè)人員的解釋(2005.8.1)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行及其分支機(jī)構(gòu)的工作人員法律適用問題的答復(fù)(2002.9.23)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理國家出資企業(yè)中職務(wù)犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的意見(2010.11.26)
4.破壞金融管理秩序罪
*全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定(1998.12.29)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》有關(guān)信用卡規(guī)定的解釋(2004.12.29)
最高人民法院關(guān)于審理騙購?fù)鈪R、非法買賣外匯刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(1998.8.28)
最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2000.9.8)
最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)(2010.10.20)
最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2009.11.4)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2009.12.3)(2018.11.28修正)
最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2010.12.13)(2022.2.23修正)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2012.3.29)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理操縱證券、期貨市場刑事案件適用法律若干問題的解釋(2019.6.27)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用未公開信息交易刑事案件適用法律若干問題的解釋(2019.6.27)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)、非法買賣外匯刑事案件適用法律若干問題的解釋(2019.1.31)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見(2019.7.23)
全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要(節(jié)錄)(2001.1.21)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見(2014.3.25)
最高人民法院研究室關(guān)于信用卡犯罪法律適用若干問題的復(fù)函(2010.7.5)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件若干問題的意見(2019.1.30)
5.金融詐騙罪
*全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》有關(guān)信用卡規(guī)定的解釋(2004.12.29)
最高人民檢察院關(guān)于拾得他人信用卡并在自動柜員機(jī)(ATM機(jī))上使用的行為如何定性問題的批復(fù)(2008.4.18)
*最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2009.12.3)(2018.11.28修正)
*最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2010.12.13)(2022.2.23修正)
*最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件若干問題的意見(2019.1.30)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于保險詐騙未遂能否按犯罪處理問題的答復(fù)(1998.11.27)
*最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見(2014.3.25)
6.危害稅收征管罪
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定(1995.10.30)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》有關(guān)出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票規(guī)定的解釋(2005.12.29)
最高人民法院關(guān)于審理騙取出口退稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2002.9.17)
最高人民法院關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2002.11.5)
最高人民法院關(guān)于適用《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定》的若干問題的解釋(1996.10.17)
最高人民法院關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的通知(2018.8.22)
7.侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪
最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(1998.12.17)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2004.12.8)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)(2007.4.5)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(三)(2020.9.12)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯著作權(quán)刑事案件中涉及錄音錄像制品有關(guān)問題的批復(fù)(2005.10.13)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見(2011.1.10)
公安部關(guān)于對侵犯著作權(quán)案件中尚未印制完成的侵權(quán)復(fù)制品如何計(jì)算非法經(jīng)營數(shù)額問題的批復(fù)(2003.6.20)
8.擾亂市場秩序罪
*全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第二百二十八條、第三百四十二條、第四百一十條的解釋(2001.8.31)(2009.8.27修正)
最高人民法院關(guān)于審理倒賣車票刑事案件有關(guān)問題的解釋(1999.9.6)
最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2000.5.12)
最高人民法院關(guān)于對變造、倒賣變造郵票行為如何適用法律問題的解釋(2000.12.5)
最高人民檢察院關(guān)于非法經(jīng)營國際或港澳臺地區(qū)電信業(yè)務(wù)行為法律適用問題的批復(fù)(2002.2.6)
最高人民檢察院關(guān)于公證員出具公證書有重大失實(shí)行為如何適用法律問題的批復(fù)(2009.1.7)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2010.3.2)
最高人民檢察院關(guān)于強(qiáng)迫借貸行為適用法律問題的批復(fù)(2014.4.17)
最高人民檢察院關(guān)于地質(zhì)工程勘測院和其他履行勘測職責(zé)的單位及其工作人員能否成為刑法第二百二十九條規(guī)定的有關(guān)犯罪主體的批復(fù)(2015.10.27)
*最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)、非法買賣外匯刑事案件適用法律若干問題的解釋(2019.1.31)
*最高人民法院關(guān)于審理走私、非法經(jīng)營、非法使用興奮劑刑事案件適用法律若干問題的解釋(2019.11.18)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見(2013.11.14)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部關(guān)于依法辦理非法生產(chǎn)銷售使用偽基站設(shè)備案件的意見(2014.3.14)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于非法經(jīng)營行為界定有關(guān)問題的復(fù)函(2002.10.25)
*最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理套路貸刑事案件若干問題的意見(2019.2.28)
十、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
最高人民法院關(guān)于審理拐賣婦女案件適用法律有關(guān)問題的解釋(2000.1.3)
最高人民法院關(guān)于對為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人的行為如何定罪問題的解釋(2000.7.13)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013.9.6)
最高人民檢察院關(guān)于強(qiáng)制隔離戒毒所工作人員能否成為虐待被監(jiān)管人罪主體問題的批復(fù)(2015.2.15)
最高人民法院關(guān)于審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2016.12.21)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋(2017.5.8)
最高人民法院關(guān)于對在綁架過程中以暴力、脅迫等手段當(dāng)場劫取被害人財物的行為如何適用法律問題的答復(fù)(2001.11.8)
十一、侵犯財產(chǎn)罪
1.搶劫、搶奪罪
最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2000.11.22)
最高人民法院關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù)(2001.5.23)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013.11.11)
最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見(2005.6.8)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2007.5.9)
最高人民法院研究室關(guān)于《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定如何適用問題的答復(fù)(2014.7.29)
最高人民法院關(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見(2016.1.6)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法辦理碰瓷違法犯罪案件的指導(dǎo)意見(2020.9.22)
2.盜竊、詐騙、敲詐勒索罪
最高人民檢察院關(guān)于單位有關(guān)人員組織實(shí)施盜竊行為如何適用法律問題的批復(fù)(2002.8.9)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013.4.2)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的解釋(2014.4.24)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2011.3.1)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013.4.23)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見(2016.12.19)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見(二)(2021.6.17)
3.職務(wù)侵占、挪用資金罪
最高人民法院關(guān)于村民小組組長利用職務(wù)便利非法占有公共財物行為如何定性問題的批復(fù)(1999.6.25)
最高人民法院關(guān)于對受委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)人員挪用國有資金行為如何定罪問題的批復(fù)(2000.2.16)
*最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個問題的解釋(2000.6.30)
最高人民法院關(guān)于如何理解刑法第二百七十二條規(guī)定的挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人問題的批復(fù)(2000.7.20)
最高人民法院關(guān)于在國有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員利用職務(wù)便利非法占有本公司財物如何定罪問題的批復(fù)(2001.5.23)
最高人民檢察院關(guān)于挪用失業(yè)保險基金和下崗職工基本生活保障資金的行為適用法律問題的批復(fù)(2003.1.28)
最高人民檢察院關(guān)于挪用尚未注冊成立公司資金的行為適用法律問題的批復(fù)(2000.10.9)
公安部關(guān)于村民小組組長以本組資金為他人擔(dān)保貸款如何定性處理問題的批復(fù)(2001.4.26)
最高人民法院研究室關(guān)于挪用民族貿(mào)易和民族用品生產(chǎn)貸款利息補(bǔ)貼行為如何定性問題的復(fù)函(2003.2.24)
最高人民法院研究室關(guān)于挪用退休職工社會養(yǎng)老金行為如何適用法律問題的復(fù)函(2004.7.9)
4.拒不支付勞動報酬罪
最高人民法院關(guān)于審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013.1.16)
十二、妨害社會管理秩序罪
1.擾亂公共秩序罪
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款的解釋(2002.4.28)
最高人民法院關(guān)于審理黑社會性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2000.12.5)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理偽造、販賣偽造的高等院校學(xué)歷、學(xué)位證明刑事案件如何適用法律問題的解釋(2001.7.3)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2005.5.11)
*最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2007.5.9)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(2011.8.1)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013.7.15)
最高人民法院關(guān)于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013.9.18)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施等刑事案件適用法律若干問題的解釋(2017.1.25)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理擾亂無線電通訊管理秩序等刑事案件適用法律若干問題的解釋(2017.6.27)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋(2019.9.2)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋(2019.10.21)
最高人民檢察院關(guān)于以暴力威脅方法阻礙事業(yè)編制人員依法執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)是否可對侵害人以妨害公務(wù)罪論處的批復(fù)(2000.4.24)
公安部關(guān)于盜竊空白因私護(hù)照有關(guān)問題的批復(fù)(2000.5.16)
公安部關(guān)于對偽造學(xué)生證及販賣、使用偽造學(xué)生證的行為如何處理問題的批復(fù)(2002.6.26)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于買賣尚未加蓋印章的空白《邊境證》行為如何適用法律問題的答復(fù)(2002.9.25)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于偽造、變造、買賣政府設(shè)立的臨時性機(jī)構(gòu)的公文、證件、印章行為如何適用法律問題的答復(fù)(2003.6.3)
最高人民法院研究室關(guān)于對行為人通過偽造國家機(jī)關(guān)公文、證件擔(dān)任國家工作人員職務(wù)并利用職務(wù)上的便利侵占本單位財物、收受賄賂、挪用本單位資金等行為如何適用法律問題的答復(fù)(2004.3.20)
最高人民法院研究室關(guān)于對參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請求能否予以支持問題的答復(fù)(2004.11.11)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部辦理黑社會性質(zhì)組織犯罪案件座談會紀(jì)要(節(jié)錄)(2009.12.15)
全國部分法院審理黑社會性質(zhì)組織犯罪案件工作座談會紀(jì)要(節(jié)錄)(2015.10.13)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見(2010.8.31)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開設(shè)賭場案件適用法律若干問題的意見(2014.3.26)
*最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理恐怖活動和極端主義犯罪案件適用法律若干問題的意見(節(jié)錄)(2018.3.16)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見(2019.2.28)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理實(shí)施軟暴力的刑事案件若干問題的意見(2019.4.9)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理黑惡勢力刑事案件中財產(chǎn)處置若干問題的意見(2019.4.9)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施黑惡勢力犯罪刑事案件若干問題的意見(2019.7.23)
2.妨害司法罪
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋(2002.8.29)
*全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百四十一條、第三百一十二條的解釋(2014.4.24)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2007.5.9)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋(2018.9.26)
最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋(2015.7.20)(2020.12.29修正)
最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋(2015.5.29)(2021.4.13修正)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理窩藏、包庇刑事案件適用法律若干問題的解釋(2021.8.9)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家工商行政管理局關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動車案件的規(guī)定(1998.5.8)
最高人民法院研究室關(guān)于拒不執(zhí)行人民法院調(diào)解書的行為是否構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的答復(fù)(2000.12.14)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答復(fù)(2002.10.24)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決、裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知(2007.8.30)
3.妨害國(邊)境罪
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害國(邊)境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(2012.12.12)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家移民管理局關(guān)于依法懲治妨害國(邊)境管理違法犯罪的意見(2022.6.29)
4.妨害文物管理罪
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》有關(guān)文物的規(guī)定適用于具有科學(xué)價值的古脊椎動物化石、古人類化石的解釋(2005.12.29)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋(2015.12.30)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家文物局關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件若干問題的意見(2022.8.16)
5.危害公共衛(wèi)生罪
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2003.5.14)
最高人民法院關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2008.4.29)(2016.12.16修正)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采供血液等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2008.9.22)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、海關(guān)總署關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)國境衛(wèi)生檢疫工作依法懲治妨害國境衛(wèi)生檢疫違法犯罪的意見(節(jié)錄)(2020.3.13)
6.破壞環(huán)境資源保護(hù)罪
*全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第二百二十八條、第三百四十二條、第四百一十條的解釋(2001.8.31)(2009.8.27修正)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百四十一條、第三百一十二條的解釋(2014.4.24)
最高人民法院關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2000.6.19)
最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2000.11.22)
最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2000.11.27)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋(2022.4.6)
最高人民法院關(guān)于審理破壞林地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2005.12.26)
最高人民法院關(guān)于審理破壞草原資源刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(2012.11.2)
最高人民法院關(guān)于審理發(fā)生在我國管轄海域相關(guān)案件若干問題的規(guī)定(一)(2016.8.1)
最高人民法院關(guān)于審理發(fā)生在我國管轄海域相關(guān)案件若干問題的規(guī)定(二)(節(jié)錄)(2016.8.1)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋(2016.11.28)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋(2016.12.23)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用《中華人民共和國刑法》第三百四十四條有關(guān)問題的批復(fù)(2020.3.19)
最高人民法院關(guān)于在林木采伐許可證規(guī)定的地點(diǎn)以外采伐本單位或者本人所有的森林或者其他林木的行為如何適用法律問題的批復(fù)(2004.3.26)
最高人民法院、最高人民檢察院、國家林業(yè)局、公安部、海關(guān)總署關(guān)于破壞野生動物資源刑事案件中涉及的CITES附錄Ⅰ和附錄Ⅱ所列陸生野生動物制品價值核定問題的通知(2012.9.17)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、生態(tài)環(huán)境部關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件有關(guān)問題座談會紀(jì)要(2019.2.20)
最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮環(huán)境資源審判職能作用依法懲處盜采礦產(chǎn)資源犯罪的意見(2022.7.1)
7.走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪
最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋(2016.4.6)
最高人民檢察院關(guān)于《非藥用類麻醉藥品和精神藥品管制品種增補(bǔ)目錄》能否作為認(rèn)定毒品依據(jù)的批復(fù)(2019.4.29)
全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀(jì)要(2008.12.1)
全國法院毒品犯罪審判工作座談會紀(jì)要(2015.5.18)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見(2007.12.18)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理制毒物品犯罪案件適用法律若干問題的意見(2009.6.23)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理走私、非法買賣麻黃堿類復(fù)方制劑等刑事案件適用法律若干問題的意見(2012.6.18)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、農(nóng)業(yè)部、食品藥品監(jiān)管總局關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)麻黃草管理嚴(yán)厲打擊非法買賣麻黃草等違法犯罪活動的通知(2013.5.21)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理鄰氯苯基環(huán)戊酮等三種制毒物品犯罪案件定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的通知(2014.9.5)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于規(guī)范毒品名稱表述若干問題的意見(2014.8.20)
國家禁毒委員會關(guān)于防范非藥用類麻醉藥品和精神藥品及制毒物品違法犯罪的通告(2019.8.1)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于安定注射液是否屬于刑法第三百五十五條規(guī)定的精神藥品問題的答復(fù)(2002.10.24)
公安部關(guān)于在成品藥中非法添加阿普唑侖和曲馬多進(jìn)行銷售能否認(rèn)定為制造販賣毒品有關(guān)問題的批復(fù)(2009.3.19)
最高人民法院研究室關(guān)于被告人對不同種毒品實(shí)施同一犯罪行為是否按比例折算成一種毒品予以累加后量刑的答復(fù)(2009.8.17)
最高人民法院研究室關(guān)于販賣、運(yùn)輸經(jīng)過取汁的罌粟殼廢渣是否構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪的答復(fù)(2010.9.27)
8.組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫罪
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋(2017.7.21)
公安部關(guān)于以錢財為媒介尚未發(fā)生性行為或發(fā)生性行為尚未給付錢財如何定性問題的批復(fù)(2003.9.24)
9.制作、販賣、傳播淫穢物品罪
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2004.9.3)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)(2010.2.2)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于利用網(wǎng)絡(luò)云盤制作、復(fù)制、販賣、傳播淫穢電子信息牟利行為定罪量刑問題的批復(fù)(2017.11.22)
十三、危害國防利益罪
最高人民法院關(guān)于審理危害軍事通信刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2007.6.26)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害武裝部隊(duì)制式服裝、車輛號牌管理秩序等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2011.7.20)
十四、貪污賄賂罪
1.貪污、挪用公款罪
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋(2000.4.29)(2009.8.27修正)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款的解釋(2002.4.28)
最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(1998.4.29)
最高人民檢察院關(guān)于國家工作人員挪用非特定公物能否定罪的請示的批復(fù)(2000.3.15)
*最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個問題的解釋(2000.6.30)
*最高人民檢察院關(guān)于挪用失業(yè)保險基金和下崗職工基本生活保障資金的行為適用法律問題的批復(fù)(2003.1.28)
最高人民法院關(guān)于挪用公款犯罪如何計(jì)算追訴期限問題的批復(fù)(2003.9.22)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋(2016.4.18)
最高人民檢察院關(guān)于貪污養(yǎng)老、醫(yī)療等社會保險基金能否適用《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款第一項(xiàng)規(guī)定的批復(fù)(2017.7.26)
全國法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會紀(jì)要(2003.11.13)
*最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理國家出資企業(yè)中職務(wù)犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的意見(2010.11.26)
2.行賄、受賄罪
*全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋(2000.4.29)(2009.8.27修正)
最高人民法院關(guān)于國家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益離退休后收受財物行為如何處理問題的批復(fù)(2000.7.13)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2012.12.26)
*全國法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會紀(jì)要(2003.11.13)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于集體性質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長利用職務(wù)之便收受他人財物的行為如何適用法律問題的答復(fù)(2003.4.2)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于國有單位的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)能否構(gòu)成單位受賄罪主體問題的答復(fù)(2006.9.12)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見(2007.7.8)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見(2008.11.20)
*最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理國家出資企業(yè)中職務(wù)犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的意見(2010.11.26)
十五、瀆職罪
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九章瀆職罪主體適用問題的解釋(2002.12.28)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第二百二十八條、第三百四十二條、第四百一十條的解釋(2001.8.31)(2009.8.27修正)
*最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)(2012.12.7)
最高人民檢察院關(guān)于工人等非監(jiān)管機(jī)關(guān)在編監(jiān)管人員私放在押人員行為和失職致使在押人員脫逃行為適用法律問題的解釋(2001.3.2)
最高人民檢察院關(guān)于企業(yè)事業(yè)單位的公安機(jī)構(gòu)在機(jī)構(gòu)改革過程中其工作人員能否構(gòu)成瀆職侵權(quán)犯罪主體問題的批復(fù)(2002.4.29)
最高人民檢察院關(guān)于對林業(yè)主管部門工作人員在發(fā)放林木采伐許可證之外濫用職權(quán)玩忽職守致使森林遭受嚴(yán)重破壞的行為適用法律問題的批復(fù)(2007.5.16)
最高人民檢察院關(guān)于鎮(zhèn)財政所所長是否適用國家機(jī)關(guān)工作人員的批復(fù)(2000.5.4)
最高人民檢察院關(guān)于合同制民警能否成為玩忽職守罪主體問題的批復(fù)(2000.10.9)
最高人民檢察院關(guān)于屬工人編制的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))工商所所長能否依照刑法第397條的規(guī)定追究刑事責(zé)任問題的批復(fù)(2000.10.31)
*最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于買賣尚未加蓋印章的空白《邊境證》行為如何適用法律問題的答復(fù)(2002.9.25)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于對海事局工作人員如何適用法律問題的答復(fù)(2003.1.13)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于非司法工作人員是否可以構(gòu)成徇私枉法罪共犯問題的答復(fù)(2003.4.16)
最高人民法院研究室關(guān)于對濫用職權(quán)致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失如何認(rèn)定問題的答復(fù)(2004.11.22)
最高人民法院研究室關(guān)于違反經(jīng)行政法規(guī)授權(quán)制定的規(guī)范一般納稅人資格的文件應(yīng)否認(rèn)定為違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定問題的答復(fù)(2012.5.3)
*最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(2006.7.26)
*人民檢察院直接受理立案偵查的瀆職侵權(quán)重特大案件標(biāo)準(zhǔn)(試行)(2001.8.24)
十六、軍人違反職責(zé)罪
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于對軍人非戰(zhàn)時逃離部隊(duì)的行為能否定罪處罰問題的批復(fù)(2000.12.5)
*軍人違反職責(zé)罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(2013.2.26)