本書是關(guān)于中國民事強(qiáng)制執(zhí)行法的體系性著作。立足中國語境, 突出中國特色, 嚴(yán)格區(qū)分比較法與本國法, 而不混為一談。強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)務(wù)相結(jié)合, 民法典、民事訴訟法與民事強(qiáng)制執(zhí)行法相結(jié)合。全面對(duì)接《民事強(qiáng)制執(zhí)行法 (草案)》, 具有內(nèi)在邏輯、自成體系。本書不是對(duì)域外知識(shí)的介紹、舶來, 而是以中國現(xiàn)行法律、司法解釋及起草中的民事強(qiáng)制執(zhí)行法條文為中心, 梳理中國的強(qiáng)制執(zhí)行制度、規(guī)則體系; 本書不追求面面俱到, 而是從體系性出發(fā)進(jìn)行詳略編排, 突出強(qiáng)制執(zhí)行法的重點(diǎn)、難點(diǎn)、痛點(diǎn)。

前　言


本書根據(jù)最新《民事訴訟法》及民事執(zhí)行相關(guān)司法解釋，結(jié)合2022年6月公布的《民事強(qiáng)制執(zhí)行法（草案）》，撰寫而成。本書旨在向讀者展示我國語境下的強(qiáng)制執(zhí)行制度，但并不追求面面俱到，而是以自成體系、突出重點(diǎn)為主要特色。


首先，本書打破總論—分論的篇章結(jié)構(gòu)，以某種自洽的邏輯對(duì)內(nèi)容加以重新編排、整合�？傉摗�分論結(jié)構(gòu)雖然在形式上比較規(guī)整，但總論部分因缺乏具體規(guī)則、制度的支撐而顯得空洞乏味，分論部分又著重具體規(guī)則、制度的討論，容易與總論部分脫節(jié)。這樣很難讓讀者在不同章節(jié)之間產(chǎn)生強(qiáng)關(guān)聯(lián)，“讀了總論不知分論，讀到分論又忘了總論”，最終往往只能獲得一些碎片化的知識(shí)。眾所周知，碎片化的知識(shí)無法轉(zhuǎn)化為人的中長期記憶，更不能對(duì)人的理解、操作、批判、創(chuàng)造等能力之提高有所助益。


其次，本書對(duì)某些無關(guān)整體、細(xì)枝末節(jié)的內(nèi)容作大幅省略。除了本章以一則案件引出強(qiáng)制執(zhí)行的主要流程和基本概念，對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行的目的與價(jià)值、執(zhí)行法律關(guān)系、基本原則與基本制度、執(zhí)行程序、保全執(zhí)行、公法執(zhí)行等均不再作專門討論。作出這種取舍，目的在于保持知識(shí)供給的濃密度，提高讀者單位閱讀時(shí)間的知識(shí)收益，盡量讓讀者迅速領(lǐng)略、了解我國強(qiáng)制執(zhí)行法的重點(diǎn)、難點(diǎn)與“痛點(diǎn)”。


本書各章節(jié)之間呈現(xiàn)如圖0-1所示的邏輯結(jié)構(gòu)關(guān)系：


圖0-1　本書的邏輯結(jié)構(gòu)關(guān)系（見紙質(zhì)書）


從圖0-1不難看出，在本書的知識(shí)體系構(gòu)成中，金錢債權(quán)執(zhí)行占據(jù)最大篇幅。事實(shí)上，除了物的交付執(zhí)行、行為執(zhí)行在執(zhí)行方法上有若干特點(diǎn)外，所有強(qiáng)制執(zhí)行法的原理、規(guī)則都能在金錢債權(quán)執(zhí)行中得到貫徹體現(xiàn)。從執(zhí)行實(shí)務(wù)來看，金錢債權(quán)執(zhí)行也是程序最復(fù)雜、為數(shù)最多、爭議最大的執(zhí)行類型。本書將金錢債權(quán)執(zhí)行當(dāng)作強(qiáng)制執(zhí)行法知識(shí)體系化的中軸，分別從以下模塊加以展開（見圖0-2）：


圖0-2　金錢債權(quán)執(zhí)行的程序（見紙質(zhì)書）


為提高閱讀本書的效率和效果，有以下幾點(diǎn)建議供讀者參考：


（1）根據(jù)不同的閱讀目的，采用不同的閱讀方法。首先，對(duì)于初次接觸強(qiáng)制執(zhí)行法的讀者，為了對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行法形成一個(gè)粗略的、整體的、概括的認(rèn)知，不妨花一點(diǎn)時(shí)間快速翻閱第一章、第六章至第十一章。所謂綱舉而目張，有了金錢債權(quán)執(zhí)行這條“綱”，就能拎得起強(qiáng)制執(zhí)行法這張知識(shí)之“網(wǎng)”，所有網(wǎng)眼（“目”）也得以舒張。這可以稱為檢視閱讀（inspectional reading）方法，目的在于了解本書“主要在談什么”“基本結(jié)構(gòu)是怎樣的”。其次，在前一階段基礎(chǔ)上，進(jìn)行分析閱讀（analytical reading）。讀者可以通過每一章的導(dǎo)言、關(guān)鍵詞句把握各章的主旨和重點(diǎn)，梳理相關(guān)法規(guī)范，嘗試制作思維導(dǎo)圖，進(jìn)而看本書的論述是否充分全面、是否具有足夠的說服力，解決了哪些問題，遺留了哪些問題。最后，對(duì)于熟悉強(qiáng)制執(zhí)行法、在本領(lǐng)域有耕耘和造詣的讀者，可以結(jié)合自身需求、興趣、問題意識(shí)，依照本書的關(guān)鍵詞索引，進(jìn)行精準(zhǔn)定位和閱讀。本書不是一部有關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行法的百科全書，對(duì)很多知識(shí)點(diǎn)到為止，未全面展開。如有需要，可以結(jié)合注釋或按主題查閱相關(guān)著作、論文，進(jìn)行主題閱讀（syntopical reading）。


（2）為了便于讀者理解和提高知識(shí)的實(shí)用性，讓讀者在知識(shí)的“輸入”與“輸出”之間穿梭，本書特在各個(gè)章節(jié)中插入若干“設(shè)例”。設(shè)例一般改編自真實(shí)案件，根據(jù)講解、論述的需要進(jìn)行裁剪加工，聚焦于學(xué)理上、實(shí)務(wù)上富有爭議的問題。設(shè)例既能為讀者提供具體的事實(shí)場景，使理論學(xué)習(xí)“接上地氣”，避免讀者在抽象的概念、規(guī)范中打轉(zhuǎn)，又能引導(dǎo)讀者進(jìn)行思考，將相關(guān)知識(shí)消化、關(guān)聯(lián)、整合并進(jìn)行“輸出”。讀者不妨將設(shè)例當(dāng)作一個(gè)個(gè)小測驗(yàn)，先結(jié)合案情作出解答或評(píng)析，再看本書的闡述，是否符合預(yù)期，是否值得贊同。主動(dòng)學(xué)習(xí)，永遠(yuǎn)比被動(dòng)接受知識(shí)更有效果。


唐君毅先生謂讀書之難與易：“淺嘗易，深入難。見文字平鋪紙上，易；見若干文字自紙面浮起凸出，難。見書中文字都是一般大小，易；見書中文字重要性有大小，而如變大或變小，難。順書之文句之次序讀書，易；因識(shí)其義理之貫通，見前面文句如跑到后面，后面文句如跑到前面，平面之紙變卷筒，難。于有字處見字而知其意義，易；心知著者未言之意，于字里行間無字處見出字來，難�！睂�(shí)乃真知灼見，與讀者諸君共勉。


本書源自作者為清華大學(xué)法學(xué)院本科生、研究生開設(shè)的強(qiáng)制執(zhí)行法一課的講義，在此對(duì)選修課程并提出寶貴意見和建議的同學(xué)們表示衷心感謝。在成書過程中，李凱、姜惠雯、胡家涵、晏長超等同學(xué)在校對(duì)方面提供幫助，一并致以謝意。

陳杭平，浙江省杭州人，清華大學(xué)法學(xué)學(xué)士、訴訟法學(xué)碩士，北京大學(xué)訴訟法學(xué)博士，美國哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者、加州大學(xué)爾灣分校法學(xué)院訪問學(xué)者。曾任教于對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院�，F(xiàn)為清華大學(xué)法學(xué)院長聘副教授、博士生導(dǎo)師，法學(xué)院黨委副書記，糾紛解決研究中心主任。主要從事民事訴訟法、強(qiáng)制執(zhí)行法、司法制度和法社會(huì)學(xué)研究。



出版專著《統(tǒng)一的正義——美國聯(lián)邦上訴審及其啟示》《民事訴訟管轄精義：原理與實(shí)務(wù)》，合著《中國民事訴訟法重點(diǎn)講義》《新范式下的民事訴訟標(biāo)的理論》等。在《中國法學(xué)》《法學(xué)研究》《中外法學(xué)》等期刊上發(fā)表論文數(shù)十篇。先后承擔(dān)國家社科基金、教育部、司法部等課題多項(xiàng)。兼任最高人民法院訴訟服務(wù)志愿專家、山東省淄博市委市政府法律顧問、廣州司法智庫專家委員、湖北省襄陽市地方立法咨詢專家顧問、雄安新區(qū)管委會(huì)公共服務(wù)局法律顧問等。多次受邀參與《民事強(qiáng)制執(zhí)行法（草案)》起草與論證。

目　錄


第一章　導(dǎo)論


一、從一則案例看強(qiáng)制執(zhí)行程序


（一）執(zhí)行申請(qǐng)、審查與受理


（二）執(zhí)行通知、財(cái)產(chǎn)查控


（三）財(cái)產(chǎn)處置、執(zhí)行異議


（四）執(zhí)行款的分配與執(zhí)行結(jié)束


二、我國強(qiáng)制執(zhí)行法的基本概念


第二章　執(zhí)行依據(jù)


一、判決書


（一）合法、可能、明確


（二）生效


二、其他司法文書


（一）調(diào)解書


（二）裁定書、支付令


三、仲裁裁決書、仲裁調(diào)解書


四、公證債權(quán)文書


第三章　超越執(zhí)行依據(jù)：執(zhí)行力的擴(kuò)張一、執(zhí)行力主觀范圍擴(kuò)張


（一）申請(qǐng)執(zhí)行人的變更、追加


（二）被執(zhí)行人的變更、追加


（三）執(zhí)行當(dāng)事人變更、追加的程序


二、執(zhí)行力客觀范圍擴(kuò)張


（一）金錢債權(quán)執(zhí)行中執(zhí)行力客觀范圍擴(kuò)張


（二）物的交付執(zhí)行中執(zhí)行力客觀范圍擴(kuò)張


第四章　執(zhí)行法院


一、執(zhí)行權(quán)配置模式的歷史變革


（一）“審執(zhí)合一”階段


（二）“審執(zhí)分離”階段


（三）“審執(zhí)分立”探索階段


二、執(zhí)行實(shí)施工作模式


三、執(zhí)行案件管轄


（一）終局執(zhí)行案件管轄


（二）執(zhí)行管轄的確定及調(diào)整


（三）保全執(zhí)行案件管轄


第五章　可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的發(fā)現(xiàn)


一、被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)開示義務(wù)


二、申請(qǐng)執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線索提供義務(wù)


三、執(zhí)行法院的財(cái)產(chǎn)調(diào)查權(quán)


第六章　可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的查封


一、查封對(duì)法院的效力


二、查封對(duì)人的效力


（一）對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人的效力


（二）對(duì)被執(zhí)行人的效力


（三）對(duì)第三人的效力


三、查封對(duì)物的效力


第七章　財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行性的判斷


一、實(shí)體法層面的財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行性


（一）財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利體系及其比較


（二）財(cái)產(chǎn)權(quán)益是否因執(zhí)行而受妨害


二、程序法層面的財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行性


三、司法政策層面的財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行性


第八章　可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的換價(jià)


一、財(cái)產(chǎn)換價(jià)的歷史沿革


二、財(cái)產(chǎn)拍賣


（一）執(zhí)行拍賣的法律性質(zhì)


（二）拍賣的程序


（三）股權(quán)拍賣的特殊規(guī)定


三、財(cái)產(chǎn)變賣及替代換價(jià)方法


（一）變賣


（二）以物抵債


（三）強(qiáng)制管理


第九章　無須換價(jià)財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行


一、債權(quán)


（一）到期債權(quán)


（二）未到期債權(quán)


（三）生效法律文書確定的債權(quán)


二、存款


（一）金融機(jī)構(gòu)的協(xié)助


（二）執(zhí)行存款的限制


三、收入


第十章　參與分配與個(gè)人破產(chǎn)法立法


一、參與分配的構(gòu)成要件


（一）參與分配的主體要件


（二）參與分配的客觀要件


（三）參與分配的時(shí)間要件


二、參與分配的程序及救濟(jì)


（一）債權(quán)人向有管轄權(quán)法院提出書面申請(qǐng)


（二）有管轄權(quán)的法院主持分配


（三）分配方案的救濟(jì)


三、個(gè)人破產(chǎn)法立法


第十一章　執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序


一、執(zhí)轉(zhuǎn)破的構(gòu)成要件


（一）程序要件：當(dāng)事人之一同意


（二）實(shí)體要件：具備破產(chǎn)原因


二、執(zhí)轉(zhuǎn)破的程序進(jìn)行


（一）執(zhí)行法院


（二）受移送法院


第十二章　物的交付執(zhí)行


一、動(dòng)產(chǎn)交付執(zhí)行


（一）特定物交付執(zhí)行


（二）種類物交付執(zhí)行


二、不動(dòng)產(chǎn)交付執(zhí)行


（一）被執(zhí)行人占有


（二）第三人占有


第十三章　行為執(zhí)行


一、作為的執(zhí)行


（一）可替代作為的執(zhí)行


（二）不可替代作為的執(zhí)行


二、不作為的執(zhí)行


三、意思表示的執(zhí)行


第十四章　執(zhí)行和解與執(zhí)行擔(dān)保


一、執(zhí)行和解


（一）從“說服教育”到執(zhí)行和解


（二）執(zhí)行和解的構(gòu)成要件


（三）執(zhí)行和解的法律效力


二、執(zhí)行擔(dān)保


（一）執(zhí)行擔(dān)保的特征


（二）執(zhí)行擔(dān)保的要件與效力


第十五章　執(zhí)行救濟(jì)


一、執(zhí)行救濟(jì)的歷史


二、“內(nèi)嵌”型執(zhí)行救濟(jì)


（一）“內(nèi)嵌”型執(zhí)行救濟(jì)的對(duì)象


（二）“內(nèi)嵌”型執(zhí)行救濟(jì)的程序


三、“外延”型執(zhí)行救濟(jì)


（一）執(zhí)行標(biāo)的異議之訴


（二）變更追加異議之訴


（三）債務(wù)人異議之訴


主要參考文獻(xiàn)


關(guān)鍵詞索引