自2009年電子商業(yè)匯票系統(tǒng)正式上線及《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》正式頒布,至今已有十余年。電子商業(yè)匯票系統(tǒng)接入機(jī)構(gòu)及電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)量獲得了蓬勃的發(fā)展,商業(yè)承兌匯票進(jìn)入電子時(shí)代。但是,很多企業(yè)至今未掌握電子商業(yè)承兌匯票的操作規(guī)范,仍沿用紙票時(shí)代的操作習(xí)慣,以至于喪失追索權(quán)。
本書(shū)圍繞電子商業(yè)承兌匯票追索權(quán)糾紛這一話題,總結(jié)提煉了70個(gè)話題,均是實(shí)務(wù)中常見(jiàn)多發(fā)、容易出錯(cuò)的重要問(wèn)題。本書(shū)既全面總結(jié)了裁判規(guī)則,也注重揭示裁判規(guī)則背后所隱含的法理精神,尤其是針對(duì)不同意見(jiàn)的裁判規(guī)則作出評(píng)析,并從律師辦理該類(lèi)訴訟案件經(jīng)驗(yàn)的角度提出專業(yè)意見(jiàn),相信可以作為解決相關(guān)實(shí)務(wù)問(wèn)題的有力武器。
本書(shū)作者根據(jù)多年工作經(jīng)驗(yàn),深入講解電子商業(yè)承兌匯票追索權(quán)糾紛的相關(guān)熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題。本書(shū)既全面總結(jié)了裁判規(guī)則,也注重揭示裁判規(guī)則背后所隱含的法理精神,尤其是針對(duì)不同意見(jiàn)的裁判規(guī)則作出評(píng)析,并從律師辦理該類(lèi)訴訟案件經(jīng)驗(yàn)的角度提出專業(yè)意見(jiàn),相信可以作為解決相關(guān)實(shí)務(wù)問(wèn)題的有力武器。
李斌,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)碩士,就職于北京云亭律師事務(wù)所。王靜澄,北京林業(yè)大學(xué)碩士,就職于北京云亭律師事務(wù)所。張德榮,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)碩士,就職于北京云亭律師事務(wù)所。趙寶榮,北京大學(xué)法學(xué)碩士,就職于云亭律師事務(wù)所。
第一章 電票支付與傳統(tǒng)支付手段的區(qū)別
001 背書(shū)轉(zhuǎn)讓商票, 是否等同于完成了付款義務(wù)?
002 執(zhí)行程序中被執(zhí)行人開(kāi)具并交付商票, 可否認(rèn)定為履行完畢執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)?
003 債權(quán)人可否拒收商業(yè)承兌匯票?
004 原告勝訴后, 可否拒絕被告以商票履行判決義務(wù)?
第二章 持票人基于基礎(chǔ)法律關(guān)系維權(quán)
005 票據(jù)到期被拒付, 持票人是否可以依據(jù) “基礎(chǔ)法律關(guān)系” 向票據(jù)直接前手提起訴訟?
006 持票人選擇基礎(chǔ)法律關(guān)系起訴并獲得勝訴判決后, 可否再提起票據(jù)追索權(quán)之訴?
007 票據(jù)未到期之前, 持票人可否基于基礎(chǔ)法律關(guān)系向直接前手主張債權(quán)?
008 票據(jù)前手在未實(shí)際承擔(dān)票據(jù)責(zé)任前, 是否可基于基礎(chǔ)法律關(guān)系向其前手主張債權(quán)?
009 持票人因逾期付款喪失對(duì)前手追索權(quán)后, 是否可基于基礎(chǔ)法律關(guān)系向前手主張債權(quán)?
第三章 持票人基于票據(jù)法律關(guān)系維權(quán)
第一節(jié) 票據(jù)追索權(quán)與提示付款
010 持票人可否于票據(jù)到期日當(dāng)日提示付款?
011 提示付款的法定期限, 是從票據(jù)到期日當(dāng)日還是從次日起算?
012 期前提示付款且承兌人期內(nèi)拒付的, 持票人是否有權(quán)向全體前手追償?
013 期前提示付款, 票據(jù)維持于 “提示付款待簽收” 的, 是否會(huì)喪失對(duì)前手的追索權(quán)?
014 持票人逾期提示付款的, 會(huì)產(chǎn)生怎樣的后果?
015 未向承兌人提示付款, 能否直接行使追索權(quán)?
016 電子商業(yè)承兌匯票顯示 “提示付款待簽收”, 持票人可否行使追索權(quán)?
017 票據(jù)狀態(tài)顯示為 “逾期提示付款待簽收”, 是否一定說(shuō)明持票人逾期提示付款?
018 被拒付的情況下, 是否有必要再重復(fù)提示付款?
第二節(jié) 票據(jù)追索權(quán)權(quán)利時(shí)效
019 持票人應(yīng)在何期限內(nèi)向出票人行使追索權(quán)?
020 持票人應(yīng)在何期限內(nèi)向票據(jù)前手行使追索權(quán)?
021 票據(jù)權(quán)利時(shí)效屬于除斥期間還是訴訟時(shí)效?
022 票據(jù)狀態(tài)顯示為 “提示付款待簽收” 的, 六個(gè)月的追索權(quán)時(shí)效期間自何時(shí)起算?
023 持票人向票據(jù)前手發(fā)線下追索函的, 可否導(dǎo)致票據(jù)權(quán)利時(shí)效中斷?
024 以票據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系起訴, 是否構(gòu)成票據(jù)權(quán)利時(shí)效中斷?
025 追索函郵件被前手退回, 票據(jù)權(quán)利時(shí)效是否中斷?
026 票據(jù)權(quán)利時(shí)效中斷后, 應(yīng)重新計(jì)算票據(jù)權(quán)利時(shí)效, 還是開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效?
027 前手未提票據(jù)時(shí)效抗辯, 人民法院可否主動(dòng)審查?
028 僅對(duì)部分票據(jù)前手行權(quán), 時(shí)效中斷的效果是否及于其他前手?
第三節(jié) 被追索人基于基礎(chǔ)法律關(guān)系的抗辯
029 非直接前手可否以 “持票人與直接前手之間不存在真實(shí)交易” 進(jìn)行抗辯?
030 直接前手可否以 “持票人與自身之間不存在真實(shí)交易” 進(jìn)行抗辯?
031 票據(jù)債務(wù)人可否主張直接前手對(duì)持票人的抗辯?
第四節(jié) 票據(jù)追索權(quán)相關(guān)的其他問(wèn)題
032 持票人僅進(jìn)行線下追索而未發(fā)起線上追索的, 是否喪失對(duì)出票人和承
兌人以外其他前手的追索權(quán)?
033 持票人錯(cuò)誤選擇 “線下清算”, 會(huì)產(chǎn)生何種嚴(yán)重后果?
034 被迫發(fā)起非拒付追索, 是否會(huì)對(duì)后續(xù)行使拒付追索權(quán)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性障礙?
035 持票人行使追索權(quán)時(shí), 應(yīng)如何證明享有票據(jù)權(quán)利?
036 基于民間貼現(xiàn)取得票據(jù)的當(dāng)事人, 是否享有票據(jù)權(quán)利?
037 電子商票的持票人是否可能因未按期限提示承兌而不享有追索權(quán)?
038 出票人在匯票上記載 “不得轉(zhuǎn)讓” 字樣的, 背書(shū)受讓人是否享有票據(jù)權(quán)利?
039 未將拒付事由書(shū)面通知前手, 持票人可否行使追索權(quán)?
第五節(jié) 票據(jù)再追索權(quán)
040 僅有持票人出具的清償證明而未提供銀行付款憑證的, 被追索人可否行使再追索權(quán)?
041 向逾期提示付款的持票人付款的前手, 是否享有再追索權(quán)?
042 直接前手依基礎(chǔ)法律關(guān)系向持票人清償債務(wù)后, 其是否享有票據(jù)再追索權(quán)?
043 再追索權(quán)的權(quán)利時(shí)效期間從哪一天開(kāi)始計(jì)算?
第六節(jié) 票據(jù)追索權(quán)糾紛之訴訟主體
044 持票人行使票據(jù)追索權(quán)時(shí), 如何確定追索對(duì)象?
045 商票存在回頭背書(shū)情況, 持票人可否向全部前手追索?
046 在票據(jù)追索權(quán)訴訟中, 被告能否申請(qǐng)追加出票人為第三人?
047 票據(jù)前手是分公司的, 持票人可否把母公司列為共同被告?
048 前手系一人公司的, 持票人可否將該一人公司的股東列為共同被告?
第七節(jié) 票據(jù)追索權(quán)糾紛之訴訟請(qǐng)求
049 票據(jù)追索權(quán)糾紛中, 哪些情況下持票人可以向票據(jù)前手主張差旅費(fèi)和
律師費(fèi)?
050 票據(jù)追索權(quán)糾紛中, 利息如何計(jì)算?
051 持票人逾期提示付款的, 利息起算點(diǎn)為票據(jù)到期日還是提示付款日?
052 未將拒付事由書(shū)面通知前手, 持票人是否喪失追索利息的權(quán)利?
053 持票人與出票人約定逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的, 該約定是否有效?
054 持票人與出票人約定逾期利息高于 LPR 四倍的部分, 是否能夠得到法院支持?
055 票據(jù)追索權(quán)糾紛中, 持票人能否向票據(jù)前手主張公證費(fèi)?
056 前手根據(jù)生效法律文書(shū)向持票人清償后, 是否可向其他前手追索受理費(fèi)、 保全費(fèi)、 上訴費(fèi)等前案判決確定的費(fèi)用?
057 前手根據(jù)生效法律文書(shū)向持票人清償后, 是否可向其他前手追索前案的執(zhí)行費(fèi)?
第八節(jié) 票據(jù)追索權(quán)糾紛之管轄法院
058 票據(jù)追索權(quán)之訴中, 持票人如何確定管轄法院?
059 票據(jù)追索權(quán)糾紛中未將承兌人列為被告, 承兌人住所地法院是否具有管轄權(quán)?
060 起訴后撤回對(duì)某一前手的起訴, 基于該前手確定的管轄法院是否還具有管轄權(quán)?
第九節(jié) 票據(jù)追索權(quán)糾紛之起訴與固定證據(jù)
061 多張票據(jù)的票據(jù)當(dāng)事人均一致, 持票人可否在同一案中就多張票據(jù)一并起訴?
062 持票人如何對(duì)電票系統(tǒng)中不能留痕的操作固定證據(jù)?
第十節(jié) 票據(jù)追索權(quán)糾紛之中止審理
063 人民法院受理被追索人的破產(chǎn)申請(qǐng)的, 是否應(yīng)當(dāng)中止審理票據(jù)追索權(quán)糾紛?
064 基礎(chǔ)法律關(guān)系涉及刑事案件的, 票據(jù)追索權(quán)之訴是否中止審理?
第四章 票據(jù)前手破產(chǎn)時(shí)持票人的維權(quán)手段
065 前手被受理破產(chǎn)申請(qǐng)后, 持票人可否以該前手為被告提起追索權(quán)之訴?
066 出票人進(jìn)入破產(chǎn)程序后, 持票人可否既申報(bào)債權(quán)又向其他票據(jù)前手提起訴訟?
067 出票人進(jìn)入破產(chǎn)程序的, 持票人向其他前手主張票據(jù)權(quán)利是否以向管理人申報(bào)債權(quán)為前提?
068 就在出票人的破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠? 持票人是否有權(quán)繼續(xù)向其他前手追索?
069 出票人進(jìn)入破產(chǎn)程序的, 停止計(jì)息的效力是否及于其他前手?
070 出票人進(jìn)入破產(chǎn)程序的, 再追索權(quán)人可否向其追索已支付的利息?