《中美失業(yè)治理比較研究》以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和人力資本理論為理論支撐，基于經(jīng)濟(jì)學(xué)不同流派提出的失業(yè)理論，運(yùn)用歷史研究法和比較研究法，剖析了兩國基于不同制度環(huán)境、不同人口狀況的失業(yè)問題的發(fā)展軌跡、特點(diǎn)、成因和治理政策，揭示了兩國失業(yè)治理的內(nèi)在機(jī)理；在比較總結(jié)兩國失業(yè)治理的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了中國失業(yè)治理機(jī)制模型，結(jié)合我國當(dāng)前國情和應(yīng)對(duì)全球性金融危機(jī)失業(yè)治理政策的實(shí)際效果，提出了當(dāng)前與未來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下應(yīng)主動(dòng)采取的失業(yè)治理政策和措施。
1 導(dǎo) 論
1．1 研究的目的和意義
1．1．1 研究目的
1．1．2 研究意義
1．2 國內(nèi)外相關(guān)研究狀況
1．2．1 失業(yè)原因的相關(guān)研究
1．2．2 失業(yè)治理的相關(guān)研究
1．2．3 失業(yè)問題的比較研究
2 中美失業(yè)治理比較研究的基礎(chǔ)理論
2．1 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)
2．2 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)
2．3 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
2．4 人力資本理論
3 中美失業(yè)統(tǒng)計(jì)方法比較
3．1 中美關(guān)于失業(yè)的界定
3．2 中美失業(yè)人口統(tǒng)計(jì)方法比較
3．2．1 中國的失業(yè)人口統(tǒng)計(jì)方法
3．2．2 美國的失業(yè)人口統(tǒng)計(jì)方法
3．2．3 中美失業(yè)統(tǒng)計(jì)方法的異同分析
本章小結(jié)
4 中美失業(yè)問題比較
4．1 中國失業(yè)狀況分析
4．1．1 中國失業(yè)問題的歷史回顧
4．1．2 中國失業(yè)的特點(diǎn)與成因
4．2 美國失業(yè)狀況分析
4．2．1 美國失業(yè)問題的歷史回顧
4．2．2 美國失業(yè)的特點(diǎn)與成因
4．3 中美失業(yè)問題的異同分析
本章小結(jié)
5 中美失業(yè)治理政策比較
5．1 中國的失業(yè)治理政策
5．1．1 失業(yè)保險(xiǎn)政策
5．1．2 就業(yè)服務(wù)政策
5．1．3 財(cái)政稅收政策
5．1．4 人力資源開發(fā)政策
5．2 美國的失業(yè)治理政策
5．2．1 失業(yè)保險(xiǎn)政策
5．2．2 就業(yè)服務(wù)政策
5．2．3 財(cái)政稅收政策
5．2．4 人力資源開發(fā)政策
5．3 中美失業(yè)治理政策的異同分析
5．3．1 中美失業(yè)保險(xiǎn)政策的異同分析
5．3．2 中美就業(yè)服務(wù)政策的異同分析
5．3．3 中美財(cái)政稅收政策的異同分析
5．3．4 中美人力資源開發(fā)政策的異同分析
本章小結(jié)
6 中美失業(yè)治理機(jī)制比較
6．1 中國的失業(yè)治理機(jī)制
6．2 美國的失業(yè)治理機(jī)制
6．3 美國失業(yè)治理機(jī)制的特點(diǎn)及啟示
6．4 中國失業(yè)治理機(jī)制模型的構(gòu)建
本章小結(jié)
7 中國失業(yè)治理的對(duì)策與建議
7．1 治理總量過剩型失業(yè)的對(duì)策與建議
7．2 治理結(jié)構(gòu)性失業(yè)的對(duì)策與建議
7．3 治理轉(zhuǎn)軌型失業(yè)的對(duì)策與建議
本章小結(jié)
參考文獻(xiàn)
書單推薦
