隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷
發(fā)展，國(guó)際生產(chǎn)分工不斷碎
片化，經(jīng)歷了由產(chǎn)業(yè)間分工
到產(chǎn)業(yè)內(nèi)、產(chǎn)品內(nèi)分工的深
化歷程，這將引起全球產(chǎn)業(yè)
體系的重構(gòu)和資源在全球范
圍的優(yōu)化配置。然而在全球
價(jià)值鏈嵌入不斷加深和中國(guó)
經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，中國(guó)
的發(fā)展模式、發(fā)展路徑等問(wèn)
題不斷凸顯，出口貿(mào)易和投
資增速明顯放緩，“人口紅
利”逐漸消失，能源消耗和
環(huán)境污染壓力不斷增大。因
此，在國(guó)際社會(huì)越來(lái)越重視
生態(tài)環(huán)境以及全球價(jià)值鏈嵌
入程度不斷加深的背景下，
如何提高中國(guó)的綠色全要素
生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)綠色高質(zhì)量發(fā)
展，是轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)模式的關(guān)鍵
所在。本書研究的核心問(wèn)題
：全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)中國(guó)綠
色發(fā)展的影響如何？圍繞該
問(wèn)題，本書首先基于多區(qū)域
投入產(chǎn)出模型和實(shí)證方法分
別從地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)三個(gè)
層面考察了全球價(jià)值鏈嵌入
對(duì)中國(guó)綠色發(fā)展的影響；其
次，本書以中國(guó)制造業(yè)為例
，基于國(guó)外服務(wù)投入視角分
析了中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈
攀升的路徑，為更好地促進(jìn)
中國(guó)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展提供參考
；最后，為實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈
攀升與綠色發(fā)展的“雙贏”，
探討了兩階段綠色創(chuàng)新價(jià)值
鏈的構(gòu)建問(wèn)題。本書的主要
研究結(jié)論如下：
（1）從全球價(jià)值鏈嵌入
對(duì)中國(guó)省級(jí)地區(qū)綠色發(fā)展的
影響來(lái)看，不同地區(qū)的全球
價(jià)值鏈參與度差異較大，東
部沿海地區(qū)的全球價(jià)值鏈參
與度較高，中、西部地區(qū)較
低。實(shí)證結(jié)果顯示，整體上
，全球價(jià)值鏈參與度能夠促
進(jìn)本地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率
的提高，即存在顯著的地區(qū)
內(nèi)溢出效應(yīng)，并且全球價(jià)值
鏈參與度的提高亦會(huì)對(duì)其他
地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)
生正向影響，即存在顯著的
地區(qū)間溢出效應(yīng)。進(jìn)一步，
從區(qū)域異質(zhì)性來(lái)看，東部地
區(qū)的全球價(jià)值鏈參與度對(duì)綠
色全要素生產(chǎn)率同時(shí)具有顯
著的正向地區(qū)內(nèi)溢出效應(yīng)和
地區(qū)間溢出效應(yīng)，但中、西
部地區(qū)的全球價(jià)值鏈參與度
僅顯著促進(jìn)了本地區(qū)綠色全
要素生產(chǎn)率的提升，并未對(duì)
其他地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率
產(chǎn)生顯著的正向促進(jìn)作用。
（2）從全球價(jià)值鏈嵌入
對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)綠色發(fā)展的
影響來(lái)看，工業(yè)行業(yè)整體呈
貿(mào)易隱含碳赤字，即出口貿(mào)
易隱含碳大于進(jìn)口貿(mào)易隱含
碳，但單位出口隱含碳排放
的下降幅度大于單位進(jìn)口貿(mào)
易隱含碳的下降幅度，污染
貿(mào)易條件正在逐漸改善。實(shí)
證結(jié)果顯示：基于前向關(guān)聯(lián)
的全球價(jià)值鏈參與度和基于
后向關(guān)聯(lián)的全球價(jià)值鏈參與
度對(duì)工業(yè)行業(yè)綠色全要素生
產(chǎn)率均存在正向促進(jìn)作用，
但在不同的轉(zhuǎn)換變量水平下
，全球價(jià)值鏈參與度對(duì)工業(yè)
行業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影
響效果不同。進(jìn)一步，從不
同層次的嵌入水平來(lái)看，淺
層次全球價(jià)值鏈參與度對(duì)工
業(yè)行業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率
并未產(chǎn)生顯著的促進(jìn)作用，
深層次全球價(jià)值鏈參與度對(duì)
工業(yè)行業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率
的促進(jìn)作用更為顯著。
（3）從全球價(jià)值鏈嵌入
對(duì)中國(guó)工業(yè)企業(yè)綠色發(fā)展的
影響來(lái)看，承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)
移是嵌入全球價(jià)值鏈的主要
途徑之一，實(shí)證結(jié)果顯示，
外資流入對(duì)內(nèi)資企業(yè)的綠色
全要素生產(chǎn)率具有顯著正向
影響，并且正向促進(jìn)作用具
有一定程度的持續(xù)性和滯后
性。進(jìn)一步，對(duì)于不同區(qū)域
的企業(yè)，外資流入的影響效
果不同，東部地區(qū)的外資流
入對(duì)企業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率
的正向影響更為顯著，中、
西部地區(qū)的外資流入對(duì)企業(yè)
的綠色全要素生產(chǎn)率并未產(chǎn)
生顯著的促進(jìn)作用。另外，
對(duì)于不同類型行業(yè)的企業(yè)，
外資流入的影響效果也存在
差異，與資源類和高耗能類
行業(yè)相比，機(jī)械制造類和輕
紡類企業(yè)的外資流入對(duì)綠色
全要素生產(chǎn)率的正向作用更
為顯著。
（4）從全球價(jià)值鏈攀升
的路徑來(lái)看，國(guó)外中間服務(wù)
投入對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈分
工地位具有顯著正向影響。
從不同服務(wù)行業(yè)類型來(lái)看，
信息服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)以
及生產(chǎn)性支持服務(wù)業(yè)對(duì)制造
業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的影
響顯著為正，而批發(fā)零售業(yè)
和倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸業(yè)未對(duì)其產(chǎn)生顯
著影響；從中間服務(wù)投入來(lái)
源國(guó)和承接國(guó)異質(zhì)性來(lái)看，
來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的中間服務(wù)投
入對(duì)不同承接國(guó)的制造業(yè)全
球價(jià)值鏈分工地位產(chǎn)生了促
進(jìn)作用；從進(jìn)一步的中介效
應(yīng)檢驗(yàn)來(lái)看，國(guó)外中間服務(wù)
進(jìn)口通過(guò)專業(yè)化分工、技術(shù)
溢出和產(chǎn)品差異化三種中介
效應(yīng)促進(jìn)了制造業(yè)全球價(jià)值
鏈分工地位攀升。
本書的主要?jiǎng)?chuàng)新在于：
（1）基于出口增加值分
解框架和空間計(jì)量方法分析
了全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)中國(guó)省
級(jí)地區(qū)綠色發(fā)展的影響。將
全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)省級(jí)地區(qū)
綠色發(fā)展的影響拓展到空間
維度，避免低估全球價(jià)值鏈
嵌入對(duì)省級(jí)地區(qū)綠色發(fā)展的
真實(shí)影響；同時(shí)，隨著網(wǎng)絡(luò)
技術(shù)信息的發(fā)展，空間相鄰
和地理距離的限制逐漸弱化
，本書同時(shí)考慮了勞動(dòng)力和
資本兩種生產(chǎn)要素流動(dòng)所產(chǎn)
生的空間溢出，并構(gòu)建了綜
合靜態(tài)空間因素和動(dòng)態(tài)要素
流動(dòng)因素的嵌套空間權(quán)重矩
陣，全方位捕捉全球價(jià)值鏈
嵌入對(duì)省級(jí)地區(qū)綠色全要素
生產(chǎn)率的空間溢出效應(yīng)。
（2）采用前沿的全球多
區(qū)域非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出
（GMRIO）模型以及面板
平滑轉(zhuǎn)換（PSTR）模型實(shí)
證分析了全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)
工業(yè)行業(yè)綠色發(fā)展的影響。
與單區(qū)域投入產(chǎn)