本書(shū)主要內(nèi)容包括:近代中國(guó)工藝美術(shù)業(yè)史略;“對(duì)抗”與“反擊”——1949年至1966年的中國(guó)工藝美術(shù);歷程與嬗變:我國(guó)傳統(tǒng)手工藝中的學(xué)徒制沿革;《明實(shí)錄》工藝美術(shù)史料述評(píng);晚明工藝美術(shù)大師鵲起與市民階層勃興等。
中華文明史上有著完整 而發(fā)達(dá)的手工業(yè)生產(chǎn)體系, 雕鐫、摶塑、燒造、鍛鑄、 織染、刺繡、木作、髹飾、 編扎、裝潢等手工技藝精湛 絕倫。工藝美術(shù)傳承至今, 仍然延續(xù)著中華文化的思想 理念,彰顯著中華民族的生 活美學(xué),體現(xiàn)著廣大從業(yè)人 員的工藝智慧和創(chuàng)造才能。 在席卷全球的現(xiàn)代化大歷史 進(jìn)程中,許多工業(yè)化國(guó)家把 手工勞動(dòng)視為落后的生產(chǎn)方 式而使其被鋼鐵機(jī)器和自動(dòng) 化技術(shù)取代。新中國(guó)在奮力 追趕現(xiàn)代文明腳步的同時(shí), 走出了一條中國(guó)特色的現(xiàn)代 化道路,我們不僅沒(méi)有淘汰 手工生產(chǎn)方式,反而不斷為 工藝美術(shù)的當(dāng)代存續(xù)和發(fā)展 創(chuàng)造了歷史新機(jī)遇。 新中國(guó)成立以后,黨和 政府改造了手工業(yè)的生產(chǎn)關(guān) 系,把手藝人從半封建、半 殖民地的社會(huì)環(huán)境中解放了 出來(lái)。通過(guò)建立現(xiàn)代管理制 度、構(gòu)建新的人才培養(yǎng)體系 、推動(dòng)工藝革新和技術(shù)民主 化,讓手藝人在集體勞動(dòng)中 釋放出巨大的創(chuàng)造力,也讓 工藝美術(shù)在參與現(xiàn)代工業(yè)體 系建設(shè)、滿足群眾生活需要 以及國(guó)際文化交流中得到進(jìn) 一步發(fā)展和提高。為應(yīng)對(duì)高 新技術(shù)對(duì)手工勞動(dòng)帶來(lái)的巨 大沖擊,國(guó)家適時(shí)出臺(tái)了《 傳統(tǒng)工藝美術(shù)保護(hù)條例》, 進(jìn)而又將其納入非物質(zhì)文化 遺產(chǎn)保護(hù)工作領(lǐng)域,推行生 產(chǎn)性保護(hù),并專門(mén)制訂了《 中國(guó)傳統(tǒng)工藝振興計(jì)劃》, 使工藝美術(shù)始終作為國(guó)家文 化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的重要組 成部分。 中國(guó)藝術(shù)研究院遵照習(xí) 近平同志構(gòu)建中國(guó)特色的學(xué) 科體系、學(xué)術(shù)體系和話語(yǔ)體 系的指示精神,開(kāi)展工藝美 術(shù)歷史、理論與批評(píng)研究, 有助于促進(jìn)全社會(huì)在實(shí)現(xiàn)優(yōu) 秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換和創(chuàng) 新性發(fā)展戰(zhàn)略高度上重視手 工勞動(dòng);有助于積極利用傳 統(tǒng)人文資源、發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì) 、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興;有助于展 示中華文明的精神標(biāo)識(shí)和文 化精髓,讓世界更好地讀懂 中國(guó)。 《工藝美術(shù)理論與批評(píng)· 癸卯卷》是同類型圖書(shū)中的 第三卷了,此前已陸續(xù)出版 過(guò)《工藝美術(shù)理論與批評(píng)· 丙申卷》(文化藝術(shù)出版社 )和《工藝美術(shù)理論與批評(píng) ·戊戌卷》(上海古籍出版 社)。顯然,我們有長(zhǎng)遠(yuǎn)的 打算,就是讓這項(xiàng)學(xué)術(shù)出版 工作成為工藝美術(shù)研究所年 度工作計(jì)劃中的一部分。本 論文集主要由三方面內(nèi)容構(gòu) 成:工藝美術(shù)歷史研究、理 論研究和工藝美術(shù)批評(píng)。三 部分內(nèi)容基本涵蓋了工藝美 術(shù)學(xué)科建設(shè)的三大板塊,“ 史、論、評(píng)”也正是我們中 國(guó)藝術(shù)研究院學(xué)術(shù)研究的三 大支柱。工藝美術(shù)的歷史研 究,前人的工作已在該領(lǐng)域 結(jié)出了累累碩果,成為我們 可資學(xué)習(xí)和借鑒的知識(shí)體系 。就是當(dāng)前也有不少在該領(lǐng) 域已深耕數(shù)十年的學(xué)界楷模 ,他們不斷消化新材料,融 會(huì)新知識(shí),在拓寬史學(xué)研究 的廣度,完善知識(shí)體系方面 取得了驕人成就。但如果把 工藝美術(shù)歷史研究放到歷史 學(xué)這一皇皇學(xué)科背景中去看 ,就顯出這一專門(mén)史研究的 不足。由于歷史上工藝美術(shù) 從業(yè)人員基本上都是寂寂無(wú) 名之輩,即使他們的作品能 光耀后世,也斷難被歷史文 獻(xiàn)記錄下他們的只言片語(yǔ)。 所以,民國(guó)以后,最早出現(xiàn) 的有關(guān)工藝美術(shù)古代史的寫(xiě) 作基本上是以作品為對(duì)象, 嚴(yán)格來(lái)講是以工藝美術(shù)各品 類的藝術(shù)風(fēng)格作為歷史敘事 的核心概念。新時(shí)期以后, 工藝美術(shù)的歷史研究一方面 及時(shí)地吸收考古發(fā)現(xiàn)的新材 料,另一方面引入社會(huì)生活 史、經(jīng)濟(jì)史、文化人類學(xué)、 思想史、設(shè)計(jì)學(xué)的概念和研 究成果,多視角地去觀察和 解釋工藝美術(shù)時(shí)代風(fēng)格成因 。與過(guò)去注重皇家工藝美術(shù) 史的史學(xué)相較,工藝美術(shù)“ 新史學(xué)”更強(qiáng)調(diào)社會(huì)、經(jīng)濟(jì) 、文化、宗教、管理、技術(shù) 革新,乃至民眾的生活方式 等多種因素對(duì)歷史發(fā)展的影 響,這無(wú)疑是讓工藝美術(shù)專 門(mén)史變得更立體、更豐滿, 可讀性也更強(qiáng)了。工藝美術(shù) “新史學(xué)”取得的學(xué)術(shù)進(jìn)展是 十分顯著的,未來(lái)仍舊有保 持這種學(xué)科開(kāi)放性的必要。 但同時(shí),學(xué)科開(kāi)放并不意味 著要寫(xiě)就“無(wú)邊的”工藝美術(shù) 史,工藝美術(shù)研究的核心應(yīng) 始終圍繞手藝人和他們的作 品。目前對(duì)于工藝美術(shù)作品 本身的研究還顯薄弱,在材 料、工藝、造型、美術(shù)裝飾 ,以及歷史斷代、真?zhèn)蔚葐?wèn) 題的研究上仍然粗略,如此 造成了既看不清物,也見(jiàn)不 到物背后的人的局面。相比 史學(xué)研究,工藝美術(shù)的理論 研究和批評(píng)就更為薄弱。歷 史、理論與批評(píng)三者原本相 輔相成:以史帶論,論從史 出;理論指導(dǎo)批評(píng),批評(píng)產(chǎn) 生新理論。有人說(shuō):“一個(gè) 人的心靈隱藏在他的作品中 ,批評(píng)卻把它拉到亮處! 所以歷史研究需要有批評(píng)家 的眼光,批評(píng)家又需要熟悉 歷史,站在歷史的高度上去 看當(dāng)前現(xiàn)象。各種客觀原因 導(dǎo)致工藝美術(shù)領(lǐng)域較難開(kāi)展 文藝批評(píng),批評(píng)的闕如既不 利于工藝美術(shù)的創(chuàng)作和生產(chǎn) ,也不利于工藝美術(shù)行業(yè)形 成文化積淀,如此循環(huán)成痼 疾。工藝美術(shù)的批評(píng)與其他 文藝批評(píng)的責(zé)任無(wú)二致,就 是要弘揚(yáng)真、善、美的價(jià)值 觀,及時(shí)發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀作品,抨 擊丑惡現(xiàn)象。但工藝美術(shù)的 批評(píng)還有其特殊性,對(duì)于批 評(píng)家來(lái)說(shuō),只注意到個(gè)性化 的美丑兩極還不夠,還要去 詮釋和評(píng)價(jià)廣大中間環(huán)節(jié)的 ,兼具實(shí)用與審美、傳統(tǒng)與 當(dāng)代的工藝豐富性和文化多 樣性。
近代中國(guó)工藝美術(shù)業(yè)史略·邱春林
“對(duì)抗”與“反擊”——1949年至1966年的中國(guó)工藝美術(shù)·徐琛
歷程與嬗變:我國(guó)傳統(tǒng)手工藝中的學(xué)徒制沿革·李琛
《明實(shí)錄》工藝美術(shù)史料述評(píng)·李琪芳
晚明工藝美術(shù)大師鵲起與市民階層勃興·王子彥
絲綢之路上的陶瓷貿(mào)易與藝術(shù)交流———以適應(yīng)海外市場(chǎng)需求的明清景德鎮(zhèn)瓷器為例·牟曉林
從劉傳到莊稼——石灣新中國(guó)美術(shù)陶塑時(shí)期的藝術(shù)理論研究·紀(jì)文瑾
“以瓷為媒”的中西藝術(shù)交流——以中國(guó)古外銷瓷的金屬部件加裝為中心·李昂
傳統(tǒng)陶瓷琢器造型設(shè)計(jì)研究·高相坤
從“淺絳彩”到“新粉彩”:晚清民國(guó)粉彩藝術(shù)發(fā)展與創(chuàng)新·汪凌川
身體:作為陶瓷的文化隱喻·馬凱臻
美的焦慮——從(陳氏)《香譜》談宋人用香兩三事·孫玉潔
論“線”在明式圈椅設(shè)計(jì)理念中的運(yùn)用·劉琛
明清虎丘畫(huà)舫冶游視角下的紳士、富民及婦女·戴驛蘊(yùn)
晚清民國(guó)社會(huì)變革下福州脫胎漆器的轉(zhuǎn)型·林巖
朱啟鈐工藝美術(shù)思想探析·亓?xí)燥w
再識(shí)威廉·莫里斯·易晴
傳統(tǒng)手工藝審美取向的當(dāng)代轉(zhuǎn)換·王煥
刻竹行——王世襄與周漢生·戴淑芳
論羌族圖案的形式法則與秩序·王李羊
70年來(lái)蘇繡藝術(shù)歷史文脈研究——以蘇州地區(qū)刺繡發(fā)展沿革為視角·張?jiān)屏?/span>
絲路古城布哈拉金屬工藝風(fēng)貌考略·李智瑛
奢華作為一種功能:文藝復(fù)興時(shí)期的鹽罐,孟彤
中日“工藝”一詞的概念及內(nèi)涵比較,趙云川
對(duì)傳統(tǒng)手工藝的活態(tài)傳承的再認(rèn)識(shí)·吳南
關(guān)于手工藝倫理的探討:在傳習(xí)的自我技術(shù)中實(shí)踐美德·朱怡芳
手工藝回歸日常生活與審美的可持續(xù)發(fā)展思考·張穎
中國(guó)蠟染工藝當(dāng)代傳承發(fā)展研究·龍英
刺繡語(yǔ)言的本質(zhì)表現(xiàn)與當(dāng)代蘇繡的審美建構(gòu)——以姚惠芬的“三大系列”刺繡創(chuàng)作為例·廖伏俞宏清
重慶渝繡調(diào)研手記·張格
邊界的剝離:當(dāng)代漆畫(huà)創(chuàng)作走向·陳聰
絲綢之路上的陶瓷貿(mào)易與藝術(shù)交流——從哲學(xué)的維度探求新時(shí)代紫砂藝術(shù)創(chuàng)新路徑·黃麗萍
精神之光——史坦尼斯拉夫·李賓斯基的玻璃藝術(shù)中的第四維度·孫志浩
中國(guó)當(dāng)代玻璃藝術(shù)的發(fā)展特征與制約因素·蕭泰
莊稼地里的工藝美術(shù)——以高粱秸稈工藝品為例·趙紹印
當(dāng)代玉雕藝術(shù)創(chuàng)作及評(píng)價(jià)導(dǎo)向探討·姜坤鵬
談巧與論拙·張德和