在司法實(shí)踐中,專利侵權(quán)訴訟與無效行政程序及無效行政訴訟程序均存在著潛在的沖突可能性。程序沖突的類型主要包括專利侵權(quán)訴訟與無效行政程序之沖突,以及專利侵權(quán)訴訟與無效行政訴訟程序之沖突。本書從專利權(quán)效力司法判定程序基礎(chǔ)入手,梳理專利制度發(fā)展史,以專利權(quán)的私權(quán)本質(zhì)為邏輯起點(diǎn),分析專利權(quán)效力的行政判定與司法判定兩種路徑。在理論研究的基礎(chǔ)上,考察分析我國專利權(quán)效力司法判定現(xiàn)狀及域外相關(guān)制度實(shí)踐,進(jìn)而提出我國專利權(quán)效力司法判定的制度完善之策。
代江龍,畢業(yè)于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),法學(xué)博士,武漢工程大學(xué)法商學(xué)院(知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院)院長(zhǎng)助理、副教授、碩士生導(dǎo)師,湖北省商標(biāo)品牌與地理標(biāo)志研究院副院長(zhǎng),兼任湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)常務(wù)理事、武漢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)。曾任職司法機(jī)關(guān),公開發(fā)表核心期刊學(xué)術(shù)論文多篇,其中CSSCI收錄十余篇,主持國家社科基金青年項(xiàng)目、湖北省科技計(jì)劃軟科學(xué)項(xiàng)目、湖北省教育廳人文社科項(xiàng)目等研究項(xiàng)目多項(xiàng)。
導(dǎo) 論
一、問題的提出
二、研究背景
三、研究框架
第一章 專利權(quán)效力司法判定程序概述
第一節(jié) 專利權(quán)基礎(chǔ)
一、專利權(quán)的權(quán)利來源
二、專利權(quán)與專利制度的屬性
第二節(jié) 專利權(quán)效力判定的對(duì)象
一、專利權(quán)的邊界確定
二、可專利性的判斷
三、專利公開充分性的判定
第三節(jié) 專利權(quán)效力的行政與司法判定
一、行政權(quán)與司法權(quán)及其分野
二、專利無效宣告程序的定性
三、專利權(quán)效力司法判定的定位
本章小結(jié)
第二章 專利權(quán)效力司法判定程序的中國模式
第一節(jié) 我國專利機(jī)關(guān)及專利法規(guī)范
一、專利行政與司法機(jī)關(guān)
二、現(xiàn)行法律與司法解釋梳理
第二節(jié) 專利無效行政訴訟及其困境
一、我國專利無效行政程序
二、我國專利無效訴訟程序
第三節(jié) 專利侵權(quán)訴訟中的效力判定問題
一、專利侵權(quán)訴訟司法實(shí)踐的統(tǒng)計(jì)分析
二、訴訟中止:程序遲延的主因
第四節(jié) 專利侵權(quán)訴訟與無效程序之沖突
一、典型案例介紹
二、程序沖突的類型歸納
本章小結(jié)
第三章 專利權(quán)效力司法判定程序的比較考察
第一節(jié) 美國專利權(quán)效力判定體系
一、美國專利無效訴訟制度
二、美國專利無效行政程序
三、專利權(quán)效力判定程序之協(xié)調(diào)
第二節(jié) 日本專利權(quán)效力判定體系
一、日本專利無效行政程序
二、日本專利無效司法程序
三、專利權(quán)效力判定程序之協(xié)調(diào)
本章小結(jié)
第四章 我國專利權(quán)效力司法判定程序的制度完善
第一節(jié) 專利無效行政訴訟之變革
一、專利無效行政訴訟規(guī)則的完善
二、專門審判模式的構(gòu)建:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系
第二節(jié) 侵權(quán)訴訟中的專利權(quán)效力判定
一、民事訴訟中引入無效認(rèn)定的利弊分析
二、明顯無效專利不予保護(hù)規(guī)則
三、專利民事訴訟中止規(guī)則之完善
四、專利權(quán)效力司法判定的銜接機(jī)制
本章小結(jié)
結(jié) 語
參考文獻(xiàn)
后 記
導(dǎo) 論
一、問題的提出
二、研究背景
三、研究框架
第一章 專利權(quán)效力司法判定程序概述
第一節(jié) 專利權(quán)基礎(chǔ)
一、專利權(quán)的權(quán)利來源
二、專利權(quán)與專利制度的屬性
第二節(jié) 專利權(quán)效力判定的對(duì)象
一、專利權(quán)的邊界確定
二、可專利性的判斷
三、專利公開充分性的判定
第三節(jié) 專利權(quán)效力的行政與司法判定
一、行政權(quán)與司法權(quán)及其分野
二、專利無效宣告程序的定性
三、專利權(quán)效力司法判定的定位
第四節(jié) 本章小結(jié)
第二章 專利權(quán)效力司法判定程序的中國模式
第一節(jié) 我國專利機(jī)關(guān)及專利法規(guī)范
一、專利行政與司法機(jī)關(guān)
二、現(xiàn)行法律與司法解釋梳理
第二節(jié) 專利無效行政訴訟及其困境
一、我國專利無效行政程序
二、我國專利無效訴訟程序
第三節(jié) 專利侵權(quán)訴訟中的效力判定問題
一、專利侵權(quán)訴訟司法實(shí)踐的統(tǒng)計(jì)分析
二、訴訟中止:程序遲延的主因
第四節(jié) 專利侵權(quán)訴訟與無效程序之沖突
一、典型案例介紹
二、程序沖突的類型歸納
第五節(jié) 我國臺(tái)灣地區(qū)專利權(quán)效力判定體系
一、專利無效行政程序
二、專利無效司法程序—兼評(píng)智慧財(cái)產(chǎn)法院
第六節(jié) 本章小結(jié)
第三章 專利權(quán)效力司法判定程序的域外考察
第一節(jié) 美國專利權(quán)效力判定體系
一、美國專利無效訴訟制度
二、美國專利無效行政程序
三、專利權(quán)效力判定程序之協(xié)調(diào)
第二節(jié) 日本專利權(quán)效力判定體系
一、日本專利無效行政程序
二、日本專利無效司法程序
三、專利權(quán)效力判定程序之協(xié)調(diào)
第三節(jié) 本章小結(jié)
第四章 專利權(quán)效力司法判定程序的制度完善
第一節(jié) 專利無效行政訴訟之變革
一、專利無效行政訴訟規(guī)則的完善
二、專門審判模式的構(gòu)建:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系
第二節(jié) 侵權(quán)訴訟中的專利權(quán)效力判定
一、民事訴訟中引入無效認(rèn)定的利弊分析
二、明顯無效專利不予保護(hù)規(guī)則
三、專利民事訴訟中止規(guī)則之完善
四、專利權(quán)效力司法判定的銜接機(jī)制
第三節(jié) 本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
導(dǎo) 論
一、問題的提出
二、研究背景
三、研究框架
第一章 專利權(quán)效力司法判定程序概述
第一節(jié) 專利權(quán)基礎(chǔ)
一、專利權(quán)的權(quán)利來源
二、專利權(quán)與專利制度的屬性
第二節(jié) 專利權(quán)效力判定的對(duì)象
一、專利權(quán)的邊界確定
二、可專利性的判斷
三、專利公開充分性的判定
第三節(jié) 專利權(quán)效力的行政與司法判定
一、行政權(quán)與司法權(quán)及其分野
二、專利無效宣告程序的定性
三、專利權(quán)效力司法判定的定位
本章小結(jié)
第二章 專利權(quán)效力司法判定程序的中國模式
第一節(jié) 我國專利機(jī)關(guān)及專利法規(guī)范
一、專利行政與司法機(jī)關(guān)
二、現(xiàn)行法律與司法解釋梳理
第二節(jié) 專利無效行政訴訟及其困境
一、我國專利無效行政程序
二、我國專利無效訴訟程序
第三節(jié) 專利侵權(quán)訴訟中的效力判定問題
一、專利侵權(quán)訴訟司法實(shí)踐的統(tǒng)計(jì)分析
二、訴訟中止:程序遲延的主因
第四節(jié) 專利侵權(quán)訴訟與無效程序之沖突
一、典型案例介紹
二、程序沖突的類型歸納
本章小結(jié)
第三章 專利權(quán)效力司法判定程序的比較考察
第一節(jié) 美國專利權(quán)效力判定體系
一、美國專利無效訴訟制度
二、美國專利無效行政程序
三、專利權(quán)效力判定程序之協(xié)調(diào)
第二節(jié) 日本專利權(quán)效力判定體系
一、日本專利無效行政程序
二、日本專利無效司法程序
三、專利權(quán)效力判定程序之協(xié)調(diào)
本章小結(jié)
第四章 我國專利權(quán)效力司法判定程序的制度完善
第一節(jié) 專利無效行政訴訟之變革
一、專利無效行政訴訟規(guī)則的完善
二、專門審判模式的構(gòu)建:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系
第二節(jié) 侵權(quán)訴訟中的專利權(quán)效力判定
一、民事訴訟中引入無效認(rèn)定的利弊分析
二、明顯無效專利不予保護(hù)規(guī)則
三、專利民事訴訟中止規(guī)則之完善
四、專利權(quán)效力司法判定的銜接機(jī)制
本章小結(jié)
結(jié) 語
參考文獻(xiàn)
后 記
導(dǎo) 論
一、問題的提出
二、研究背景
三、研究框架
第一章 專利權(quán)效力司法判定程序概述
第一節(jié) 專利權(quán)基礎(chǔ)
一、專利權(quán)的權(quán)利來源
二、專利權(quán)與專利制度的屬性
第二節(jié) 專利權(quán)效力判定的對(duì)象
一、專利權(quán)的邊界確定
二、可專利性的判斷
三、專利公開充分性的判定
第三節(jié) 專利權(quán)效力的行政與司法判定
一、行政權(quán)與司法權(quán)及其分野
二、專利無效宣告程序的定性
三、專利權(quán)效力司法判定的定位
第四節(jié) 本章小結(jié)
第二章 專利權(quán)效力司法判定程序的中國模式
第一節(jié) 我國專利機(jī)關(guān)及專利法規(guī)范
一、專利行政與司法機(jī)關(guān)
二、現(xiàn)行法律與司法解釋梳理
第二節(jié) 專利無效行政訴訟及其困境
一、我國專利無效行政程序
二、我國專利無效訴訟程序
第三節(jié) 專利侵權(quán)訴訟中的效力判定問題
一、專利侵權(quán)訴訟司法實(shí)踐的統(tǒng)計(jì)分析
二、訴訟中止:程序遲延的主因
第四節(jié) 專利侵權(quán)訴訟與無效程序之沖突
一、典型案例介紹
二、程序沖突的類型歸納
第五節(jié) 我國臺(tái)灣地區(qū)專利權(quán)效力判定體系
一、專利無效行政程序
二、專利無效司法程序—兼評(píng)智慧財(cái)產(chǎn)法院
第六節(jié) 本章小結(jié)
第三章 專利權(quán)效力司法判定程序的域外考察
第一節(jié) 美國專利權(quán)效力判定體系
一、美國專利無效訴訟制度
二、美國專利無效行政程序
三、專利權(quán)效力判定程序之協(xié)調(diào)
第二節(jié) 日本專利權(quán)效力判定體系
一、日本專利無效行政程序
二、日本專利無效司法程序
三、專利權(quán)效力判定程序之協(xié)調(diào)
第三節(jié) 本章小結(jié)
第四章 專利權(quán)效力司法判定程序的制度完善
第一節(jié) 專利無效行政訴訟之變革
一、專利無效行政訴訟規(guī)則的完善
二、專門審判模式的構(gòu)建:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系
第二節(jié) 侵權(quán)訴訟中的專利權(quán)效力判定
一、民事訴訟中引入無效認(rèn)定的利弊分析
二、明顯無效專利不予保護(hù)規(guī)則
三、專利民事訴訟中止規(guī)則之完善
四、專利權(quán)效力司法判定的銜接機(jī)制
第三節(jié) 本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)