上篇 原理論
第一章 證據(jù)學(xué)是一門法學(xué)嗎?——以研究對(duì)象為中心的觀察與反思
引言
一、我國(guó)證據(jù)法學(xué)研究簡(jiǎn)史
二、研究對(duì)象的重要性
三、研究資料的確定與處理
四、研究對(duì)象顯示的問題
五、方法論訓(xùn)練的缺乏與學(xué)術(shù)能力的有限
六、他山之石：英美的經(jīng)驗(yàn)與成就
七、證據(jù)法學(xué)研究前瞻
結(jié)語(yǔ)

第二章 英美證據(jù)法的歷史與哲學(xué)考察
引言
一、英美證據(jù)法的起源
二、當(dāng)代英美證據(jù)法的主要內(nèi)容
三、英美證據(jù)法的形成機(jī)理
四、英美證據(jù)法的訴訟功能
五、英美證據(jù)法的未來
結(jié)語(yǔ)

第三章 證據(jù)規(guī)則的法典化——美國(guó)《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》的制定及其對(duì)我國(guó)證據(jù)立法的啟示
引言
一、證據(jù)規(guī)則法典化的歷史淵源
二、可采性：《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》的基本內(nèi)容
三、形式化與理性化：《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》的精彩呈現(xiàn)
四、美國(guó)《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》的實(shí)際影響
五、我國(guó)證據(jù)立法之必要性與可行性分析
六、證據(jù)規(guī)則法典化之路徑選擇
結(jié)語(yǔ)

中篇 可采性
第四章 證據(jù)可采性中的關(guān)聯(lián)性要件——以美國(guó)《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》為分析對(duì)象
引言
一、關(guān)聯(lián)性的定義
二、關(guān)聯(lián)性與可采性之關(guān)系
三、基于公正和效率排除關(guān)聯(lián)證據(jù)
四、附條件關(guān)聯(lián)性與附條件可采性
五、有限關(guān)聯(lián)性與有限可采性
六、關(guān)聯(lián)性和可采性判斷的基本原則
七、關(guān)聯(lián)性規(guī)則運(yùn)用的困難
結(jié)語(yǔ)

第五章 特免權(quán)規(guī)則：美國(guó)的制度與實(shí)踐——兼論特免權(quán)規(guī)則的普遍性與差異性及中國(guó)語(yǔ)境下特免權(quán)規(guī)則的確立
引言
一、作證義務(wù)觀念與特免權(quán)豁免制度
二、反對(duì)自我歸罪的特免權(quán)
三、婚姻家庭特免權(quán)
四、職業(yè)特免權(quán)
五、政府特免權(quán)
六、特免權(quán)規(guī)則的普遍性與差異性——兩大法系特免權(quán)規(guī)則之比較
七、特免權(quán)規(guī)則與我國(guó)相應(yīng)制度之比較
結(jié)語(yǔ)

第六章 證人作證的一般規(guī)則及對(duì)證人證言的詰問與彈劾
引言
一、證人資格
二、證人的作證能力及證言范圍
三、證人可信度的加強(qiáng)
四、用于喚醒記憶的記錄
五、詰問證人的形式
六、對(duì)證人可信度的彈劾
結(jié)語(yǔ)

第七章 英美專家證言制度及其面臨的挑戰(zhàn)
引言
一、專家領(lǐng)域與常識(shí)領(lǐng)域的界線
二、專家所持理論的可靠性要求
三、專家證人的資格要求
四、專家意見的形成基礎(chǔ)
五、關(guān)于最終事實(shí)的意見
六、法庭任命的專家證人
七、對(duì)專家證言制度的批評(píng)與反思
結(jié)語(yǔ)

第八章 傳聞法則：歷史、規(guī)則、原理與發(fā)展趨勢(shì)——兼對(duì)我國(guó)“傳聞法則移植論”之探討
引言
一、傳聞法則之歷史溯源
二、傳聞的排除及其基本原理
三、傳聞的豁免與例外
四、傳聞排除法則面臨的批評(píng)及其發(fā)展趨勢(shì)
五、對(duì)我國(guó)傳聞法則移植的討論
結(jié)語(yǔ)

第九章 “卑鄙是卑鄙者的通行證”
引言
一、純粹品格證據(jù)的排除法則
二、不純粹品格證據(jù)的排除法則
三、原則上具有可采性的品格證據(jù)
四、品格的證明方法
五、品格證據(jù)排除法則的政策考量
六、品格證據(jù)排除法則的歷史、宗教與哲學(xué)詮釋
結(jié)語(yǔ)

下篇 證明論
第十章 英美法上證明責(zé)任的分配
引言
一、說服責(zé)任與提證責(zé)任
二、證明責(zé)任分配的一般原則
三、證明責(zé)任分配的一般理論
四、推定與證明責(zé)任的關(guān)系
五、常見推定與具體的證明責(zé)任
結(jié)語(yǔ)

第十一章 比較法視野下的證明標(biāo)準(zhǔn)——以蓋然性為中心
引言
一、證明標(biāo)準(zhǔn)的概念與內(nèi)涵
二、證明標(biāo)準(zhǔn)的表述
三、證明標(biāo)準(zhǔn)與蓋然性
四、英美法系與大陸法系證明標(biāo)準(zhǔn)之比較
五、我國(guó)訴訟中證明標(biāo)準(zhǔn)問題之探討
結(jié)語(yǔ)

第十二章 英美證據(jù)法上的司法認(rèn)知——兼與我國(guó)司法認(rèn)知制度之比較
引言
一、司法認(rèn)知的基本含義
二、司法認(rèn)知的效力模式
三、允許司法認(rèn)知的具體事項(xiàng)
四、司法認(rèn)知與個(gè)人知識(shí)
五、司法認(rèn)知中的程序性事項(xiàng)
六、我國(guó)有關(guān)司法認(rèn)知的規(guī)定及其辨析
結(jié)語(yǔ)：走向統(tǒng)一的證據(jù)法典
附錄
參考文獻(xiàn)
索引