本書(shū)訪談了當(dāng)下創(chuàng)作活躍的作家二十余位,其中包括茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作家麥家等、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作家田耳、魯敏、葛亮、韓東等,還有青年作家蔡駿、路內(nèi)、那多等。本書(shū)以對(duì)話的形式、從多種角度,呈現(xiàn)這些作家在創(chuàng)作、生活等方面的狀態(tài)和思索。
序 產(chǎn)生連接
二十世紀(jì)的某些年里,一個(gè)叫作肖全的攝影師為諸多作家留下了肖像作品,后來(lái)這些照片以《我們這一代》作為書(shū)名結(jié)集出版。這件事一直讓我很羨慕。我既羨慕肖全先生,也羨慕被肖全先生用攝影設(shè)備記錄下的那些作家。不曾想到有一天我會(huì)用訪談的形式做了一件差不多的事。這一次我不用羨慕別人了。
失去過(guò)連接才意識(shí)到連接的重要性。談話即是連接。
出現(xiàn)在這本訪談錄里的作家,大致分為四種,有名氣的,厲害的,有潛能的,以及我熟悉的。很多作家兼具其中兩個(gè)以上。大部分作家都是國(guó)內(nèi)各大重要期刊的常客,文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的熟臉,甚至小部分作家的名字還進(jìn)過(guò)暢銷書(shū)作者榜。
在絕大部分訪談中,我盡力讓自己處于一個(gè)學(xué)習(xí)者的身份。其次才是交流者。成名的作者身上理應(yīng)都有值得打探的秘密。我的任務(wù)就是打探秘密,學(xué)習(xí)技法。我希望在和這些作家的對(duì)話里能問(wèn)出驚世駭俗的問(wèn)題,對(duì)方回答同樣膽大包天。但這不現(xiàn)實(shí)。
我認(rèn)為大部分作家會(huì)對(duì)自己過(guò)去的一些作品或多或少地不滿意,認(rèn)為有提升的空間,包括與我發(fā)生的這個(gè)訪談。
去年給學(xué)生上寫作課的時(shí)候,我經(jīng)常提到兩本書(shū),一本是《昨日的世界》,一本是《人類群星閃耀時(shí)》。編這本訪談錄也經(jīng)常想到這兩本書(shū),或者說(shuō)只是想到這兩個(gè)書(shū)名。
最近經(jīng)常想到一句歌詞:沉默是金。
那么,訪談是銀吧。
序 產(chǎn)生連接 1
麥家:你可以想象一個(gè)嚴(yán)肅的人在家中 1
范小青:仍然被“命運(yùn)”追得屁滾尿流 8
魯敏:我一直對(duì)時(shí)間深信不疑,也深表懷疑 27
韓東:寧愿打人一拳也不要罵人一句 40
葛亮:家國(guó)情懷見(jiàn)乎君子之道,也可見(jiàn)乎煙火日常 49
金仁順:作家就是忍不住要說(shuō)話的那些人 59
田耳:相對(duì)于無(wú)意義,我對(duì)有意義更為謹(jǐn)慎 70
王祥夫:文學(xué)是精神上的大汗淋漓 83
羅偉章:作家行使著對(duì)時(shí)間的權(quán)利 92
蔡駿:作家之間最好不要抱團(tuán) 110
路內(nèi):更龐大的事物會(huì)修正人們對(duì)文學(xué)的認(rèn)知 121
馬拉:這世界上的任何一條狗都有可能登上月球 133
畀愚:深入往往就是迷失的開(kāi)始 148
那多:怪物終于出現(xiàn)了,你的恐懼也就過(guò)去了 158
薛舒:不能讓角色思考,而要讓讀者思考 171
顧湘:令我感到痛苦的是浪費(fèi)時(shí)間 181
王威廉:一切歷史都是未來(lái)史 192
趙志明:連著幾天不做夢(mèng),我心里就會(huì)有點(diǎn)不踏實(shí) 201
林棹:穿過(guò)困境寫作,或在寫作中穿過(guò)困境 213
大頭馬:我有另一個(gè)身份——偵探 225
鄧安慶:覺(jué)得這事兒好玩兒就成了 234
三三:此刻我是一塊巨大而柔軟的海綿 245
曹暢洲:小說(shuō)家寫作,只是讓墮落更緩慢一點(diǎn) 257
哥舒意:只有偏執(zhí)狂才能獲得最后的勝利 274
王若虛:放屁亦有學(xué)問(wèn) 287
魏思孝:文學(xué)沒(méi)有過(guò)時(shí),也沒(méi)有時(shí)髦過(guò) 299
麥家:你可以想象一個(gè)嚴(yán)肅的人在家中
麥家,當(dāng)代著名小說(shuō)家,1964年生于浙江富陽(yáng),畢業(yè)于解放軍工程技術(shù)學(xué)院無(wú)線電系和解放軍藝術(shù)學(xué)院文學(xué)創(chuàng)作系(今中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)軍事文化學(xué)院)。作品有長(zhǎng)篇小說(shuō)《解密》《暗算》《風(fēng)聲》《風(fēng)語(yǔ)》《刀尖》《人生海海》等,獲第七屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)。
小飯:麥家老師似乎深居簡(jiǎn)出,不太熱衷參與國(guó)內(nèi)大大小小的文學(xué)活動(dòng)。是不是刻意保持專注在自己的創(chuàng)作上?麥家老師自我評(píng)價(jià),在自律和時(shí)間管理上能給自己打個(gè)分嗎?
麥家:確實(shí)不愛(ài)拋頭露面,但不是為創(chuàng)作。寫作無(wú)須那么專注,經(jīng)年累月,足不出戶。我是不想見(jiàn)人,尤其怕見(jiàn)生人。我有點(diǎn)輕度社恐,不享受交際和熱鬧——如果這是病,我不準(zhǔn)備治它。我的日常生活極簡(jiǎn)單,就是讀讀,寫寫,健健身,十幾年下來(lái),已經(jīng)定型,不要管理,已經(jīng)自行在運(yùn)轉(zhuǎn)。這可能也是得益于簡(jiǎn)單,越簡(jiǎn)單越有慣性。
小飯:這種生活慣性或者說(shuō)生活方式大約是在什么時(shí)候養(yǎng)成的?是在嘗試各種生活方式之后主動(dòng)做的權(quán)衡利弊,還是不加干預(yù)自然而然直接得到的結(jié)果?你做“理想谷”以及“麥家陪你讀書(shū)”,應(yīng)該有想連接年輕人/讀者的意愿(在一個(gè)采訪里你甚至說(shuō)疫情期間理想谷沒(méi)人來(lái)會(huì)“覺(jué)得痛苦”),這些對(duì)你來(lái)說(shuō)是不是屬于一種社交補(bǔ)償?
麥家:是的,搞理想谷就是為了交朋友,尤其是年輕的朋友。因?yàn)橛悬c(diǎn)社恐,不愛(ài)去陌生的環(huán)境晃悠,就自己搞一個(gè)空間,這里我是主人,像家,就放松多了。應(yīng)該說(shuō),我從來(lái)都不合群,不愛(ài)交際,但搞理想谷是近十來(lái)年的事。因?yàn)檫@得有條件才能搞,以前沒(méi)條件,只有當(dāng)孤家寡人。不過(guò)現(xiàn)在也好不了多少,本性其實(shí)是不好改變的。而且,我現(xiàn)在越來(lái)越甘于孤獨(dú),做一個(gè)孤家寡人。
小飯:你在小說(shuō)中會(huì)在意速度感嗎?你最知名的“諜戰(zhàn)”這一類小說(shuō)的創(chuàng)作,和其他題材的創(chuàng)作對(duì)你來(lái)說(shuō)在語(yǔ)言和敘述上有不同的節(jié)奏嗎?
麥家:當(dāng)然,文學(xué)敘事說(shuō)到底是節(jié)奏(速度)問(wèn)題,語(yǔ)言輕重,情節(jié)快慢,對(duì)話和敘述的比例,等等都是要考究的。我甚至在乎“版式輕重”,不許堆積大段文字,達(dá)到一定面積必須斷開(kāi),讓版面喘口氣。我的“諜戰(zhàn)”不過(guò)是外衣,不會(huì)去追求“諜戰(zhàn)速度”。
小飯:在創(chuàng)作中,你會(huì)被“正義”誘惑嗎?會(huì)讓人物充分展現(xiàn)“邪惡”嗎?在你的創(chuàng)作中,會(huì)考慮人物的道德感嗎?
麥家:生活中已經(jīng)有太多的邪惡和罪行,如果文學(xué)再不能主張正義,這生活真不值得過(guò)。生活泥沙俱下,文學(xué)就是要給生活提純、煉丹,像推演數(shù)理公式一樣,把人精神層面的某些公式挖掘出來(lái)——它不是道德,道德是沒(méi)公式的。
小飯:遣詞造句,精妙的比喻,知識(shí)性(尤其是專業(yè)知識(shí),行業(yè)知識(shí)),這些在你的創(chuàng)作中承擔(dān)多大的功能作用?對(duì)故事而言它們是不是僅僅作為“工具”而存在?
麥家:我不相信故事是獨(dú)立于詞句、比喻等“工具”之上的。我一直認(rèn)為,搞創(chuàng)作(任何形式)就是競(jìng)技體育,你去看賽場(chǎng)上,任何比賽,輸贏均在毫厘間。據(jù)說(shuō),博爾特(短跑飛人)贏在呼吸上。文章是靠一句句話呼吸的。
小飯:很多作家會(huì)在寫作的過(guò)程中產(chǎn)生大量廢稿——可能是不得不廢棄的情節(jié),可能是最好要廢棄的修辭。在寫一個(gè)中長(zhǎng)篇的時(shí)候,甚至?xí)a(chǎn)生1:1的廢稿。你有這方面的經(jīng)驗(yàn)嗎?你是怎么處理廢稿的?
麥家:我第一部長(zhǎng)篇《解密》出版字?jǐn)?shù)就二十來(lái)萬(wàn)字,但寫的字?jǐn)?shù)少說(shuō)過(guò)了百萬(wàn)。老實(shí)說(shuō),我在“廢稿”里變出了它的姊妹篇,就是《暗算》,還有十來(lái)萬(wàn)字變成了幾個(gè)中短篇,然后大約有四五十萬(wàn)成了真正的廢料,只有沉睡在電腦里。我信奉好作品是爛作品堆出來(lái)的,即使我的新作《人生海!,至少也有十萬(wàn)字(近一半)廢料,否則難以想象,一部二十三萬(wàn)字的東西要寫五年,就是在摸索,在不斷否定自己。不會(huì)否定自己的寫作,要么是個(gè)大天才,要么是個(gè)“盲人”,不識(shí)貨的。
小飯:有人認(rèn)為太雕琢語(yǔ)詞和節(jié)奏,會(huì)讓基本的敘事疏離于創(chuàng)作目標(biāo)。但粗糙的語(yǔ)言又有傷文本質(zhì)地。你在創(chuàng)作中是怎么做的?
麥家:我想,你必須做到既不雕琢也不粗糙,作家就是來(lái)解決這些問(wèn)題的。我是通過(guò)慢慢寫、反復(fù)改來(lái)解決問(wèn)題的;如果這樣你還達(dá)不到要求,就別當(dāng)作家。
小飯:你曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“小說(shuō)是通過(guò)寫人的世俗生活來(lái)展現(xiàn)人活著的狀態(tài),以及復(fù)雜的精神世界”。對(duì)你來(lái)說(shuō),就寫作而言,通俗文學(xué),純文學(xué),類型文學(xué)(諜戰(zhàn)、懸疑推理),哪一種更方便地到達(dá)這個(gè)目的地?到達(dá)這個(gè)目的地這三條路上各自會(huì)有什么樣的困難?
麥家:文學(xué)沒(méi)有那么多門第。德里達(dá)說(shuō):文學(xué)是一種允許任何人以任何方式講述任何事(故事)的建制。我想關(guān)鍵不是什么類型,而是你講的方式、內(nèi)容,得不得體,稱不稱心。它沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)又無(wú)處不在,這就是文學(xué),包括藝術(shù)也如此。
小飯:你的意思是,文學(xué)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),還是說(shuō),文學(xué)有其標(biāo)準(zhǔn)但不可言說(shuō)或無(wú)法規(guī)定?是動(dòng)態(tài)的還是多樣的?(這個(gè)問(wèn)題可能不好回答,主要是我感嘆“得體”和“稱心”的說(shuō)法非常精妙,但又覺(jué)得不太好具體理解。)
麥家:恰恰是標(biāo)準(zhǔn)太高了。作文是有標(biāo)準(zhǔn)或范文的,新聞稿和領(lǐng)導(dǎo)講稿等公文,包括廣告文案等等都是有基本形態(tài)的,但文學(xué)沒(méi)有。因?yàn)闆](méi)有,它才難,才需要你有開(kāi)天辟地的才華,在“無(wú)中生有”。莫言對(duì)我《人生海海》中的主人公上校專門有個(gè)評(píng)價(jià),說(shuō):這個(gè)人物(上校)生活中肯定是沒(méi)有的,但他仿佛又是我們的朋友。我認(rèn)為這是很高的肯定,其實(shí)也是回答了什么是好小說(shuō)的問(wèn)題。文學(xué)從來(lái)不是直接表現(xiàn)生活,打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎钍遣,文學(xué)是牛奶,作家是那頭母牛。
小飯:是這樣。我們也知道在國(guó)外,類型文學(xué)和嚴(yán)肅文學(xué)的區(qū)分正在越來(lái)越模糊。很多類型文學(xué)(題材上)的作品其文學(xué)品質(zhì)甚至達(dá)到了很高的高度。但在中國(guó)似乎只有你做到了這一點(diǎn)。你覺(jué)得這是讀者的問(wèn)題,還是市場(chǎng)的問(wèn)題,抑或是“圈內(nèi)”的一種成見(jiàn)?如何突破這種成見(jiàn)?
麥家:我不敢當(dāng)。金庸先生可以。
小飯:這么說(shuō)來(lái),金庸先生或其作品,最讓你羨慕和敬佩的地方,可以說(shuō)說(shuō)嗎?
麥家:我不了解金庸先生的作品,但他的武俠作品被專家認(rèn)可并不斷經(jīng)典化,這是事實(shí),眾所周知。
小飯:你在自身的閱讀建設(shè)上,從前和現(xiàn)在有什么樣的更迭?
麥家:閱讀是寫作最好的準(zhǔn)備。十年前我讀的書(shū)百分之九十是文學(xué)方面的,而且主要是外國(guó)文學(xué);這些年文學(xué)書(shū)的比例大概只占百分之三十了,更多在讀歷史、哲學(xué),少量宗教。寫到最后,你會(huì)發(fā)現(xiàn),功夫在詩(shī)外。
小飯:也有人說(shuō)性格決定命運(yùn)。在文學(xué)上,什么樣的性格會(huì)更適合寫作?麥家老師的性格是怎樣的?大部分讀者和我身邊的朋友,似乎對(duì)麥家老師本人的印象都很模糊。
麥家:海明威說(shuō)過(guò)一句話:辛酸的童年是作家最好的訓(xùn)練,我認(rèn)為是至理名言。作家和藝術(shù)家,總的來(lái)說(shuō),內(nèi)心被傷過(guò)、扭曲過(guò)的有優(yōu)勢(shì)。性格?我想它不會(huì)限制當(dāng)作家。性格決定命運(yùn),不等于決定職業(yè)。