《再探<紅樓夢>》主要涵蓋了作者在熟讀《紅樓夢》原著后的心得體會,全書皆為作者反復(fù)研究考據(jù)所述。
《再探<紅樓夢>》中主要包括四大部分:文本解讀與考據(jù)、版本研究與作者研究、交流材料和演講稿、學(xué)者評論及媒體宣傳。
《再探<紅樓夢>》中收錄了幾篇作者于學(xué)術(shù)會議中使用的演講稿,也體現(xiàn)出了此書的學(xué)術(shù)價值。
《再探<紅樓夢>》作者從第1首至第3首“懷古詩”中探知作者父姓“曹”、母姓“馬”,以及在南京的獨特生活經(jīng)歷;從第4首至第8首“懷古詩”中探知作者對清朝雍正皇帝的不滿;從第9首至第10首“懷古詩”中探知作者著書立說的旨趣。
丁以華是位資深紅迷,除熟讀《紅樓夢》原著外,還利用業(yè)余時間寫些紅學(xué)考據(jù)文章,曾出版過《探秘<紅樓夢>》。如今他的第二部紅學(xué)著作即將面世,請我為其作序,作為紅友和老朋友,自是義不容辭。
《紅樓夢》開篇即云“將真事隱去”,曹雪芹應(yīng)隱去了若干真人真事。甄士隱諧音“真事隱”,是公認(rèn)的紅學(xué)常識。作品之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,是由于乾隆年間“文字獄”的殘酷,因言獲罪者不計其數(shù)!笆晷量嗖粚こ!,在當(dāng)時歷史環(huán)境下,曹雪芹創(chuàng)作《紅樓夢》所遇到的阻力可想而知。為防被他人抓住把柄,對不方便明言的“牢騷話”,只能選用隱晦文字。對涉及“凡有不得不用朝政者”等政治敏感話題,更須慎之又慎。如此一來,由于不同讀者、研究者的知識背景不同,因而對《紅樓夢》的“立意本旨”有著不同的理解,所謂“經(jīng)學(xué)家看見《易》,道學(xué)家看見淫,才子看見纏綿……流言家看見官闈秘事”,這種情形的存在,也就不足為怪了。丁以華按照他理解的“真事隱”目標(biāo),開始了其探隱之路。
《試解薛寶琴十首“懷古詩”疑團謎案》和《脂硯齋母親說》兩文所闡述的觀點,是丁以華第一部紅學(xué)著作《探秘<紅樓夢>》的基石。他從第一首至第三首“懷古詩”中探知作者父姓“曹”、母姓“馬”,以及在南京的獨特生活經(jīng)歷;從第四首至第八首“懷古詩”中探知作者對清朝雍正皇帝的不滿;從第九首至第十首“懷古詩”中探知作者著書立說的旨趣。在此基礎(chǔ)上,他作出推斷:雪芹是曹家之雪芹,即曹寅之孫。又依據(jù)四條脂批:“釵玉名雖二個,人卻一身”“回思將余比作釵、顰等”“皆信定(按,指林黛玉和賈寶玉)一段好夫妻,書中常常每每道及,豈其不然”“常守常見”,鎖定脂硯齋是故事人物薛寶釵的原型,進(jìn)而論證出脂硯齋系曹雪芹之母。這些觀點是否能成立,尚待討論,但曹雪芹身世和脂硯齋身份是長期困擾紅學(xué)界的兩大問題,更是《紅樓夢》研究中的兩大攔路虎,卻是事實。丁以華在論述了這兩方面問題后,其《論榮國府通曹》《曹雪芹是軍屬》《曹雪芹具有世代家奴的特殊身份》等十余篇文章就沿此方向考據(jù)和探佚,一脈相承,《再探<紅樓夢>》一書的主體架構(gòu)到此基本竣工。
丁以華在研究《紅樓夢》過程中,堅持原創(chuàng),拒炒冷飯,從原著中來,到原著中去,搜尋關(guān)鍵詞,捕捉新訊息,理性探新秘!丁鞍资纂p星”新析》一文,推出的新說得到業(yè)內(nèi)重視。《紅樓夢》第三十一回的回目是“撕扇子作千金一笑因麒麟伏白首雙星”,因“白首雙星”詞前出現(xiàn)一個真真切切的“伏”字,“雙星”有其原型是毋庸置疑的,周汝昌和朱彤等紅學(xué)先賢對“白首雙星”的原型均有深入探佚。丁以華依據(jù)第二十九回至第三十二回中有關(guān)“麒麟”的文字表述,結(jié)合民間流傳甚廣的“麒麟送子”故事,順藤摸瓜、“追蹤攝跡”,推論出“雙星”原型應(yīng)為作者親生母親和岳母的獨家觀點!秱山Y(jié)“萬幾”懸案》一文,根據(jù)秦始皇的傳國玉璽鐫刻“受命于天,既壽永昌”八篆字,聯(lián)系《紅樓夢》第三十六回里也出現(xiàn)的“受命于天”這一皇帝專用語,丁以華緊咬住文本中出現(xiàn)的另一皇帝專用詞“萬幾”,再對賈寶玉“文死諫,武死戰(zhàn)”的話進(jìn)行逐字分析,從不經(jīng)意的小線索之中挖出了他認(rèn)為的大案件“受命于天”,乃是《紅樓夢》中的涉政信息,認(rèn)為曹雪芹用“萬幾”一詞伏下清代歷史上一樁撲朔迷離的公案,即雍正帝繼位非正統(tǒng)性。
《再探<紅樓夢>》一書還收錄了幾篇演講稿。丁以華的紅學(xué)觀點通過網(wǎng)絡(luò)得到廣泛傳播,有的觀點還受到了眾多《紅樓夢》愛好者的追捧!都t樓夢》包羅中國封建社會的物質(zhì)文化、制度文化、精神文化等多個層面,是對整個中國古代文化的回顧總結(jié)、濃縮和藝術(shù)的表現(xiàn),是中國封建社會生活文化的集大成者,被稱作“百科全書”。他將長期研究《紅樓夢》的心得體會,與當(dāng)前全國各地廣泛開展的“書香中國”等系列活動相結(jié)合,制作《<紅樓夢>與新時代中國夢》《考與索是紅學(xué)研究之要》等課件,在相關(guān)宣傳部門推介下,先后赴安徽及江蘇等地舉辦數(shù)場紅學(xué)講座,理論聯(lián)系實際,大力宣講中華傳統(tǒng)文化,收到了很好的效果。
《紅樓夢》研究之所以呈現(xiàn)一派繁榮景象,得益于國家傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的方針,得益于中國紅樓夢學(xué)會的引導(dǎo),即便是一棵小草,也可為大自然增添綠色;縱然是一名紅學(xué)“草根”,亦是大家庭中的一員。隨著網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字報紙等新媒體的快速興起,人們獲取《紅樓夢》研究資料的途徑更加方便快捷,一支由紅學(xué)“草根”組成的研究隊伍異;钴S。所謂紅學(xué)“草根”,即非專業(yè)的《紅樓夢》研究者,但這批人有學(xué)歷與文學(xué)素養(yǎng),有經(jīng)歷與閱歷,雖然所提觀點與傳統(tǒng)紅學(xué)可能大相徑庭,但釋放出的巨大信息量是客觀存在。丁以華一直謙稱自己為紅學(xué)“草根”,但他積極融入紅學(xué)大家庭,已成為“研紅”大軍中的一員,數(shù)次參加全國性《紅樓夢》研討會。2017年12月,他應(yīng)我邀請赴津參加“京津冀紅學(xué)高端論壇”;2018年末,他又應(yīng)云南省紅樓夢學(xué)會會長吳玲女士邀請參加“中國西部紅學(xué)研討會”。會議期間,他與中國紅樓夢學(xué)會張慶善會長、北京曹雪芹學(xué)會胡德平會長等學(xué)會領(lǐng)導(dǎo)及著名紅學(xué)家交流。
丁以華,安徽省蕪湖市灣沚區(qū)人,現(xiàn)任中國紅樓夢學(xué)會理事、蕪湖市文藝評論家協(xié)會副主席、蕪湖市灣祉區(qū)文藝評論家協(xié)會主席。
第一編 文本解讀與考據(jù)
“考”與“索”是紅學(xué)研究之要
“白首雙星”新析
偵結(jié)“萬幾”懸案
《紅樓夢》“礙語”牽及雍正
曹雪芹系軍屬
曹雪芹具有世代家奴的特殊身份
賈寶玉原型考辨
薛寶釵德才超群
曹雪芹親歷抄家事件
曹府有王妃
第二編 版本研究與作者研究
對《凡例》一文分段、斷句、補缺及校正
《紅樓夢》(《石頭記》)各抄本簡介
《紅樓夢》(《石頭記》)各版本間存異的回目
程偉元和高鶚竟是御用槍手
《紅樓夢》著者之探索
第三編 交流材料和演講稿
首屆京津冀紅學(xué)高端論壇交流材料——十首“懷古詩”塵封著絕世機密
首屆西部《紅樓夢》學(xué)術(shù)研討會交流材料——論榮國府通曹
安徽、江蘇新時代實踐活動講演稿——《紅樓夢》與新時代中國夢
第四編 學(xué)者評論及媒體宣傳
對初稿的基本看法及建議吳思增
十年磨劍成著作——讀《探秘<紅樓夢>》張千衛(wèi)
在自成體系中自圓其說——讀丁以華《探秘紅樓夢》
鏡湖之畔品“紅樓”
后記:關(guān)于本書的寫作