《辛亥百年:鐵屋里的大國突圍》以評論家的眼光來透視深邃的歷史,以新聞人的情懷關切大國的現(xiàn)實,以作家的文筆構建悅讀的文本,用思想的手術刀剖析歷史,針砭時事,呈現(xiàn)出以“史評現(xiàn)論”別具風范的歷史書寫方式,堪稱當代的盛世危言,讓人眼前一亮,喚起讀者對那段歷史的興趣。
有一千個讀者就有一千個哈姆雷特,史無定法,原因有二:對同一事件有不同史料佐證;對相同史料有不同見解。因此,不同人眼中的歷史或許都只是盲人摸到大象的某一部位,而作者試圖要摸到大象的根,感受歷史勃動的幽深之處。
去除政治化鬼魅,摘掉格式化面具,不為尊者、圣者、神者諱,尊重史料,論從史出,但又不墨守成論,勇于辨識歷史事件和歷史人物本來面貌,敢干提出顛覆性的觀點,這些努力,是基于作者一以貫之的價值立場、理性思考和人格力量。
一切歷史都是當代史,本書煮的是歷史的料,放的是今天的鹽,寫的是古人的事,說的是今人的事。一百年的人事歷歷在目,一百年的參照物令人驚心。
★1、時機上的難得:2011年,辛亥革命百年祭. ★2、本書的內(nèi)容精彩之極 作者將眼光投向突圍路徑的曲折選擇上,以辛亥前后憲政實驗為視點,回望中國百年前的政治突圍嘗試,洞察國運浮沉的深層玄機,從大國的鐵屋突圍中為中華復興尋找史鑒。 ★3、本書全方位顛覆七大傳統(tǒng)觀念。 ★4、全國最知名的史學專家、時評家聯(lián)袂推薦、點評。 中國人民大學教授張鳴、知名學者智效民、《炎黃春秋》雜志社副社長楊繼繩、知名獨立學者傅國涌都推薦了本書。 ★5、本書中首次曝光多幅珍貴歷史照片。
廖保平,筆名西越,評論家,專欄作家,《長江商報》評論部主任,畢業(yè)于北京師范大學中文系。大學時被稱為“校園詩人”,在銀行工作被叫做“才子”,寫評論被譽為“一匹黑馬”,反憤青被冠以“中國第一反憤斗士”。出版有《中國誰在不高興》(合著)、《打撈中國憤青》。近兩年,以極大的興趣,潛心研究中國近代史,以一個評論家獨有的思想眼光,每每有新發(fā)現(xiàn),遂投入歷史寫作,陸續(xù)在一些報刊雜志發(fā)表歷史評論和隨筆,以切入深刻、角度獨特、新論迭出見長。
序
附:《走向“共和”,還是走向“立憲”》
第一部分 晚清·末路
鐵屋里的大國突圍
晚清社會的最大危機是什么
預備立憲如同翻修老屋
清末立憲如何考量國民素質(zhì)
民智未開?官智未開?究竟什么未開?
第二部分 革命?困惑
民眾維權運動引爆辛亥革命
一條謠言摧毀一個政權
“清朝滅亡,就是因為取消了科舉制度”
國民思想啟蒙助催中華民國誕生
成立“革命公司”,發(fā)行“革命股票”
辛亥革命:成也立憲派,敗也立憲派
我為什么說辛亥革命不是資產(chǎn)階級革命
被用完就扔的秘密會黨
應懷畏避革命之心
辛亥革命第一槍緣何在武漢打響
第三部分 共和·夭折
兩方勝負之所判,實只財政豐嗇之攸關
北京兵變與南京兵變
“民國不如大清”的歷史回潮
從民國取代大清看歷史驚人的相似之處
袁世凱的執(zhí)政合法性是怎樣流失的
張振武案:民初政治生態(tài)的切片
民初政客是怎樣操縱五毛黨的
第四部分 他們·失敗
孫中山為什么叫“孫大炮”
中華民國第一任總統(tǒng)是個美國人?
在帝制和共和之間徘徊的袁世凱
袁世凱為做皇帝賄買三大名家
梁啟超的變與不變
為什么黎元洪在民初政治舞臺上吃得香
第五部分 訪談·反思
我們應該怎樣紀念辛亥革命——對話歷史學家楊天石
后記
參考書目
這個國家,其實經(jīng)歷了多次有關民主的實驗
從中華民國成立一直到中華人民國共國成立,其間民主試驗幾番沉浮,困境重重,突圍一次次失敗,F(xiàn)在盤點,至少經(jīng)歷過幾次強有力的突圍,一次是五四新文化運動,高舉科學和民主大旗,力圖清算根深蒂固的專制主義傳統(tǒng)。一次是20世紀30年代,日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭,為了聯(lián)合一切力量一致對外,各黨派各階層要求國民黨結(jié)束訓政,實行憲政,這次民主努力間接促成“五五憲草”。一次是1945年抗戰(zhàn)勝利,各黨派各階層要求國民黨放棄一黨專制,成立聯(lián)合政府,實行民主政治,走和平建國道路,但蔣介石堅持獨裁,壓制或解散民主黨派,發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn),建立民主政治的希望徹底破滅。
一個簡單的線條劃下來可以看出,打破鐵屋,大國突圍,追求國家民主化,實現(xiàn)社會轉(zhuǎn)型,是貫穿中國近代的使命,辛亥革命只是這個線條上的一環(huán),卻又是極為耀眼的一環(huán)。
魯迅的鐵屋子寓言
魯迅關于鐵屋子的寓言,膾炙人口,喝過點墨水的人都知道,這個鐵屋子暗喻當時的中國環(huán)境,鐵屋子里昏睡的人喻指當時愚昧的中國人。對于這個絕無窗戶而萬難破毀的鐵屋,里面的人很快就會被憋死,這樣死了可以少一些痛苦,但是魯迅覺得,與其這樣死去 還不如叫起他們,一起來打破這個鐵屋子,這樣還有活著出去的希望。
魯迅這個寓言不只適用于魯迅所處的“當時”,用來概括整個近代中國也是恰如其分的,它極其形象深刻地揭示了近代史上中國的一種現(xiàn)實、一個主題和一條主線:一種現(xiàn)實,就是中國日益被關在黑暗的鐵屋子里,這是專制主義與帝國主義兩層“鐵皮”加固的鐵屋子,中國人遭受著專制獨裁和列強侵略的雙重壓迫,這是令人窒息的中國現(xiàn)實,如果不喚醒民眾,做殊死的抗爭,破沖鐵屋,獲得生的希望,就只有被奴役的份;一個主題,就是突圍,打破鐵屋的圍困,反對專制主義和帝國主義,救亡圖存,追求中華民族的復興;一條主線,就是探索突圍的方法,一個個失敗之后,最終落腳在以民主主義來打破專制主義和帝國主義。
關于辛亥革命的三個比喻
一、打破了鐵屋子,建立了一個土房子,但本質(zhì)沒有變,仍然是禁錮窒息的所在,中國民主政治的失敗就在所難免。
二、先知先覺者從鐵屋身上撬開一個出口跑了出來,然后自稱打破了鐵屋子,而實際上,鐵屋子里的大部分人并沒有被叫醒,動手建起的新房子由于缺乏民眾的參與和保護,很快就被“拆遷隊”的人趕過來拆得精光,反過來又把那個鐵屋子修復加固起來。
三、或許沒有完全打破了那個鐵屋子,但確實建立了新房子,人們因為不滿意而將其視同鐵屋子一樣的東西,大有錯殺之嫌。
中華民國第一任大總統(tǒng)居然是美國人?
孫中山持有美國國籍,以美國公民身份當選中華民國臨時大總統(tǒng),這已經(jīng)是一個被多方考證出來的事實。
一個考證是唐德剛在《晚清七十年》里講到:根據(jù)牛津分析(Oxford Analysis)的一篇報告指出:“孫文的畢業(yè)文憑和他的美國國籍都涉嫌造假,孫中山的一生,就是招搖撞騙的一生”。即孫中山是捏造自己夏威夷出生地,藉此騙取美國護照。
還有一個考證是萬維讀者網(wǎng)記者傅芮嵐撰文指出:根據(jù)他個人所搜索到的紐約時報的存檔新聞表明,1912年1月1日,孫中山在南京宣誓就任中華民國臨時大總統(tǒng)之后12天,即1912年1月13日,紐約時報報道了孫中山是出生于夏威夷、按1900年夏威夷法案歸化宣誓入籍的美國公民。
再有一個考證是,工作在美國國家檔案和記錄管理機構的內(nèi)歐(Neil L. Thomsen)在“沒有孫逸仙這個人--一個檔案業(yè)的成功故事里,敘述了他發(fā)掘搶救孫中山1904年入境美國舊金山時的珍貴歷史檔案,從這份歷史檔案中,可以發(fā)現(xiàn)孫中山造假獲得美國公民身份的歷史記錄。
眾所周知,我們的中學歷史教科書載明,孫中山于1866年11月12日出生于廣東省香山縣(今中山市)翠亨村農(nóng)民之家。但根據(jù)傅芮嵐的揭發(fā)材料,從他自己提供給美國移民局的出生證明上卻清晰的寫著他出生于1870年11月24日夏威夷瓦胡島的埃瓦安佐。按照1900年4月30日的法案,身為夏威夷公民的孫中山很自然地被給予美國公民身份。
……