隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展應(yīng)用,網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)成為與自然世界相平行的虛擬現(xiàn)實(shí)世界,與之相伴隨的是網(wǎng)絡(luò)攻擊現(xiàn)象頻發(fā),網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)出現(xiàn)了一系列難解之困。攻擊者是誰(shuí)、其目標(biāo)是什么,原本清晰可辨的問(wèn)題在網(wǎng)絡(luò)空間卻疑云重重,對(duì)于該如何應(yīng)對(duì)才符合倫理規(guī)范更是眾說(shuō)紛紜。解決網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)的倫理困境首先應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)其本質(zhì)屬性,它是一種政治行動(dòng)而不是黑客行為,是政治目的統(tǒng)領(lǐng)下的有組織的暴力性活動(dòng),只有將網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)與黑客性攻擊行為區(qū)別開(kāi)來(lái),才能將其置于國(guó)際法等倫理規(guī)范約束之下。網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)有著鮮明技術(shù)特征,其行動(dòng)方式建立在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)自然屬性基礎(chǔ)之上,此外,網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)與核威懾、情報(bào)行動(dòng)和意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)等具有相似性、交互性,但是又顯著不同。正確認(rèn)識(shí)這些屬性特征是解決倫理困境的重要前提。本書(shū)希望給出切實(shí)可行的困境解決之法,如網(wǎng)絡(luò)力量的戰(zhàn)略均衡、網(wǎng)絡(luò)和平的責(zé)任分擔(dān)、網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)的國(guó)際立法等。
第一章緒論/
一、選題緣由/
二、研究現(xiàn)狀/
三、研究?jī)r(jià)值與創(chuàng)新/
第二章網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)的倫理之困/
一、是誰(shuí)在實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊/
二、網(wǎng)絡(luò)攻擊的對(duì)象是什么/
三、網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)實(shí)施程度如何控制/
四、網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)是否合法/
第三章網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)的本質(zhì)屬性/
一、網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)中的政治行動(dòng)/
二、網(wǎng)絡(luò)攻擊的暴力性/
三、正規(guī)的組織性活動(dòng)/
四、案例分析:“震網(wǎng)”攻擊/第四章網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)的內(nèi)在機(jī)理/
一、虛擬空間的信息對(duì)抗/
二、尋找漏洞的突然襲擊/
三、立足建設(shè)的整體防御/
第五章網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)的戰(zhàn)略定位/
一、網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)與核威懾/
二、網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)與情報(bào)獲取/
三、網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)與意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)/
第六章網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)的社會(huì)規(guī)約/
一、網(wǎng)絡(luò)軍事力量的戰(zhàn)略均衡/
二、網(wǎng)絡(luò)空間和平的責(zé)任分擔(dān)/
三、網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)的國(guó)際立法/
(三)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)研究
網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)所維護(hù)的軍事安全是網(wǎng)絡(luò)空間最高級(jí)別的安全問(wèn)題,網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)作為達(dá)成政治目的的戰(zhàn)略手段,對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間安全倫理提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。隨著網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展并滲透應(yīng)用于社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)空間安全成為支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)要素。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的根本目的在于維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間安全,但在具體實(shí)施過(guò)程中卻與網(wǎng)絡(luò)主權(quán)原則、國(guó)家安全利益原則和尊重公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)原則等網(wǎng)絡(luò)空間安全倫理產(chǎn)生沖突。在開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)容易導(dǎo)致產(chǎn)生信息安全、網(wǎng)絡(luò)泄密、干涉監(jiān)聽(tīng)等倫理問(wèn)題。另外,看似完善的系統(tǒng)背后隱藏著技術(shù)漏洞和安全風(fēng)險(xiǎn),網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)與網(wǎng)絡(luò)犯罪、黑客攻擊和網(wǎng)絡(luò)國(guó)家安全等交織在一起,使網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)倫理問(wèn)題更加復(fù)雜。
互聯(lián)網(wǎng)的安全問(wèn)題來(lái)自于其邏輯構(gòu)成和本質(zhì)特征,如果不了解互聯(lián)網(wǎng)是什么就無(wú)法掌握它所面臨的安全威脅,PW辛格等著的《網(wǎng)絡(luò)安全:輸不起的互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)》(2015)正是從最基本的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)出發(fā)研究網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題,其觀點(diǎn)較為深刻全面;另外就是研究?jī)?nèi)容充滿了詳細(xì)生動(dòng)的案例,凸顯出網(wǎng)絡(luò)安全的現(xiàn)實(shí)意義,而安全理論研究也必須以具體實(shí)踐為基礎(chǔ)而不能陷入空洞理論。但是作者在分析我們能做什么時(shí)卻并沒(méi)有提出具體可行性的觀點(diǎn),其實(shí)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題是一個(gè)全域性的而又不斷翻新的時(shí)代難題,它幾乎涉及了所有國(guó)家的各個(gè)領(lǐng)域,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)已經(jīng)滲入到了社會(huì)的各個(gè)角落,所以說(shuō)它是全域性的。而且互聯(lián)網(wǎng)始終在快速發(fā)展,云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、區(qū)域鏈等新事物必然帶來(lái)新的安全隱患,人們根本無(wú)法一勞永逸地解決網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題,網(wǎng)絡(luò)安全將會(huì)成為貫穿信息時(shí)代直達(dá)未來(lái)的重大問(wèn)題。作者并沒(méi)有將網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)與一般的安全問(wèn)題區(qū)別開(kāi)來(lái),網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的相關(guān)研究還不夠?qū)I(yè)具體。
美國(guó)學(xué)者弗蘭金·D克拉默等人所寫(xiě)的《賽博力量與國(guó)家安全》旨在創(chuàng)建一個(gè)清晰一致的框架,用以理解和運(yùn)用賽博力量來(lái)支持國(guó)家安全!盎ヂ(lián)網(wǎng)促進(jìn)全球化的巨大能力使得市場(chǎng)可以自由競(jìng)爭(zhēng),打破了傳統(tǒng)的地理界線,使言論更加自由,并且挑戰(zhàn)了國(guó)家主權(quán)的歷史觀念。這種全球化的影響減小了政府對(duì)國(guó)民活動(dòng)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)的控制力,甚至一些政府將這些改變看成是對(duì)國(guó)家主權(quán)和國(guó)內(nèi)權(quán)力的挑戰(zhàn)。”\[美\]弗蘭金·D克拉默等著:《賽博力量與國(guó)家安全》,趙剛等譯,北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2017年版,第444頁(yè)。該書(shū)首先從基礎(chǔ)知識(shí)開(kāi)始論述,然后介紹了賽博空間結(jié)構(gòu)與演化趨勢(shì),賽博空間變化在軍事應(yīng)用和威懾方面產(chǎn)生的潛在影響,賽博空間的一些手段和方法對(duì)打擊犯罪、恐怖分子和增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力產(chǎn)生的影響等。作者的寫(xiě)作主旨在于系統(tǒng)梳理多種場(chǎng)景下賽博空間中存在的問(wèn)題,并有針對(duì)性地對(duì)決策者提出可行性的措施建議?傮w而言,該書(shū)所有論述幾乎涉及網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)從戰(zhàn)術(shù)層面到戰(zhàn)略層面乃至國(guó)家安全層面的所有問(wèn)題,覆蓋范圍廣泛是其優(yōu)點(diǎn),但是涉及內(nèi)容太過(guò)寬泛而且有的部分邏輯區(qū)分并不明顯是其不足,原因在于各個(gè)章節(jié)由不同作者撰寫(xiě),也就難免出現(xiàn)銜接中的瑕疵。
蔡軍、王宇等人在《美國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)能力建設(shè)研究》(2018)中剖析了美軍的網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)能力,認(rèn)為美軍的現(xiàn)代化建設(shè)水平在世界上首屈一指,其網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)能力建設(shè)也處于領(lǐng)先水平,網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)能力包括進(jìn)攻、防御、保障能力等,這些能力的建設(shè)涉及作戰(zhàn)力量、作戰(zhàn)理論、武器裝備、戰(zhàn)場(chǎng)基礎(chǔ)環(huán)境、作戰(zhàn)訓(xùn)練和人才培養(yǎng)等眾多方面,顯然網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)能力建設(shè)已成為一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略,對(duì)于國(guó)家安全尤其是國(guó)防安全具有重大意義。但是作者并沒(méi)有將網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)與傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)別開(kāi)來(lái),網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的邏輯機(jī)理并沒(méi)有完全從傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)中剝離出來(lái),正是因?yàn)槿绱,?dāng)涉及網(wǎng)絡(luò)武器、網(wǎng)絡(luò)攻擊等具體問(wèn)題時(shí)就顯得論述不夠充分。
美國(guó)學(xué)者賈約迪亞(Sushil Jajodia)等人重點(diǎn)研究了《網(wǎng)絡(luò)空間態(tài)勢(shì)感知問(wèn)題與研究》(2014),認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)空間態(tài)勢(shì)感知是實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻防和開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)利用的基礎(chǔ)和前提,它包括網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)認(rèn)知、惡意行為感知、惡意行為影響評(píng)估、態(tài)勢(shì)追蹤、因果分析和取證、態(tài)勢(shì)感知信息—情報(bào)—決策的可靠性判斷以及態(tài)勢(shì)預(yù)測(cè)等方面的內(nèi)容。該書(shū)的研究目標(biāo)是通過(guò)研究網(wǎng)絡(luò)空間態(tài)勢(shì)感知的整體性方法以及將現(xiàn)有的系統(tǒng)設(shè)計(jì)進(jìn)化為能實(shí)現(xiàn)自我感知的新系統(tǒng),進(jìn)而探索如何有效提升網(wǎng)絡(luò)空間態(tài)勢(shì)感知能力。
《定向網(wǎng)絡(luò)攻擊——由漏洞利用與惡意軟件驅(qū)動(dòng)的多階段攻擊》(2016)是由美國(guó)學(xué)者阿迪蒂亞·蘇德(Aditya K Sood)和理查德·尹鮑德(Richard Enbody)所著,具體到了戰(zhàn)術(shù)層面研究網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)問(wèn)題。該書(shū)主要研究定向攻擊和網(wǎng)絡(luò)犯罪的機(jī)理,各章分別研究了定向攻擊的不同階段和實(shí)施程序,研究?jī)?nèi)容非常詳細(xì)具體。正如在書(shū)中第九章總結(jié)的那樣,定向攻擊包括搜集目標(biāo)情報(bào)、制定攻擊策略、實(shí)施漏洞利用攻擊、竊取數(shù)據(jù)和保持控制等階段。同時(shí)澄清了一些認(rèn)識(shí),比如定向攻擊并非非常復(fù)雜,也不一定要由國(guó)家發(fā)起,攻擊目標(biāo)也可能是微小企業(yè)等不甚重大的目標(biāo)等。定向攻擊是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)中非常重要的攻防方式,也是達(dá)成特定攻擊目的的必用手段。
相關(guān)研究包括有吳曉蓉的《網(wǎng)絡(luò)空間安全建設(shè)的倫理思考》(2015),宋吉鑫的《網(wǎng)絡(luò)倫理學(xué)研究》(2012),PW辛格的《網(wǎng)絡(luò)安全:輸不起的互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)》(2015),王舒毅的《網(wǎng)絡(luò)安全國(guó)家戰(zhàn)略研究:由來(lái)、原理與抉擇》(2016)等。中國(guó)2016年發(fā)布的《國(guó)家網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略》提出的尊重維護(hù)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)、和平利用網(wǎng)絡(luò)空間、依法治理網(wǎng)絡(luò)空間等原則,對(duì)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)倫理具有指導(dǎo)意義。顯然,網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)倫理問(wèn)題不僅限于網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)范疇,而且拓展到了網(wǎng)絡(luò)空間安全領(lǐng)域,但相關(guān)研究并不全面深入。
第一章緒論00 網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)的倫理困境與社會(huì)規(guī)約研究總之,由于網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題日益凸顯,網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)也日益受到重視,圍繞網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)引發(fā)的倫理問(wèn)題及相關(guān)對(duì)策有了一定的研究,但仍存在進(jìn)一步拓展的空間:其一,從國(guó)家安全戰(zhàn)略角度研究網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)不夠,尤其是以國(guó)家總體安全觀和網(wǎng)絡(luò)安全為理論背景分析網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)引發(fā)的倫理問(wèn)題,研究相對(duì)薄弱;其二,從網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)的具體實(shí)施細(xì)節(jié),如新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)裝備、復(fù)雜攻擊方式、對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的破壞影響程度等環(huán)節(jié)分析倫理問(wèn)題,尚未有較深入的專(zhuān)題研究;其三,對(duì)解決網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)倫理困境的社會(huì)規(guī)約研究不夠,尤其是從全球網(wǎng)絡(luò)空間治理角度制定切實(shí)可行的措施,仍需進(jìn)一步深入探討。
三、研究?jī)r(jià)值與創(chuàng)新
本書(shū)從網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)對(duì)傳統(tǒng)倫理原則的挑戰(zhàn)入手,研究網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)本身存在的倫理困境,基于問(wèn)題剖析建構(gòu)總體安全觀背景下的網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)倫理規(guī)約。網(wǎng)絡(luò)安全的維護(hù)和網(wǎng)絡(luò)權(quán)益的爭(zhēng)奪勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致對(duì)抗性的網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)出現(xiàn),但這種行動(dòng)方式出現(xiàn)時(shí)間短、技術(shù)含量高并處于迅速變化之中,再加上行動(dòng)空間具有虛擬隱蔽性,如何準(zhǔn)確合理實(shí)施網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)成為了世界難題,一直以來(lái),國(guó)際社會(huì)對(duì)這種新型行動(dòng)方式諱莫如深,但是又在暗地里磨刀霍霍,網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)的正規(guī)化勢(shì)在必行,網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)的倫理困境問(wèn)題亟待研究解決。本研究對(duì)于規(guī)范和指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)進(jìn)而維護(hù)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全、掌握世界網(wǎng)絡(luò)空間治理話語(yǔ)權(quán)具有重要的實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值。
第二章網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)的倫理之困隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始走上歷史舞臺(tái),它初登歷史舞臺(tái)時(shí)若隱若現(xiàn),混跡于復(fù)雜的人類(lèi)網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)之中。隨著科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步和行動(dòng)實(shí)踐的不斷深入,網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)形成發(fā)展的軌跡逐漸清晰,其作為一種新型行動(dòng)方式的特征逐漸顯現(xiàn),并對(duì)已有的倫理規(guī)范產(chǎn)生挑戰(zhàn)。
我們先來(lái)回顧一下已經(jīng)出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)。
1“第一次網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)”
“第一次網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)”的稱(chēng)謂賦予了科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)期間的網(wǎng)絡(luò)沖突,1999年4月19日,時(shí)任美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)哈默在一個(gè)信息安全研討會(huì)上首次提出這個(gè)稱(chēng)謂。在北約對(duì)南聯(lián)盟進(jìn)行空中轟炸時(shí),一些南聯(lián)盟的或者支持南聯(lián)盟的計(jì)算機(jī)黑客自發(fā)地對(duì)北約網(wǎng)絡(luò)實(shí)施攻擊,從網(wǎng)絡(luò)空間向北約宣戰(zhàn),攻擊北約總部及其成員國(guó)的網(wǎng)頁(yè)、計(jì)算機(jī)和服務(wù)器等網(wǎng)絡(luò)設(shè)施。北約的服務(wù)器在PING空數(shù)據(jù)包攻擊下陷入癱瘓,用來(lái)發(fā)布戰(zhàn)況信息的網(wǎng)站被迫關(guān)閉。另外,一種名叫“梅利莎”的病毒還攻擊了美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的的Email系統(tǒng)并使其陷入癱瘓,黑客的攻擊給北約造成了較大損失。
其實(shí),在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中以美國(guó)為首的一方擁有信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)和常規(guī)作戰(zhàn)力量?jī)?yōu)勢(shì),南聯(lián)盟的網(wǎng)絡(luò)攻擊既不是有組織的官方行為,也沒(méi)有達(dá)到有效癱瘓敵人的作戰(zhàn)效果,它只是少數(shù)計(jì)算機(jī)黑客“騎士”般的英勇行為。北約的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)反倒值得注意,它雖然不如南聯(lián)盟搞得那么轟轟烈烈、招搖過(guò)市,但由官方組織在悄無(wú)聲息中對(duì)敵方實(shí)施了真正意義上的網(wǎng)絡(luò)攻擊,采取了諸如竊取敵軍機(jī)密情報(bào)、攻擊敵方防空系統(tǒng)等行動(dòng),有效削弱了南聯(lián)盟的作戰(zhàn)能力。
2網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)成為獨(dú)立的達(dá)成政治目的的工具
愛(ài)沙尼亞遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊事件充分體現(xiàn)了利用網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)達(dá)成政治目的的功能。愛(ài)沙尼亞是蘇聯(lián)時(shí)期的加盟共和國(guó)之一,國(guó)內(nèi)居住著大量的俄羅斯人,歷史文化與俄羅斯有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。2007年4月該國(guó)政府計(jì)劃將蘇聯(lián)時(shí)期的紅軍雕像從廣場(chǎng)中心遷移到偏僻的軍人墳場(chǎng),這么做的目的是為了迎合一部分人的政治取向,但是這種行為也必然觸犯另外一部分人的政治情感,于是反對(duì)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)愛(ài)沙尼亞政府展開(kāi)了猛烈攻擊。從4月27日開(kāi)始,愛(ài)沙尼亞的多個(gè)網(wǎng)站因受到攻擊而不得不臨時(shí)關(guān)閉,報(bào)紙、電視臺(tái)、銀行,甚至學(xué)校都受到了網(wǎng)絡(luò)攻擊的襲擾,就連該國(guó)總統(tǒng)的個(gè)人網(wǎng)頁(yè)也無(wú)法幸免。在5月的3日、8日至9日、15日先后發(fā)生了三個(gè)波次的攻擊,攻擊目標(biāo)明確而集中,政府機(jī)構(gòu)、宣傳媒體和銀行電信等網(wǎng)站是重點(diǎn)攻擊目標(biāo)。愛(ài)沙尼亞是一個(gè)波羅的海小國(guó),但是信息化程度較高,政府行政運(yùn)行、商業(yè)交易活動(dòng)和各種基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)用都高度依賴(lài)網(wǎng)絡(luò),一連串的網(wǎng)絡(luò)攻擊給該國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)運(yùn)行造成了重大損失。
第二章網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)的倫理之困00 網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)的倫理困境與社會(huì)規(guī)約研究攻擊愛(ài)沙尼亞網(wǎng)絡(luò)的是分布式拒絕服務(wù)攻擊,通俗而言,就是全世界各地的計(jì)算機(jī)紛紛向愛(ài)沙尼亞的網(wǎng)站請(qǐng)求登錄,直至該國(guó)服務(wù)器無(wú)法滿足如此多的請(qǐng)求而崩潰。顯然,世界各地的計(jì)算機(jī)并不是真正請(qǐng)求服務(wù),而是被幕后黑手操縱成為了“僵尸機(jī)”,成為了攻擊愛(ài)沙尼亞網(wǎng)絡(luò)的武器。愛(ài)方指責(zé)是俄羅斯主導(dǎo)了這場(chǎng)攻擊,但是并沒(méi)有確鑿的證據(jù)予以證明,俄方也矢口否認(rèn)攻擊事件與自己有關(guān)。至于幕后黑手是誰(shuí),至今已經(jīng)成為懸案。“愛(ài)沙尼亞所遭受的攻擊,是人類(lèi)第一次向某個(gè)主權(quán)國(guó)家發(fā)動(dòng)純粹的網(wǎng)絡(luò)空間攻擊,且對(duì)受攻擊國(guó)產(chǎn)生了多方面的重大影響!眳尉A著:《美國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)思想研究》,北京:軍事科學(xué)出版社,2014年版,第30頁(yè)。這個(gè)典型案例的重要意義在于,網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)成為了獨(dú)立的達(dá)成政治目的手段,沒(méi)有傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙炮火,僅憑網(wǎng)絡(luò)空間的攻擊破壞就向敵對(duì)方明確地表達(dá)了政治意圖,戰(zhàn)爭(zhēng)大家族中出現(xiàn)了一種新的作戰(zhàn)方式。“拒絕服務(wù)攻擊的歷史與其說(shuō)是一部科技史,不如說(shuō)是一部政治史,因?yàn)槟切┲墓羰录澈蠖加幸欢ǖ恼纹髨D。這說(shuō)明政治異議不是全部通過(guò)語(yǔ)言內(nèi)容來(lái)表達(dá)的,也可以通過(guò)技術(shù)方式來(lái)表達(dá)。2008年愛(ài)沙尼亞和2009年格魯吉亞遭受的拒絕服務(wù)攻擊都是受政治目的驅(qū)動(dòng)的!盶[美\]勞拉·德拉迪斯著:《互聯(lián)網(wǎng)治理全球博弈》,覃慶玲等譯,北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2016年版,第115—116頁(yè)。
3網(wǎng)絡(luò)攻擊達(dá)成物理破壞
……