2024國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題小講義【2024飛躍版主觀題】
定 價(jià):36 元
- 作者:飛躍考試輔導(dǎo)中心
- 出版時(shí)間:2024/3/15
- ISBN:9787521642674
- 出 版 社:中國法制出版社
- 中圖法分類:D920.4
- 頁碼:270
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:24開
本書為2024法考主觀題系列之一。根據(jù)考生的反饋信息,本書在編寫時(shí)突出了三大特點(diǎn):一是精選核心知識(shí)點(diǎn)。本書嚴(yán)格按照法考大綱要求,優(yōu)選近年來法考回憶題(仿真題)考查的核心知識(shí)點(diǎn),提煉知識(shí)要點(diǎn),捋清知識(shí)脈絡(luò),幫助考生提高備考效率。二是隨學(xué)隨練。為了避免考生陷入“一學(xué)就懂,一做就錯(cuò)”的備考誤區(qū),本書在知識(shí)點(diǎn)下配備了精選練習(xí)題,通過練習(xí)增強(qiáng)對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解和掌握。三是收錄法條檢索技巧。本書在附錄部分收錄了“法條檢索定位導(dǎo)學(xué)”,以期有效幫助考生掌握考場(chǎng)法條檢索技巧。
7大黃金學(xué)科收錄 60+精華考點(diǎn)歸納
在2023年法考烽火熄滅、2024年法考戰(zhàn)鼓又將擂響之時(shí),為了滿足廣大主觀題考生朋友高效備考的需要,飛躍考試輔導(dǎo)中心組織編寫了《2024國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題小講義》一書。
根據(jù)考生的反饋信息,本書在編寫時(shí)突出了三大特點(diǎn):
◎精選核心知識(shí)點(diǎn)。本書嚴(yán)格按照法考大綱要求,優(yōu)選近年來司法考試真題及法考回憶題(仿真題)考查的核心知識(shí)點(diǎn),提煉知識(shí)要點(diǎn),捋清知識(shí)脈絡(luò),幫助考生提高備考效率。
◎隨學(xué)隨練。為了避免考生陷入“一學(xué)就懂,一做就錯(cuò)”的備考誤區(qū),本書在知識(shí)點(diǎn)下配備了精選練習(xí)題,通過練習(xí)增強(qiáng)對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解和掌握。
◎法條檢索技巧。本書在附錄部分收錄了“法條檢索定位導(dǎo)學(xué)”,以期有效幫助考生掌握考場(chǎng)法條檢索技巧。
“寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來”。預(yù)祝廣大考生朋友順利通關(guān)法考主觀題考試!
飛躍考試輔導(dǎo)中心隸屬于中國法制出版社考試圖書出版部門。目前專職從事國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試的命題及復(fù)習(xí)方略的研究,并研究出版國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試相關(guān)輔導(dǎo)用書。
中國法制出版社是中華人民共和國司法部主管主辦的中央級(jí)法律類專業(yè)出版社,是國家法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)文本的權(quán)威出版機(jī)構(gòu)。
……
刑法
考點(diǎn)01 主觀構(gòu)成要件006
考點(diǎn)02 認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤009
考點(diǎn)03 客觀違法阻卻事由011
……
刑事訴訟法
考點(diǎn)01 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則055
考點(diǎn)02 管轄059
考點(diǎn)03 辯護(hù)063
……
民法
考點(diǎn)01 民事法律行為110
考點(diǎn)02 物權(quán)變動(dòng)111
考點(diǎn)03 擔(dān)保物權(quán)115
……
民事訴訟法
考點(diǎn)01 撤訴144
考點(diǎn)02 管轄147
考點(diǎn)03 當(dāng)事人153
……
商法
考點(diǎn)01 法人人格否認(rèn)180
考點(diǎn)02 公司擔(dān)保183
考點(diǎn)03 股東出資與責(zé)任185
……
行政法與行政訴訟法
考點(diǎn)01 行政許可207
考點(diǎn)02 行政處罰210
考點(diǎn)03 行政強(qiáng)制措施215
考點(diǎn)04 行政強(qiáng)制執(zhí)行218
……
附錄 法條檢索定位導(dǎo)學(xué)262
刑法
考點(diǎn)01 主觀構(gòu)成要件
考點(diǎn)精講
1.故意的認(rèn)定
直接故意:認(rèn)識(shí)到了危害結(jié)果,追求危害結(jié)果的發(fā)生。
間接故意:認(rèn)識(shí)到了危害結(jié)果,放任危害結(jié)果的發(fā)生。
2.過失的認(rèn)定
犯罪過失的本質(zhì)不在于行為人造成了危害社會(huì)的結(jié)果,而在于行為人違反了注意義務(wù)。
疏忽大意:沒有認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果,但應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,反對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生。
過于自信:認(rèn)識(shí)到了危害結(jié)果,但反對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生(輕信能夠避免)。
意外事件:沒有認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果,也不可能認(rèn)識(shí)到,反對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生。
牛刀小試
甲在同鄉(xiāng)乙家聚會(huì)飲酒,二人因瑣事發(fā)生爭吵。爭吵過程中乙推了一下甲,甲隨即用右手朝乙的左面部打了一拳,接著又用左手掌推乙右肩,致使乙在踉蹌后退中后腦部碰撞到門框。在場(chǎng)的其他人見狀,分別將乙和甲抱住。乙被抱住后掙脫出來,前行兩步后突然向前跌倒,兩三分鐘后死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,乙的死因是生前后枕部與鈍性物體碰撞及撞后倒地導(dǎo)致腦挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血,其口唇、下頜部及額下?lián)p傷系傷后倒地形成。
本案在審理過程中,對(duì)于甲的行為如何定性,有三種不同意見:第一種意見認(rèn)為,甲的行為構(gòu)成故意傷害(致死)罪。第二種意見認(rèn)為,甲的行為構(gòu)成過失致人死亡罪。第三種意見認(rèn)為,甲的行為不構(gòu)成犯罪。你認(rèn)為哪一種觀點(diǎn)正確?
參考 答 案
甲的行為構(gòu)成故意傷害罪。理由如下:
1.本案被告人的掌推行為屬于故意傷害行為。按照我國刑法的規(guī)定,對(duì)沒有產(chǎn)生輕傷以上后果的一般毆打行為,是不能以故意傷害罪論處的。那么能否以行為人的毆打手段是否足以使被害人受到輕傷以上的后果作為標(biāo)準(zhǔn),來判斷行為人的行為是不是故意傷害罪所要求的故意傷害行為呢?不能。故意傷害罪是結(jié)果犯,只有產(chǎn)生輕傷以上的后果才負(fù)刑事責(zé)任,且傷害后果越重,承擔(dān)的刑事責(zé)任就越大。拳打、腳踢、掌推是一般毆打最常見的手段,如打擊力量不大、打擊的不是要害部位、不是連續(xù)性打擊且打擊相當(dāng)有節(jié)制等,通常情況下,都不足以直接導(dǎo)致被害人產(chǎn)生輕傷以上的后果,依法不需負(fù)刑事責(zé)任,但這并不能說明一般的毆打行為的性質(zhì)就不是故意傷害行為。事實(shí)上,一般的毆打行為仍然是故意傷害行為,只不過傷害的結(jié)果未達(dá)到法定的程度而無須負(fù)刑事責(zé)任。
……