規(guī)范性文件附帶審查制度研究(國家社科基金后期資助項(xiàng)目)
定 價(jià):79 元
叢書名:國家社科基金后期資助項(xiàng)目
- 作者:于洋
- 出版時(shí)間:2024/3/1
- ISBN:9787300326566
- 出 版 社:中國人民大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D630.1
- 頁碼:284
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:異16全
作為2014年《行政訴訟法》修改的亮點(diǎn)之一,規(guī)范性文件附帶審查制度不僅具有從源頭解決糾紛、保障公民權(quán)利、維護(hù)法秩序統(tǒng)一的功能,而且有助于拓展《行政訴訟法》審查體系與行政訴訟制度功能。本書旨在從“制度層面、規(guī)范層面、事實(shí)層面”對(duì)規(guī)范性文件附帶審查制度展開系統(tǒng)研究:首先,從制度層面對(duì)規(guī)范性文件附帶審查制度展開整體分析,論述制度的內(nèi)涵、歷史演進(jìn)、選擇動(dòng)因與難題、審查理念、功能等;其次,從規(guī)范層面剖析規(guī)范性文件附帶審查制度的構(gòu)造,包含啟動(dòng)要件、審查標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)果處理機(jī)制,在梳理司法案例的基礎(chǔ)上闡釋該制度司法適用的規(guī)范框架;最后,從事實(shí)層面考察規(guī)范性文件附帶審查制度的運(yùn)行實(shí)效,分析制度運(yùn)行的掣肘因素,提出提升運(yùn)行實(shí)效的路徑。
于洋,1990年生,遼寧鞍山人,法學(xué)博士,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院講師。主要研究方向?yàn)樾姓V訟法、行政立法、法學(xué)方法論。在《法學(xué)》《行政法學(xué)研究》等期刊發(fā)表多篇論文,主持國家社科基金后期資助項(xiàng)目、上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目等,入選上海市教育法學(xué)人才培養(yǎng)計(jì)劃。
緒論
一、問題意識(shí)
二、研究綜述
三、研究方法
四、研究內(nèi)容
第一章規(guī)范性文件附帶審查制度的概觀分析
第一節(jié)規(guī)范性文件附帶審查制度的內(nèi)涵闡釋
一、規(guī)范性文件附帶審查制度的基本含義
二、規(guī)范性文件附帶審查制度與抽象審查制度的比較
第二節(jié)規(guī)范性文件附帶審查制度的歷史演進(jìn)
一、1989~2000年:基于法律適用的合法性判斷
二、2000~2014年:合法性判斷規(guī)則的細(xì)化
三、2014年至今:附帶審查制度的確立與適用解釋的細(xì)化
第三節(jié)規(guī)范性文件附帶審查制度的選擇動(dòng)因與制度難題
一、《行政訴訟法》以“行政行為”為審查對(duì)象的審查體系
二、具體行政行為與抽象行政行為分離的行政法治傳統(tǒng)
三、法院的司法屬性與兩造對(duì)立的訴訟構(gòu)造
四、制度難題:規(guī)范審查與行為審查的邏輯嵌合
第四節(jié)規(guī)范性文件附帶審查制度的審查理念
一、司法權(quán)監(jiān)督行政權(quán)
二、司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的適度尊讓
三、本土視閾下司法權(quán)與行政權(quán)的互動(dòng)
第五節(jié)規(guī)范性文件附帶審查制度的功能
一、直接功能:保障公民權(quán)利與維護(hù)法秩序統(tǒng)一
二、間接功能:拓展《行政訴訟法》審查體系與行政訴訟
制度
第二章規(guī)范性文件附帶審查制度的構(gòu)造與審查難題
第一節(jié)規(guī)范性文件附帶審查制度的構(gòu)造
一、規(guī)范性文件附帶審查的啟動(dòng)要件
二、規(guī)范性文件附帶審查的審查標(biāo)準(zhǔn)
三、規(guī)范性文件附帶審查的結(jié)果處理
第二節(jié)規(guī)范性文件附帶審查制度的審查難題
一、啟動(dòng)要件內(nèi)涵不清
二、合法性審查標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)綜混亂
三、結(jié)果處理機(jī)制尚待明晰
第三章啟動(dòng)要件:附帶審查方式下的三要件厘清
第一節(jié)規(guī)范性文件的識(shí)別與制定主體限制
一、規(guī)范性文件的識(shí)別
二、制定主體的機(jī)構(gòu)性質(zhì)限制
第二節(jié)依據(jù)要件的判斷
一、依據(jù)的形式判斷標(biāo)準(zhǔn)
二、依據(jù)的實(shí)質(zhì)判斷標(biāo)準(zhǔn)
三、依據(jù)的范圍
第三節(jié)其他程序要件
一、請求主體
二、請求時(shí)間
三、請求內(nèi)容
第四章審查標(biāo)準(zhǔn):合法性審查標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵與要件展開
第一節(jié)以“實(shí)質(zhì)合法”為核心的合法性審查內(nèi)涵
一、法院合憲性審查的排除
二、《行政訴訟法》從形式合法性審查到實(shí)質(zhì)合法性
審查的演進(jìn)
三、規(guī)范性文件附帶審查相關(guān)條款的規(guī)范解讀
第二節(jié)合法性審查要件的分析
一、合法性審查要件兩條分析路徑的再觀察
二、司法實(shí)踐的偏好
三、《行訴適用解釋》第148條審查要件分析
四、要件整合:主體要件、內(nèi)容要件、程序要件
第三節(jié)合法性審查要件(一):主體合法審查
一、職權(quán)來源合法
二、超越事項(xiàng)管轄權(quán)審查
三、超越規(guī)范管轄權(quán)審查
第四節(jié)合法性審查要件(二):內(nèi)容合法審查
一、是否與上位法相抵觸
二、是否明顯不合理
第五節(jié)合法性審查要件(三):程序合法審查
一、程序違法的判斷依據(jù)
二、程序違法的認(rèn)定
第五章結(jié)果處理:個(gè)案效力基礎(chǔ)上的拓展與監(jiān)督機(jī)制
第一節(jié)規(guī)范性文件附帶審查結(jié)果的個(gè)案效力
一、個(gè)案效力是附帶審查方式的應(yīng)有之義
二、個(gè)案效力契合立法意旨
三、附帶審查結(jié)果不具有既判力
第二節(jié)規(guī)范性文件附帶審查結(jié)果個(gè)案效力的拓展機(jī)制
一、以司法建議作為效力拓展載體的內(nèi)在機(jī)理
二、運(yùn)用行政自制與外部力量促進(jìn)司法建議的落實(shí)
三、借由司法建議抄送制度與其他規(guī)范性文件監(jiān)督方式相銜接
第三節(jié)規(guī)范性文件附帶審查結(jié)果司法內(nèi)部的統(tǒng)一與監(jiān)督機(jī)制
一、規(guī)范性文件附帶審查結(jié)果司法內(nèi)部的統(tǒng)一機(jī)制
二、規(guī)范性文件附帶審查結(jié)果司法內(nèi)部的監(jiān)督機(jī)制
第六章規(guī)范性文件附帶審查制度的運(yùn)行實(shí)效與提升路徑
第一節(jié)規(guī)范性文件附帶審查制度的運(yùn)行實(shí)效考察
一、規(guī)范性文件附帶審查制度的運(yùn)行現(xiàn)狀
二、規(guī)范性文件附帶審查制度的運(yùn)行實(shí)效困境
第二節(jié)規(guī)范性文件附帶審查制度運(yùn)行實(shí)效困境的制度動(dòng)因
一、附帶審查模式的制度局限
二、法院科層化管理體制的反向激勵(lì)
三、司法運(yùn)行場域的外在因素制約
第三節(jié)規(guī)范性文件附帶審查制度運(yùn)行實(shí)效的提升路徑
一、遵循法律規(guī)范主義的進(jìn)路調(diào)試法官裁判思維
二、借助司法管理體制的改革構(gòu)造法官激勵(lì)制度
三、通過國家權(quán)力結(jié)構(gòu)的優(yōu)化改善法官審判環(huán)境
結(jié)語
參考文獻(xiàn)